Какая разница в освещении при съемке на закате или при полуденном солнечном свете, если таковая имеется? Зачем вам фотографироваться на закате, а не при дневном свете, когда солнце находится выше в небе и наоборот?
Некоторые вещи меняются, чтобы сделать фотосъемку на закате проще и приятнее:
Более низкая контрастность и изменение цветовой температуры придают фотографиям, сделанным на закате, очень отчетливый вид, который чаще всего используется фотографами. Если посмотреть на хорошие публикации и конкурсы, легко увидеть, что значительная часть топовых и победивших снимков сделана на закате:
Восход солнца имеет очень похожие свойства с золотым часом после него и синим часом перед ним.
Все камеры имеют ограниченный динамический диапазон , который в основном показывает, сколько контраста они могут зафиксировать на одном изображении без какой-либо передержки или недодержки. Когда солнце находится близко к горизонту, но вне кадра, динамический диапазон сцены ниже, поэтому более вероятно, что камера способна зафиксировать детали везде.
Когда солнце высоко в небе, оно легче остается вне фотографий, но тени, которые оно отбрасывает, очень темные по сравнению с освещенными областями, поэтому сцены могут легко превысить максимальный динамический диапазон камеры.
Причина, по которой люди делают фотографии при определенном типе освещения, заключается в том, что фотограф хочет, чтобы изображение выглядело определенным образом. С резкими тенями вы должны более тщательно скомпоновать композицию и, возможно, использовать заливку (вспышки, отражатели и т. д.), чтобы получить что-то удовлетворительное, убедившись, что тени не вызывают недодержки в тех частях сцены, которые вы считаете важными, и чтобы прямой свет не передергивал. их тоже. Однако это искусство, поэтому речь идет о том, чтобы получить изображение, которое вы ищете, а не просто сделать фотографию в то время просто потому, что вы там, иначе это больше похоже на снимок, чем на фотографию. Многие места выглядят потрясающе на закате, но есть и сцены, которые лучше смотрятся при солнечном свете. Например, с узкими улочками и очень колоритными местами лично мненахожу, что они производят большее впечатление, когда сняты при ярком свете, в то время как я люблю городские пейзажи гораздо больше в синий час, когда свет включен, и добавляю в сцену еще один элемент и измерение.
Закатный свет приятный и золотисто-теплый, и тон кожи может казаться действительно приятным. Свет также менее интенсивен, поэтому люди, как правило, меньше щурятся при его освещении, поэтому любому, кто плохо разбирается в свете, очень легко заставить кого-то смотреть на солнце, и с помощью любого оборудования сделать фотографию, которая выглядит как эта стереотипно потрясающая. снимок теплого заката.
То же самое для пейзажей. Закат (и восход солнца) просто оживляет вещи, и снимок, который в полдень будет выглядеть просто бла-бла-бла, будет выглядеть теплым и привлекательным.
Одна из причин этого заключается в том, что свет заката и восхода солнца — не просто прямой источник. Поскольку он проходит через большее количество атмосферы, он преломляется и отражается так, что когда свет достигает объекта, кажется, что он исходит из гораздо большего источника.
В теории света чем дальше находится источник света и чем он меньше, тем резче он что-то освещает, поэтому подумайте о полуденном солнце без облаков. Это булавочный укол света на расстоянии 93 миллионов миль.. ЖЕСТКИЙ.
При съемке портретов при полуденном солнце фотограф должен научиться некоторым приемам, чтобы смягчить этот крошечный источник света… и вообще не использовать его в качестве основного источника прямого света.
На самом деле лучше снимать в тени и использовать вспышку или использовать огромный рассеиватель над кем-то, чтобы превратить это крошечное солнечное пятнышко в огромный источник света вблизи. Много роликов на ютубе по таким вещам.
Когда дело доходит до съемки зданий и пейзажей, невозможно контролировать свет, чтобы получить то, что получается.
К
осуллик
Крис
матдм
матдм
Аляска Человек
Эй Джей Хендерсон
МайкВ
Крис