В чем заключается технический сбой Arc'Teryx?

Сегодня я получил электронное письмо от Arc'Teryx , в котором говорилось, что

Осень 2013 года знаменует появление технологичных технологий DOWN и NEW GORE-TEX® Pro.

Что такое технический сбой? Я предполагаю, что это какой-то гидрофобный пух. Если да, то чем технический пух Arc'Teryx отличается от других гидрофобных пуховых технологий?

+1 - мне нравится этот вопрос. (для тех, кто не знаком с Arc'teryx) Arc'Teryx - один из самых дорогих брендов снаряжения для активного отдыха на рынке и, возможно , один из лучших. Но я никогда не был уверен, в чем именно заключаются их запатентованные технологии и достаточно ли они хороши, чтобы оправдать большую разницу в цене по сравнению с другими брендами. Но я понятия не имею, каков ответ.

Ответы (2)

Согласно этому блогу: http://blogs.militarytimes.com/gearscout/2013/01/21/down-is-coming-from-arcteryx/ это просто относится к тому, что Arc'teryx вообще попал в тупик (ранее никаких нисходящих предложений). В отношении гидрофобного пуха в записи указано:

Карл сказал нам, что они рассматривали возможность использования недавно представленного водостойкого пуха, но их испытания показали, что эти продукты не выдерживают воздействия со временем.

Короче говоря, «техническая пуховая верхняя одежда» просто относится к верхней одежде, в состав которой входит пух.

(Я не могу подтвердить точность приведенного выше блога.)

Что ж, похоже, мы одновременно писали один и тот же ответ.. :) Спасибо!

Сообщение в блоге GearScout о пухе исходит от Arc'teryx и дает некоторое представление об использовании Arc'Teryx пуха в своих продуктах.

По их словам, до 2013 года в линейке Arc'Teryx не было пуховых изделий.

Arc'teryx не хотела вступать в битву, если ее усилия по проектированию не добавили значительного преимущества в производительности по сравнению с тем, что уже было на рынке.

[...]

Однако на 2013 г.

Arc'teryx посмотрела на проблему и решила, что ее ответом будет производство пуховой одежды со значительно улучшенной износостойкостью, оставаясь при этом на уровне или легче, чем у конкурентов.

Использование пуха Arc'teryx составляет 850+ без водоотталкивающего покрытия.

они [Arc'teryx] рассматривали возможность использования недавно представленного водостойкого пуха, но их испытания показали, что эти продукты не выдерживают воздействия со временем. [...] Arc'teryx посчитала, что дополнительные первоначальные затраты не стоят того, поскольку водостойкие свойства будут сохраняться лишь в течение части предполагаемого срока службы куртки.

Подход Arc'teryx отличается в том смысле, что

Arc'teryx решила использовать синтетический утеплитель в местах, подверженных скоплению влаги, таких как манжеты, кромка, воротник и плечи . Здесь они используют синтетический утеплитель Coreloft , потому что он является отличным изолятором даже во влажном состоянии.

Из информации, которую я собрал, кажется, что технический пух — это просто 850+ понижение мощности заполнения и синтетическое использование Coreloft в зависимости от области тела, которую он покрывает.


На их веб-сайте есть дополнительная информация о конкретных страницах продукта. (обратите внимание, я определенно не фанат их веб-сайта!)

Записывайтесь там, где это важно

Стратегическое размещение синтетического и пухового утеплителя имеет синтетический утеплитель Coreloft™ , сохраняющий тепло при намокании, расположенный вдоль кромки, воротника, рукавов и подмышек — областей, подверженных контакту с влагой. Пух европейского гуся 850 наполнителя выстилает сердцевину и рукава там, где больше всего необходимо тепло.


Я спросил Arc'teryx об их техническом сбое, чтобы подтвердить, что, по сути, это был обычный сбой.

Мой вопрос:

Если я правильно понимаю, технический даун есть техничный даун?

Арк'терикс ответ:

У тебя получилось!

;-)

Оставив этот ответ здесь, если кому-то нужен более длинный ответ.