Я понимаю, что версия « Нечто» 2011 года является приквелом к версии 1982 года и будет предшествовать оригиналу в хронологии киновселенной.
Однако мне было интересно, нужно ли сначала смотреть оригинал , чтобы «получить» все возможные отсылки в приквеле. Есть ли элементы приквела, которые явно имеют больше смысла в контексте событий первого фильма?
Очевидно, нет канонической причины смотреть фильмы в каком-то определенном порядке, но по ряду причин я бы посоветовал смотреть их в том порядке, в котором они были выпущены.
«Нечто» (1982) повсеместно считается намного лучшим фильмом, чем приквел.
Нечто (2011) является приквелом и использует значительное количество ретконов.
«Нечто» (2011), возможно, неканонично, потому что Джон Карпентер не имел к этому никакого отношения.
«Нечто» (1982) никогда не предназначалось для приквела, но « Нечто » (2011) всегда предназначалось для просмотра после более раннего фильма. Иными словами, «Нечто» (1982) никогда не должно было стать продолжением, а « Нечто» (2011) никогда не предназначалось для превращения более раннего фильма в продолжение.
Вам не нужно ничего знать из «Нечто» (2011), чтобы понять «Нечто» (1982), но обратное может быть не совсем верным.
Возможно, более важным, чем что-либо из вышеперечисленного, является тот простой факт, что большинство поклонников Нечто (1982), вероятно, будут утверждать, что вам вообще не нужно смотреть приквел, в то время как они единодушно настаивают на том, что вы обязательно должны увидеть приквел. более ранний фильм. Среди фанатов приквел рассматривается как необязательное дополнение к реальной сделке.
Некоторые фанаты скажут вам, что вам вообще не стоит смотреть приквел, в то время как другие считают, что приквел — это интересное, но несущественное дополнение к предыдущему фильму. Некоторые могут сказать, что более или менее необходимо увидеть приквел. Очень немногие фанаты сказали бы, что приквел столь же важен и ценен, и я не слышал, чтобы кто-нибудь сказал, что приквел лучше фильма 1982 года.
Короче говоря, я бы порекомендовал вам посмотреть «Нечто» (1982) как можно скорее, а если вы решите посмотреть приквел, сделайте это позже. Я не считаю приквел ни необходимым, ни особенно хорошим фильмом, особенно в качестве дополнения к франшизе. Если бы это был отдельный фильм, то приквел был бы так себе, но как фильм о Вещи он вызывает сожаление.
Как оказалось, Карпентер согласен со мной в этом вопросе. Он почти ничего не говорит о приквеле, но намекает, что не одобряет эту идею и не интересуется ею. Он сказал, что лучший рассказ « The Thing Two» — это мини-сериал комиксов Dark Horse , а также ему нравится рассказ Питера Уоттса «The Things» . Сериал «Темная лошадка» был назван «Нечто из другого мира » (полное название фильма 1951 года), чтобы избежать юридических конфликтов с Marvel Comics, связанных с их персонажем из Фантастической четверки , Нечто.
В. Если бы вы сделали продолжение «Нечто» в середине-конце 80-х, где бы вы его разместили? В городе? Какое-то другое изолированное место? Вы бы даже побеспокоились, если бы у вас появилась возможность взять на себя управление и расширить мифологию? Более того, какие вещи, по вашему мнению, было бы круто или интересно добавить этому существу? Как вы думаете, добавление к списку необычных вещей, которые он мог бы, сделал бы и не сделал, сделало бы его более интересным инопланетянином/монстром, или вы больше за тайну и оставляете его двусмысленным?
О. Лучшая история THE THING 2, я считаю, была в комиксе Dark Horse ограниченной серии, опубликованном в 80-х . Все началось с того, что Макриди и Чайлдс шли по ледяному ландшафту....
- Интервью с Джоном Карпентером на Аванпосте 31
Лично я бы сказал, что список соответствующих материалов в порядке важности и потенциального удовольствия будет следующим:
Кто идет туда? Джон У. Кэмпбелл (новелла, с которой все началось)
Это также, вероятно, порядок, в котором я бы рекомендовал их читать / смотреть.
ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАКАЗ:
1) The Thing From Beyond (1951) — классика, с которой все началось
2) The Thing (1982) — дань уважения Джону Карпентеру/римейк классики
ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ
Это не научный тест, но я смотрел Вещи в хронологическом порядке, и это было не самое худшее. Сцены изучения норвежской базы были довольно рано в фильме 1982 года, и было здорово воскликнуть: «Так вот почему они сосредоточились на топоре в стене!» и что "нет. И, поскольку предыдущий фильм был лучше, он закончился хорошо, оставив лучшее общее впечатление о франшизе.
RichS