В каком порядке смотреть фильмы Нечто?

Я понимаю, что версия « Нечто» 2011 года является приквелом к ​​версии 1982 года и будет предшествовать оригиналу в хронологии киновселенной.

Однако мне было интересно, нужно ли сначала смотреть оригинал , чтобы «получить» все возможные отсылки в приквеле. Есть ли элементы приквела, которые явно имеют больше смысла в контексте событий первого фильма?

Почему за это проголосовали? Это такой же хороший вопрос, как и любой другой вопрос о «предлагаемом порядке».

Ответы (3)

Личное мнение:

Очевидно, нет канонической причины смотреть фильмы в каком-то определенном порядке, но по ряду причин я бы посоветовал смотреть их в том порядке, в котором они были выпущены.

  • «Нечто» (1982) повсеместно считается намного лучшим фильмом, чем приквел.

  • Нечто (2011) является приквелом и использует значительное количество ретконов.

  • «Нечто» (2011), возможно, неканонично, потому что Джон Карпентер не имел к этому никакого отношения.

  • «Нечто» (1982) никогда не предназначалось для приквела, но « Нечто » (2011) всегда предназначалось для просмотра после более раннего фильма. Иными словами, «Нечто» (1982) никогда не должно было стать продолжением, а « Нечто» (2011) никогда не предназначалось для превращения более раннего фильма в продолжение.

  • Вам не нужно ничего знать из «Нечто» (2011), чтобы понять «Нечто» (1982), но обратное может быть не совсем верным.


Общее мнение:

Возможно, более важным, чем что-либо из вышеперечисленного, является тот простой факт, что большинство поклонников Нечто (1982), вероятно, будут утверждать, что вам вообще не нужно смотреть приквел, в то время как они единодушно настаивают на том, что вы обязательно должны увидеть приквел. более ранний фильм. Среди фанатов приквел рассматривается как необязательное дополнение к реальной сделке.

Некоторые фанаты скажут вам, что вам вообще не стоит смотреть приквел, в то время как другие считают, что приквел — это интересное, но несущественное дополнение к предыдущему фильму. Некоторые могут сказать, что более или менее необходимо увидеть приквел. Очень немногие фанаты сказали бы, что приквел столь же важен и ценен, и я не слышал, чтобы кто-нибудь сказал, что приквел лучше фильма 1982 года.

Короче говоря, я бы порекомендовал вам посмотреть «Нечто» (1982) как можно скорее, а если вы решите посмотреть приквел, сделайте это позже. Я не считаю приквел ни необходимым, ни особенно хорошим фильмом, особенно в качестве дополнения к франшизе. Если бы это был отдельный фильм, то приквел был бы так себе, но как фильм о Вещи он вызывает сожаление.

Мнение Джона Карпентера:

Как оказалось, Карпентер согласен со мной в этом вопросе. Он почти ничего не говорит о приквеле, но намекает, что не одобряет эту идею и не интересуется ею. Он сказал, что лучший рассказ « The Thing Two» — это мини-сериал комиксов Dark Horse , а также ему нравится рассказ Питера Уоттса «The Things» . Сериал «Темная лошадка» был назван «Нечто из другого мира » (полное название фильма 1951 года), чтобы избежать юридических конфликтов с Marvel Comics, связанных с их персонажем из Фантастической четверки , Нечто.

В. Если бы вы сделали продолжение «Нечто» в середине-конце 80-х, где бы вы его разместили? В городе? Какое-то другое изолированное место? Вы бы даже побеспокоились, если бы у вас появилась возможность взять на себя управление и расширить мифологию? Более того, какие вещи, по вашему мнению, было бы круто или интересно добавить этому существу? Как вы думаете, добавление к списку необычных вещей, которые он мог бы, сделал бы и не сделал, сделало бы его более интересным инопланетянином/монстром, или вы больше за тайну и оставляете его двусмысленным?

О. Лучшая история THE THING 2, я считаю, была в комиксе Dark Horse ограниченной серии, опубликованном в 80-х . Все началось с того, что Макриди и Чайлдс шли по ледяному ландшафту....
- Интервью с Джоном Карпентером на Аванпосте 31

введите описание изображения здесь


Помимо фильмов 1982 и 2011 годов:

Лично я бы сказал, что список соответствующих материалов в порядке важности и потенциального удовольствия будет следующим:

  1. Вещь (1982)

  2. Кто идет туда? Джон У. Кэмпбелл (новелла, с которой все началось)

  3. Вещи Питера Уоттса

  4. Комиксы The Thing From Another World от Dark Horse

  5. Дело (2011)

  6. Вещь из другого мира (1951)

Это также, вероятно, порядок, в котором я бы рекомендовал их читать / смотреть.

Есть комиксы? Когда они происходят во Вселенной?
@CreationEdge — во франшизе было пять серий комиксов. Три сиквела, одна альтернативная вселенная (в которой МакРиди не было рядом, чтобы остановить Существо) и одна прелюдия к приквелу. Прелюдия была опубликована намного позже остальных.
@SredniVashtar - уже упоминалось и упоминалось в моем ответе. :)
Упс, я читал про запчасти для ФФ4, но у меня было слепое пятно на этом! Очаровательный. (Я удалил свой комментарий, чтобы люди задавались вопросом, о чем мы говорим :-))
Как кто-то может читать комиксы? Мне кажется, что они распроданы.
@Spar10Leonidas Я считаю, что по крайней мере некоторые из них есть на comixology.com
@WadCheber У вас есть ссылка? Я проверил веб-сайт, но я не мог найти их.

ПРАВИЛЬНЫЙ ЗАКАЗ:

1) The Thing From Beyond (1951) — классика, с которой все началось

2) The Thing (1982) — дань уважения Джону Карпентеру/римейк классики

ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ

+1 за смех, который вырвался из меня, но пурист во мне чувствует, что это должен быть комментарий, а не ответ.
Вероятно, правильно, тем более, что вопрос был задан в контексте, есть ли что-нибудь в версии 1982 года, что добавило необходимую информацию для «приквела» 2011 года. Хотя, возможно, эта необходимая информация и подытоживается словом «Стоп».

Это не научный тест, но я смотрел Вещи в хронологическом порядке, и это было не самое худшее. Сцены изучения норвежской базы были довольно рано в фильме 1982 года, и было здорово воскликнуть: «Так вот почему они сосредоточились на топоре в стене!» и что "нет. И, поскольку предыдущий фильм был лучше, он закончился хорошо, оставив лучшее общее впечатление о франшизе.