Это условно правильно?
или будет лучше следующее обозначение?
Спасибо.
Ваше решение верно, как и обе записи, которые вы использовали для окончательного результата. В первом обозначении нет двусмысленности, потому что связывает логические утверждения: не связывает и потому что они не являются утверждениями, поскольку вы не можете сказать, истинны они или ложны. Таким образом, второе обозначение лучше читать, но оно не обязательно.
Однако, как указывали другие, это нестандартная запись. Предпочитаю писать решение на естественном языке, как в " или ", или в интервальной записи, то есть .
Ваше решение, которое мне кажется хорошим, также обычно записывается в интервальной нотации с использованием операции объединения:
Я предлагаю либо написать этот логический символ (для удобочитаемости и потому, что некоторые читатели могут не знать, что он означает)
Я напишу последнюю часть вопроса как потому что неравенство в .
дмтри
Фаррел Ахмед
дмтри