Вероятный способ для Солнца потерять огромное количество массы?

Итак, пишу набор рассказов (т.е. в формате "Марсианских хроник"). Это должно было быть сосредоточено вокруг жизни на Земле из-за внезапного исчезновения Солнца, но после удивительно обширных исследований я пришел к выводу, что нет даже теоретически правдоподобного (не говоря уже о реалистичном) способа, которым это могло бы произойти. Я поиграл с возможностью того, что человечество случайно сожжет небо, но мне это не понравилось, поэтому, почитав еще немного, я обнаружил, что Солнце на самом деле ежедневно теряет тонны массы. Естественно, из-за огромного количества массы, из которой он состоит, эта потеря практически не имеет значения, едва теряя контроль над нами со скоростью ~ 1,5 см в год.

Мне нужно, чтобы средняя температура Земли достигла 274 К (около 0 ° C) в первые два года, поэтому я подсчитал, что мне потребуется общая потеря массы 8,7x10 ^ 25 тонн в год, чтобы Земля значительно отошла от Земли. Солнце и рассказы о работе.

Итак, все это, как говорится ... кто-нибудь знает, как это могло произойти правдоподобно? Я не говорю о реализме. Это вылетело из окна в первый день.

Я кое-что читал о миграции черных дыр и солнечном ветре, но не смог найти больше данных об этом, наверное, потому, что настоящим ученым это не стоит обсуждать.

Любая помощь будет оценена по достоинству.

Посмотрите «Экзотические звезды» и их отношение к темной материи.
Star Lifting — это технологическое средство удаления массы из звезд, хотя двух лет слишком мало для правдоподобного удаления такой большой массы.
Должна ли потеря температуры происходить из-за изменений на Солнце? Какой технологический уровень доступен? Это происходит по естественным причинам? Случайно? Нарочно?
Я думал об эпохе, когда наука продвинется до такой степени, что фактически изменит природу пространства-времени. Это будет период времени, когда будут даны ответы на большинство вопросов о материи и энергии, и появятся способы исследовать природу самого пространства-времени. Что, если из-за неудачного эксперимента огромная часть Солнца перестанет существовать?
Ядерная зима? начните с того, что так сильно разозлите мистера Кима, что он полностью пропустит зенитное оружие в качестве смертной казни!
Ваши 8,7E25 тонн солнечной массы в год в десять раз больше массы Земли. Какой бы механизм вы ни придумали, будет проще использовать этот механизм для прямого движения Земли, чем перемещать каждый год в десять раз больше массы от Солнца.
@MikeScott Это в 10 000 раз больше. Вы, наверное, забыли посчитать тонны против кг.

Ответы (5)

Когда я был ребенком, Дэвид Копперфильд заставил Статую Свободы «исчезнуть» перед живой аудиторией. Он прикрыл его гигантским занавесом, поддерживаемым двумя большими башнями. Оно было там, когда поднимался занавес, и исчезало, когда опускалось! Ух ты!

введите описание изображения здесь

Очевидно, он не заставил статую исчезнуть. Вместо этого , пока занавес закрывал статую, а он бормотал, он очень медленно вращал всю платформу, на которой находились он сам, зрители, телекамеры и ослепительные поддерживающие башни занавеса . Когда занавес опустился, статуя спряталась за одной из башен.

Если вы хотите, чтобы большая вещь «исчезла», не двигайте большую вещь, не накрывайте ее и не двигайте маленькую.

Закрой солнце

Построить солнцезащитный экран в космосе в точке L1 Земля-Солнце . Он не должен полностью загораживать Солнце, он может просто сделать его немного тусклее. Он даже не должен быть твердым, облако частиц сделает свое дело.

В качестве альтернативы вы можете увеличить альбедо Земли , сколько солнечного света отражается обратно в космос, затемняя небо. Некоторые называют это управлением солнечной радиацией , чтобы сбалансировать глобальное потепление. Ваша история может начаться с неудачной попытки SRM.

Переместить Землю

Мне нужно, чтобы средняя температура Земли достигла 274 К (около 0 ° C) в первые два года, поэтому я подсчитал, что мне потребуется общая потеря массы 8,7x10 ^ 25 тонн в год, чтобы Земля значительно отошла от Земли. Солнце и рассказы о работе.

Земля имеет размеры всего 6x10 21 тонны, в 10 000 раз меньше массы. Он также находится намного дальше от гравитации Солнца, чем само Солнце, и ему требуется гораздо меньший импульс. Гораздо проще переместить Землю на более далекую орбиту , чем убрать массу с Солнца.

Я бы предпочел, чтобы это событие имело естественные причины, хотя я не могу отбросить рукотворную ошибку, если ничего другого не окажется полезным. Что касается решения «солнце за одеялом», я исследовал и обнаружил, что облако, сидящее на L-1, должно быть ~ 62 тыс. км в диаметре, чтобы полностью заблокировать солнце, что, в свою очередь, ставит вопрос «Где? откуда взялось такое массивное пылевое облако"? Насчет возможности того, что SRM вышел из строя (я не знал правильного названия), я отбросил его из-за вечно затемненного неба. Я бы предпочел, чтобы атмосфера оставалась полупрозрачной (для наблюдения за звездами и тому подобного).
Что касается решения «Переместить Землю», я думал об этом, но чувствовал, что это будет «обманом», поскольку именно это решение использовал Фриц Лейбер в своем рассказе «Ведро с воздухом», одном из источников моего вдохновения. для написания этого. Кроме того, мне больше нравилась возможность того, что Солнце просто сожмется и сбросит нас. Но все равно спасибо.

Если бы это могло быть вызвано каким-то природным явлением, мы бы уже заметили это где-то во Вселенной. Есть много звезд, чтобы увидеть.

Он должен быть технологичным. И почему инопланетяне так придираются к нашей звезде? Опять же, если бы это происходило более широко, мы бы видели это в другом месте.

Наиболее удовлетворительный ответ состоит в том, что человечество сделало это случайно. Возможно, при попытке изобрести варп-двигатель или открыть червоточину он случайно вышел из-под контроля; возможно, устройство упало на солнце, будучи еще «открытым», и перед выходом из строя высосало кучу материала; или эффект был неожиданно сфокусирован на большой массе поблизости.

Плюс один за идею червоточины, потому что это было первое, о чем я подумал, когда увидел вопрос. Согласитесь, это должно быть технологично, и эффектно. Инопланетяне тоже могут попасть в аварию, у людей нет монополии. Всем Звездным атлетам, извините, это недостаточно зрелищно.

Это было сделано раньше, и это может быть сделано снова. Говорят, хорошие художники берут взаймы, а великие художники воруют, так что пришло время вырвать ответ у того, кто уже использовал его, чтобы охладить Солнце. Я имею в виду, конечно, фильм « Солнечный свет » (2007) , в котором постулируется, что q-шары будут ответственны за закрытие Солнца.

Эта концепция не использовалась в фильме явно, то есть никто не объяснил, что это происходит внутри Солнца, но концепция была разработана физиком Брайаном Коксом , научным консультантом фильма.

Кокс рассуждал следующим образом, излагая основное объяснение того, почему Солнце может остывать, и физику темной материи, которая может допускать существование q-шаров .

Солнце не будет жить вечно. У него осталось достаточно топлива, если наши нынешние представления верны, еще на 5 миллиардов лет, после чего он умрет. Но возможно ли, что Солнце умрет гораздо раньше, даже в ближайшие 100 лет? С научной точки зрения следует сказать, что это очень маловероятно. Но также верно и то, что во Вселенной есть много такого, чего мы не понимаем.

За последние несколько лет астрономы заметили, что во Вселенной есть дополнительные «материалы», которые мы можем увидеть только по их гравитационному влиянию на звезды и галактики. Это вещество носит название Темной Материи, и во Вселенной Темной Материи в пять раз больше, чем обычной материи, из которой состоят вы, я, а также звезды и планеты, которые мы можем видеть в наши телескопы. Что это за таинственная штука? Возможно, некоторые ученые даже сказали бы, что этот материал состоит из частиц, известных как суперсимметричные частицы, новой и экзотической формы материи, которая занимает первое место в списке потенциальных открытий на гигантском Большом адронном коллайдере ЦЕРН, машине с окружностью 27 км. который начинает работу в этом году после почти десятилетнего строительства.

Как только была установлена ​​возможность существования темной материи в виде суперсимметричных частиц, он рассуждал о том, как q-шары могут влиять на Солнце и вызывать его охлаждение.

Физики-теоретики потратили много лет на расчет свойств этих суперсимметричных частиц, и у нас есть разумное теоретическое понимание того, как они могут себя вести. Одна из возможностей состоит в том, что они могут слипаться в гигантские шары, известные как Q-шары. Если это правда, то эти тяжелые и экзотические объекты могли быть созданы за миллиардные доли секунды после того, как наша Вселенная образовалась, и до сих пор бродят по Вселенной. Предполагается, что если Q-шар попадет в сердце сверхплотного объекта, такого как нейтронная звезда, он может начать разъедать его [sic] ядро, как рак, до тех пор, пока звезда не перестанет быть достаточно массивной. поддерживать себя и взрывается сильным взрывом. Такие взрывы, известные как гамма-всплески, наблюдаются во Вселенной, хотя их причина пока неизвестна.

Мог ли такой опасный экзотический объект проникнуть в ядро ​​Солнца и заставить его перестать светить? Вполне вероятно, что Солнце во много раз слишком рассеяно, чтобы остановить Q-шар — он пронзил бы его насквозь. Но, может быть, только может быть, какая-то странная экзотическая форма материи с самых ранних времен во Вселенной могла осесть глубоко в ядре Солнца и нарушить его функцию настолько, чтобы вызвать катастрофический сценарий, наблюдаемый в Солнечном свете. Это надумано, но у нас в физике есть поговорка, что все, что не исключено явным образом, возможно, поэтому в конечном счете вы никогда не знаете наверняка.

В то время как физика немного сомнительна, но это не проблема для научной фантастики, концепция q-шара правдоподобна с точки зрения современной физики. Кроме того, как указывает Брайан Кокс, этот сценарий действительно объясняет некоторые природные явления, которые мы наблюдаем во Вселенной.

Кроме того, Брайан Кокс не обсуждает тот факт, что для того, чтобы энергия, вырабатываемая в центре Солнца, мигрировала к его поверхности, требуется примерно один миллион лет. Это говорит о том, что если бы Солнце охлаждалось q-шаром, то q-шар вошел бы в Солнце около миллиона лет назад.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2016-октябрь-09:

Поскольку гражданин Дж. Длугош запросил дополнительную информацию о механизме q-ball, ваш скромный собеседник предпринял дальнейшие исследования. Полное обсуждение можно найти здесь , но его аргументы будут изложены далее.

Хотя эта история может напоминать сюжет о детонации астероида из «Армагеддона» Майкла Бэя (1998), миссия на борту «Икара-2» гораздо сложнее: здесь астронавты стремятся уничтожить суперсимметричную частицу, называемую Q-Ball, которая поглощает Солнце из наизнанку.

Впервые постулированный около 20 лет назад гарвардским физиком Сидни Коулманом, Q-Ball — это сверхтяжелый объект, который мог образоваться во время Большого взрыва и иметь способность разрушать обычную материю, состоящую из протонов и нейтронов. Обычно протоны стабильны, потому что они являются самыми легкими частицами, которые несут сохраняющееся квантовое число, называемое барионным числом, и у них нет возможности избавиться от этого числа и распасться. Но Q-шары, состоящие из плотно упакованных суперсимметричных частиц, которые могут вмещать барионное число с меньшими энергетическими затратами, чем протон, позволяют протону распадаться, в то время как барионное число Q-шара увеличивается. Кью-шары, говорит доктор Кокс, «могут быть изображены как гигантские скопления суперсимметричных частиц, которые могли бы, если бы они дрейфовали в сердце звезды, разъедать ее, как раковая опухоль.

Поскольку q-шары являются в высшей степени спекулятивными объектами, другие физики возражают против их осуществимости и возможности защиты от Солнца.

Но есть несколько основных проблем, на которых держится эта предпосылка, не последняя из которых заключается в том, что суперсимметрия и Q-шары еще полностью не доказаны. Даже Кокс признает, что наше Солнце недостаточно плотное, чтобы вместить гипотетический Q-Ball. Поскольку суперсимметричный Q-шар представляет собой очень компактную сборку тяжелых частиц, упакованных в небольшой объем, он в миллиарды раз плотнее атомного ядра, поэтому он пролетит прямо сквозь солнце, «как нож сквозь взбитые сливки», говорит Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе. физик Александр Кузенко, один из ведущих исследователей Q-Ball. Кусенко предполагает, что более вероятной целью для Q-Ball является нейтронная звезда, которая намного плотнее Солнца.

Но ради аргумента, даже если Q-шар вторгся на Солнце и начал поедать солнечную материю, Георгий Двали из Нью-Йоркского университета, соавтор с Кузенко и Михаилом Шапошниковым статьи «Новая физика в двух словах, или Q-шар в качестве электростанции», говорит, что энергия, высвобождаемая в этом процессе, будет настолько высокой, что «интенсивность солнечного излучения должна значительно возрасти». Он добавляет: «Тогда проблемой нашей цивилизации будет не смерть Солнца, а скорее огромное излучение перед ним».

Как говорит Кузенко, «ты бы не замерз, ты бы поджарился».

На самом деле Брайан Кокс признал, что нейтронные звезды с большей вероятностью остановят q-шар, а затем скрутят свою внутреннюю материю, пока их гравитация не уменьшится до уровня, при котором нейтронная звезда больше не сможет удерживать себя вместе и закончится огромным взрывом. Однако даже если бы в нашем Солнце присутствовала экзотическая материя, которая заставляла бы q-шар останавливаться и ослаблять термоядерные реакции, это могло бы не помешать Земле поджариться, поскольку Солнце преждевременно прошло фазу красного гиганта, прежде чем оно успело остыть.

Профессор солнечной физики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Роджер Ульрих сомневается, что человечество вообще существовало бы, если бы Земля дошла до точки, где она замерзала. К этому моменту, по его мнению, Солнце уже должно было пройти фазу красного гиганта и превратиться в остывающего белого карлика. «Задолго до того, как солнце сделает его слишком холодным для нас, мы сильно поджаримся, и вполне возможно, что вся земля может испариться и превратиться в солнечный газ», — говорит он.

Таким образом, q-шар можно рассматривать как возможный механизм охлаждения звезды только в том случае, если сделаны определенные специальные предположения. Это типичная дилемма, когда научные понятия импортируются в научную фантастику, чтобы ее фантастическое содержание казалось реалистичным или натуралистичным. Саму науку часто приходится расширять и сгибать, чтобы она соответствовала вымышленным обстоятельствам; вполне достаточно, а во многих случаях намного больше того, что многие ученые сочли бы разумными отклонениями от научной возможности.

Так как же этот q-ball нарушает производство энергии? 8Если это тип темной материи, я ожидаю очень небольшого взаимодействия.
@JDługosz Это одна деталь, которую профессор Кокс не объяснил. Я тоже хотел бы знать.
Так что без дальнейших объяснений это просто Макгаффин. И это страдает от проблемы, отмеченной в моем ответе: почему бы нам не увидеть, как это происходит с другими звездами или зачем беспокоиться только о нашей звезде.
Это немного похоже на идею «странной» материи, где странные кварки заменяют нормальные кварки.

Первое, что пришло на ум, — это Звездная кузница из «Звездных войн: Рыцари Старой Республики», которая эффективно направляла массу из звезды, вокруг которой она вращалась (да, у Bioware была идея задолго до того, как был написан Эпизод 7). Однако она немного мала, так как поддерживается одной звездой в течение долгого времени, так что вы можете немного увеличить ее, чтобы получить массу за гораздо меньший период времени.

Это также напомнило мне лоялистов Вазари из Sins of a Solar Empire: Rebellion:

Лоялисты Вазари — это кочевой вариант традиционной формулы Вазари. Лоялисты Вазари могут получать доход с помощью своих крупных кораблей и строить на них исследовательские центры, а также использовать свой Титан в качестве мобильного столичного мира. Они также могут полностью истощать ресурсы планет, оставляя после себя мертвую шелуху. Их Титан способен засеять каждый гравитационный колодец фазовыми вратами, предоставляя флоту Вазари доступ к ценным кратчайшим путям, а также снижая стоимость построения сети фазовых врат.

Для такой истории, как ваша, могут подойти элементы обоих:

Какая-то продвинутая инопланетная раса путешествует из солнечной системы в солнечную систему, используя неизвестную технологию для подпитки своего огромного флота, направляя массу со звезд. Они появились, скинули значительную часть массы своего флота, а затем исчезли.

Посмотрите "Звездный подъем"...

Подъем звезд — это специальное удаление материи из звезд. Они не делают это в том масштабе, который вы хотите, но они все же делают это...

Видео, которое было только что снято на эту тему, я думаю, физиком, не уверен

Итак, первый вариант...

Второй вариант, который представляет собой комбинацию техники, кратко упомянутой, но не обсуждаемой здесь; таранно-черпая, но не условно. Добавьте идею портала-червоточины, особенно если вы можете изменить точки выхода, такие как сеть звездных врат. Вы можете буквально просто найти место, чтобы поместить его во вселенной, и просто таранить водород с активной червоточиной, транспортируя его в это место хранения. Вы могли бы, «вероятно», удалить столько материала очень быстро и легко.


Разумеется, оба этих варианта предполагают вмешательство инопланетян. Если это не так, я не знаю, что вам сказать...

Я почти уверен, что это не сработает, если вам нужны природные явления, но есть звезды, которые оттягивают материал от своего компаньона. Если у вас есть Черная дыра, войдите в солнечную систему на противоположной стороне орбиты Земли и вытащите кучу материала, но продолжите движение за пределы солнечной системы. Не уверен, что это повлечет за собой достаточно материала и будет ли это возможно.