Влияет ли гравитация на замедление времени? [закрыто]

Я просто подумал о том, что такое время на самом деле, но я не могу уложить это в голове, поэтому я подумал, что если замедление времени происходит на краю черной дыры, все становится медленнее. Но становится ли гравитация также медленнее/слабее?

Например, если я уроню что-то на землю, оно упадет на землю с известной мне скоростью. Но что, если мы переместим Землю сейчас на очень близкую орбиту сверхмассивной черной дыры. (давайте просто предположим, что стабильная орбита вблизи горизонта событий возможна, а спагетификация отрицается сверхмассивным аспектом черной дыры или просто не существует в этом примере)

На этой земле рядом с черной дырой я очень медленный для стороннего наблюдателя, потому что мои временные рамки очень медленные. Когда я сейчас что-то роняю, остается ли скорость падения для меня такой же на этой земле? Будет ли внешний наблюдатель также видеть падающий объект в замедленном темпе?

Если на гравитацию влияет замедление времени, не означает ли это, что сторонним наблюдателям невозможно увидеть слияние черных дыр, потому что замедление времени бесконечно в тот момент, когда горизонты черных дыр соприкасаются, так что вы всегда будете видеть две почти соприкасающиеся черные дыры? Это также повлияет на гравитационные волны, потому что замедление времени настолько велико, что волны застывают во времени.

Если замедление времени не влияет на гравитацию, означает ли это, что гравитация является чем-то абсолютным? Это означает, что я знаю, что на меня влияет замедление времени, когда я сбрасываю предметы с ускорением 1 г, и наблюдаю, как быстро оно падает (потому что я медленнее, но объект все еще падает с «нормальной» скоростью)?

Что-то похожее: astronomy.stackexchange.com/q/44647/16685
@fasterthanlight вовсе нет. Это совсем другой вопрос. Вопрос, который вы связали, спрашивает, что бы вы почувствовали, если бы планета находилась на близкой орбите. Ответ: Не так уж и много, если это супер-массивная бх. Но я не хочу знать, почувствуете ли вы гравитационное притяжение от bh, а скорее то, как диверсификация времени повлияет на гравитацию. Вот почему я написал два случая, влияет ли замедление времени на гравитацию или нет.
«Итак, я подумал, что если замедление времени происходит на краю черной дыры, все становится медленнее. Но гравитация также становится медленнее / слабее?» Замедление времени происходит между двумя системами отсчета, а не в одном месте. Время — это координата, как и положение. Существует замедление времени из-за относительного движения (специальная теория относительности) и замедление времени из-за гравитации (общая теория относительности). Ваш вопрос не имеет смысла в том виде, в каком он задан в настоящее время. Кроме того, приливное ускорение вблизи горизонта событий сверхмассивной ЧД на самом деле довольно слабое...
Что вы имеете в виду под «влияет ли гравитация на замедление времени?» Замедление времени - это зависящий от наблюдателя эффект гравитационного поля.
@DaddyKropotkin Если бы я был сторонним наблюдателем и посмотрел бы на планету рядом с черной дырой и увидел бы человека, который что-то роняет, этот объект выглядит так, будто падает в замедленной съемке, верно?
Нет, я думаю, что это невероятно грубое описание того, что происходит.
Я предлагаю вам значительно упростить свой вопрос, чтобы он касался только замедления времени в принципе, и удалить лишние вещи, которые не нужны, например, черные дыры, планеты, замедленное движение... Например: «Если между двумя системами отсчета есть замедление времени из-за неоднородного гравитационного поля, то действует ли само гравитационное поле?" В противном случае трудно понять, с чего начать ответы на ваши многочисленные неверные представления о черных дырах и т. д. После того, как вы лучше поймете простой вопрос, вы сможете позже задать дополнительные вопросы о черных дырах и других конкретных вещах. надеюсь это поможет.
Согласно общей теории относительности, объекты, следующие искривленному пространству-времени, — это то, что мы называем гравитацией; искривленное пространство-время заставляет стационарного наблюдателя, находящегося далеко от кривизны, получать обратно свет таким образом, что создается эффект, который мы наблюдаем как замедление времени. Спрашивать, влияет ли замедление времени на гравитацию, значит спрашивать, влияет ли кривизна пространства-времени, наблюдаемая издалека, на кривизну пространства-времени. Ваш вопрос может потребовать некоторого уточнения.
Гравитация не является силой в общей теории относительности. Замедление времени — это общий релятивистский эффект.

Ответы (2)

Гравитационные эффекты влияют на все одинаково, даже на само гравитационное поле.

Замедление времени не является чем-то абсолютным; это просто способ сказать, что прошедшее время на одних часах отличается от прошедшего времени на других часах, и детали варьируются от эксперимента к эксперименту. Но если вы хотите сказать, что замедление времени реально, то оно так же влияет на гравитацию, как и на все остальное.

Когда я сейчас что-то роняю, остается ли скорость падения для меня такой же на этой земле? Будет ли внешний наблюдатель также видеть падающий объект в замедленном темпе?

Да, вам будет казаться, что оно падает с обычной скоростью, но кто-то, кто находится вдали от дыры или на более дальней орбите, увидит, что оно падает медленнее. (По крайней мере, когда вы усредняете по полной орбите. Существует также «специальное релятивистское» синее/красное смещение, которое зависит от вашего орбитального положения.)

Если на гравитацию влияет замедление времени, не означает ли это, что невозможно увидеть слияние черных дыр [...]?

Да, мы никогда не сможем увидеть горизонты событий, сливаются ли дыры или нет, потому что по определению горизонта событий ни свет, ни гравитационная волна от них не могут достичь нас. Когда LIGO наблюдает за сливающейся парой черных дыр, на самом деле он наблюдает слияние внешних полей дыр, а не горизонты событий как таковые.

Если вы поместите Землю рядом с черной дырой, свободно падающей, вы все равно увидите шар, падающий на ее поверхность, как на Земле. Предположим, что дыра достаточно велика, чтобы исключить нелокальные приливные силы. Далекому серверу кажется, что ты застыл на горизонте в бесконечное время. Вы доберетесь до центра хоть и за короткое время! Таким образом, удаленному наблюдателю требуется бесконечное время, чтобы образовалась дыра. Формирование анСич довольно сложно. Сформируется ли вся сингулярность сразу после того, как вся материя уйдет за горизонт? Как центр распределения коллапсирующей массы получает информацию о том, что на самом деле образуется бесконечно малая дыра в бесконечности? Сложный.

Я не уверен, что именно вы имеете в виду, спрашивая, влияет ли на гравитацию замедление времени. Вы имеете в виду, что объекты падают медленнее? Нет, это не тот случай, если вы поместите планету в искривленное во времени пространство-время. Ваше собственное время тоже растягивается, и все идет как обычно. Только для дальнего наблюдателя ваш мячик падает медленнее. Падение мяча само по себе вызвано тем, что время течет медленнее, чем ближе вы подходите к Земле. Все эти времена растягиваются одинаково, когда Земля находится рядом с черной дырой (достаточной массы, чтобы уклониться от приливных сил.

Вы, вероятно, получили отрицательные голоса за свои предыдущие ответы, потому что избиратели сочли их бесполезными, потому что они были неясными или содержали ошибки. Этот ответ немного лучше, чем ваши предыдущие (которые я не отрицал), но у него все еще есть некоторые проблемы. Что означает «анСич»? Кстати, когда за пост проголосовали, вы должны отредактировать его, чтобы улучшить. Удаленные посты по-прежнему учитываются алгоритмами бана.
Сечь по-немецки означает сама по себе. Пусть меня запретят! Моя книга позаботится о них. Ты в порядке!
@ PM2Rimg И мне все еще интересно? ЧТО НЕ ТАК в этом вопросе? Почему за это проголосовали? Если коллапсирует оболочка массы или сфера массивных частиц, ЗНАЕТЕ ли вы на самом деле, как она коллапсирует в черную дыру? Как запутываются частицы (как это предполагается для объяснения унитарности КМ)? Действительно ли имеет место запутывание? Есть ли брандмауэр? Есть ли в конце концов нарушение унитарности, как при коллапсе волновой функции (суперпозиции)? Что я не так описал здесь?