Внешний вид тарелки TESS, кажется, развивается, какой будет окончательная конфигурация?

Вопрос Почему антенна TESS с высоким коэффициентом усиления изготовлена ​​из волнистой ЧЕРНОЙ ткани, а не из металла? получил три награды и, вероятно, получил самый длинный ответ на этом сайте.

Моя личная любимая теория заключалась в том, что неровности были дифракционной поверхностью для РЧ, так что приемник был бы в фокусе РЧ, но не в оптическом фокусе , поскольку положение TESS может неизбежно направить тарелку на Солнце. Однако теперь TESS показан с предположительно радиопрозрачной крышкой над антенной.

Вы можете увидеть множество подробных фотографий конструкции TESS и ее отдельных компонентов на недавней странице Spaceflight 101 Фотографии: сборка и испытания космического корабля TESS.

Вот скриншот действительно превосходного технического видео миссии Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS) .

снимок экрана Транзитный спутник для исследования экзопланеты

Я только что видел статью Mashable , что TESS вот-вот станет вашей новой любимой миссией НАСА, в которой есть ссылка на новое видео НАСА «Новый охотник за планетами: TESS», и в этой анимации есть что-то похожее на тканевое покрытие антенны, которое также показано на фотография TESS ниже, казалось бы, почти готовая к запуску.

Вопрос: Внешний вид тарелки TESS, кажется, развивается, какой будет окончательная конфигурация? Будет ли тканевое покрытие антенны после развертывания? Будет ли у него все еще эта волнистая черная ткань на блюде под белой тканевой крышкой? Крышка над блюдом была добавлена ​​к дизайну недавно?

снимок экрана NASA New Planet Hunter

внизу: TESS на Земле. Из Машейбл . Кредит: НАСА

Космический корабль НАСА TESS

ниже: из солнечных панелей, открытых на спутнике НАСА TESS . Фото: НАСА/Лейф Хеймбольд.

Солнечные батареи TESS

ниже: из Spaceflight Теперь SpaceX готова запустить Planet-Hunter . «Спутник для исследования транзитной экзопланеты подготовлен для помещения в носовой кожух ракеты Falcon 9». Предоставлено: НАСА/Ким Шифлетт.

TESS на адаптере полезной нагрузки

внизу: тарельчатая антенна TESS, кадр из Spaceflight 101 . Авторы и права: Проект TESS: NASA / MIT Lincoln Lab / Orbital ATK

введите описание изображения здесь

Я не думаю, что это развивается, они просто наклеили термоизоляционную фольгу на антенну.
@Hobbes Моя рабочая теория заключается в том, что рябь является дифракционной, что позволяет фокусировать RF при рассеивании солнечного света (немного, но не совсем так, как здесь ), только потому, что у меня нет другого объяснения). Второе покрытие могло бы поставить под сомнение эту функцию, и, таким образом, можно было бы возместить ущерб примерно в два раза, хотя, возможно, в этом нет необходимости.

Ответы (1)

Боюсь, в "рябь" нет ничего ужасно захватывающего. Это всего лишь артефакты производства композитной графитовой ткани, из которой сделан корпус тарелки. Форма представляет собой простой ванильный отражатель (отражатель со смещением оси, если хотите знать) без каких-либо важных особенностей поверхности. И, как уже упоминалось, перед запуском весь отражатель был покрыт радиопрозрачным солнцезащитным термоодеялом, чтобы контролировать его температуру.

Карлос, добро пожаловать на Stack Exchange по исследованию космоса! Спасибо за вклад в сайт. Приходит ли этот ответ в первую очередь из опыта? Если да, то не могли бы вы уточнить, как вы получили эту информацию? Если у вас есть цитируемый источник, укажите его в ответе.
Я спросил у инженера, ответственного за антенну :) К сожалению, у меня нет цитируемого источника.
Этого достаточно, людям здесь просто любопытно. :)
@CarlosN, вы можете также добавить этот (или аналогичный) ответ на вопрос, на который он отвечает; Почему антенна TESS с высоким коэффициентом усиления сделана из волнистой ЧЕРНОЙ ткани, а не из металла? . Там есть один чрезвычайно длинный ответ, который не убедил меня в том, что это вообще ответ. Кроме того, почему графитовый композит используется вместо жесткого металла? Поскольку сохранение конкретной формы абсолютно необходимо, это не кажется идеальным кандидатом для попытки снизить вес за счет использования материалов, которые не могут удерживать свою форму!
@CarlosN Согласно этому ответу , антенна рассчитана примерно на 26 ГГц, длина волны которой составляет всего около 11,5 миллиметров. Эта рябь представляет собой огромный скачок высоты в таком масштабе, особенно потому, что она находится в отражении. Пульсация от пика к пику на 2 мм приводит к смещению длины пути на 4 мм от пика к пику, что составляет около 0,35 λ, и может привести к значительной потере эффективности и серьезно ухудшенной и структурированной диаграмме направленности. Крайне трудно поверить , что космический корабль будет летать с этими непреднамеренными «артефактами».
@uhoh Большинство больших отражателей без сетки сделаны из композита, а не из алюминия по простой причине - вес. И когда он опирается на сотовую структуру и / или ребра, он становится довольно жестким. Я нашел этот учебник от ESA , в котором рассказывается о механическом проектировании (начиная со страницы 43). Что касается размера «ряби» и их влияния на ВЧ-диаграмму 1) я не видел ни одной картинки, на которой мне было бы удобно указать, насколько они велики 2) я, конечно, недостаточно знаю о ВЧ, чтобы пытаться следовать обсуждение в другой ветке.
@CarlosN Я еще раз взгляну на космические корабли, с которыми я знаком и которые имеют антенну примерно такого размера, и посмотрю, действительно ли большинство из них имеют сетку или нет.