Вопросы астрономии, которыми я задавался часами [закрыто]

Я прочитал вопрос, опубликованный членом сообщества в моем сообществе, который меня шокировал. Я думаю, что он содержит несколько довольно интересных вопросов по астрономии, на которые я не могу дождаться, когда вы, ученые, ответите. Я спрашиваю об этом у биржи стека, потому что именно здесь находятся все настоящие ученые, и я хочу увидеть правду, настоящее объяснение, краткое, но простое.

Я не буду копировать точные детали вопроса, потому что это сделает его дубликатом, но вопрос размещен здесь, пожалуйста, найдите время, чтобы прочитать подробности и объяснить мне, что он размещен здесь - http://srilanka.answercup.com/question/ 215/как-мне-убедить-моего-атеиста-друга-в-существовании-бога/

Я очарован его объяснением, я не могу дождаться, когда астрономическое сообщество ответит мне на вопросы, которые задает этот парень.

Хорошо, это вопрос, который я вставляю сюда после запроса участника в разделе комментариев.

Его цель - Как я могу убедить своего друга-атеиста в том, что Бог существует???

Судя по всему, он кажется религиозным человеком, которому есть что сказать. Это описание его вопроса-

У меня есть друг, который верит в науку и не верит в религию. У нас было много споров, и это поднимает много интересных вопросов. Я публикую это, чтобы узнать мнение пользователей Answercup об этом. Если ученые говорят, что Большой взрыв доказан, у меня есть несколько простых вопросов. Что, по мнению этих ученых, произошло до Большого взрыва? И эта теория большого взрыва возникла у ученых, которые думали, что Вселенная расширяется, поэтому, если мы повернем время вспять, она сделает обратное и придет к одной единственной точке... но затем, если она действительно возникла из точки, я обнаружил, что расширение УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, что странно. Как же это может быть взрывом, ведь, как и всякий взрыв, он должен уменьшаться и останавливаться, здесь расширение Вселенной вместо замедления, а на самом деле ускоряется. Как эти так называемые ученые могут сказать, что что-то правильно, когда здравый смысл, понятный детям начальной школы, ясно показывает, что они ошибаются??? Плюс, как вы можете серьезно получить взрыв из пустого пространства? Если ученый говорит, что это начало времени.

Своим вопросом я вспомнил, как смотрел видео Стивена Хокинга «Существует ли бог» на канале Discovery. Его объяснения не были полными, и он хвастался, что бог не нужен, но его объяснение так и не объяснило многих частей. А еще есть ученые, которые оправдываются тем, что законы физики нарушаются в момент Большого взрыва, поэтому мы не можем это объяснить. Так что это навело меня на новый вопрос: если ученые до сих пор не могут понять, что произошло при Большом взрыве, как они могут сказать, что Бога не существует, и тому подобное, и заставить их выглядеть как факты, если они знали физику Большого взрыва? бац и разговаривали то это нормально, а тут разговаривают даже не зная тех.

Источник: http://srilanka.answercup.com/question/215/how-can-i-convince-my-atheist-friend-that-god-exists/

Пожалуйста, скопируйте вопрос сюда. Ссылки могут умереть и, таким образом, сделать этот вопрос непригодным для будущих читателей.
да конечно. Я собирался скопировать его, но потом подумал, не стоит ли копировать чужой вопрос в другое место. Дай мне сделать это очень быстро
@Пригласить готово. Пожалуйста, проверьте это сейчас. Я не думаю, что смогу уснуть без ответа, жду объяснений .
Я должен отметить свое мнение, из всех трех вопросов, которые он задал, я нахожу второй ироничным, когда одни и те же люди говорят, что это большой взрыв, а затем они также говорят, что расширение - это ускорение. Что иронично, по крайней мере, для меня (дилетанта).
Но также после долгих раздумий я пришел к пониманию, и я хочу поделиться этим, да, взрывы расширяются, как земля, и все замедляется со временем, потому что, возможно, есть трение, но да, при большом взрыве внешнее должно был вакуум, поэтому, очевидно, нет трения, но в этом случае не будет силы сопротивления, поэтому будет постоянная скорость, не так ли???? или постоянное ускорение?? но теперь это может быть увеличение скорости или ускорения? В этом-то и дело.
Этот сайт посвящен науке, а не религии.
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается религии, а не науки.
Это неспециалист задает вопрос о науке. Я просто вставил его вопрос, потому что вы попросили меня @Envite, парень, который задал этот вопрос, спрашивал о религии, но я задаю вопросы после прочтения его вопроса. Я задаю не его вопрос, а объяснение его научных фактов.
Прошу прощения, @Envite, это казалось религиозным вопросом, потому что я скопировал его, но мои вопросы, что мне интересно, возникли из его объяснения, а не из его конкретного вопроса о том, как убедить. Я думаю, что не должен был копировать это здесь, изменил смысл моего вопроса:/
Вы должны посмотреть это и это в первую очередь.
@Yashbhatt вау, спасибо :) это действительно хорошие видео :) я рад, что сегодня я узнал кое-что о большом взрыве :)
@Tharindu Вам следует смотреть больше видео от minutephysics и Veritasium, таких как распространенные заблуждения в физике и т. д.
Как уже было сказано, @Tharindu. есть некоторые религиозные последствия этого вопроса. Тем не менее, я бы отослал вас к некоторым религиозным биржам стеков или к биржам философских стеков.
Привет. В текущей формулировке это очень важный вопрос, связанный с религией, который не совсем подходит для нашего сайта. Если у вас есть конкретный вопрос, связанный с астрономией, пожалуйста, не стесняйтесь задавать его в новом вопросе. Спасибо, Рис

Ответы (1)

Если вы думаете о Большом Взрыве как о взрыве В космосе, вы ошибаетесь. Не было. Это был взрыв самого пространства. И время, если уж на то пошло.

Что, по мнению этих ученых, произошло до Большого взрыва?

Распространенное заблуждение. Нет никакого «до». Время начинается с Большого Взрыва.

Как же это может быть взрывом, ведь, как и всякий взрыв, он должен уменьшаться и останавливаться, здесь расширение Вселенной вместо замедления, а на самом деле ускоряется.

Распространенное заблуждение. Это не взрыв в космосе. Это расширяется само пространство, и снаружи нет места, откуда можно было бы увидеть его замедление и остановку.

как они могут говорить, что Бога не существует, и тому подобное, и выставлять их как факты, если они знали физику большого взрыва и говорили, тогда все в порядке, но здесь они говорят, даже не зная этого.

Бог не является частью Науки, этот вопрос здесь не в тему.

Если бы не взрыв? Откуда материал??? Я имею в виду, должно быть что-то, чтобы вызвать это правильно? теперь я могу ожидать большого взрыва посреди моей комнаты в пустом пространстве???
Был ли это взрыв в космосе или взорвалось пространство. Это не имеет значения, это то, что расширилось. Согласны ли вы с тем, что пространство расширяется все быстрее и быстрее??? У вас есть объяснение для меня по этому поводу?
Нет, это не может произойти посреди вашей комнаты в пустом пространстве, потому что Большой Взрыв не произошел в пустом пространстве. Это было началом всего космоса. Вокруг не было пустого пространства, вокруг не было пустоты, потому что вокруг нет. Материал взят неоткуда. Большой взрыв был источником всего материала и энергии. И нет, ничто не могло его вызвать, потому что любая причина должна предшествовать следствию, а у Большого Взрыва нет предшествующего. Это начало времени.
Есть ли у ученых доказательства большого взрыва? Что это произошло и ничто другое не могло быть причиной? Любое доказательство, на которое я могу сослаться?
Доказательство большого взрыва: это другой вопрос. Пожалуйста, спросите об этом отдельно. А лучше воспользуйтесь поисковиком этого сайта.
Вы согласны с тем, что расширение увеличивается с ускорением??? Что вызывает ускорение расширения?
Ускоренное расширение: этот вопрос уже задавался ранее. Пожалуйста, используйте кнопку поиска.
Хорошо :) Спасибо @Envite за то, что уделили время этому вопросу.
Вопросы астрономии, которыми я задавался часами [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v