Возможно ли покрасить спутники SpaceX Starlink в черный цвет, чтобы не перегружать ПЗС-матрицы Большого синоптического обзорного телескопа?

обновление: из статьи Nature.com News: запуск SpaceX подчеркивает угрозу астрономии со стороны «мегасозвездий» :

Но у грядущего передового телескопа могут быть большие проблемы. Большой синоптический обзорный телескоп США (LSST) будет использовать огромную камеру для изучения темной материи и темной энергии, астероидов и других астрономических явлений. Начиная с 2022 года, он будет обследовать все видимое небо не реже одного раза в три ночи. Поскольку у телескопа такое широкое поле зрения, спутники, тянущиеся по небу, могут существенно повлиять на него, говорит Тони Тайсон, астроном из Калифорнийского университета. , Дэвис и главный научный сотрудник LSST.

Он и его коллеги изучают, как до 50 000 новых спутников — оценка, основанная на заявках компаний в правительство США — могут повлиять на наблюдения LSST. Полные результаты ожидаются через несколько недель, но ранние результаты показывают, что телескоп может потерять значительное количество времени наблюдений из-за следов спутников в сумерках и на рассвете.


Этот интересный ответ на вопрос «Каков план LSST по устранению частых спутниковых следов в данных?» кавычки:

С веб-страницы LSST :

Первая группа спутников Starlink достаточно яркая на рассвете и в сумерках (когда LSST будет проводить съемку), поэтому след превысит насыщение датчика, создавая неисправимые артефакты в данных. Если бы вместо этого эти спутники были окрашены в черный цвет, что сделало бы их тусклее в 25 раз, спутниковые следы должны были бы представлять меньшую проблему для LSST из-за его специфического дизайна. для ненасыщенных спутниковых следов или других аномалий.

Если что-то черное в видимом диапазоне длин волн, оно будет гораздо легче поглощать солнечный свет, но если оно черное в тепловом инфракрасном диапазоне, оно также будет переизлучать поглощенное тепло с гораздо большей готовностью.

Вопрос: Возможно ли покрасить спутники SpaceX Starlink в черный цвет, чтобы не перегружать ПЗС-матрицы Большого синоптического обзорного телескопа (основной сайт )? Или это было бы слишком жарко без добавления отдельного теплового радиатора?

Я предполагаю, что речь идет о срезании пиков. Отражения спутников далеки от диффузных, что приводит к случайным вспышкам. Тепловое излучение по-прежнему будет иметь такое же количество энергии, но будет почти идеально рассеянным.
@Hohmannfan, это действительно хороший момент! Спутники (особенно малые) редко бывают ярче самых ярких звезд и планет, если только они не вспыхивают. Хм... Я только что спросил, как большие телескопы, особенно планы для LSST, избегают артефактов насыщения от самых ярких звезд и планет?
Необходимо задать вопрос: солнечная панель или корпус спутников Starlink чаще отражают свет?

Ответы (1)

Вообще спутники не "крашеные". Они покрыты различными слоями многослойной изоляции (MLI) с различными оптическими свойствами. Я видел MLI в серебристом, черном и золотом цветах — иногда на одном и том же космическом корабле. Кроме того, космические корабли часто имеют радиаторы (чаще всего серебряные), а иногда даже жалюзи, закрывающие радиаторы.

Космический аппарат не является монолитным тепловым узлом. У него будут области, которые, естественно, намного теплее, чем другие, из-за рассеяния мощности компонентов. В нем также будут области, которые должны быть более холодными, чем другие, такие как батареи или тепловизионные приборы.

Еще одно соображение заключается в том, что одним из крупнейших компонентов оптических бликов/отражений являются покровные стекла на солнечных элементах массивов. Ясно, что вы не хотели бы красить их в черный цвет.

Так что ответ на вопрос - да, оптические поверхности спутника Starlink можно (и нужно, на мой взгляд) менять для уменьшения отражений. Однако это далеко не простое «покрасить космический корабль в черный цвет».

Точно. Стоит добавить, что это то, что в обычном порядке должно быть рассмотрено на начальном этапе проектирования, а не как модификация, из-за (вероятных) сильных побочных эффектов. Это, конечно, не означает, что это невозможно; и ничего не говорит о том, будет ли это дорого или нет.