Время между Большим взрывом и «сейчас»

Начнем с того, что мой вопрос имеет часть попытки создать концепцию, а не о том, был Большой взрыв или нет. Мы принимаем расширение, поэтому правильно думать об отправной точке расширения, и меня это не беспокоит. Я сомневаюсь во времени, прошедшем между Большим Взрывом и настоящим временем! Пожалуйста, подумайте об этом, прежде чем читать мой вопрос. Мой вопрос частично является попыткой ответить. Теперь вопрос...

Если подумать обо всех самых удаленных от Земли объектах, то получится сферическая область радиусом 13,8 миллиарда световых лет. Теперь, если у нас есть такая группа объектов, представленная как составной объект, благодаря измерениям, он должен быть старым, как и каждая его отдельная часть, по крайней мере, время, необходимое для того, чтобы свет дошел до Земли: 13 миллиардов лет. Итак, от этой сферы до «сейчас»: 13,8 миллиарда лет .

Теперь мы должны добавить время между Большим взрывом и «сферой в 13,8 миллиардов световых лет». Если предположить скорость света от центральной точки до площади этой сферы, то добавится 13,8 миллиардов световых лет. Но массивные объекты не имеют такой скорости, поэтому предположим коэффициент от 0,5 до 0,8.

Также необходимо учитывать космическую инфляцию, поэтому коэффициент возрастает. Вся расширяющаяся наблюдаемая Вселенная имеет прирост скорости чуть меньше с , и благодаря этому объекты можно увидеть с Земли, но очень близко к с , потому что мы видим красное смещение этих объектов, поэтому время не сильно меняется с 13,8 млрд световых годы.

Наконец, добавление времени между Большим взрывом и «сферой 13,8» к времени от «сферы 13,8» до «сейчас» дает 13,8 на + 13,8 на = 27,6 на .

Верна ли эта концепция?

Я не могу написать полный ответ прямо сейчас, но будьте уверены, что космологи знают, что делают, они ничего не забыли в своих расчетах. Математика прекрасно объясняет расширение и все такое.
Ваша интуиция верна, но вы не учитываете оптические эффекты расширения. Старая сфера, которую вы описываете как «большую», велика в небе из-за оптического увеличения расширяющегося пространства. Если вы видите два объекта очень ранней Вселенной на противоположных сторонах неба на расстоянии 14 миллиардов световых лет от вас, это не значит, что они находились на расстоянии 28 миллиардов световых лет друг от друга. Тогда они были очень близки, но их изображение сильно увеличивается за счет расширения пространства между вами и ними, как объясняется здесь: физика.stackexchange.com/questions /422644
@safesphere Может ли эффект ADD быть вызван частичной дифракцией радиальных лучей, поэтому часть их изгибается и попадает в цель под большим углом, поэтому изображение увеличивается? Являются ли увеличения синих объектов меньше, чем красные объекты (скажем, для галактики, которая имеет релятивистское вращение) ?
Я не уверен, что означает «ДОБАВИТЬ», но вот что я думаю. Во-первых, описанного выше увеличения не наблюдалось. Мы не видим увеличенных объектов любого цвета, несмотря на этот теоретический результат современной космологии. Во-вторых, пространственно-временные геодезические (траектории) одинаковы для света любого цвета. Таким образом, искривленное пространство-время не имеет наблюдаемой дисперсии.

Ответы (1)

Неа. Я думаю, что вы ошибаетесь в возрасте Вселенной с горизонтом частиц, который определяет границу наблюдаемой Вселенной. Λ Модель CDM дает нам значение г "=" 45   б у . Со временем, поскольку Вселенная расширяется быстрее света на определенное расстояние (хаббловский радиус), наблюдаемая Вселенная изменится, галактик, находящихся в этом радиусе, завтра уже не будет.

Но возраст Вселенной 13,8   б у для любого наблюдателя.