Время, за которое частица, совершающая броуновское движение, достигает точки в объеме

Мне было интересно, как можно рассчитать среднее время, необходимое частице для достижения случайной точки в небольшой сфере (заполненной водой) с радиусом, может быть, 10 мю м . Я думал об использовании уравнения Стокса-Эйнштейна , но тогда я просто получаю коэффициент диффузии с единицей измерения [м²/с]. Кто-нибудь знает, как это решить?

Просто чтобы убедиться, что я правильно понял: ваша область — сфера, из которой частица не может выбраться. Вы хотите вычислить среднее время, необходимое для диффузии в точку внутри сферы. Я полагаю, что эта точка не может быть точкой; скорее, он должен иметь некоторый конечный объем. Я думаю, вы не получите аналитического решения, если точка не находится в центре сферы, поскольку это нарушит симметрию. В численном отношении наиболее простым способом было бы моделирование методом Монте-Карло. Вы также можете подумать о решении PDE (отражение BC для сферы, поглощение в точке).
Вы правильно поняли. Выхода нет, и точку можно рассматривать как объем (~ 175 нм³), который можно легко рассчитать. Тем не менее, я действительно не хочу делать симуляцию. Я просто хочу иметь приближение для среднего периода времени. Не обязательно делать это на 100% правильно. Главным образом потому, что меня интересует не лучший способ расчета или решения этого конкретного вопроса, а больше последующие расчеты.
Для расчета типа "обратная сторона конверта". Сначала вы должны получить среднюю длину свободного пробега (mfp) из уравнений диффузии. Это дает вам среднюю продолжительность одного события рассеяния. Затем, если общая длина пути равна (L), которая считается больше, чем mfp, вам потребуется в среднем ~ (L / mfp) ^ 2 события рассеяния. затем, зная среднюю скорость, вы можете рассчитать время между событиями. (Я думаю, это правильно.)
Все уравнения среднего свободного пробега не так хороши. Они предполагают, что все частицы одного типа, чего никогда не бывает. В моем случае у меня есть две большие частицы в воде, поэтому MFP будет предполагать только взаимодействие с частицами воды. Но все же, допустим, МФУ 0,1 нм. Теперь я получил бы (10000/10)² событий рассеяния. Но скорость рассеяния должна зависеть только от вязкости и температуры (по крайней мере, я так думаю). Однако из уравнения Эйнштейна-Стокса я не получаю скорость рассеяния. Вы знаете, как его рассчитать?
@dgrat, (если вы пометите мое имя знаком @, я получу почтовое сообщение... в противном случае я никогда не вернусь к вашему вопросу.) С различными типами частиц вы все равно можете получить сечения рассеяния. (обычно важна большая частица... может быть, вы уже это знаете.) Если частиц много, вам нужно сделать какое-то умное предположение/среднее значение. Re: скорость. Ну, это в основном зависит от меньшей частицы, ее массы и температуры. Хотя все усложняется и лучше мерить!

Ответы (2)

Первое замечание: среднее время попадания конечно, потому что объем конечен. Ничто из того, что я пишу, не имело бы смысла в бесконечной системе.

Будем считать, что целью является шар радиусом а в центре сферы и назовем Т ( р ) среднее время попадания броуновской частицы, начиная с позиции р от происхождения. Т ( р ) зависит только от р "=" р . Рассмотрим теперь броуновское движение Б в течение короткого времени г т и вычислить изменение времени попадания

г т "=" Т ( р ) Т ( р + Б г т ) .
Используйте разложение Тейлора в сферических координатах правой части
г т "=" Т ( р ) Б г т 1 2 Б г т ЧАС Т ( р ) Б г т
где ЧАС Т является матрицей Гессе Т который содержит только один ненулевой элемент, равный 1 р 2 р ( р 2 р Т ( р ) ) по диагонали. Взяв среднее значение по всем реализациям броуновского движения, получим
г т "=" 1 2 1 р 2 р ( р 2 р Т ( р ) ) 2 Д г т ,
или в более простой форме, с Δ р обозначая сферический лапласиан,
(1) Д Δ р Т ( р ) "=" 1.
Эта форма является довольно общей для среднего времени попадания. На самом деле это уравнение Фоккера-Планка, в котором мы заменили производную по времени на 1 .

Решим (1). У нас есть

Т ( р ) "=" р 2 6 Д + А р + Б .
А и Б являются константами. Мы должны иметь Т ( а ) "=" 0 . Второе условие зависит от границы при р "=" р . Будем считать, что граница отражающая, поэтому частицы отскакивают от сферы и продолжают диффундировать внутрь. Это граничное условие фон Неймана, которое математически переводится в р Т ( р ) | р "=" р "=" 0 . Это определяет А "=" р 3 / 3 Д . С Т ( а ) "=" 0 мы нашли Б "=" а 2 / 6 Д + р 3 / 3 Д а . Окончательно
Т ( р ) "=" а 2 р 2 6 Д + р 3 3 Д ( 1 а 1 р ) .

Если начальная точка равномерно распределена внутри сферы радиуса р , среднее значение

а р 3 р 2 р 3 а 3 Т ( р ) г р "=" ( р а ) 2 15 Д а 5 р 3 + 6 р 2 а + 3 р а 2 + а 3 р 2 + р а + а 2 .

Следовательно, для а р мы получаем

Т р 3 3 Д а .
Среднее время попадания масштабируется как р 3 , поэтому на самом деле пропорциональна объему и обратно пропорциональна радиусу цели .

Обратите внимание, что частица может проходить через определенное место много раз, то, что вы ищете, - это время первого прохождения , FPT . Ф ( р , т | р ) , то есть вероятность занять время т двигаться от точки р В точку р . Количество, которое вы ищете, является средним значением FPT, учитывая

Т "=" 0 т Ф ( р , т | р ) г т
В целом свободное пространство (частное г 3 ), это среднее время может быть бесконечным, потому что частица может никогда не пройти точку. Для ограниченного доминирования это в конечном итоге произойдет, а это означает, что Т конечно.

В замкнутом пространстве качественный результат должен зависеть от расстояния р , р от сферической стенки, а также расстояние | р р | . Я не думаю, что есть какое-то простое решение.

Для вашей системы типа реакции может быть проще просто смоделировать частицы и рассчитать Т . Как вариант, расчет Т в задаче случайного блуждания эквивалентна решению уравнения диффузии с поглощающим граничным условием или стоком при р . Общая вероятность со временем будет уменьшаться, а FPT — это просто Ф ( р , т ) "=" т г р п ( р , т ) . Это можно сделать в существующем программном обеспечении для решения уравнения диффузии, чтобы вы могли быстро увидеть результат.


Математически FPT связана с решением (или функцией Грина) п ( р , т | р ) уравнения диффузии (при граничном условии с константой диффузии Д ) следующим образом:

п ( р , т | р ) "=" 0 Ф ( р , т | р ) п ( р , т т | р ) г т
Отношения ясны, так как ходоку нужно пойти, чтобы провести т перейти к делу р сначала, а потом взять другой т т петля назад. Один раз п известно, т. Ф можно вычислить с помощью преобразования Лапласа, как и Т .

Поскольку ОП был доволен приблизительным решением: я думаю, что это можно решить аналитически в прямоугольных координатах (куб вместо сферы как для всей области, так и для объема, охватывающего поглощающую точку). Да? Нет?
@alarge Точное решение может быть возможно для специальной конфигурации, например, для раковины посередине, я думаю. Однако в целом точная граница формы не столь важна. Обычно решается аппроксимацией. При быстром поиске самые близкие результаты 2D, а не 3D journals.aps.org/pre/abstract/10.1103/PhysRevE.83.021919
Пока я использую уравнение Стокса-Эйнштейна и уравнение Эйнштейна-Смолуховского. r²=6*D*t. Но я не уверен, правильно ли это уравнение для расчета среднего времени достижения определенной точки. Однако D легко вычислить по уравнению Стокса, и было бы здорово, если бы этот подход был правильным, чтобы получить представление о шкале времени.