Второй подъем песчаного червя

В « Боге-императоре Дюны » Фрэнка Герберта Лето заявляет, что когда его «превращение» в песчаного червя завершится, он вернется в песок. Далее он говорит, что песчаные черви, которые появятся в результате его метаморфозы, будут обладать качествами как его, так и песчаного червя.

Например:

  1. У песчаных червей должен быть хотя бы псевдомозг. Получено из тела Лето, которое было слито с телом песчаной форели.
  2. Части его сознания будут жить внутри каждого отдельного песчаного червя.

Хотя Лито был поглощен телом до песчаного червя, он и червь не одно и то же . существо, б. видов (по расширению).

Кажется крайне маловероятным, что следующая волна песчаных червей, из-за отсутствия лучшего термина, будет иметь мозговую ткань, введенную Лето, а тем более кровеносную и дыхательную системы для ее поддержки.

Почему «потомок» песчаного червя Лето имел характеристики самого себя, когда на самом деле он был просто паразитом в теле червя?

он больше не был паразитом, он активно слился с песчаной форелью и стал песчаным червем
@Himarm, это, конечно, не означает, что они одного и того же вида, если только песчаная форель каким-то образом не предусмотрела и не смогла взаимодействовать со своей ДНК на клеточном уровне, что не указано ни в одной из работ Фрэнка Герберта.
нет, но Бене Гессерит и КВИСАТЦ ХАДЕРАХ способны работать на уровне ДНК, и он слился с Песчаной форелью и стал единым целым. так что все будущие песчаные черви, основанные на песчаной форели из его тела, имеют его ДНК.
по сути песчаная форель где паразит, а он их слил в себя. у него больше не было человеческого тела под улицей.
В книгах это никогда не было разбито на части, но есть и другие возможности, например, его нервная ткань осталась с клетками червя (так, как они думают, митокондрии слились с нашими клетками давным-давно).
Лето? Единственная причина, по которой я продолжал читать длинную серию «Дюны», заключалась в том, что я думал, что этого парня зовут Лего.

Ответы (2)

Почему «потомок» песчаного червя Лето имел характеристики самого себя, когда на самом деле он был просто паразитом в теле червя?

Если вы ищете ответ во вселенной, пересмотрите свое предположение, что он был «просто паразитом». Книги подразумевают гораздо более сложное взаимодействие, чем подразумевает слово «паразит» в нашем нынешнем мире. Песчаные черви, вероятно, являются совершенно чужеродным видом. Предполагать, что они вообще использовали ДНК и что она работает подобно «земной» ДНК, — это всего лишь предположение.

Если вы ищете более рациональное объяснение из реальной жизни (что следует из технического тона вашего вопроса и комментариев), то имейте в виду, что сериал «Дюна» известен как знаковый пример « мягкой научной фантастики ». Это научная фантастика, которая не пытается быть научно реалистичной. Также имейте в виду, что у Герберта не было формального научного образования или опыта, и его гораздо больше интересовал мистицизм. Также имейте в виду, что ДНК еще не была хорошо знакома широкой публике, поскольку он начал писать первую книгу «Дюна» примерно в то время, когда Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за свою работу в области ДНК.

Думаю, ответ состоит из нескольких частей.

Один — Лето — это Квисатц Хадерах , хоть и «изгой». Эффект тысячелетней программы разведения с буквально неизвестными возможностями. Мы знаем о некоторых, но, очевидно, это означает, что результатом этой программы не будет человек в понимании этого термина.

Второе — Лето подвергся «лечению специями» в Джакуруту. Употребление меланжа имеет известные эффекты, которые возможны только при работе на генетическом уровне. Механизмы его действия неизвестны (или, по крайней мере, мало информации об этом в книгах), поэтому вполне возможно, что это лечение оказывает некоторое влияние на клеточный/генетический уровень в теле Лето. Может быть, специи подействовали как катализатор?

Третье. Сознание Лито в червях также может быть результатом генетической мутации. Обмен/сохранение генетического материала — в одну сторону, в обе стороны, как угодно — вряд ли является новой концепцией, особенно для Природы... И, насколько нам известно, песчаные черви обладали полноценным свойством генетической памяти и вызывали состояние полусамосознания позже глисты?

В-четвертых, ключевую роль в трансформации сыграла способность Лето управлять своим телом с помощью своего разума, а знания о том, что делать, исходили из генетической памяти.

Я бы сказал, что эволюция, а не паразитическое или даже симбиотическое сосуществование.

Лето был красным Квизатцем Хадерахом? ;) должно быть мошенническим, а не румянцем, id отредактировал его, но не может для такого незначительного изменения