Ядерные реакции в звездах: все ли они протекают туннелированием?

Производство энергии в звездах происходит в основном, когда ядро ​​поглощает протон или сливается с другим ядром. Некоторые примеры:

(я) п ( п , е + ν ) г   и   г ( п , γ ) 3 ЧАС е   и   3 ЧАС е ( 3 ЧАС е , 2 п ) α   в цепи ppI на Солнце;

(ii) 2 α Б е * в тройном альфа-процессе в массивных звездных ядрах после истощения H;

(iii) 12 С ( 12 С , п ) 23 Н а   как одна из возможных реакций при горении углерода в массивных звездах.

Самая первая из вышеперечисленных реакций протекает через квантово-механическое туннелирование, потому что очень немногие протоны обладают достаточной кинетической энергией, чтобы преодолеть кулоновский барьер, учитывая распределение скоростей при температуре ядра Солнца.

Первый вопрос обо всех ядерных реакциях, в которых поглощается протон или сливаются два ядра: все ли эти реакции протекают посредством квантового туннелирования?

Второй вопрос: все ли «резонансные реакции» протекают через туннелирование, как в случае (ii)?

Ответы (1)

Все они нуждаются в туннелировании; вам просто нужно определить необходимые температуры для преодоления кулоновского барьера.

«Наиболее вероятной» реакцией было бы соединение двух протонов. Если вы утверждаете, что им нужно проникнуть внутрь р 10 15 м друг от друга, чтобы почувствовать сильный ядерный потенциал, то кулоновский барьер имеет высоту:

Е С "=" е 2 4 π ϵ 0 р 1,4   М е В   .
Если перевести это в температуру к Б Т , затем Т "=" 1,6 × 10 10 К.

Теперь, даже если вы согласитесь с тем, что при более низких температурах в распределении Максвелла-Больцмана есть хвост, температуры в ядре звезд главной последовательности никогда не приближаются к этому коэффициенту в 100 раз.

Все последующие реакции имеют более высокие кулоновские барьеры, потому что, хотя барьер увеличивается как произведение вовлеченных зарядов, радиусы ядер растут только примерно как А 1 / 3 где А это атомная масса.

Я бы сказал, что это также применимо к резонансным реакциям, потому что вам все еще нужно поместить частицы в диапазон сильного ядерного потенциала, и, следовательно, резонанс все еще происходит в пределах гамовского окна, которое задается крутым экспоненциальным затуханием хвоста Максвелла-Больцмана. и экспоненциальный рост вероятности туннелирования.

По сути, именно поэтому вам нужны гораздо более высокие температуры даже для запуска этих реакций в ядрах более развитых звезд, но температуры не превышают нескольких 10 9 K даже на более продвинутых стадиях ядерного горения в ядрах самых массивных звезд.

Я думаю, нельзя сказать, что без туннелирования термоядерный синтез вообще не произошел бы — он просто происходил бы с гораздо меньшей скоростью, если бы звезды не смогли сжаться в достаточной степени, чтобы достичь гораздо более высоких температур в своих недрах. Они не могут этого сделать, потому что начинается вырождение электронов; но я полагаю, что если вы собираетесь игнорировать один квантовый эффект, возможно, вы сможете игнорировать и другие!

Спасибо. Одна деталь: вы даете «среднюю» энергию частицы в газе как kT, в то время как она часто дается как 3/2kT, принимая во внимание три степени свободы (пространственные x, y, z). Является ли это просто вопросом «порядка величины», не имеющим физического значения, или есть особая причина для наличия коэффициента 3/2 (или его отсутствия)?
@ gamma1954 коэффициент 1,5 не важен.