Является ли чистый минор натуральным минором? Они означают одно и то же?

Я читаю книгу по теории музыки, и в ней говорится

Гармонический минор — одна из трех традиционных форм минорной гаммы. Они есть:

  • «чистая минорная гамма» встречается как 6-й лад мажорной гаммы.
  • восходящий мелодический минор
  • гармонический минор

На этом сайте и в другой литературе используется термин «натуральный минор». Я думаю, что они имеют в виду одно и то же, но хочу проверить это.

Это одно и то же? Или есть разница между чистым минором и натуральным минором?

Ответы (1)

В книге используется термин «чистая минорная гамма» для обозначения натуральной минорной гаммы. Да; в этом контексте это одно и то же, хотя термин «чистый минор» мне не знаком. Кажется возможным, что слово «чистый» является результатом несовершенного перевода, встречающегося где-то в строке. Но давайте отбросим эту возможность и подумаем, почему мог быть выбран термин «незначительный».

Есть несколько причин, по которым книга может называть натуральный минор «чистой» минорной гаммой. Во-первых, когда мы говорим « A minявляется относительным минором к C maj», мы имеем в виду Aнатуральный минор (не Aдорийский минор, Aмелодический минор или Aгармонический минор). Во-вторых, при написании ключевых подписей обычно есть два способа интерпретировать один набор случайностей: либо как мажорную тональность, либо как минорную тональность. Например, если вы видите две бемли на нотоносце, значит, вы работаете либо в Bbмажоре, либо в Gминоре. В этом контексте Gминорная тональность строится из Gнатурального минора (не Aдорийского минора, Aмелодического минора или Aгармонического минора).

В качестве предостережения: технически существует четыре минорных гаммы, а не три. Четвертая минорная гамма, не вошедшая в книгу, — это дорийский минор, второй лад мажорной гаммы.

Никогда не слышал термина "чистый минор". Но если это лад, основанный на 6-й ступени мажорной гаммы, то это действительно то же самое, что и так называемый "натуральный минорный лад".
Вы правильно догадались о контексте, в котором оно было использовано, что улучшило мое понимание текста. Для тех, кто интересуется, книга Дэна Хэрле «Язык джаза» (стр. 21), в которой обсуждаются лады гармонического минора.
Если это написано Дэном Хэрле, это определенно не проблема перевода. Это был преднамеренный выбор слова. Очень интересно, однако, что он не включил в список дорийский минор, так как это, пожалуй, наиболее часто используемая минорная гамма в джазе. Может быть, он дает свою интерпретацию стандартной классической теории и считает, что классическая теория исторически не включает дорийский минор в этот список минорных гамм.
Жаль, что нет лучшего термина для ключевой подписи, чем «случайные», потому что это не то, чем они являются. Я предполагаю, что единственный термин на самом деле «ключевая подпись».
Ключевые подписи не случайны. В музыке акциденция — это нота высоты тона, не входящая в гамму или лад, на который указывает самая последняя примененная ключевая сигнатура. В нотной записи диез, бемоль и натуральные символы отмечают такие ноты, и эти символы также называются акциденциями.
Является ли чистый минор натуральным минором? Они означают одно и то же?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v