Является ли настройка с четными интервалами разумной идеей для соло-гитары?

Я прежде всего ритм-гитарист, который недавно взялся за бас. Меня поразило, насколько легко использовать равные 4-е интервалы между струнами для узоров гамм, которые, безусловно, имеют такое же значение для соло-гитары, как и для бас-гитары?

Я предполагаю, что стандартная настройка гитары сделана для простоты форм аккордов (а также для традиции) или для классической игры, которая также имеет тенденцию включать аккорды разных типов.

Для того, кто играет исключительно на соло-гитаре, мелодии, а не аккорды, подойдет ли такая настройка? Кажется, что с 6 струнами с четным интервалом вы можете более естественно бегать по грифу.

Широко ли это используется, есть ли известные игроки, которые используют это?

Я не могу вспомнить пример гитариста, который буквально никогда не играет аккорды или, по крайней мере , арпеджио.
Но арпеджио прекрасно работают с равными интервалами, как и 2/3 струнных аккорда (наверное). Это традиционные полные аккорды, которые стали бы неработоспособными (я думаю).
Ага. Традиционные полные аккорды становятся проблематичными, когда все струны настроены на четверти, потому что внешние струны в этом случае находятся на расстоянии пяти шагов по кругу четвертей друг от друга. Начиная с низкой ми, у вас будут струны EADGCF, поэтому шестиструнный мажорный или минорный аккорд может иметь максимум две открытые струны. Не идеально, если вы хотите играть аккорды.
@ScottWallace - но довольно часто аккорды можно играть и играть только с использованием 3 или 4 струн.
Я думаю, что большинство людей, играющих на гитаре, будут играть понемногу из каждой из них и просто справятся с этим. Привыкание к этому также означает перенастройку любых других гитар, которые вы одалживаете/используете. Вряд ли стоит суеты. Но идея интересная, тем не менее.
@ Тим- достаточно верно. Но есть больше аккордов, которые легко воспроизводятся при обычном строе, особенно в центральных клавишах гитары. Все-четвертую настройку, безусловно, можно заставить работать. Но так как большая часть гитарной музыки находится в тональностях нижних струн — удобно иметь открытую струну для баса — у вас будут забавные аппликатуры, скажем, для ми мажор и ля мажор.
Хотя часто можно увидеть, как гитаристы обмениваются гитарами. Каждый гитарист играет аккорды, но не в каждой песне... И, конечно же, группа формирует себя вокруг своих участников, поэтому, если бы у меня был "сольный строй", ритм-гитаристу пришлось бы взять на себя слабину!
music.stackexchange.com/questions/46648/… может иметь смутное отношение

Ответы (3)

Это действительно зависит от того, какие мелодии вы любите играть. Преимущество многих, многих альтернативных строев гитары и использования каподастра в том, что они делают определенные мелодии, аккорды и риффы более плавными для игры, потому что они находятся прямо под вашими пальцами. Обычный стандартный строй гитары EADGBE позволяет легко играть большинство аккордов, а также блюзовые гаммы.

Роберт Фрипп использует и преподает ровный строй квинт, который он называет « новый стандартный строй » C2-G2-D3-A3-E4-G4. Однако для этого вам нужно использовать специальный набор струн и снять струну с самой высокой тональностью, если вы хотите все квинты (см . ссылку ). Строй на все квинты используется скрипками, виолончелями и мандолинами. Стэнли Джордан, как уже отмечалось, использует настройку всех четвертей.

Я экспериментировал со многими альтернативными настройками на протяжении многих лет, но я всегда возвращаюсь к стандартной настройке, дополненной каподастрами. Мне нужно знать только один набор паттернов, которые я могу перевести вверх, вниз и поперек шеи. Смещение струны от соль к си вверх на лад не имеет большого значения, и у меня есть все эти простые частичные аккорды и арпеджио, которые я могу использовать, когда играю соло. ЮММВ, конечно.

Новый стандартный строй не является полностью пятым строем, а имеет третий наверху. Я не знаю навскидку ни одного шестиструнного инструмента, который настраивался бы на все квинты.
@ScottWallace есть шестиструнные виолончели и скрипки, но они, по крайней мере, такие же экзотические, как гитары с четвертой настройкой. Черт возьми, даже у моей пятиструнной виолончели люди регулярно спрашивают, как это вообще возможно... со стандартным корпусом было бы очень сложно отличить все шесть струн по отдельности от смычка, но я думаю, что на «бескорпусных» электрических инструментах есть не слишком большая проблема. Steinberger регулярно выпускает шестиструнные виолончели .
@leftaroundabout- Да, я знаю о шестиструнных виолончелях и скрипках. Наверное, мне следовало сказать «аккордовые инструменты», потому что я не думаю, что на этих смычковых инструментах можно сыграть много шестикратных ступеней. Еще одна настройка с постоянным интервалом - это настройка EADGCF на все четверти, иногда используемая на арабских звуках, но опять же, это в первую очередь мелодия, а не аккордовый инструмент.

Еще одним сторонником настройки с четными интервалами является Том Куэйл. Я открыл для себя его через That Pedal Show. Он использует четверти, как показано ниже. Есть много настроек; наслаждайтесь ими всеми, если вы можете!

Интересно, спасибо. Да, он делает то же самое, что и я: независимо от того, где вы начинаете, струна или лад, вы можете использовать одни и те же паттерны. Он хорошо работает на басу, который гораздо больше похож на однолинейный инструмент.

Если бы вы использовали ровный строй и просто играли на соло-гитаре, то теоретически это было бы лучше с точки зрения аппликатуры, но я думаю, что переход на него вызовет проблемы (или, по крайней мере, много дополнительной работы) для опытных музыкантов.

Единственный гитарист, который, насколько мне известно, использует равномерный строй, это Стэнли Джордан.

Является ли настройка с четными интервалами разумной идеей для соло-гитары?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v