Является ли Pixeluvo хорошей альтернативой Photoshop?

Фотография — мое хобби, и я пользователь Linux. К настоящему времени я почти не редактировал свои фотографии и использовал только RawTherapee для работы с RAW-файлами.

Иногда я хочу отредактировать свои фотографии и ищу подходящее программное обеспечение. Photoshop, очевидно, лучший фоторедактор, но его нельзя запустить с Linux (виртуальная машина мне не подходит, потому что она будет медленнее, чем родная).

Pixeluvo кажется вариантом, но я не нашел много отзывов о нем. Стоит ли покупать его как альтернативу Photoshop?

Я не использовал Pixeluvo, поэтому не могу точно ответить на ваш вопрос, но пробовали ли вы GIMP? Так как это бесплатно, вы ничего не теряете, попробовав его. На протяжении многих лет я использовал Photoshop Elements, Serif Photoplus, Paint Shop Pro, Coreldraw и некоторые другие, и я всегда возвращался к GIMP как к объективно лучшему (с точки зрения вывода, я признаю, что его пользовательский интерфейс отвратительный), чем что-либо еще. это стоит меньше, чем полный Photoshop.
ммм, похоже, есть пробная версия Pixeluvo, которую я очень хочу попробовать
@JosephRogers Да, я пробовал GIMP, но у Pixeluvo есть функции, которых нет в GIMP (например, корректирующие слои). Что касается пробной версии, я пробовал, но она не позволяет сохранять изображения с высоким разрешением. В общем хотелось узнать, есть ли какие-то явные фишки, которых нет в Pixeluvo.
Корректирующие слои были бы хороши, я думаю, я посмотрю на пробу. Жду, когда кто-нибудь даст развернутый ответ

Ответы (3)

Я думаю, что Pixeluvo — отличная альтернатива для GIMP, но не для обработки RAW. Вы когда-нибудь пробовали Darktable? Это один из лучших инструментов RAW для Linux и MAC. Darktable в сочетании с Pixeluvo — моя команда мечты для манипулирования и обработки изображений.

У этого ответа есть хороший шанс быть отклоненным, потому что я не отвечаю на ваш вопрос, если это хорошая альтернатива.

Иногда я хочу отредактировать свои фотографии и ищу подходящее программное обеспечение.

Дело в том, что мы не знаем, что вы хотите «редактировать», что вы считаете «уместным» и каков ваш рабочий процесс.

«Редактирование» может варьироваться от простого поворота фотографии до создания совершенно нового изображения из нескольких изображений. Иногда я даже делаю «редактирование фотографий» в Corel Draw с векторами.

Итак, одна вещь, которую вам нужно задать себе, это то, какое редактирование вам нужно, и тогда у вас будет некоторая основа для сравнения и поиска.

Не тратьте свое время на анализ всех возможностей программы. Например, поставить конкретные цели.

В портрете. Есть ли у меня частотное разделение для сглаживания кожи? Могу ли я легко замаскировать волосы? Нужна ли мне какая-то конкретная функция? Такие вопросы.

Тогда у вас будет определенный набор функций, которые вам нужны.

Соответствие тоже относительно. Некоторые люди не используют gimp из-за его пользовательского интерфейса, но, вероятно, его функций достаточно. Иногда «подходящей» является программа, имеющая коробку фильтров или специализированную очень специфическую функцию.

Существует множество «альтернатив», которые могут быть хороши для определенных случаев использования, но ни одна из них в настоящее время не сочетает в себе рабочий процесс, функции и стабильность, которые обеспечивают Photoshop доминирующее положение на рынке — даже если вы не учитываете огромную базу установленных пользователей и коллективные знания фотографическое / художественное сообщество.

Маловероятно, что в обозримом будущем они появятся, поскольку разработка такого пакета требует большой работы. Нужна армия разработчиков программного обеспечения, исследователей, UX-инженеров и графических дизайнеров, у каждого из которых есть счета для оплаты и семьи, которые нужно кормить. Учитывая количество разработчиков и вклад/отзывы, которые они получают от отрасли, ни один потенциальный претендент не может позволить себе конкурировать с ними. Любой, кто мог бы сделать какой-то интеллектуальный скачок, был бы скуплен в мгновение ока (привет, Macromedia, простите за каламбур). Это было бы похоже на новый стартап, идущий лицом к лицу с Google и ожидающий, что его не раздавят, как жука.

TL;DR Нет, альтернативы нет.