Является ли въезд в США в Хайдере, штат Аляска, действительно законным или только допустимым?

Во многих местах упоминается, что при въезде в Хайдер, Аляска, нет пограничного поста США, населенного пункта, не связанного дорогой ни с каким другим городом в США , и что лицам разрешается въезжать в Хайдер из Канады без досмотра. Например, см . здесь .

Каково фактическое правило въезда в Хайдер, штат Аляска, из Канады?

  • Существует ли специальный закон или постановление США, которое на законных основаниях освобождает людей от регистрации в иммиграционной службе США при пересечении границы в Хайдере?
  • Является ли въезд в Хайдер незаконным, но допустимым из практических соображений?

Если пересечение Хайдера, АК без досмотра на самом деле на 100% действительно законно, то есть какие-то особые правила? Например, теоретически должны ли граждане, не являющиеся гражданами США, заранее определять, будут ли они допущены к США, и въезжать в Хайдер только в том случае, если они соответствуют требованиям (хотя на практике они не будут проверяться)? Если кому-то, находящемуся в Канаде на законных основаниях, обычно требуется виза для въезда в США, нужна ли им эта виза, если они хотят поехать только в Хайдер, или Хайдер освобожден от обычных визовых требований, поскольку там нет проверки?

Например, похоже, что граждане Румынии в настоящее время не имеют права на участие в программе безвизового въезда в США , но теперь могут въезжать в Канаду без визы . Если гражданин Румынии находится в Канаде на законных основаниях (либо в качестве безвизового туриста, либо по канадской студенческой, рабочей, иммиграционной и т. д. визе):

  • Могут ли они на законных основаниях просто съездить в Хайдер на день?
  • Могут ли они на законных основаниях посетить Хайдер, если они сначала получат визу в США, даже если она не будет проверена (но наличие визы делает их непроверенный визит законным)?
  • Будет ли любая попытка пересечь границу Канады незаконной, допустимой только потому, что у американских официальных лиц есть джентльменское соглашение не проводить расследование или преследовать в судебном порядке?
Отсутствие инспекции не означает открытость для всех. Многие границы по всему миру не являются водонепроницаемыми и охраняются круглосуточно и без выходных (и я почти уверен, что большая часть границы между США и Канадой не является водонепроницаемой). Это не означает, что вы можете войти без соответствующих документов, просто ваши шансы быть пойманным меньше.
@jcaron, но в данном случае кажется, что правительство США более или менее сознательно решило оставить это без внимания. Мой вопрос заключается в том, похоже ли это больше на ситуацию с медицинской марихуаной в США (которая зависит исключительно от решения исполнительной власти об отказе от судебного преследования в соответствии с федеральным законом), или люди, въезжающие в Хайдер, действительно защищены от судебного преследования за незаконные действия? вход, даже если приоритеты правоохранительных органов внезапно изменились. Можно также спросить, похоже ли это на DACA, но я действительно не хочу открывать эту политическую банку с червями.
@RobertColumbia Я думаю, что США просто не считают, что вы «въехали» в США, посетив Хайдер. Если бы они это сделали, у них была бы, как минимум, система телефонных сообщений, как в Северо-Западном углу, Миннесота. (Канада установила систему телефонных сообщений для людей, возвращающихся в Стюарт, Британская Колумбия, ночью.)
Интересно, что в соответствующих правилах по-прежнему говорится, что в Хайдере есть таможенный пост и иммиграционный порт класса B.

Ответы (1)

США во многом действительно относятся к Хайдеру как к части Канады. Даже его рейсы в аэропорты США считаются международными рейсами.

Если не считать полета по воздуху или опасного наземного путешествия через горы, из Хайдера некуда ехать, кроме как в Канаду, поэтому с практической точки зрения нет необходимости в пограничном досмотре. Туда ходит мало иностранцев, за исключением, возможно, некоторых иностранных или канадских посетителей, которые хотят поставить галочку в графе «Я был на Аляске» или купить немного американского пива. Фактически город получает телефонную связь и коммунальные услуги от канадских провайдеров.

Интересен вопрос о том, разрешен ли въезд людям, которым запрещен въезд в США. Мое чутье подсказывает, что они все еще запрещены, но никто об этом не узнает, поэтому вероятность причинения вреда сведена к нулю. И, как это всегда было, если кто-то хочет отправиться из Хайдера в другую точку США по суше или по воздуху, ему придется сообщить об этом в пункт таможенного и пограничного контроля США. (Это было верно в те дни, когда многие переходы на канадско-американской границе были беспилотными; люди должны были переходить и идти к ближайшему пункту проверки добровольно. Очевидно, что это не всегда случалось, поэтому у нас теперь есть обслуживаемые переходы. .)

Это интересная маленькая причуда в географии Северной Америки.

Еще одна причуда - это Северо-Западный угол на границе Манитобы, доступный только по воде из США. Таможенный досмотр есть, но по видеотерминалу.

Я в значительной степени уже знал, что на самом деле нет особого практического смысла в регулировании того, кто въезжает в Хайдер, потому что влияние нескольких недопустимых лиц, въезжающих туда, вряд ли сильно повлияет на остальную часть страны. Я спрашиваю, закреплено ли это исключение где-то в законе или официальной политике, или все это основано на решении нескольких пограничников как бы смотреть в другую сторону.
@RobertColumbia Я ничего не могу найти - где-то должна быть какая-то письменная политика, разрешающая въезд в Хайдер без прохождения таможенных и иммиграционных проверок в США. Моя догадка? Вас просто считают еще не допущенным в США, когда вы находитесь в Хайдере.
Я искал информацию о характере политики (например, федеральный закон, постановление SCOTUS, исполнительный указ, официальная политика USCIS и т. д.) и что она на самом деле предусматривает. Например, возможно, пересечение границы без досмотра является на 100% законным только для граждан Канады, которые в противном случае были бы допущены в США, а другие лица (например, лица, не имеющие права на въезд, неканадские граждане, имеющие право на безвизовый въезд, лица, которым нужна виза США) просто допускаются. .
@RobertColumbia Я абсолютно ничего не нахожу - вам лучше обратиться в Таможенно-пограничную службу США и спросить.
Вероятно, существует негласное предположение, что если кто-то сможет въехать в Канаду, ему будет разрешен въезд в США. Что же касается канадца, которого не впускают в США, то даже если бы они въехали в Хайдер, ну и что, деваться некуда, не могли бы они еще и пересечь границу в глуши.
Я считаю, что есть некоторые законы, согласно которым каждый въезжающий в США (независимо от иммиграционного статуса) должен явиться на таможню для проверки (например , 19 USC 1459 , возможно). Кто-то, въезжающий в Хайдер, тоже подпадет под это? И если нет, то почему?
@ Johns-305, тем не менее, есть значительное количество людей, которым разрешен въезд в Канаду, но не в США, - граждане Канады с дисквалифицирующими судимостями, которые не получили разрешения на въезд в США. Однако я согласен с большинством людей в том, что некоторые из них в Хайдере вряд ли будут считаться властями США событием уровня катастрофы.
Схожее, но не совсем то же самое, в июне 2018 года француженка была арестована и задержана (в течение 2 недель — так долго, вероятно, потому, что у нее не было удостоверения личности при себе), когда она случайно перебежала границу из Калифорнии в США в Пойнт-Робертс и обвинена с нелегальным въездом в США.
Также Хозомин , откуда добраться до «нормальных» США (по сравнению с Хайдером) немного проще.
Просто гипотетическое наблюдение... Если кто-то действительно переезжает из Канады в Хайдер, а затем совершает (опасное) наземное путешествие в другие места на Аляске, он может затем добраться до другого аэропорта и лететь внутренним рейсом в любую точку США, избегая таким образом любые проверки. Это слово, скорее всего, будет незаконным (если только они не имеют права находиться в США), но звучит как хороший сюжет для фильма или книги.
Даже при «опасном сухопутном путешествии» есть ли в США какое-нибудь обитаемое место, куда можно было бы добраться? Кетчикан и Врангель находятся на островах, а река Стикин означает, что добраться до Джуно по суше невозможно даже теоретически. Есть ли какое-либо человеческое жилье между Хайдером и рекой Стикин на материковой части Аляски?
@gerrit: Может быть, они переплыли канал/реку или построили собственную лодку и переплыли ее на веслах? ;-П
«Это было верно в те дни, когда многие переходы на канадско-американской границе были беспилотными; люди должны были переходить и идти к ближайшему пункту проверки добровольно. Очевидно, что это не всегда случалось, поэтому у нас теперь есть обслуживаемые переходы. ." IIRC, беспилотные пограничные переходы были уничтожены из-за общей паранойи США, вызванной 11 сентября, а не конкретно из-за того, что люди злоупотребляли возможностью въехать в США без (немедленной) проверки.
@Vikki Hyder, AK остается беспилотным переходом. На самом деле, если вы летите из Хайдера в любой аэропорт США, вам необходимо пройти таможенный и иммиграционный контроль в США, как если бы вы летели из Канады. Однако канадский пограничный пост, въезжающий в Стюарт, Британская Колумбия, обслуживается людьми. Обратите внимание, что добраться по суше до других точек Аляски без опасных горных переходов невозможно.
Является ли въезд в США в Хайдере, штат Аляска, действительно законным или только допустимым?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v