Являются ли эти характеристики моей планеты математически точными? Может ли это поддерживать жизнь?

Ваша звезда не сработает, значит, и планета не сработает.

Масса звезды: 1,04 M☉

Радиус звезды: 0,69 R☉

Температура поверхности звезды: 4620° К.

Светимость звезды: 0,2 л☉

Существует хорошо известный набор соотношений массы и светимости (и, следовательно, температуры) для звезд. Это объясняется на этой странице в Википедии .

Для звезд с массой около 1 солнечной это соотношение говорит:

Итак, ваша звезда с$M=1.04 M_\odot$должен иметь$L=1.17L_\odot$и не$0.2L_\odot$как вы утверждаете.

Следствием этого, конечно же, являются температура и условия на вашей планете.

Звезда примерно на 16% ярче нашей, но ваша планета находится примерно в два раза меньше, чем мы от Солнца. Будет жарко!

(Очень грубый) расчет эффективной температуры планеты будет:

С вашим номером для звезды это дает$T \approx 1.4 T_\oplus$. Так$40$% горячее, чем земля, или около$110^\circ K$жарче. Это ставит его на территорию безудержной теплицы, и, вероятно, было бы намного хуже.

Большая часть этого - результат вашей очень близкой орбиты - переместите ее мимо$1\, AU$и вы получите лучшие результаты.

Радиус звезды на самом деле немного хитрый - около$M=M_\odot$типичное поведение массы-радиуса имеет четкую границу - разные поведения с каждой стороны. Вероятно, самое простое — считать, что ваша звезда почти такая же, как Солнце с точки зрения массы, и вы получите радиус примерно такой же, как у Солнца.

Звездное отопление

(с использованием уравнения Стефана-Больцмана)${P \over A} = \epsilon \sigma T^4$. Мощность на единицу площади на поверхности вашей звезды (0,69 солнца ~ 480 000 км) составляет 2,58.$\times 10^7$Ватт на квадратный метр.

В перигелии планета находится на расстоянии 72 миллионов километров.$R2 \over R1$(где R1 — радиус солнечной поверхности) равно 163, а мощность, получаемая на единицу площади, равна

$P_1 \times {R2 \over R1}^2$= 970,44 Вт на квадратный метр. В афелии 871,94$W \over m^2$.

По сравнению с Землей, получающей около 1374$W \over m^2$пика, эта планета получает от 63% до 70% того же количества лучистого тепла.

Когда вы включаете более низкое альбедо Бонда, от 619 до 689$W \over m^2$Пик сделать это на поверхность.

По сравнению с Землей этот мир удерживает на 72% больше лучистого тепла.

$P_{average}$"="$P_{peak} \over 4$. Следовательно, средняя полученная мощность равна 163$W \over m^2$. Прогнозируемая температура поверхности составляет 231 кельвин/-41 градус Цельсия; по сравнению с предсказанной температурой поверхности Земли -18 C.

Я думаю, следует отметить, что наблюдаемая температура поверхности Земли составляет +14 градусов по Цельсию, и что Земля получает повышение на +32 градуса по Цельсию из-за парникового эффекта.

Эта планета может поддерживать жизнь, но должен быть какой-то парниковый эффект или другой эффект нагрева, повышающий среднюю температуру выше точки замерзания.

Сила тяжести

$M2 \over M1$= 2,57;$R2 \over R1$= 1,37;$G2 \over G1$= 1,36 г. Примерно то, что вы рассчитали.