Являются ли конденсаторы плавающими источниками питания?

Я борюсь с концепцией плавающих напряжений.

Для заземленного источника питания я могу подключить одну сторону к фактически бесконечному заземлению и получить полную мощность. Это может варьироваться в зависимости от его конструкции, но если заземленный источник обеспечивает X вольт, то обязательно верно, что:

[A] (V+ к G) - (V- к G) = X , правильно?

Теперь предположим, что я хочу «заземлить» плавающий источник питания. Насколько я понимаю, поведение источника питания, разделенного V + и V- по отношению к некоторой «земле» практически бесконечной емкости, должно характеризоваться источником напряжения:

  1. Источник питания с плавающим возбуждением не может передавать мощность по пути, который не соединяет напрямую его клеммы V+ и V-, как примерно поясняется здесь .
  2. Химический источник питания, как и большинство обычных батарей, не может передавать энергию, которая не соединяет его клеммы V+ и V-, потому что химическая реакция не произойдет без переноса электронов, точно соответствующего потребностям на обеих клеммах одновременно.
  3. Но конденсатор должен иметь возможность передавать энергию либо с клемм V+, либо с клемм V-, верно? Это зависит от заряда G, но не только соотношение [A] выше, но и конденсатор может сбрасывать всю свою мощность на произвольную землю, если V+ и V- независимо и отдельно подключены к этой земле. Т.е. нет такого понятия как "плавающий" конденсатор?

(Очевидно, я предполагаю, что «плавающий» источник определяется как источник, в котором мощность течет только между V+ и V-. Это точно? И существуют ли какие-либо другие «плавающие» категории источников питания, кроме №1 и №2. )

Наземный справочный раздел этого ответа может помочь.

Ответы (3)

Чтобы добавить к ответу Барри, я бы также отметил следующие моменты:

Источник питания с плавающим приводом не может передавать энергию по пути, который не соединяет напрямую его клеммы V + и V- ... Химический источник питания, как и большинство обычных батарей, не может передавать энергию, которая не соединяет его клеммы V + и V-. ,

При анализе схемы с сосредоточенными параметрами ни одно устройство не может подавать питание на любое другое устройство, которое не является частью цепи, подключенной к двум ее клеммам.

Но конденсатор должен иметь возможность передавать энергию либо с клемм V+, либо с клемм V-, верно?

Ток всегда течет в полных цепях. Это означает, что всякий раз, когда через один вывод конденсатора протекает ток, такой же ток вытекает из другого вывода. Из-за этого вы не можете сказать «отдаваемая мощность клеммы V+» или «отдаваемая мощность клеммы V-».

Конденсатор подает питание на остальную часть цепи, когда ток течет из его более положительно заряженной пластины в более отрицательно заряженную пластину. Конденсатор поглощает энергию от остальной части цепи, когда ток течет к более положительно заряженной пластине и выходит из более отрицательно заряженной пластины.

Неважно, какая клемма помечена «+» или «-», важно, какая из них имеет более положительный потенциал и в каком направлении протекает ток в тот момент, когда вы измеряете поток мощности.

Для пояснения: зарядите конденсатор до х В. Он имеет положительный заряд на одной пластине и отрицательный на другой. Теперь подключите V+ через нагрузку к «земле». Ток течет до тех пор, пока заряд на V+ не сравняется с зарядом земли. Это "сила от V+", верно? Конденсатор теперь будет показывать напряжение x/2 . Теперь подключите V- сквозную нагрузку к той же «земле». Ток течет до тех пор, пока заряд V не сравняется с зарядом земли. Мы "забрали власть у В-". Верно? Если нет, то почему?
Когда вы написали «Теперь подключите V + через нагрузку к земле ...», вы неправильно это анализируете. В этой ситуации ток не будет течь, если клемма V также не подключена и не существует полного контура для прохождения тока. Кроме того, «Ток течет до тех пор, пока заряд на V+ не сравняется с зарядом земли» неверно. Потенциал V+ сравняется с потенциалом земли, но это не обязательно связано с протеканием тока (если V- не подключен). Заряд земли считается бесконечным, поэтому никогда не существует возможности выравнивания заряда.
Я думаю, что приближаюсь к пониманию: конденсатор хранит разницу зарядов между V+ и V-. Их можно буквально считать разницей в электронах между двумя пластинами. Каким бы ни было электростатическое значение G, оно не может равняться заряду на обеих пластинах. Это третья виртуальная пластина с бесконечной электронной емкостью. Таким образом, при подключении к G по одному либо V+, либо V- (вероятнее всего, оба) будут независимо отправлять или получать электроны, чтобы соответствовать заряду G, верно? Это течение. Вы говорите, что это правда, но ток не несет никакой силы, если он выполняется отдельно от каждой клеммы?
Вы настолько запутались в этом, что ваш вопрос даже не имеет смысла. Может быть, перенести этот вопрос в чат?
Вывод из чата: я забыл, что нельзя «толкать или тянуть» электроны на одной стороне конденсатора; он будет сопротивляться такому действию, если смещающие электроны не будут притянуты или оттолкнуты на противоположном выводе. Спасибо!

Термин «плавающий», будь то источник питания, батарея или другой компонент схемы, просто означает, что ни один из двух выводов компонента не заземлен. Для получения питания от плавающего устройства требуется, чтобы нагрузка была подключена к обоим проводам устройства. Это верно независимо от того, является ли устройство плавающим или нет. Величина тока (мощности), которую можно получить от источника питания, не зависит от того, является ли источник плавающим или нет. Это зависит только от нагрузки, подключенной к 2 выводам источника питания. Заземление плавающих источников питания выполняется из соображений безопасности и/или требований к цепи, но не для того, чтобы от источника можно было получать питание.

Напряжение относительно (к некоторому потенциалу). Обычно для простоты мы выбираем определенный потенциал и называем его Землей. Возможно, что в системе будет присутствовать несколько оснований. И они не обязательно связаны. Если они не соединены, они называются плавающими.

Сам термин относится ко всему, что не «ограничено» каким-либо известным потенциалом в системе. Например, плавающий вход - это тот, напряжение которого может быть любым, и вы не можете угадать. Вот почему иногда вы будете видеть понижающие или повышающие резисторы, поэтому вместо плавающего узла вы получите известное напряжение.

На ваш вопрос: конденсатор действительно может быть плавающим. На самом деле, есть как минимум один очень распространенный случай, когда он используется именно так: добавочный конденсатор в импульсных системах именно таков.

Являются ли конденсаторы плавающими источниками питания?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v