Являются ли сиденья для унитаза крайне негигиеничными?

Мы уже видели несколько вопросов о гигиене туалета, но эти стили вопросов/мифов более или менее предполагают , что сиденья для унитаза — это дно гигиенической бочки. Это правда?

А именно, я лично слышал, как следующие места и предметы сравнивались с сиденьями для унитаза таким образом, чтобы снизить воспринимаемый гигиенический статус предметов. Если сиденья для унитаза не так уж и плохи, то полезность этих сравнений сомнительна.

  • губки,
  • ногти ,
  • кухонные столешницы,
  • полы или ходьба босиком,
  • и так далее.

С целью обеспечить базовый уровень гигиены сиденья унитаза, насколько микробами является обычное сиденье? Как это соотносится с типичным стандартом чистоты?

Чтобы уместить эту тему в менее субъективные термины, вот три возможных формулировки вопроса:

  • По сравнению со всеми другими поверхностями в типичном частном доме сиденье для унитаза выше или ниже среднего показателя гигиенического качества?
  • По сравнению с другими общедоступными поверхностями сиденье унитаза в общественном ресторане выше или ниже среднего гигиенического качества?
  • И самое интересное: чем отличаются сиденья для унитазов на общественных заправках от других поверхностей на заправочных станциях?
Зависит от того, насколько эффективна чистка. Имейте в виду, я, конечно, не стал бы считать переполненный общественный туалет выдающимся примером чистоты, и я думал о том, чтобы не подхватить какую-то неизвестную болезнь, оставленную предыдущим посетителем (я действительно не хочу, чтобы что-то вроде этого называлось после меня).
Большинство унитазов сделаны из пластика, что является неблагоприятной средой для большинства микробов. Я могу посмотреть позже (довольно поздно здесь), но я где-то читал статью о том, что на самом деле они были довольно чистыми. Ручки в общественных автобусах были покрыты более странными предметами.

Ответы (3)

Согласно Разрушителям мифов, мы ежедневно соприкасаемся со многими вещами, которые содержат больше потенциально вредных микробов, чем сиденья унитаза:

В двух словах, сначала они сравнили 8 объектов с помощью метода мазка-чашки Петри-инкубации-теста на наличие колоний, и вот ранжирование от ХУДШЕГО (больше всего микроорганизмов) до лучшего (наименьшее):

kitchen sponge (most colonies)
money
light switch
computer keyboard
hotel remote
shopping cart
cell phone
toilet seat (fewest colonies)

Во втором тесте они попросили микробиолога переоценить эти колонии по вредоносности присутствующих организмов со следующими результатами:

kitchen sponge (most nasty)
money
light switch
computer keyboard
toilet seat
cell phone
shopping cart
hotel remote (least nasty)

Подробнее см. здесь: http://mythbustersresults.com/hidden-nasties

Но кухонная губка не вызывает болезни, не так ли? Микробы смываются с посуды мылом?
Микробы не обязательно смываются мылом — см . article.cnn.com/1996-03-13/tech/… . По сути, в отличие от столешницы, которая представляет собой твердую поверхность (легко моющуюся), губка — приятное мягкое жилое пространство. Исследователи обнаружили, что из 1000 протестированных губок и тряпок для посуды 1/5 содержала бактерии сальмонеллы. И губки в микроволновке не обязательно их убивают: cbsnews.com/stories/2007/02/07/health/healthy_living/…
Почему тогда люди, которые используют губки, не болеют постоянно? Если бы они были негигиеничными, их бы довольно быстро бросили и удалили с рынка.
Наши тела довольно хорошо борются с бактериальной инфекцией в нормальных условиях.

Я помню, что слышал об этом некоторое время назад, в частности, в отличие от кухонных прилавков. В этой статье 2007 года утверждается, что кухонная столешница считается раем для патогенов , а некоторые даже заходят так далеко , что утверждают, что кухонная столешница может быть более загружена бактериями, чем обычное сиденье унитаза .

Но, видимо, это может быть мифом. Согласно этому интервью с Джиллиан Фрейзер из Кембриджского университета, которая провела небольшой эксперимент с сиденьем унитаза и кухонной стойкой, образец, взятый с сиденья унитаза, на самом деле содержал больше бактерий, чем образец с кухонной стойки:

Итак, вот, в нашем тесте мы обнаружили гораздо больше бактерий на сиденье унитаза, чем на кухонной рабочей поверхности, и даже некоторые признаки того, что бактерии, которые там были, могут выжить в вашем кишечнике.

Так что, хотя это и не может быть убедительным доказательством того, что они крайне негигиеничны, сиденья для унитаза, безусловно, не самые чистые места в доме :)

Сиденья для унитаза ничего особенного. Когда люди думают о них, у них есть такой «неприятный» фактор, но на самом деле другие места еще хуже. Вот ссылка:

Например, Герба, профессор микробиологии с факультета наук о почве, воде и окружающей среде Аризонского университета, предупредил, что бактерии, такие как кишечная палочка и сальмонелла, могут размножаться в кухонных раковинах, на прилавках и разделочных досках, часто распространяясь губками и тряпки для посуды, загрязненные мясом или птицей. Или, как он выразился, «на разделочной доске в сто раз больше бактерий, чем на сиденье унитаза, так что лучше лизать сиденье унитаза, чем разделочную доску».

Являются ли сиденья для унитаза крайне негигиеничными?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v