Извините, если этот вопрос звучит наивно. Обычно в водопроводных трубах, когда мы видим ответвление другой трубы от Т-образного соединения, эта труба является более тонкой. Скажем, труба 3/4 дюйма будет ответвляться только от трубы 1/2 дюйма в тройнике. В чем причина использования более тонкой трубы?
Если речь идет о водостойкости, разве более толстая труба всегда будет иметь более низкое сопротивление? Использование более тонкой трубы только увеличивает сопротивление (правильно ли я говорю о сопротивлении по сравнению с размером?) Если мы хотим более высокого давления на выходе, разве не нужно, чтобы выходное отверстие имело меньшее отверстие?
Заимствуя ту же концепцию из электричества, действительно нет необходимости уменьшать размер электрического провода (кроме экономии затрат), если мы ожидаем, что конечная точка может потреблять только меньшую мощность. Мы всегда можем использовать провод толщиной с основной провод в любом месте.
Вы правы в отношении аналогии с электричеством, причины обычно заключаются в стоимости и простоте установки, проще, быстрее и дешевле установить трубу 1/2 дюйма, чем трубу 3/4 дюйма. Труба 3/4 дает меньшие потери на трение, чем труба 1/2".
Ответвление от отделения: как указано выше
Некоторые факторы, влияющие на расчеты, включают доступное давление в магистрали (для птичников с основным питанием), высоту птичника выше или ниже основной высоты (чем больше, тем меньше давление, чем меньше, тем больше), используемый продукт, например, материалы с разным коэффициентом трения. потери и размеры i\d.
При увеличении давления полезно иметь в виду (что, кажется, вы уже понимаете), увеличение размера трубы не увеличит давление, а только уменьшит потери на трение, обеспечивая более доступное давление и поток в конечном пункте назначения.
Если вас интересуют расчеты или правила, посмотрите пример по этой ссылке .
JavaMan
UNECS
UNECS
ТомГ
UNECS