Зачем подключать заземление переменного тока к изолированному выходу источника питания постоянного тока?

Я работаю над этим вопросом какое-то время. Я прочитал и многое узнал об источниках питания, сети переменного тока и безопасности. Но я просто не могу понять одну вещь: зачем подключать заземление переменного тока (или защитное заземление, или функциональное заземление, я считаю, что они все одинаковы) к выходу постоянного тока + или -? Не лишит ли это защиты, которую обеспечивает изоляция?

Извините, если это очевидная вещь, но я действительно искал ответ, но я вижу всевозможные противоречивые ответы.

Что ж, это не ответ, а веская причина предоставить почву. У меня есть незаземленный, модифицированный блок питания для некоторых устройств, и разница переменного напряжения между его корпусом (GND) и реальной землей составляет ~ 115 В. В этой стране у нас есть 230 В переменного тока, так что это вдвое меньше. Я уверяю, что электрик всего несколько микроампер, но достаточно, чтобы пощекотать меня. И достаточно, чтобы убить электронику.

Ответы (2)

Поймите, что это «логический символ» и имеет множество «аналоговых» интерпретаций.

Помните, что заземление означает только символ треугольника на вашей логической диаграмме, но мы должны понимать, что это ссылка 0 В только в этой физической точке. Определения системы часто предполагаются только для символов заземления или местного постоянного тока, и стандарты составления могут различаться. В большинстве случаев крайний правый символ обозначает заземление.

Но в других случаях средний символ может быть плавающим или заземленным. Таким образом, распределенные земли по звездам часто лучше избегать совместного использования токов, но часто используются распределенные земли. (CATV, питание переменного тока и инструменты EE Lab) Это приводит к проблемам с целостностью сигнала и помехоустойчивостью источника и назначения, когда происходят частые повторные подключения кабелей от многих инструментов, которые могут быть подключены к разным выключателям с 3-штырьковыми вилками переменного тока.

Целесообразно, чтобы вы хорошо понимали импеданс любого заземления в разных частотных диапазонах, чтобы увидеть, как это влияет на иммунитет и восприимчивость. Символов недостаточно, чтобы передать эти значения.

схематический

смоделируйте эту схему - схема, созданная с помощью CircuitLab

Таким образом, общая причина заключается в ЭМС, как и в совместимости.

  • Это включает в себя невосприимчивость к помехам и непреднамеренному излучению мешающего шума, а также кондуктивного шума через линию переменного тока и сигнальные интерфейсы, поэтому необходимо учитывать как минимум 2 порта и 2 направления совместимости.

Я лишь перечислю некоторые причины.

КМ-шум

Наиболее распространенной причиной заземления плавающего источника питания является устранение синфазного шума (CM) либо из-за непреднамеренного шума SMPS через проходную часть трансформатора, либо из-за больших ступенчатых несимметричных токов нагрузки с большой площадью контура.

Baluns ---- (преобразование между BAL ance и UNB сбалансированным импедансом) Сетевые фильтры используют синфазные дроссели или Baluns для улучшения ЭМС линии переменного тока как с дифференциальным конденсатором, так и с 2 конденсаторами CM относительно земли. Они также полезны для интерфейсов постоянного тока и интерфейсов сигналов переменного тока.

В следующий раз, когда вы увидите потенциально шумный интерфейсный кабель, обратите внимание на ферритовый цилиндр с пластиковым покрытием, сформованный вокруг кабеля (раскладушка без зазора). например, зарядное устройство для ноутбука или кабель VGA.

  • ЭТО дроссели CM или BALUN. Важно для устройств, которые изолированы от земли и заземлены (например, все ЖК-мониторы), когда сигналы становятся несимметричными, и даже критичны для дифференциальных сигналов Ethernet для улучшения сбалансированного импеданса RF.

    Другой метод, используемый в некоторых приложениях для уменьшения влияния утечки 50/60 Гц и проблем безопасности, заключается в использовании ВЧ конденсатора 10 нФ или меньше между возвратом постоянного тока и землей переменного тока, который действует как низкий импеданс 150 Ом на 100 кГц для шума SMPS или 1,5 Ом на частоте 10МГц.

ЭСР

Другими причинами могут быть защита прибора с чувствительными выходами или входами. Обычно аудио- и телевизионные интерфейсы могут быть изолированы от земли, но инструменты с сопротивлением 50 Ом — нет. Когда длинные 50-омные кабели с 100 пФ/м заряжаются от волочения по пыльному счетчику, напряжения на кабеле может хватить, чтобы сжечь чувствительный выход или вход. Хотя защита от электростатического разряда является стандартной, когда один конец подключен к заземленному прибору, он разряжается под нагрузкой, поэтому соединение защищает другой конец. Однако это также делает его чувствительным к замыканиям на землю, с которыми я столкнулся в большой лаборатории с механическим цехом в 70-х годах, и нам приходилось этого избегать.

Эта тема ОУР сложна. В большинстве случаев вы можете защитить оборудование с помощью ограничителей напряжения и ограничения тока, но это может изменить локальное положение и повлиять на что-то внутри. Интерфейсы аудио и телевизора обычно плавающие с 2-контактными разъемами. Тем не менее, все лабораторные приборы представляют собой трехконтактные вилки с заземлением для снижения электромагнитных помех. Это повышает напряженность поля изоляции HiPot на первичных путях, так что они выходят из строя при более низких потенциалах, чем плавающие, поэтому в этом режиме необходимо проверять помехоустойчивость, но по умолчанию это никогда не делается. Я нашел это недостатком в процедурах тестирования OEM для источников питания переменного и постоянного тока и потребовал улучшения процесса OEM по моим требованиям, когда я доказал, что это правда. (OEM переместил свой Mfg в Мексику и не смог распознать зазор, управление процессом соскользнуло, например, наклоненные компоненты рядом с шасси)

Хорошие и плохие соединения ESD.

Говорят, что хорошее соединение рассеивает статические заряды, когда последовательно соединено 1 МОм. Тем не менее, плавающий кабель может заряжаться и разряжаться при подключении к заземленному прибору, но при подключении к одному концу он безопасно разряжается, поэтому вероятность воздействия разряда на другой конец меньше. Этого не было бы, если бы оба конца были плавающими из-за паразитной емкости, которая является эффективным проводником короткого замыкания или переходного процесса для импульсного электростатического разряда. Если вы ожидаете электростатического разряда на длинных кабелях и хотите плавающий источник питания и заземление, то конденсатор, индуктор, резистор 1K или 1M или какая-либо комбинация могут быть лучшим решением в зависимости от требований к устойчивости вашей системы при относительно высоком импедансе постоянного тока. к земле, но низкое сопротивление на RF.

Заключение

Все зависит от системы, но распределенное заземление очень распространено во внешнем и лабораторном оборудовании, но не в бытовом оборудовании, и отсутствует в портативном оборудовании из соображений безопасности портативных устройств утечки на землю.

Есть ли другие причины сделать это?
Я добавил больше деталей.
О, парень. Это немного выше моей головы...
Заземление помогает создать низкий импеданс для поглощения шума, но также делает его склонным к привлечению электростатического разряда или молнии, которые, если они не защищены, могут быть хорошими или плохими. Поэтому часто предпочтительнее использовать двойную изоляцию без заземления для инструментов, за исключением металлического корпуса, но с заземлением для приборов и лабораторных приборов для обеспечения безопасности и поглощения утечки блуждающего тока на землю. Большим антеннам, которые являются монополями, требуется заземление, чтобы увеличить усиление в радиочастотных диапазонах, чтобы 1/4 лямбда выглядела как 1/2-волновая антенна и, таким образом, сделать антенну более эффективной по сравнению с землей. трудно уместить книгу в 1 страницу.
Я не знал, что это такая сложная проблема. Если схема постоянного тока имеет строго логический уровень, будут ли минусы перевешивать плюсы, поскольку шум не является такой проблемой?
Изоляция хороша для портативных устройств, но всякий раз, когда вы подключаетесь к заземленному порту переменного тока, он становится заземленным, что повышает иммунитет. Имейте в виду, что длинные интерфейсные кабели будут вводить шум CM в несбалансированные порты, если они не защищены иным образом, и вся логика также является аналоговой вблизи порога во время каждого перехода.
Еще раз спасибо! А что касается причин не заземлять DC-, я думаю, повышенный риск электростатического разряда или удара током (если заземление в здании на самом деле не настроено должным образом), контуры заземления и гудение являются основными?
хм, ESD нужно, чтобы один раз заряженный человек коснулся другого конденсатора, например, автомобиля на плавающих незаземленных шинах, чтобы получить искру, если перепад напряжения велик. Удары — это еще одна проблема, наряду с работающими приборами, протекающими инструментами, замыканиями на землю, неправильной проводкой.
Извините, видимо, я не совсем ясно выразился в своем вопросе. По каким причинам НЕ подключать заземление переменного тока к выходу постоянного тока?
Прочитайте мой ответ еще раз. Это должно быть ясно. а электростатический разряд или удар переменного тока являются дополнительными требованиями к конструкции.

Есть изоляция от сети, что важно для безопасности; а еще есть полная изоляция, которая позволяет подключить цепь к чему угодно в любой точке и не взорвать.

Если у вас металлический корпус, то, как минимум, необходимо заземлить его, например, на случай, если провод под напряжением оторвется внутри и ударит по корпусу. Потом срабатывает выключатель/перегорает предохранитель и отключается вместо того, чтобы кого-то поджарить. Выход постоянного тока может иметь аналогичную проблему, в зависимости от конструкции и применения. (Возможно, по теме: https://www.youtube.com/watch?v=wi-b9k-0KfE )

Причина, по которой требуется отдельный заземляющий провод (всего три) или полная изоляция даже в случае отказа, заключается в том, что нейтральный провод, несмотря на то, что он подключен к земле на распределительном щите, больше не является заземлением для тяжелых условий эксплуатации. нагрузки, особенно если она разболталась.

Следовательно, все доступные пользователю схемы должны быть изолированы как от «фазы», ​​так и от «нейтрали», независимо от того, заземлены ли они по другим причинам.