Замена для Picasa, учитывающая расположение моих папок

Теперь, когда программа Picasa устарела, я ищу альтернативу со следующими функциями:

  1. Работает как на Windows, так и на Mac OS. (И, для бонусных баллов, Linux.)
  2. Позволяет мне упорядочивать изображения по папкам на жестком диске по-своему. (Большинство приложений хранят ваши файлы в проприетарном формате базы данных, который запрещает вам использовать эту программу.)
  3. Позволяет мне легко искать и просматривать мои фотографии, а также добавлять метаданные, такие как теги и описания.
  4. Сохраняет как можно больше этих метаданных в тегах EXIF ​​​​в изображении (опять же, я не хочу терять метаданные, если мне придется переключать приложения. В настоящее время я пометил свои изображения тегами с помощью Picasa, а информация о тегах хранится в файлах изображений сами себя.)
  5. Было бы неплохо иметь возможность создавать альбомы, как в Picasa, но в противном случае просто пометка группы изображений и возможность быстрого поиска каждого изображения с этим тегом в основном делает то же самое.

Бесплатно или недорого будет приятным бонусом.

Ответы (1)

После обширных исследований и поисков я обнаружил, что инструмент Digikam с открытым исходным кодом отвечает всем моим требованиям и многим другим — это очень впечатляющий инструмент.

  1. Он работает на Windows, Mac и Linux.
  2. Он учитывает структуру ваших папок, как Picasa. Он даже позволяет вам иметь фотографии на внешнем хранилище, которое может быть отключено, и общие сетевые ресурсы, которые могут иметь низкую производительность, и обрабатывает их специально.
  3. Он позволяет просматривать по папкам или тегам, а также искать по любым метаданным.
  4. Он хранит теги, заголовки, подписи и другие данные в самих файлах изображений.
  5. В digikam слово «Альбом» просто относится к папке файловой системы. Теги, однако, можно использовать для группировки фотографий, а результаты поиска можно сохранять как «Виртуальные альбомы» — любой из них можно использовать как «Альбомы» в Picasa и других инструментах.

У него гораздо больше функций.

Ограничения:

  1. Похоже, что в Digikam отсутствует команда «Показать в файловом менеджере», которая кажется стандартной для любого другого инструмента управления мультимедиа, который я когда-либо использовал.
  2. Нет возможности вручную изменить порядок изображений в любом представлении digikam, как в альбомах Picasa.
Есть ли у него хорошая функция пометки лица? Хорошо распознает?
И какого хрена он весит 375Мб? Это огромная сумма для простого фото-менеджера