Защищены ли розетки без GFCI, расположенные после замыкания на землю на выходе GFCI, если они питаются со стороны нагрузки выхода GFCI?
Если бы эти выходы, не относящиеся к GFCI, не подавались со стороны нагрузки выхода GFCI, а просто соединялись их горячие, нейтральные и заземляющие провода с проводами, питающими выход GFCI, эффект был бы таким же, как если бы на выходе GFCI не было выхода GFCI. схема вообще?
Да, в этом вся цель нагрузочных терминалов GFCI. Вы можете представить, что защитный элемент GFCI распространяется на оба его разъема, а затем просто представить пару нагрузки как еще один «приемник».
Что касается второй части, да, если вы просто соедините клеммы вместе «до того, как» будет установлена защита GFCI, GFCI не будет иметь никакого эффекта — помните, он может обнаруживать проблемы только на своих собственных розетках и на своих клеммах нагрузки.
Защищены ли розетки без GFCI, расположенные после замыкания на землю на выходе GFCI, если они питаются со стороны нагрузки выхода GFCI?
Да.
Если бы эти выходы, не относящиеся к GFCI, не подавались со стороны нагрузки выхода GFCI, а просто соединялись их горячие, нейтральные и заземляющие провода с проводами, питающими выход GFCI, эффект был бы таким же, как если бы на выходе GFCI не было выхода GFCI. схема вообще?
Да. Розетка GFCI будет защищать только свои собственные розетки и любые розетки, которые подключены через ее «нагрузочные» соединения. Все, что соединено до GFCI, будет вести себя так, как если бы GFCI не было.
Самое главное — убедиться, что вы подключаете GFCI к питанию от панели через «линейные» соединения. Если вы подключаетесь к соединениям нагрузки, GFCI работает как дешевая незащищенная розетка за 1 доллар и не обеспечивает дополнительной защиты.
Да на первый вопрос. Нет ко второму. GFCI защищает все, что ниже по потоку, только со стороны нагрузки.
Ховикэмп
Аарон
HerrBag