Защита от государственного вмешательства

Что может помешать правительству, скажем правительству США, сказать: «Эй, все в порядке, если вы хотите использовать биткойны, но вы должны использовать как минимум версию 0.6.3».

А затем, год спустя, изменение закона на «Эй, это нормально, если вы хотите использовать биткойны, но мы собираемся убедиться, что вы используете самую последнюю версию биткойн-клиента в соответствии с законом XYZ».

Затем еще через год новый законопроект: «Эй, ты же любишь биткойны, верно? Как насчет этого нового законопроекта, который «улучшает» безопасность, требуя, чтобы все биткойн-клиенты включали функции ABC».

Проходит еще один год, и: «Вау, эй, мы не можем позволить вам использовать нелицензионный биткойн-клиент, это было бы не очень ответственно! Убедитесь, что вы используете один из клиентов из этого списка!»

365 дней спустя: «Эй, чувак, как тебе твои биткойны? О, отлично, ну, мы просто хотели сообщить тебе, что собираемся выпустить собственный клиент. О нет, никаких серьезных различий, мы просто хотите сделать его более безопасным. Вы по-прежнему можете использовать сторонние клиенты, это просто дает вам больше возможностей! GO USA!"

Проходит еще один год, и Биткойн широко используется PayPal, Amazon, Ebay, NewEgg и тысячами других крупных компаний, а также миллионами небольших семейных сайтов. Государственное регулирование и лицензионные требования продолжают развиваться и изменять характер алгоритма Биткойн и блокчейна (наличие бесчисленных тысяч предприятий, использующих клиентов с государственной лицензией, позволяет контролировать алгоритм и правила блокчейна более чем на 51%).

Довольно скоро правительство диктует новый кодекс и правила, которые позволяют легко создавать новые монеты правительственными машинами. Это также может позволить ввести налог, который снимает очень небольшой процент с каждой транзакции, отправляемой на адрес центрального правительства. Он может ввести изменения, направленные против конфиденциальности, для отслеживания географического местоположения или IP-адресов, связанных с каждой транзакцией и адресом.

Мой вопрос: что мы или разработчики можем сделать, чтобы остановить медленное, год за годом, посягательство на кажущиеся «безобидными, даже полезные» законы и правила?

Если биткойн когда-нибудь покажется крупному бизнесу легитимным и будет использоваться очень часто, многие компании с радостью уступят требованиям правительства использовать регулируемых клиентов, если закон говорит, что они должны это делать. Крупномасштабный переход к коррумпированному клиенту правительства может получить более 51% контроля над сетью Биткойн. Все, что нужно сделать правительству, — это дождаться, когда количество желающих согласиться с его требованиями вырастет до более чем 51%.

Что можно сделать, чтобы предотвратить это?

Хороший вопрос, и добро пожаловать в Bitcoin SE!
Это не давало тебе спать однажды ночью? Это очень хорошо продумано. ;о)

Ответы (3)

Сценарий, который вы называете, отлично подходит для криптовалют, поскольку сделает их популярными. Как только людям надоест вмешательство правительства в биткойн в таком сценарии, вероятно, будет относительно легко заставить огромное количество людей переключиться на очень похожий (но независимый) альткойн.

Природа технологии криптовалюты такова, что очень трудно остановить людей, использующих программное обеспечение, но правительство может успешно закрыть предприятия, которые принимают неофициальные версии, такие как вымышленный Altcoin. Однако, если это произойдет, он все еще может процветать за пределами регулируемого региона.

Предотвращение, вероятно, должно происходить на политическом уровне, но я надеюсь, что рыночные силы, которые я только что описал, будут достаточными для предотвращения, пока ни одна организация не получит слишком много власти над международным правом. Тем не менее, следует остерегаться соглашений, заключенных тайно, таких как TPPA .

На самом деле альткойн будет принадлежать правительству, а оригинальный биткойн будет тем, что пользователи будут продолжать использовать. Если бы произошло обратное, появилось бы несколько альткоинов с нулевой безопасностью, и проект был бы мертв.
@Lohoris, я не уверен, что ты прав. Если бы массовое признание произошло до вмешательства правительства, то, вероятно, большинство людей продолжали бы запускать (и обновлять) свой клиент, не заботясь о происходящих «незначительных» изменениях. Остальные майнеры основной сети на короткое время получат большую прибыль, если некоторые люди прекратят добычу по политическим/этическим причинам, и сеть просто приспособится, как это происходит. Люди, заботящиеся о децентрализованном характере Биткойна, больше не будут вовлечены, и могут потребоваться политические усилия, чтобы перевести основных пользователей на новый альткойн.

Самое важное, что вы можете сделать, это сообщить всем об опасностях, связанных с запуском указанного программного обеспечения. Это все равно, что сказать: «Эй, этот музыкальный альбом устанавливает вредоносное ПО на ваш компьютер, чтобы вы не могли его скопировать». При достаточной огласке вы потенциально можете заставить людей сплотиться против таких изменений.

Вы также должны иметь в виду, что в настоящее время у правительства достаточно денег, чтобы просто перегрузить сеть Биткойн, введя либо большое количество вычислительной мощности, либо множество контролируемых узлов. Такая вещь может по прихоти уничтожить любую криптовалюту, подобную биткойну.

Эм-м-м? Нет, я бы сказал. биткойн.stackexchange.com/questions/366/…
@Lohoris bitcoin.stackexchange.com/a/371/323 Биткойн можно контролировать, если вы контролируете большую часть вычислительной мощности. В настоящее время для управления сетью потребуется «всего» пара миллионов долларов — небольшие деньги для большинства правительств, когда речь идет о деньгах.

Отличный вопрос и предпосылка, спасибо. Как бы я его защищал? Перейти к концу моей тирады или нет и читать дальше.

Это очень реальный сценарий, и он определенно наступит, и скорее раньше, чем позже. Я на 100% сторонник биткойнов. Однако регулирование грядет, потому что его используют плохие люди, мы не саморегулируемы, поэтому правительство вмешается с гарантией.

Денежные средства регулировались и охранялись десятилетиями, но плохие парни все еще используют их. Преступный элемент ВСЕГДА будет использовать в своих интересах тяжелую работу и усилия умных людей, которые усердно работают над проблемами, чтобы создать что-то крутое, такое как биткойн. Производители детской порнографии будут использовать биткойны и наличные, чтобы принимать платежи за порно с участием малышей, торговцы наркотиками будут использовать их, чтобы опустошать многих своих клиентов, террористы будут использовать их, чтобы причинить вред невинным людям.

Зачем регулировать? Правительство смотрит на биткойн, и, поскольку многим из них удобнее пользоваться карандашом № 2, чем веб-сайтом, они будут бояться его, они будут слушать тех, кто вокруг них поддерживает зло во всем и во всем. Помните, негатив — это сильная вещь, и когда сотрудники сенатора рассказывают ему или ей обо всех ужасных вещах, которые вы можете делать с биткойнами. Они увидят анонимность... они увидят попытки сделать ее еще БОЛЕЕ анонимной, они сядут и скажут: да ладно, посмотри на них, они создают микшеры, тейтеры и т. д., чтобы замести следы. Зачем любому законному человеку использовать tainter?

Ну, сэр или мэм, потому что мы можем или потому что хотим их использовать. Потому что законные люди на самом деле будут использовать эти вещи, и они будут делать это по самой простой причине. Но так же как и производители детской порнографии, люди будут использовать это, чтобы прикрыть свои онлайн-азартные игры, которые до сих пор незаконны здесь, в Штатах. И нравится вам это или нет, но то, что мы регулируем здесь, в США, рано или поздно будет регулироваться в остальном мире.

Так как же нам избежать государственного вмешательства? Как мы покажем правительству, что мы держим свой собственный дом в чистоте и что мы в целом делаем то, что нам нужно, чтобы уменьшить влечение к криминальному элементу. А почему бы и нет? Что они добавляют в качестве преимущества? что делает преступный элемент, кроме как в основном использует и злоупотребляет и портит это для всех?

Таким образом, наряду с tainters и миксерами и т. д. Нам нужны люди, чтобы работать над способами, чтобы показать, что Боб или Джейн не покупают их модную обувь или крутой новый игровой компьютер на доходы от преступления.