Я видел множество дополнительных или включенных функций с блоками питания, которые производитель называет защитным экраном. В некоторых случаях это просто 3-сторонний кусок металла - задняя и нижняя части остаются открытыми, так что кто-то, тянущийся сзади, может коснуться шин. Я вижу, как он защищает от короткого замыкания из-за падения инструмента, но не понимаю, как это можно считать защитным экраном для персонала - возможно, при работе в стойке, но не при работе на столе. Какие критерии должны быть установлены стандартами UL или CSA для производителя, чтобы правомерно называть что-либо защитным экраном?
Я думаю, что это удовлетворило бы доступ к падению гаечного ключа и поражению держателя электрическим током, критериям и сохранению пальцев. Если это для промышленного использования, а не для потребительского использования, то этого должно быть достаточно. Блоки питания с открытой рамой не имеют экрана и требуют дополнительного корпуса.
ИМХО, это просто маркетинговый ход для удовлетворения потребительского спроса на внутренние большие шкафы, а не требование UL для сборочных узлов.
Моя последняя конструкция была сертифицирована UL, но поставка с открытой рамой была закрыта торцевыми вентиляционными отверстиями и принудительным воздушным охлаждением.
Для охлаждения мне нужны были пассивные вертикальные вентиляционные отверстия, но мне сказали, что внутри 19-дюймового стоечного блока высотой 1U проводятся специальные проверки/испытания.
Я смог получить 6 волн, так как я смог доказать, что выступы лопаты опираются на шайбы, гайку и резьбу, дают низкие значения в миллиомах и не нуждаются в неокрашенной нижней поверхности.
В основном для поиска искр или воспламеняемости или безопасности тока утечки на землю,
Я не уверен, какие тесты пропущены для источника питания с открытой рамой, который можно использовать как есть или интегрировать.
Чтобы снизить затраты, многие производители блоков питания используют маркировку CE для обозначения соответствия EN 60950-1, а не оплачивают и поддерживают отдельный отчет об испытаниях и сертификат EN 60950-1. В этом случае в сертификате испытаний CB (и отчете об испытаниях CB) будет указано, что продукт был «дополнительно оценен в соответствии с EN 60950-1». Это вполне приемлемо.
«Требуются следующие корпуса конечного продукта:» Здесь указаны типы корпусов для установки в них блока питания. Если используется открытый блок питания, в отчете будет указано, что он должен быть размещен в корпусе.
Обычно есть три основных документа; сертификат CB, отчет CB IEC 60950-1 и / или сертификат испытаний EN 60950-1 и, конечно, для Северной Америки, отчет об испытаниях UL или CSA 60950-1
Это описано в рейтингах IP (IEC60529). Первая цифра - это предметы, вторая - вода. Итак, игнорируя последнюю цифру:
Рейтинг - Защита от
IP1X — твердый предмет больше 50 мм
IP2X — твердый предмет больше 12,5 мм
IP3X — твердый предмет больше 2,5 мм
IP4x — твердый объект размером более 0,1 мм
IP5X — Пыль. Разрешено минимальное расстояние.
IP6X - Пыленепроницаемый. Нет входа.
RS - Руководство по рейтингам IP
Таким образом, теоретически вы хотели бы иметь по крайней мере IP3X или выше, если это возможно, проблема в том, что они не часто тестируются, если только производитель не делает пыле- или водостойкие детали. Так что я думаю, что они приложили немного дополнительных усилий.
Нил_UK
Р Драст