Производительность/отзывчивость — общая проблема нового программного обеспечения, особенно на старых машинах . В целом, обновление Snow Leopard (10.6) до Lion (10.7) было не так уж и плохо, но теперь Mountain Lion (10.8) добавляет еще больше функций, таких как Центр уведомлений.
Как повлияет Mountain Lion на производительность компьютеров Mac, системные требования которых приближаются к самому низкому ?
Быстрее.
У меня есть iMac середины 2007 года с процессором Intel Core 2 Duo 2,4 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. Это самая старая модель iMac, на которой официально может работать Mountain Lion (согласно техническим спецификациям Apple ).
Я обновился в первый день и пока не заметил никаких замедлений. Производительность на самом деле кажется выше в Finder, Mail, Preview и т. д.
Safari больше всего выделяется с точки зрения заметных улучшений скорости.
У меня есть MacBook, который я купил в 2009 году (2,4 ГГц Core 2 Duo, 4 ГБ 1067 МГц DDR3), я начал с Leopard и за последние 5 лет имел следующий опыт обновлений:
Как ни странно, Mountain Lion кажется на самом деле быстрее, чем Lion. В Mountain Lion не так много новых функций, а это значит, что у инженеров Apple было больше времени для анализа и настройки его производительности. Мы знаем, например, что они специально оптимизировали прокрутку Safari, чтобы сделать ее более плавной, чем раньше. Функция «Версии» также работает быстрее (точнее, она выполняет большую часть своей работы незаметно в фоновом режиме).
Apple внесла некоторые улучшения в графическую подсистему, в том числе в OpenGL, который может повысить производительность до 10 процентов , в зависимости от того, что вы делаете.
Начиная со Snow Leopard, Apple гораздо больше полагалась на использование графических карт в нетрадиционных ролях, включая OpenCL , поэтому такое повышение производительности не будет ограничиваться только программами, которые отображают 3D. Любое приложение, использующее Core Image , получит преимущества за счет повышенной графической производительности, например Pixelmator , которое использует графический процессор для редактирования изображений.
У меня есть 20-дюймовый iMac начала 2009 года с 2 ГБ оперативной памяти, и я заметил значительное увеличение времени загрузки по сравнению с предыдущим Snow Leopard.
Как гордый обладатель одного из самых медленных компьютеров Mac, способных работать с Mountain Lion (у меня модель начала 2009 года, 2 ГБ оперативной памяти, 2,24 ГГц (?) Intel Core 2 Duo и NVidia 9400M), я должен сказать, что: вопреки тому, что я ожидал, все работает быстрее, особенно при переключении рабочих столов. Переключение между рабочими столами иногда приводило к пропаданию кадров в Lion, но в ML все довольно гладко.
Это также относится к другим системным анимациям, включая анимацию значка замка в системных настройках, с которой у меня были проблемы со времен Snow Leopard. Это может относиться и к играм, но я еще не проверял это. Как говорят почти все, Safari заметно быстрее, без каких-либо проблем с прокруткой.
И последнее, но не менее важное: XCode, который строится быстрее, чем я помню, и, похоже, больше не замедляет работу моего Mac.
На моем MacBook Air 2010 года я никогда не обновлялся до Lion и перешел сразу со Snow Leopard на Mountain Lion, и скорость/производительность довольно хорошие. Я не вижу ничего намного быстрее (кроме Safari), но и не вижу ничего медленнее.
Chrome иногда отстает при прокрутке, но я думаю, что это просто проблема Chrome. Однако QuickTime замедляет мой компьютер при записи экрана (в Snow Leopard этого не было).
Safari намного быстрее, особенно с прокруткой.
Я не думаю, что Mountain Lion замедлит вашу машину, и, как говорили другие, у Apple было больше времени для настройки своей производительности, поэтому, во всяком случае, она, вероятно, быстрее, чем Lion. Анимации также относительно быстрее/плавнее, и я не видел ничего тормозящего (за исключением случаев, когда используется программа записи экрана QuickTime).
Я также беспокоился, что Mountain Lion замедлит работу моего компьютера, но этого не произошло. :)
У меня есть iMac начала 2008 года с процессором Core 2 Duo 2,4 ГГц и 4 ГБ оперативной памяти. Я работаю со львом с тех пор, как он был выпущен в прошлом году. Вчера я обновился до Mountain Lion и очень доволен этим обновлением, потому что, как ни странно, оно фактически увеличило скорость и производительность моего компьютера. Скорость, которую я потерял от Snow Leopard, похоже, вернулась с горным львом.
Быстрее — у меня три компьютера Mac, и я всегда находил Lion немного более ресурсоемким и, следовательно, медленнее, чем снежный барс (по крайней мере, достаточно, чтобы раздражать). Но при установке ML я обнаружил, что две машины, на которые я установил, на самом деле работают лучше, чем на Snow Leopard.
У меня есть MacBook Pro 2010 года, который я обновил со Snow Leopard. За последний месяц все работает так же быстро, как и было, пока я не запускаю iPhoto. Затем вентилятор начинает работать сверхурочно, батарея быстро разряжается, и все медленно реагирует. Я должен перезагрузиться, прежде чем компьютер распознает, что iPhoto больше не работает. В это время тоже очень жарко. iCloud на iPhoto работает очень медленно, и мне не раз приходилось принудительно выходить из него.
На моем 24-дюймовом Mac 2011 года, который я обновил с Lion, он работает так же хорошо, как и раньше, что было новым.
Быстрее. Я обновил свой рабочий MacBook Pro 15 дюймов в конце 2011 года, 2,2 ГГц i7, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ заводского SSD, с 10.6.8 до 10.8.2, и я очень доволен общей производительностью.
Photoshop CS6 кричит об этом.
Помните также, что обновления ОС не являются необратимыми; используйте все еще потрясающий Carbon Copy Cloner или аналогичный, чтобы сделать полный и загрузочный снимок вашей системы как есть; Обновить; решите, нравятся ли вам новые функции и производительность.
Производительность и отзывчивость:
Возможность обновления:
Заключение:
Джентматт
Грэм Перрин
Натан
Мартин Маркончини
jtbandes
Грэм Перрин