Жидкая вода на Марсе означает жизнь?

Я не думаю, что применение земных данных к Марсу имеет большой смысл, за исключением, пожалуй, самого начала. Причина, по которой я говорю это, заключается в том, что жизни на Земле потребовалось много времени, чтобы получить то, что мы могли бы считать «интересным», за неимением лучшего слова.

Источник - ну да ладно, это детская книжка, но картинка мне нравится.

4 миллиарда лет назад — простые клетки. 3,5 миллиарда лет назад - фотосинтез. 2 миллиарда лет назад - клетки с ядрами, 1 миллиард лет назад - бактерии.

Итак, на создание бактерий у Земли ушло 3 миллиарда лет. Конечно, это только одна планета в качестве образца, но если это стандарт, то, возможно, большая часть жизни в Солнечной системе может быть одноклеточной и, знаете ли, довольно скучной для нас с вами, хотя я уверен, что ученые люблю изучать одноклеточные организмы с других планет.

Если планетам требуется несколько миллиардов лет, прежде чем такие вещи, как растения, рыбы, насекомые и т. д., эволюционируют, то многие планеты не останутся в зоне Златовласки так долго. . . . или, вариант Б, возможно, на Земле все происходило медленнее, чем на других планетах, но пока мы просто не знаем. Обнаружение жизни на Марсе или записей о прошлых жизнях, если таковые были, могли бы помочь ответить на некоторые из этих вопросов.

Марс, возможно, потерял свои океаны довольно быстро, менее чем за миллиард лет. Это не так уж много времени для развития жизни, по крайней мере, исходя из модели Земли.

Теперь, низкая гравитация, наверное, не имеет большого значения. Животные и деревья на планете с низкой гравитацией растут, становятся выше и тоньше/слабее — например, тоньше кости, меньше мышц. High-G, как раз наоборот. Ниже и сильнее с более толстыми костями. До легких размер насекомых определяется содержанием кислорода в атмосфере гораздо больше, чем сила тяжести. (Точка размера Fish-Fin удалена, так как она, вероятно, была неправильной).

Вероятно, ничего из этого не произошло на Марсе, потому что я сомневаюсь, что жизнь эволюционировала так далеко, но теоретически на планете с низкой гравитацией вы можете получить очень больших животных, возможно, размером с 10-этажный дом, потому что размер — это хороший эволюционный защитный механизм. (Весело подумать, правда?)

Разреженный воздух — это более серьезная проблема, потому что разреженный воздух приводит к испарению океанов, а как только океаны испарятся, жизни будет трудно продолжать эволюционный процесс. Жизни нужна вода, по крайней мере, здесь, на Земле. Жизнь может приспособиться к жизни с небольшим количеством воды, но жизнь нуждается в воде. Во льду примитивная Жизнь зимует, но не продолжает развиваться.

Теперь возможно, что истончение атмосферы Марса совпало с его охлаждением, и у него могли быть океаны, замерзшие наверху, но жидкие внизу, в то время как тепло внутри планеты поддерживало жидкую воду, и жизнь могла выжить в ней. Это произошло с Землей, когда Земля была покрыта льдом в период Земли-снежка, а когда Земля-снежок закончилась, начался кембрийский взрыв. Проблема на Марсе заключалась в том, что если на Марсе был снежный ком с жидкой водой ниже ледяного периода, то он никогда не заканчивался. Он так и не вернулся к жидким океанам, и это проблема для эволюции.

Вполне возможно, что снежный ком (ограничивающий солнечный свет и атмосферные газы, доступные для жизни в океане) вынудил бактерии развиваться, охотясь за пищей, а не просто поглощая ее через солнечный свет и воздух, но это всего лишь предположение с моей стороны, но время было довольно постоянным. . Кембрийский взрыв последовал за снежным комом земли.

Гуманоиды на других планетах (при условии, что мы когда-нибудь их найдем), вероятно, будут иметь характеристики, адаптированные к этой планете. Мы стоим прямо, потому что наши предки считали полезным бег. Это может быть не так на других планетах, возможно, с более густыми зарослями и без открытых плоскостей. Это только один пример, наверняка есть и другие. Наш рост, вероятно, развился из оптимального роста для охоты. Если бы мы были просто собирателями и звероловами, а не метателями копий, мы могли бы быть немного меньше с более короткими руками, потому что не было бы никакого эволюционного преимущества в том, чтобы быть большими или длинными руками, если бы мы лазили по деревьям, чтобы убежать от хищников. Например, если вы маленького роста, вы можете взбираться на деревья выше и таким образом быть в безопасности. У гуманоидов могли бы быть хвосты на других планетах, если бы они им пригодились, например, чтобы произвести впечатление на противоположный пол или для баланса при раскачивании / прыжках с деревьев. Существует множество возможностей, которые выходят далеко за пределы гравитации (которая может просто влиять на размер и форму тела) или давления воздуха, которые могут влиять на такие вещи, как крылья для планирования, бег (поскольку густой воздух может снизить скорость бега) и размер легких.

Например, на красных карликовых планетах растения и люди могут быть значительно разного цвета. Растения могут быть синими или черными, чтобы поглощать больше красного света. Животные, например, могут иметь цвета в инфракрасном спектре, которые мы не видим. Одна планета с голубым солнцем, растения могут быть красными, а животные могут иметь цвета в УФ-спектре. (Некоторые птицы на Земле имеют цвета ультрафиолетового спектра, которые мы не видим, но они видят). Более сильное давление воздуха также может влиять на звук, они могут говорить намного тише, возможно, более высоким тоном, и иметь меньшие голосовые связки и меньшие уши, тогда как при разреженном воздухе более крупные животные могут издавать громоподобные крики при общении.

Есть множество возможных факторов. . . . надеюсь, я не слишком углубился в спекуляции, но спекуляции иногда бывают забавными.

Лично я не верю, что Марс когда-либо приближался к какой-либо из идей, которые я упомянул выше. Я не понимаю, как это могло быть. он не был пригодным для жилья достаточно долго.