Азимов - Начните с Фонда или Роботов

Я думаю, что ни опубликованный порядок, ни хронологический порядок не соответствуют сериалу. Вот порядок, который, я думаю, имеет смысл для максимального удовольствия от книг. Вы заметите, что я кое-что упустил.

Серия так и не была закончена, поэтому я считаю, что нелинейный подход — лучший выбор. Это позволяет сделать акцент на построении тем внутри книг, а не на отдельных сюжетных нитях.

По сути, эти истории работают лучше всего, когда они сосредоточены на отдельных людях. Это может показаться странным, поскольку рассказы о роботах и ​​Фонде призваны проиллюстрировать великие повороты истории, но, на мой взгляд, самые сильные рассказы здесь — маленькие и интимные. Подумайте о Сьюзан Кальвин и Муле, и вы поймете, о чем я.

Я не упомянул две фундаментальные книги-приквелы, написанные Азимовым. Хотя они хороши, они очень мало добавляют к ткани истории, и их можно рассматривать как дополнительный материал для чтения позже. (Если кто-то не согласен, скажите, пожалуйста, почему; я готов пересмотреть этот вопрос, но не читал эти книги с тех пор, как они вышли.)

Точно так же три романа «Империя», действие которых происходит в самые ранние дни Империи, — они не соответствуют уровню качества, которого достигают другие книги, и их можно безопасно читать после окончания основной серии — если в все.

Другими книгами, такими как романы Роджера Макбрайда Аллена «Калибан», можно наслаждаться в стороне, поскольку они на самом деле не продвигают сюжетные арки остальной части серии.

Обоснование этого приказа ниже. Спойлеры для тех, кто не читал серию.

• «Я, робот» — это короткое и веселое чтение, как и почти все, что написал Азимов. Это была первая книга Азимова, которую я прочитал, и это отличное введение в его творчество.

• Затем прыгните вперед во времени и прочитайте «оригинальную» трилогию Foundation.

Читатель сразу заметит отсутствие роботов в человеческом обществе — что случилось с роботами за тысячи лет между этими книгами?

• Теперь мы возвращаемся в прошлое, немного оторванное от событий «Я, Робот», и читаем романы о роботах.

Мы видим вред, который роботы могут нанести обществу, где они вынуждены любой ценой сохранять человеческую жизнь.

• Следующим шагом будет чтение двух сиквелов романов Фонда.

Каким-то образом Дэниел Оливо был за кадром в течение многих лет. Но как это было достигнуто? Мы узнаем это в следующей книге.

• «Роботы и Империя» — единственная книга в серии, которая связывает все воедино, так что это следующая.

Поскольку Азимов так и не закончил серию «Основания», это самое близкое к кульминации. Именно поэтому я разместил его здесь, а не после романов о роботах.

• Наш эпилог ко всему этому — «Конец вечности». Хотя это связано с серией тончайшими нитями, я чувствую, что в конце это работает, потому что:

Обещание будущего человечества благородно и оптимистично, и мы знаем, что оно не сбудется. Грандиозные перспективы времени, открывающиеся в конце этой книги, показывают нам, что человеческая история циклична и что благородство человеческих достижений заключается в самом нашем стремлении к чему-то лучшему.

Лично я бы начал с «Роботы», они происходят в той же вселенной, но в более ранней истории. Однако Джефф прав, они не сходятся до конца серии Foundation.

Если вы начнете с серии фондов, вы закончите со счастливым лицом (из-за всех маленьких спойлеров о серии роботов).

Если вы начнете с серии роботов, у вас будет прямое понимание вселенной Азимова.

Я лично следил за ответом, получившим наибольшее количество голосов , который был разумным.

Но то, что я искал, когда впервые нашел этот вопрос, было единственным местом, в котором был бы обобщен порядок публикации, хронологический порядок в истории и серии, к которой принадлежала каждая книга, и все это без каких-либо спойлеров. Так что, если кто-то ищет то же самое, вот список без спойлеров:

Опубликованный заказ:

Некоторые книги более автономны и могут быть прочитаны в любое время, поэтому я бы рекомендовал перемещать их, чтобы вы не переключались между сериями слишком часто. Вот порядок, который я рекомендую:

Рекомендуемый порядок:

Этот порядок представляет собой компромисс, который дает вам в основном опубликованный порядок, но также группирует каждую серию в более связные единицы.

Я не рекомендую читать в хронологическом порядке, потому что такой порядок убирает тайну и неожиданности из некоторых сюжетных линий. Но для сравнения с приведенными выше таблицами, здесь также хронологический порядок.

Хронологический порядок:

Прочитав все вышеперечисленное, вы можете подумать о том, чтобы перейти к «Второй трилогии Основания», написанной другими авторами. Хронологически они предшествуют первой книге Фонда, но все они были опубликованы уже после смерти Айзека Азимова.

Вот более полный список книг других авторов, но я бы не беспокоился об этом, пока вы не прочтете оригиналы.

Я сделал это обоими способами и предпочитал читать в хронологическом порядке, за исключением того, что вы хотите включить серию «Империя» между сериями «Робот» и «Основание». Между роботами и фондом прошло много времени, и действие нескольких коротких книг об империи происходит в это время. Это дает лучшее понимание того, как Земля была потеряна.

Мне нравится смотреть на сериал как на историю Р. Дэниела Оливо, в результате чего мой порядок отличается от большинства. Для простоты и сосредоточенности рассказы о роботах, романы об Империи и трилогия о Калибане опущены как интересные, но несущественные.

Во-первых, четыре романа о роботах следует читать перед романами Фонда в хронологическом порядке/порядке публикации:
А) Стальные пещеры
Б) Обнаженное солнце
В) Роботы рассвета
Г) Роботы и Империя

После романов о роботах следуют романы «Основание»: семь Азимова плюс Вторая трилогия Бенфорда, Медведя и Брина. Некоторые включают вторую трилогию, другие нет. Я предпочитаю включать два из них, так как считаю, что они улучшают общую историю Дэниела. Foundation's Fear by Benford можно полностью пропустить; это неуважение к исходному материалу, почти ничего не добавляет к общей истории и просто не доставляет удовольствия при чтении.

Как вы сказали, две общие рекомендации - читать их либо в порядке публикации, либо в хронологическом порядке. У меня есть третья рекомендация: начните с оригинальной трилогии, затем прочитайте приквелы и закончите «Эджем и Землей».

A) Основание
B) Основание и Империя
C) Второе Основание
D) Прелюдия к Основанию
E) Страх Основания (если вам действительно нужно)
F) Вперед Основание
G) Основание и Хаос
H) Триумф
Основания I) Край
Основания J) Основание и Земля

Это дает хорошую стилистическую аранжировку: за более ранними романами следуют более поздние. Стиль письма Азимова со временем заметно меняется. Это также дает хорошее расположение в хронологическом порядке, с приквелами, предвосхищающими последние две книги, вместо того, чтобы объяснять то, о чем вы уже читали. (Это можно сравнить с приказом Мачете при просмотре фильмов о «Звездных войнах». Но я отвлекся.) И лучше всего то, что вы заканчиваете клиффхэнгером, вместо того, чтобы читать его, а затем читать еще 2-5 книг, которые его не решают. .

И если вас смущает клиффхэнгер, я написал заключение , которое, кажется, понравилось.

Перейти на публикацию заказа. Как говорили другие, вселенная заполнена более поздними книгами. И к тому времени, когда вы подходите к концу серии, события Азимова начинают приводить отношения к книгам, не относящимся к серии «Роботы и фонд».

Они начинаются не связанными.

Однако они начинают сходиться в последних нескольких сериях книг. Я забыл, какие именно (5-й Фонд? Я думаю, тот, что после Края Фонда). Что-то вроде идеи Хайнлайна о вселенной как художественной литературе, объединяющей все его книги. Но я думаю, что Азимов сделал это немного чище.

Заказ, который работал для меня, состоял в том, чтобы начать с Конца Вечности. Это даст вам базовое понимание того, как и почему возникает галактическая империя. Затем я начал The Foundation до прелюдии. Я прочитал прелюдию в последнюю очередь, чтобы дать вам больше предыстории Хари. Из-за упоминаний о роботах в нескольких последних книгах Фонда, я чувствую, что это приносит много захватывающих связей, когда вы начинаете серию «Робот». Оттуда я прочитал серию «Империя». А потом я заканчиваю в Forward to Foundation.

Папа давал мне книги в определенном порядке. Сначала я прочитал книги о роботах (серия с Дэниелом). Затем я прочитал «Основание», «Основание и Империя», «Второе основание», «Вперед, основание», «Грань основания», «Основание и Земля» и, наконец, прочитал «Прелюдию к основанию». Мне понравился такой порядок, но, оглядываясь назад, я бы перечитал первые несколько Основ, прежде чем читать Прелюдию к Основе, просто чтобы освежить память. Я читал «Конец вечности» где-то между «Основами», но я действительно не думаю, что это имеет значение, потому что это не связано явно со вселенной «Основания», или в сюжетной линии нет необходимости понимать эту связь.

Я собираюсь порекомендовать свой собственный гибрид, основанный частично на порядке написания рассказов и частично на внутреннем хронологическом порядке. На мой взгляд, это дает лучшее представление о развитии истории и направлении Азимова, чем простое следование хронологии или порядку написания. Кроме того, я считаю обязательным прочитать «Forward the Foundation» в последнюю очередь. Азимов «завершил» сериал, вернувшись к его началу — я думаю, это приятный штрих. Кроме того, финальная сцена в этой книге — хороший способ закончить.

Так...

1. Я робот

2. Пещеры стали

3. Обнаженное солнце

4. Роботы рассвета

5. Роботы и Империя

6. Космические течения

7. Звезды, как пыль...

8. Камешек в небе

9. Фундамент

10. Основание и Империя

11. Второй фонд

12. Край Фонда

13. Фундамент и Земля

14. Прелюдия к основанию

15. Вперед Фонд