Бесплатный латинский шрифт, адаптированный к экрану, соответствующий Unifraktur Maguntia.

В настоящее время я создаю документацию для UnifrakturMaguntia , шрифта, над которым я работал в последние годы в свободное время. Эта документация будет представлена ​​в двух версиях: одна в основном набрана шрифтом blackletter, а другая — латинским шрифтом. В частности, для последнего мне нужен соответствующий римский шрифт.

Этот римский шрифт должен:

  1. хорошо смотрятся рядом с УнифрактурМагунтиа, особенно при использовании в одной линии (см. примеры ниже). В частности, ни один шрифт не должен быть слишком заметным при погружении в другой из-за большего или меньшего цвета шрифта или сильно отличающихся пропорций;
  2. подходить для экранного рендеринга, поэтому, скорее всего, шрифт без засечек или с засечками;
  3. быть свободным, чтобы другие могли опираться на мою работу, не покупая шрифт;
  4. содержат символы Ä, Ö, Ü, ä, ö, ü, ß и ſ (длинные s);¹

  5. иметь по крайней мере два из следующих:

    • начертание курсивом или наклонным начертанием (или допустимое начертание искусственным курсивом);
    • жирный стиль (или, если соответствующий стиль уже выделен жирным шрифтом: используйте еще более смелый стиль);
    • маленькие заглавные буквы

Было бы неплохо, если бы шрифт также:

  1. имеет моноширинный вариант;
  2. содержит «», «, –, ' и соответствующий узкий пробел;¹
  3. поддерживает большинство символов из Latin-1 Supplement и Latin Extended A;
  4. поддерживает греч.

¹ В качестве альтернативы шрифт может быть разработан и лицензирован таким образом, что я могу легко добавлять эти символы самостоятельно.

Я просмотрел Fontsquirrrel и некоторые другие ресурсы, и самая большая проблема с большинством шрифтов, соответствующих жестким критериям, заключалась в том, что они не имели соответствующих пропорций или явно имели меньше цвета (но, конечно, я мог пропустить или неправильно оценить некоторые шрифты). До сих пор моим любимым выбором является Yanone Kaffesatz, который я использую в следующих примерах, но который почти не соответствует критерию 5 и не соответствует или частично не соответствует критериям с 6 по 9. Кроме того, он несколько слишком узок, на мой вкус. (Тем не менее, я не считаю это плохим выбором, учитывая мои ограничения.)

Чтобы дать вам приблизительное представление о том, как все будет выглядеть, вот два примера с Yanone Kaffeesatz (нажмите на изображение, чтобы открыть его в полном разрешении):

Пример фрактура

Римский пример

(Я знаю, что с этими примерами есть некоторые нерешенные проблемы, которые я собираюсь решить, когда выберу шрифт.)

Это неподходящий вопрос для этого сайта. Это будет частично основано на мнении, а частично просто на списке вариантов.
@DA01: Сопоставление шрифтов во многом не основано на мнении: вы должны сопоставлять пропорции, цвет шрифта и так далее. Учитывая мои дополнительные ограничения, я был бы счастлив, если бы существовал целый список подходящих шрифтов. В любом случае, вы считаете только этот вопрос неподходящим или все вопросы о шрифтах ?
Вот довольно суровые требования: Свободно распространяемый шрифт с широкими типографскими возможностями...
@Wrzlprmft многие вопросы о рекомендациях по шрифтам я считаю неподходящими. Я бы сказал, что это пограничный вариант. Это более конкретно, чем большинство, так что это хорошо.

Ответы (1)

Во-первых, хороший шрифт blackletter, я могу сказать, что вы потратили много времени на его разработку и улучшение. Итак, давайте попробуем найти решение вашей проблемы с сопряжением шрифтов.

Я думаю, что в первую очередь нужно определить некоторые дальнейшие потребности в этом шрифте. Я думаю, вы обнаружите, что также очень важно иметь шрифт, основанный на Интернете (веб-шрифт). Поскольку у вас есть идеология совместной платформы, использование шрифта, который не имеет общедоступной бесплатной CDN (сети доставки контента), с самого начала нанесет вам вред. Имея это в виду, я буду ссылаться только на шрифты, которые можно найти с помощью Google Fonts (это сразу решает требование № 2, 3, поскольку шрифты Google оптимизированы для экрана и также бесплатны).

Я заметил, что шрифт, который вы сейчас используете в качестве пары, — это Ubuntu (шрифт Google), так что это хорошее начало. Я думаю, что гуманистические особенности Ubuntu обеспечивают хороший контраст с вашим стилем Blackletter, но я считаю, что есть варианты получше.

Проведя некоторое исследование и найдя ваш шрифт уже в Google Fonts ( https://www.google.com/fonts#UsePlace:use/Collection:UnifrakturCook ), я заметил, что Google уже предложил несколько наборов сочетаний (включая Ubuntu, тот, который вы использовали). Глядя на их предложения, я мог бы начать с указания на некоторые очевидные варианты и их плюсы и минусы:

  1. Рейлуэй ( http://www.google.com/fonts/specimen/Raleway ). Преимущество raleway в том, что у него широкий выбор начертаний, и это более интересный вариант классического шрифта без засечек. Перекрещенные буквы w, например, являются важной частью его товарного знака, и эти завитки дополняют ваш стилистический шрифт.
  2. Лато ( https://www.google.com/fonts/specimen/Lato ). У Lato есть специальные сокращения для его курсивных вариантов, и это приятно. Это немного более квадратно, чем ваш выбор Ubuntu, а это значит, что к нему можно относиться более серьезно.
  3. Roboto Slab ( https://www.google.com/fonts/specimen/Roboto+Slab ). Это один из моих личных фаворитов, и я обычно использую его с другими вариациями Roboto, чтобы получить действительно отличный типографический микс. Если вам нужен шрифт с засечками, я бы выбрал именно этот.

Итак, в конце концов, это будет вопрос мнения. Тем не менее, я думаю, что предложил несколько решений, которые соответствуют вашим критериям и будут выглядеть хорошо.

РЕДАКТИРОВАТЬ 1:

Мой ответ на ваш комментарий был слишком длинным, поэтому я размещаю его здесь:

1) Я согласен с тем, что часть веб-шрифта не является необходимостью, я просто думаю, что она придает большую гибкость будущему проекту.

2) Вы уже представили свой шрифт в Интернете, поэтому я не понимаю, почему вы это говорите. Здесь нет никакой дополнительной работы...

2b) (поскольку вы использовали 2 дважды) На второй взгляд кажется, что вы на самом деле не используете Ubuntu. Что я могу сказать при ближайшем рассмотрении "к". В таком случае вы можете рассматривать Ubuntu как главного кандидата для сопряжения ( http://font.ubuntu.com/ )

3) На вашем сайте представлены как UnifrakturCook, так и UnifrakturMaguntia, поэтому я предполагаю, что вы разработали оба. Поскольку UnifrakturCook уже есть в шрифтах Google, и шрифты Google предложили с ним пары, я подумал, что это будет хорошим местом для начала. Шрифты очень похожи, поэтому предложения по сочетанию не будут слишком отличаться.

4) Похоже, вы ищете более подробную информацию о том, почему каждый из этих шрифтов является подходящей парой, и я хотел бы помочь вам с этим. Во-первых, все они представляют собой более гуманистические засечки, которые хорошо сочетаются с строгими, причудливыми вырезами черного шрифта. Во-вторых, они очень разборчивы, что, я считаю, имеет решающее значение в сочетании со шрифтом с более низкой степенью читабельности. Наконец, три выбранных мной фаворита являются личными фаворитами, которые вы обязательно получите в своих предложениях, поскольку доступно так много шрифтов, что их выбор на 1/2 зависит от необходимости, а на 1/2 — по необходимости. предпочтения.

Спасибо за ваши предложения. У меня есть некоторые замечания: 1) Мне не обязательно нужен веб-шрифт (хотя, насколько я знаю, это не будет сильным ограничением, учитывая существующие). У меня нет опыта в веб-дизайне, и производство надежной оптики для Интернета стоило бы мне больше времени, чем я готов инвестировать, если это вообще возможно. 2) С чего вы взяли, что я использую шрифт Ubuntu? 3) УнифрактурКук — это не УнифрактурМагунтия. 4) Можете ли вы уточнить фактическое соответствие шрифта (т. е. критерий 1)?
Некоторые процедурные замечания: Пожалуйста, используйте комментарии для комментирования, даже если вам нужно больше одного. В противном случае все становится хаотичным. Если вы хотите изменить свой вопрос, не добавляйте редактирование, а заполните информацию там, где она подходит. Наконец, пожалуйста, используйте @-ответ , иначе я не увижу, что вы что-то изменили.
Что касается ваших ответов: 1–3) Вы слишком много предполагаете. Обычно нормально делать небольшие предположения, если вопрос неясен в отношении чего-либо, но я очень надеюсь, что это не так, и ваши предположения очень далеки от истины. В частности, я дал два изображения того, над чем я работаю (которые выглядят совершенно иначе, чем веб-сайт), и назвал шрифт, который использую на этих изображениях (Yanone Kaffesatz). 2) Я не использовал 2 дважды. 3) Я не разрабатывал UnifrakturCook и не собираюсь использовать его в рассматриваемом проекте.
Я уверен, что один из многих других ваших ответов поможет вам в этой ситуации. Мою работу здесь явно не ценят.
Бесплатный латинский шрифт, адаптированный к экрану, соответствующий Unifraktur Maguntia.
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v