Биофаг: существо, которое убивает всех других существ.

Концепция: По какой-то извращенной причине ксеноцидная космическая раса, живущая где-то поблизости от нас, решает, что ничто не заслуживает существования.


Так они создают вид. Любого возможного размера, любого королевства.

  • Он ест все, что содержит органические ткани
  • Он может выжить в любой среде, в которой, как мы знаем, существует жизнь на Земле.
  • Он сам на 100% гарантированно органический (не вирус)
  • Он следует правилам известной физики и органики.
  • У создателей нет анобтаниума
  • Они совершили поездку из Европы целыми и невредимыми и голодными.
  • Эти существа не покинут планету
  • Мы не можем их устранить. Извиняюсь.

Как это сделать?

Вирусов нет, как насчет бактрий или грибов?
что-то с такой же анатомией, как у водяного медведя? но быстрее и плотояднее? они чрезвычайно долговечны.
Если он на 100% органический, разве он не ест сам себя? Это может быть короткоживущий организм.
Деталь: Эти инопланетяне геноцидальны, но не террористы. Террористы используют страх перед насилием, чтобы влиять на политический процесс в целевом населении. Эти люди не знают.
на всякий случай, если вы не знаете, водяные медведи (как я упоминал в своем предыдущем комментарии) — это общее название тихоходок, микроскопических организмов, которые могут выжить в космическом вакууме.
Вы имеете в виду что-то вроде этого: en.wikipedia.org/wiki/Flood_(Halo) ?
Люди, похоже, неплохо справляются со своей работой, путешествуя повсюду по Земле и убивая всех подряд.
Поедает всю органику? Люди в значительной степени уже делают это так или иначе. Конечно, для некоторых вещей нам нужно выяснить, как удалить токсичные компоненты, но после изобретения огня мы поняли и это!
@om отметил. Но и не геноцид. Ксеноцид, убийство других видов или, по их мнению, инопланетян. Дикие захватчики с голубой планеты.
Тихоходки могут выживать во многих средах, потому что они хорошо восстанавливают ДНК и могут превращаться в форму, устойчивую к теплу и давлению. Ничто из этого не делает их невосприимчивыми или даже особенно устойчивыми к последствиям поедания.
Придирка: вирусы органические , они просто не живые . Они полностью состоят из биологических молекул (нуклеиновых кислот, белков, иногда липидов и углеводов), так же, как и клетки, у них просто отсутствует метаболизм, и они не могут размножаться, не заражая клетку.
Трудно совместить третий, пятый и последний пункты списка. Если что-то на 100% органическое, многие вещи, которые у нас есть, гарантированно его убьют: концентрированный отбеливатель в достаточно больших количествах, жидкий кислород, белый фосфор, ядерное оружие, список можно продолжить. Если это не микроорганизм, мы легко уничтожим его, когда решим перестать дурачиться. А если это микроорганизм, то это замедлит его распространение и позволит стерилизовать горячие зоны. В конце концов ученые разработают способ убить его, и если мы решим «к черту все это, мы будем сдерживать их с помощью ядерного оружия», мы можем победить.
@Ton Day, вау, я только что понял, что прошло 5 лет с тех пор, как я в последний раз использовал обмен стеками ...

Ответы (5)

Я согласен с предыдущим ответом, что возможное микроживотное типа тихоходки в сочетании с бактериями может быть очень эффективным для выживания и распространения по всей экосистеме.

Полезным дополнением к зверю, разрушающему жизнь, будет измененная хиральность : именно так химические вещества могут иметь альтернативное правостороннее или левостороннее расположение. Для всей земной жизни большинство аминокислот являются левосторонними, а сахара - правосторонними. Если мы предположим, что это универсальная черта жизни (мы не узнаем, пока не найдем настоящую ксенобиологию для изучения), то наличие у разрушителя измененной хиральности будет иметь несколько преимуществ. Бактериальная часть нашей формы жизни может поглотить текущую жизнь, с которой она сталкивается, и переработать ее в альтернативный тип аминокислот и сахаров. Эти чередующиеся биологические компоненты были бы несъедобны для всей местной жизни, но были бы пиршеством для вторгшегося организма, позволяющего им распространяться.

Распространенная проблема на Земле заключается в том, что когда организм вводится в новую экосистему без существующих хищников, с измененной хиральностью новый организм может не иметь хищников. Любой, кто попытается их съесть, погибнет от голода, поскольку их тела не будут снабжаться питательными веществами.

Ваш ответ может заключаться в более злобной/хищной версии тихоходки .

Это микроскопическое существо, возможно, является самым живучим организмом на Земле.

Некоторые крайности, с которыми он может справиться:

Может...

  • Выжить в океанских траншеях, где огромное давление
  • Выжить при дозах ионизирующего излучения в сотни раз больше, чем у человека
  • Прожить без еды 30 лет
  • Выжить в вакууме, то есть в космосе, без кислорода и без давления воздуха, в течение 10 дней.
  • Выдерживать температуры до доли градуса выше абсолютного нуля

Кажется, это ставит галочку в вашем списке под пунктом «Не могу от этого избавиться».

Может быть, генетический гибрид между этим и плотоядными бактериями ( это зло) может быть вашим лучшим выбором.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы попытаться охватить все базы:

  • Он ест все, что содержит органические ткани

Своего рода генетический гибрид (нужна некоторая степень творческой свободы, потому что я не думаю, что он существует/кто-то хочет его создать, но, как сказал мой старый преподаватель биохимии, правильное оборудование и достаточно времени — это все, что стоит между возможным и невозможным) тихоходки и некротизирующий фасциит уничтожат все, что содержит живые ткани, а не съедят. Прямая цитата из вики:

«Плотоядные бактерии» — неправильное название, так как на самом деле бактерии не «съедают» ткань. Они разрушают ткань, из которой состоят кожа и мышцы, высвобождая токсины (факторы вирулентности), к которым относятся стрептококковые гноеродные экзотоксины.

Хотя это может не охватывать всю вашу идею «поедания», это приведет к разрушению всех живых тканей.

  • Он может выжить в любой среде, в которой, как мы знаем, существует жизнь на Земле .

  • Он сам на 100% гарантированно органический (не вирус). Это органическая жизнь, вы только посмотрите на его остроумное лицо.

  • Он следует правилам известной физики и органики. В этом я не очень уверен из-за вышеупомянутой «творческой свободы», необходимой для того, чтобы вещь существовала, но я почти уверен, что только 2 вещи будут отличаться от нормального. Tardigrate и это было бы

  • Для начала это будет поедание плоти

  • Возможно, повысить коэффициент воспроизводства? Я не биолог, так что я просто читал статьи, но я действительно уверен, что это будет соответствовать тем правилам, которые вам нужны.

  • У создателей нет анобтаниума. Анобтаниум не нужен, так как генетические манипуляции с организмами происходят очень часто. Вероятно, это просто более высокий уровень (может быть, даже не тот) в этой области науки. Еще одна вики-цитата из раздела Репродукция:

Исследование генома одного вида, Hypsibius dujardini, проведенное Университетом Северной Каролины, показало, что примерно одна шестая (17,5%) генома этого вида представляет собой чужеродную ДНК. Эти 6000 генов имеют в основном бактериальное происхождение, а также ДНК грибов, растений и архей.

Таким образом, похоже, что он может делиться своими клетками (ядром) с посетителями (другие вещи, ДНК).

  • Они добрались до Европы целыми и невредимыми и голодными . Он может выжить в вакууме в течение 10 дней, поэтому, если он находится снаружи корабля, он, вероятно, не выживет, если ваша скорость путешествия будет обычной (> 10 дней от Европы), НО после ЭТОЙ статьи XKCD «Что, если» достаточно большой первоначальная популяция позволила бы некоторым достичь Земли и основать там новую колонию.

  • Эти существа не покинут планету. Это крошечные организмы. Единственный способ, которым они покинут планету, это взять их с собой.

  • Мы не можем их устранить. Извиняюсь. Это немного сложно представить. Мы можем уничтожить КАЖДЫЙ организм при правильных условиях, будь то время или оборудование. Проблема должна заключаться не в их устранении, а в их устранении без уничтожения всего остального.

Надеюсь это поможет!

Мне нравится этот ответ из-за мысленного образа тихоходки, которая очень раздражена и кричит на людей на улице.
«Современные дети не представляют, каково это. В мое время у нас было <вставить старое>, а не <вставить новое>, и МЫ БЫЛИ БЛАГОДАРНЫ!»

Крупное существо (размером с человека, тигра или крысы) не сможет выследить более мелкие формы жизни ( простейшие , планктон ). Меньшая форма жизни может убить более крупную. Так что это должна быть маленькая форма жизни.

Эта форма жизни должна была выживать в экстремальных условиях.

Возможно, эти две вещи можно было бы совместить. Форма жизни, которая не терраформирует Землю, подобно событию насыщения кислородом .

Да, что-то вроде нано-механических насекомых из кинофильма «День, когда земля остановилась» , но вместо этого органического происхождения. en.wikipedia.org/wiki/The_Day_the_Earth_Stood_Still_(2008_film)
Мне нравится идея о еще одной кислородной катастрофе, вызванной биофагами. но если бы это было так, они не были бы «биофагами» по имени, поскольку биофаг означает «пожирать жизнь», а при изменении окружающей среды нет пожирания, а есть только вторжение.
Это не совсем ответ.
@CalebWoodman, кажется, семь избирателей не согласились.
@om Верно, но объем вопроса был, по крайней мере теоретически, очень ясным в отношении желания получить конкретный ответ, а не просто «Маленькое животное, разрушающее экосистему».
@CalebWoodman, я сказал «похоже на событие оксигенации». Разве это недостаточно конкретно?
Так бы и было, если бы целью не было съесть все. Я предполагаю, что это может быть связано, но вам нужно будет подробнее остановиться на том, как они связаны.
@CalebWoodman, ты прав, он не съест все, а убьет почти все.

Вы спросите, какой лучший способ убить все формы жизни? Уничтожение их естественной среды обитания!

На Земле существует баланс между травоядными и плотоядными формами жизни. Это наблюдается в том, что мы называем « экосистемой ». Экосистема — это сообщество живых организмов, называемых продуцентами, консументами и редуцентами. Потребители не могут жить без производителей, разлагатели не могут выполнять свою работу без потребителей и, наконец, производители нуждаются в разлагателях, чтобы скрепить сделку. (Это в основном то, что сказал Антуан Лавуазье: «Ничто не теряется, ничего не создается, все трансформируется».)

Уничтожив одного из группы, ваше существо разрушит экосистему. Пример этого происходит прямо сейчас с камчатским крабом . Процитирую Википедию о крабе:

В Баренцевом море это инвазивный вид, и его популяция стремительно растет. Это вызывает большую тревогу у местных экологов и местных рыбаков, так как краб ест все, что попадается ему на пути, и очень быстро распространяется.

Этот вид был завезен человеком в экосистему, которой ему не место. В новой экосистеме у камчатского краба нет хищников. Вот почему краб не был остановлен.

Вывод : введение быстро размножающихся, всеядных и устойчивых видов вызовет много хаоса на земле.

Несомненно, это был бы отличный новый источник пищи для некоторых организмов, даже несмотря на то, что он превосходил другие. Наносит ущерб экосистеме, конечно, но это не похоже на экзистенциальную угрозу.
Люди разрушили множество экосистем, вызвав прямое вымирание более 303 животных с 1760 года по сегодняшний день... и многие другие животные погибли в результате цепного эффекта... и мы все еще выжили.
Если вы можете заставить их естественным образом производить отходы, которые вредны для окружающей среды и/или полностью не поддаются биологическому разложению для земной жизни, это тоже поможет: представьте, если бы они выдыхали метан и диоксид серы или испражнялись каплями полиэтилена высокой плотности?

Ваши инопланетяне изобрели людей. Кто знает, может быть, мы — результат их генетических экспериментов.

Он ест все, что содержит органические ткани

В Мексике едят сверчков и пьют кактусовую воду.
Японцы едят тараканов и водоросли.
В Китае едят пауков, скорпионов, многоножек и собак.
В Нидерландах едят лошадей.
В Испании едят чернила кальмара.
В России даже съели размороженного мамонта.

Все это типичные продукты, иногда возведенные в ранг изысканной кухни. Самая дорогая еда в мире — икра осетровых рыб, от которой можно громко плакать.

Он может выжить в любой среде, в которой, как мы знаем, существует жизнь на Земле.

С нашими современными технологиями мы были в Марианской впадине. С не очень современными технологиями мы подняли МакГайвера в небо .

Он сам на 100% гарантированно органический (не вирус)

Вызов кадра. Ни одна жизнь, которую мы знаем, даже близко не подходит к этому.

Мы в основном состоим из воды, которая является неорганической, но высушите человека в пыль, и вы обнаружите, что мы примерно на 24% органичны.

Тем не менее, если вы имели в виду 100% не быть киборгом или конструктом, мы отвечаем всем требованиям.

Он следует правилам известной физики и органики.

Да, мы продолжаем пытаться сломать их, и до сих пор именно они ломали нас .

У создателей нет анобтаниума

Это круто, мы не из этого сделаны. Ни от того.

Они совершили поездку из Европы целыми и невредимыми и голодными.

...Ok?

Эти существа не покинут планету

Тут и там вы встретите человека, который был бы рад, если бы вы отправили его на Луну и позволили поиграть среди звезд. Однако большинство очень эмоционально привязано к конкретному участку земли, на котором они родились.

Мы не можем их устранить. Извиняюсь.

Люди — крепкий орешек. У нас есть ядерное оружие, Иисус и Чак Норрис на нашей стороне.