В какой истории человек забыл очень важный вопрос?

Помнится, я читал о человеке, который решил очень важный вопрос — может быть, смысл жизни. Но никто никогда не услышит об этом глубоком открытии, потому что он отвлекается и все откровение теряется для него.

Я думал, что эта история могла быть частью « Автостопом по Галактике» или одной из книг Дугласа Адамса, но я просто не могу найти эту историю. Обратите внимание, я не имею в виду Deep Thought .

Прошу прощения, если это слишком расплывчато, но я просто не могу вспомнить подробности.

Я почти уверен, что кто-то придет и ответит прямо сейчас, но на всякий случай здесь есть руководство, как задавать вопросы для идентификации истории. Не стесняйтесь редактировать любые другие детали, которые вы помните;)
Помимо уже данных ответов, в HHGTG есть история о маленьком племени, которое живет в лесу между двумя враждующими группировками, и они всегда терпят поражение в битвах, несмотря на то, что не участвуют. Они отправляют посланника к одному из военачальников, который очень подробно объясняет, почему таков естественный порядок вещей. Посланник понимает, уходит домой, забывает обо всем на пути и погибает вместе со всеми в очередной стычке. У меня нет с собой книги, чтобы найти цитату, но, возможно, она оживит чьи-то воспоминания, и они смогут найти ее.
Разве в Дирке Джентли много о том, как забыть важные вещи и отвлечься? Я не читал его с тех пор, как он был опубликован, поэтому я не могу точно вспомнить.
@eshier Да. Дирк Джентли (роман) показал Сэмюэля Тейлора Кольриджа, его вдохновленную мечтой поэму «Кубла Хан» и так называемого Человека из Пролока, который прервал его, пока он писал ее, заставив его забыть остальную часть сна. Хотя это не касается вопроса как такового, многое в вопросе ОП напоминает мне об этом.
@EikePierstorff На самом деле это подходит лучше, чем другие ответы, я думаю, - я забыл об этой части. Вы ссылаетесь на Прака , имя человека, которого я забыл в своем ответе. Я считаю, что ОП смешивает Фенчерча, Прака и самого могущественного человека во вселенной в одном лице, поскольку в вопросе есть элементы всех трех.
Я нахожу невероятную иронию в том, что вы задали вопрос, потому что забыли название рассказа о человеке, который забыл вопрос.
@Gallifreyan Почему вы добавили тег рассказов? Какая часть вопроса указывает на то, что ОП ищет рассказ?
@user14111 user14111 То, что ОП ищет «историю» и что это часть книги, — вот на чем я основывал свое решение. Хотя, похоже, я ошибся :)
@ Гусь, лол, я даже не подумал об этом!

Ответы (5)

Если вы думаете о путеводителе для автостопщиков, это может быть Фенчерч.

«А потом, в один четверг, спустя почти две тысячи лет после того, как одного человека пригвоздили к дереву за то, что он сказал, как здорово было бы для разнообразия быть добрым к людям, девушка, сидящая одна в маленьком кафе в Рикмансворте, вдруг осознала: что именно шло не так все это время, и она, наконец, поняла, как можно сделать мир хорошим и счастливым местом. На этот раз это было правильно, это сработает, и никого не придется ни к чему прибивать».

Ее тут же уничтожают вогоны. На замещающей земле она существует и романтически связана с Артуром. Тем не менее, она никогда не сможет найти решение для всего снова. (к сожалению, я не могу найти цитату для этого)

Это должно быть так. Да, очевидно, я не очень хорошо все это помнил, но ты собрал это для меня по кусочкам. Спасибо!
«досадно, что я не могу найти цитату для этого» — это так чудесно подходит.
Там была типографская шутка, которая всегда теряется... в моем оригинале страница заканчивается словами "девушка сидит на ней", а следующая начинается словами "своя в маленьком кафе".
@DavidS Говоря о прекрасной подгонке, надеюсь, вы не получите еще один голос.

Я думаю, французский правильный, и это Путеводитель по Галактике для автостопщиков.

Фенчерч, вероятно, та, о ком вы думаете, но она не отвлекалась и не обязательно знала Ответ на Жизнь, Вселенную и Все остальное. Вопрос не может быть известен в той же вселенной, что и Ответ, как объясняет Прак (который знает все во вселенной, потому что принял сыворотку правды). Во второй части четвертой книги Артур и Фенчерч пытаются найти последнее послание Бога своему творению, которое, по мнению пары, может быть тем, что ищет Фенчерч. Действительно, когда они, наконец, достигают места, где были слова, и Фенчерч читает их, она говорит «да, это было так» в ответ на сообщение. Этотвеб-сайт предлагает интерпретацию, о которой я не подумал, а именно, что сообщение для всех разное (я действительно не верю в эту интерпретацию). Сообщение, прочитанное Марвином,

"Мы приносим извинения за неудобства" На самом деле это не вопрос и не ответ.

Что касается человека, который отвлекается, вы можете спутать Фенчерча с самым могущественным человеком во вселенной (из третьей книги). Поскольку президент галактики — последний человек, который должен на самом деле править, человек со всей властью — это тот, кому наплевать. У этого человека нет имени, и он живет в одиночестве на планете со своим котом. Он очень легко отвлекается. К нему приходят люди из правительства и задают ему вопросы, о которых он тут же забывает. Я верю, что это то, что вы помните.

Я могу говорить с некоторым авторитетом на эту тему.

В радиосериале они не уходят куда-то далеко. Фенчерч никогда не упоминается в радиосериале.
@Chenmunka, вы, должно быть, слушали другую радиопередачу, так как она играет значительную роль в ней. Поверьте мне, я прослушал ее около 30 раз.
@Gallifreyan спасибо, я отредактирую соответственно.
Очевидно, поскольку в опубликованных сценариях радиосериалов, которые легко доступны, нет упоминаний о Фенчерч.
@Chenmunka bam прямо здесь в списке Фенчерч. Вы, должно быть, смотрели только на первые три арки. Она так же важна в радиосериале, как и в книгах, может быть, даже больше.
@ArthurDent Chermunka прав, что Fenchurch нет в оригинальном радиосериале. Скрипты дают понять. Fit the Nineteenth не является частью оригинальной серии, это часть недавней последующей радиосерии, которая не предшествует книгам. Дата выхода в эфир 2005 год.
@DJClayworth Я знал, что сериал не полностью предшествовал книгам (поэтому я сказал « в основном »), но, честно говоря, я не осознавал, насколько свежи новые три сезона. Единственная причина, по которой я процитировал серию радиопередач, заключается в том, что я лучше их помню — я считаю, что раздел с Божьим посланием все еще находится в книгах. Сказать, что «Фенчерч никогда не упоминается в радиосериале», по-прежнему вводит в заблуждение, поскольку они просто никогда не заходили так далеко в исходной передаче. Она есть, но, как вы упомянули, только в более поздних сезонах.

Я думаю, что это сцена из «Смысл жизни по Монти Пайтону».

За исключением того, что несколько часов назад его приняли за «Путеводитель для автостопщиков»?
@ChrisHayes, честно говоря, ОП допускает неисправную память. Было бы несложно спутать HHGG с Монти Пайтоном, и эта сцена очень хорошо подходит под описание.

Сэмюэл Тейлор Кольридж был прерван во время сочинения поэмы Кубла Хан в 1797 году:

Проснувшись, ему показалось, что он отчетливо помнит все, и, взяв перо, чернила и бумагу, мгновенно и жадно записал строки, которые здесь сохранились. В этот момент его, к несчастью, вызвал человек по делу из Порлока, и он продержал его более часа, а по возвращении в свою комнату обнаружил, к немалому своему удивлению и огорчению, что, хотя в нем все еще сохранялись какие-то смутные и смутное воспоминание об общем смысле видения, однако, за исключением восьми или десяти разрозненных линий и образов, все остальные исчезли, как образы на поверхности ручья, в который брошен камень, но, увы! без после восстановления последнего!

... Кубла Хан ... так и не был завершен. ...

-- Википедия: человек из Порлока

Есть много историй, где персонаж (или даже настоящий автор) прерывается кем-то и забывает что-то важное.

История Кольриджа привела к тому, что « человек из Порлока » стал литературным намеком на такие случаи в целом, а также на приведенный выше конкретный случай.

Если вы не предполагаете, что ОП думал о другой истории Дугласа Адамса , это даже не пытается ответить на вопрос.
Вы не ответили на вопрос, но оставили комментарий. Это вопрос идентификации истории, этот пользователь ищет конкретную историю, и ответ должен быть в форме предложения истории.
Как я могу прояснить, что я предполагаю, что ОП думал об определенной истории, истории, которую Кольридж пишет о написании стихотворения «Кубла Хан»?
Вы пытаетесь сказать, что ОП думает о реальной истории поэта?
@Chenmunka: Спасибо, я отредактировал этот ответ, как вы предложили.
@Chenmunka Чем это может быть лучше, чем ответ «Автостопом», если ответ HHG является общепринятой историей?
@DavidCary: Это не было принято, когда я сделал комментарий.

В романе Майкла Крайтона « Штамм Андромеды » биолог работал над проблемой болезни, которая была возвращена на Землю на борту спутника, который разбился недалеко от небольшого пустынного городка, убив почти всех в сообществе за считанные минуты. У биолога есть вспышка понимания того, как работает болезнь и почему только очень маленький ребенок и пожилой алкоголик, похоже, невосприимчивы к ее последствиям. Прежде чем мы сможем сообщить об этом другим ученым, работающим на объекте, срабатывает сигнализация. Мигающие огни, сопровождающие сигнал тревоги, вызывают у биолога эпилептический припадок, который затем не может вспомнить прежний ход мыслей.

(а) ОП уже установил, что правильный ответ - это что-то другое; (b) Персонаж, у которого случился припадок, является коллегой персонажа POV, который сделал открытие.
@jwodder Что плохого в добавлении дополнительного релевантного ответа на случай, если кто-то, кто придет позже, ищет другую похожую сюжетную линию?
В какой истории человек забыл очень важный вопрос?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v