В какой степени характеристики, делающие резюме «хорошим», универсальны для разных отраслей?

Я провел много часов, просматривая и уточняя свое резюме. В результате я потратил много времени, помогая другим с их резюме, и у меня есть отточенное, профессиональное резюме.

За последние годы я просмотрел много резюме, которые просто кажутся мне плохими - плохое форматирование, слишком много слов и т. д. - иногда в совершенно разных областях. Интересно, что это часто включает примеры/шаблоны, которые есть у людей из университетов или других мест. Это заставляет меня задаться вопросом, можно ли применить мою личную точку зрения к этим другим отраслям (с которыми я, возможно, не знаком).

Я не хочу давать советы, которые хороши в технических областях, но бессознательно ужасны для другого человека.

Мой вопрос:

  • В какой степени характеристики, делающие резюме «хорошим», универсальны для разных отраслей?

Я ищу ответ, удовлетворяющий критериям хорошего субъективного ответа , и меня особенно интересуют резюме (не резюме или портфолио) в Соединенных Штатах.

Я думаю, используя некоторую версию вопроса «В какой степени характеристики, делающие резюме «хорошим», универсальны для разных отраслей?» было бы лучшим заголовком, поскольку это именно то, о чем вы спрашиваете, а заголовок, который у вас есть, при анализе на самом деле является другим вопросом. Сам не редактировал, так как вы могли иметь в виду что-то другое, чем я интерпретировал.
Я могу представить различные характеристики, которые делают резюме плохим, однако отсутствие плохих характеристик не означает, что хорошее резюме было бы моей проблемой здесь.
Я бы сделал такой же общий комментарий и по поводу резюме; около 60-80% резюме, которые я видел, были очень низкого качества по разным причинам. Я видел это в нескольких широких отраслевых категориях - лучшие, как правило, от людей, которые участвовали в наборе персонала в рамках своей роли (!) Худшие, как правило, полны мнений (целей/утверждений) и работы. описания, а не факты и достижения. Кажется, есть общее непонимание того, что цель документа состоит в том, чтобы облегчить занесение вас в список «да» для собеседования на ту роль, которая у меня есть.

Ответы (2)

Я бы сказал, что в некоторых отраслях есть уникальные шаблоны, и, конечно, опыт работы, о котором стоит упомянуть, будет очень индивидуальным. Но уловки, которые придают ясность резюме, хорошую организацию и легкость быстрого чтения, если вы являетесь экспертом в предметной области в той же области, в значительной степени можно обобщить.

Вот некоторые вещи, которые, я думаю, можно было бы перевести. Как личный опыт, я храню как резюме в стиле исполнительского искусства, так и резюме инженера-менеджера, и они, похоже, довольно хорошо переводятся.

  • Сделайте так, чтобы контактную информацию было очень и очень легко найти, и отформатируйте ее в соответствии со стандартами страны, в которой вы подаете заявку — не каждый шаблон для каждой работы помещает их в одно и то же место, но поместите их в стандартное место для вашей отрасли и убедитесь, что вся необходимая информация отформатирована так, как ее может понять читатель. Для США существует довольно распространенный и последовательный способ написания этих вещей.
  • Правильное использование пробелов и заголовков — разделяйте основные изменения в фокусе с большим количеством пробелов, элементы в общей категории с небольшим пробелом. Используйте стандартные заголовки при отображении основных тем. Например, образование и опыт являются довольно стандартными основными областями, а школы или рабочие места указаны в подсписках. Для профессионалов театра «представления», а иногда даже категории для шоу, ТВ и фильмов — это отдельные категории со своими собственными форматами, но во всех случаях вы группируете основные элементы вместе, а затем обычно сортируете по времени — от самых последних до самых старых.
  • тратьте свою недвижимость с умом - выделяйте лучшие стороны своей работы/образования, не тратьте место на мелочи и доводите до конца интересную, но менее важную информацию. Для всех читателей, первый абзац — ваше любимое место, используйте его с умом.
  • примеры вас самих и вашей работы являются отличным дополнением, если и только если ваша работа хороша. Не размещайте веб-сайты с орфографическими ошибками, ужасным форматированием, плохо написанным кодом или плохо выполненными видео на YouTube. Если вы собираетесь сказать «это моя работа», убедитесь, что средний специалист в данной области скажет «ВАУ!»
  • соблюдайте отраслевые стандарты для образцов вашей работы — независимо от того, предоставляете ли вы расшифровку стенограммы, письменный образец или снимок головы — соблюдайте некоторые из стандартов, которые существуют не просто так.
  • есть рекомендации, которые знают, что они являются вашими рекомендациями, и с которыми легко связаться. Могут быть разные нормы того, как и когда предоставляются рекомендации, но вам никогда не нужен рекомендатель, который берет трубку и говорит: «Кто? Я не знаю этого парня!»
  • Используйте термины, общеизвестные в отрасли, не используйте жаргон, характерный только для одного места работы. Дважды проверьте себя с коллегами и всемогущим Google.
  • Ваша ценность измеряется глубиной ответственности, которую вы взяли на себя на своем последнем месте работы (или несколькими последними местами работы), сложностью работы и репутацией организации, в которой вы работали. Доказательства того, что вы продолжаете учиться и развиваться и что ваш набор навыков соответствует текущим ожиданиям, всегда важны.

Для меня это верно как минимум в двух очень разных отраслях. Когда мне пришлось писать и просматривать резюме танцоров (я ведущий хореограф танцевальной/театральной труппы), мне пришлось сопоставлять свои ожидания с другими людьми в группе, потому что общее впечатление, которое я получил от некоторых резюме, было скорее... инженерный. В резюме инженера определенно есть тип глубоко технической лаконичности, в то время как резюме танцора/актера/певца может выглядеть более поверхностно – например, для большинства шоу фраза «X роль, X шоу, X театральная труппа, X театральный сезон» вполне достаточно информации. Вы не углубляетесь в свою работу. Кроме того, получение наград имеет большое значение и выделяется так, как получение внутренней награды компании в инженерной области.

Точно так же отличается и контекст работы — инженеры часто стараются проработать в среднем 3 года на каждой работе, потому что кривая обучения часто очень сложна. Исполнители могут отработать в среднем 3 месяца, а затем уйти на новую работу, как обычный образ жизни. Но в обоих случаях, когда я беру интервью, я удостоверяюсь, что у человека есть ресурсы с точки зрения работы/жизни, которые он может посвятить моему проекту — например, я удостоверяюсь, что инженер знает и может уложиться в требуемое мне рабочее время и готов соблюдать любые ограничения личного проекта/фриланса. Я удостоверяюсь, что танцовщица не работает так много репетиций в неделю, что она не сможет прийти ко мне, и сможет справиться с теми несколькими разами в конце выступления, когда нам, возможно, придется провести дополнительные репетиции. В любом случае - проверка баланса между работой и личной жизнью важна, это просто другое.

То , что важно, меняется глубоко, но то, как вы это выделяете, не меняется.

В какой степени характеристики, делающие резюме «хорошим», универсальны для разных отраслей?

Атрибуты делятся на несколько категорий, таких как правописание, грамматика, английский язык, уровень детализации, количество графики, шрифты, стиль, изображения и т. д.

На высоком уровне я думаю, что все вышеперечисленное распространяется на все отрасли.

Однако на более низких уровнях я также думаю, что некоторые или многие из них могут быть более (или менее) важными в зависимости от отрасли. Очевидно, что английский язык (предполагая, что английский здесь) более важен для позиции, которая много работает над онлайн-контентом, по сравнению с должностью бэк-энда, работающей над алгоритмами планирования. Кроме того, позиция с сильным внешним компонентом, вероятно, должна быть сильнее в навыках презентации. Так что мой ответ таков: все навыки нужны в той или иной степени, но одни и те же навыки (но глубокие знания) потребуются для разных отраслей.

Мне трудно понять, как это дает ответ на мой вопрос. Вы говорите, что это очевидно важно, но это не для меня. На самом деле вся причина, по которой я разместил этот вопрос, заключается в том, что кажется, что это должно быть очевидно, но на практике это не так, учитывая весь мой (и другие, из комментариев) опыт.