В какой степени дети-актеры подвержены жестоким аспектам фильма, в котором они играют?

Лоран Пирейн

В какой степени дети-актеры подвержены жестоким аспектам фильма, в котором они играют?

В некоторых фильмах детские персонажи оказываются в жестоких ситуациях. Это может варьироваться от грубого языка до крайнего ужаса (например, пытки, запекшаяся кровь и т. д.). Например, в «Детских играх» и его продолжении таких сцен предостаточно. Кажется парадоксальным, что дети могут быть актерами в фильмах, которые точно не для детей.

Стараются ли режиссеры обычно избегать подвергать очень молодых актеров жестокости таких сцен, например, путем искусного дублирования и монтажа? Существуют ли законы, обязывающие их делать это, как существуют рейтинги, запрещающие детям смотреть некоторые фильмы?

тюбик

Рейтинги, хотя и применяются в попытке предотвратить фактическое государственное регулирование теле- и киноиндустрии, не имеют оснований или принудительного исполнения в действующем законодательстве и соблюдаются соответствующими отраслями на добровольной основе.

Расслабленный

@tubedogg Может быть, в США, но не в Европе (и, в частности, в Бельгии, где, по-видимому, живет ОП).

cde

Принимая во внимание современные методы цифрового кино, монстры и люди могут быть полностью цифровыми, поэтому ребенок играет против костюма морфинга с зеленым экраном и точек слежения или просто снимает альтернативные дубли, один с ребенком и без монстра, другой без ребенка и монстра и объединить их. Или, лучше, цифровых детей, 100% цифровых, за исключением, может быть, актера озвучивания. Через пару лет у крупнобюджетного фильма не будет оправдания тому, чтобы требовать от ребенка разыгрывать страшные вещи.

Даррел Хоффман

@user3528: Я думаю о сцене из « Монти Пайтон и смысл жизни» , где детский хор участвует в песне «Every Sperm is Sacred». Я чувствую, что в современном кино им это уже не сойдет с рук...

Майкл Боргвардт

@DarrelHoffman Все еще не было бы большой проблемой в Европе.

Джон Сенсебе

@cde, нет необходимости в цифровых детях, поскольку других описанных вами методов в большинстве случаев будет достаточно и они будут намного дешевле. Единственные случаи, когда вам могут понадобиться цифровые дети, - это если действие было чрезвычайно опасным, например, монстр выбрасывает ребенка через окно, или невозможно с реальным ребенком, то есть монстр откусывает ребенку голову и смакует его сладкие, сладкие детские мозги.

естественный

Это такой хороший вопрос, что он практически затмевает любого из меня лично.

Флейтер

@DarrelHoffman: Нет, это все еще приемлемо (это реклама, а не фильм, но, тем не менее, это доказывает). Вы можете видеть, что люди в рекламе удивлены грязной лирикой, но существование и трансляция рекламы доказывает, что это все еще приемлемо. По совпадению, это бельгийская реклама, из которой, кажется, родом OP (как и я).

Даррел Хоффман

@Flater - Может быть, в Бельгии все в порядке. Я уверен, что если бы это произошло в США, то были бы толпы с вилами и факелами. Мы склонны немного нервничать из-за таких вещей.

Нобби

Я работал с детьми над фильмами ужасов/триллерами и, не найдя официальных указаний от SAG, кроме политики оплаты, такой как закон Кугана , обычно использовал ряд тактик.

Во-первых, я очень тщательно пройдусь по сцене и раскадровке с родителями/опекунами ребенка (хотя это не всегда конструктивно, поскольку многие родители позволяют своему ребенку делать все, что угодно, лишь бы они появились на экране ;)).

Самый простой способ, который я нашел, — показать ребенку эффекты в игре; мы смотрим на реквизит, грим, мы играем с другими актерами, и я всегда использую сладкую, съедобную кровь и называю ее «соком».

Иногда коэффициент съёмки удваивается, так как нам приходится чаще резать, когда дети или другие актёры начинают хихикать во время особенно ужасного эффекта.

Предыдущие ответы, касающиеся ракурсов, одиночных снимков и умного редактирования, точны.

Марк Мэйо

Забавный пример из "Сияния" :

Поскольку Дэнни Ллойд был так молод, и поскольку это была его первая актерская работа, Стэнли Кубрик очень защищал ребенка. Во время съемок фильма у Ллойда сложилось впечатление, что фильм, который он снимает, — это драма, а не фильм ужасов. На самом деле, когда Венди уносит Дэнни, крича на Джека в лаундже «Колорадо», она на самом деле несет манекен в натуральную величину, поэтому Ллойду не нужно было бы присутствовать на сцене. Он понял правду только несколько лет спустя, когда ему показали сильно отредактированную версию фильма. Он не видел неразрезанную версию фильма, пока ему не исполнилось семнадцать, через одиннадцать лет после того, как он ее снял.

5StringРайан

Монтаж, техника съемки и отношение к декорациям могут серьезно изменить восприятие того, что происходит на самом деле. В различных фильмах ужасов «за кадром» (последнее, что я могу вспомнить, это комментарий Сэма Рэйми к «Зловещим мертвецам»), кажется, что актеры для фильмов ужасов очень оптимистичны, и все веселятся. Во многих фильмах ужасов только после того, как сцены вырезаны, вставлена ​​и упакована музыка, становится страшно.

Если это так, то любой ребенок, попавший в определенные ситуации, может воспринимать происходящее как «игру». Отличным примером может послужить сценарий из «Детских игр». Режиссер может сказать: «Эй, я брошу тебе эту куклу, посмотрим, сможешь ли ты ее поймать».

Хотя я не могу говорить за всех родителей, но некоторые определенно будут на съемочной площадке, чтобы убедиться, что рассматриваемый ребенок не подвергается чрезмерному воздействию «неудобных элементов». Однако я не могу говорить за Линду Блэр по «Экзорцисту».

Столовщик

Я уверен, что Рэйми сказал бы, что это игра, так как его взгляд на ужасы действительно имеет большой юмор.

5StringРайан

Только в сиквелах «Зловещих мертвецов» комедия была намеренно вписана в сюжет. Однако оригинал задумывался как полноценный фильм ужасов.

Столовщик

О, определенно, я помню, как впервые увидел 2 и удивился, почему это похоже на один и тот же фильм. Хотя можно сказать, что он продолжил свой «юмор» с «Затащи меня в ад».

Джеффри Бут

Я также работал на съемочных площадках и согласен с @Nobby. Однако я думаю, что более важным моментом является то, что ситуации, как правило, «страшны» только тогда, когда актеры играют роли. Например, рассмотрим Хэллоуин. Взрослая, одетая как труп, покрытая гримом от синяков и искусственной кровью, не страшна для большинства детей, если она болтает, смеется и ходит, как ни в чем не бывало. Только когда она входит в образ, ведет себя так, как будто испытывает боль и т. д., это начинает казаться пугающим. Затем учтите, что на типичной съемочной площадке мантра звучит так: «Поторопитесь и подождите» — камера некатится большую часть съемочного дня. Даже в те 10 или 20% времени, когда камера вращается, а актеры находятся в образе и так далее, все еще есть постоянные перерывы (между дублями), когда все перезагружаются и снова ломают образ. Во всяком случае, труднее заставить детей на самом деле притвориться испуганными, чем наоборот, когда они окружены десятками взрослых (команда), которые все время совершенно непринужденны.

И это действительно относится только к людям. Профессиональный грим для протезов в наши дни может быть невероятным (вспомните «Звездный путь») и может выглядеть совершенно реальным даже в реальной жизни в нескольких дюймах, но монстры и другие полностью поддельные вещи часто выглядят смехотворно поддельными в реальной жизни. Только представьте, как выглядит маска демона в магазине костюмов; так монстры из фильмов выглядят в реальной жизни. Они становятся страшными только на экране из-за освещения, движения и звуковых эффектов. А некомпьютерные либо очень неподвижны, либо ими управляют кукловоды, из-за чего их еще труднее напугать.

DQdlM

Просто чтобы поддержать этот ответ, я однажды посетил съемку одного из фильмов «Восставший из ада», и видеть, как вокруг бегают монстры, было действительно глупо. Без постобработки атмосферных эффектов и со всем производственным оборудованием это выглядело просто нелепо.

пользователь9668

Просто поделимся одним похожим примером: Линда Блэр в «Экзорцисте» не понимала, что она делает, когда ей сказали разыграть сцену мастурбации. Только годы спустя она поняла это. Так что вполне возможно, что дети-актеры часто не совсем осознают природу сцены, которую они разыгрывают.

Источник: сама Линда Блэр .

эйс

Примечание. Как говорится в видео на YouTube в конце, в сцене мастурбации участвовали два человека — Эйлин Дитц также была задействована.

Столовщик

Я почти уверен, что все сводится к разрешению родителей и к тому, что им удобно позволять ребенку видеть при работе с режиссерами. Некоторые, естественно, более снисходительны, чем другие, в то время как я уверен, что некоторым разрешено снимать свои сцены только на съемочной площадке, и они никогда не увидят то, что они сняли после пост-обработки, потому что это слишком графично.

(Остальное спекулятивно, примите это с долей скептицизма)

Что касается конкретных законов, я знаю, что должны быть некоторые законы, запрещающие родителям явно заставлять вашего ребенка смотреть тревожный контент. Просмотр в одиночку или под присмотром родителей не противоречит никакому закону, который я могу придумать.

Киралесса

Похоже, все это было спекулятивным, а не только последнее.

естественный

Дело доходит до того, что ребенок согласен делать, и если родитель также позволит. Режиссер фильма постарается не ставить ребенка в уязвимое положение на съемках, где ребенок чувствует себя некомфортно.

Если ребенку не нравится то, что он будет разоблачен (например, инсценированные сцены изнасилования и убийства), по закону режиссеру не может быть разрешено использовать этого ребенка для этой конкретной сцены.

Это также касается и безопасности. Если ребенок чувствует, что он защищен от любой реальной опасности, пусть так и будет.

Ребенку также необходимо знать, что сцена тоже ненастоящая, поэтому необходимы психологические и умственные соображения.

В случае с кровью и поножовщиной это зависит от возраста и от того, насколько хорошо ребенок справляется со всей этой бутафорской кровью. Когда дело доходит до лезвий и угроз лезвием, ребенку необходимо знать безопасное обращение с ножом (не то, чтобы использовались острые ножи).

В таких фильмах, как « Проклятие Аннабель », дети подвергаются смерти, резне, запекшейся крови и крови. Режиссер не будет подвергать их слишком большому количеству этого, если ребенок не чувствует, что он может справиться с крайностями сцены, то режиссер не может их использовать.

Что касается родителей, они должны знать, с чем будет сталкиваться их ребенок и какую роль в этом сценарии будет играть их ребенок, и директора знают, что родители могут отказаться от использования детей младше 10 лет.

Только если родитель знает, что его ребенок собирается делать в этой сцене, если он должен капать или проливать кровь, терять часть тела или совершить серьезное преступление, они должны быть в состоянии поверить, что их ребенок не получит удовольствия. насилия и обратить свое мышление к преступлению. Вот насколько опасным может быть использование детей.

С этого сайта следующее :

Вы видели трейлер с красной лентой для Kick-Ass [очень NSFW]? Как фильму может сойти с рук ребенок-актер, извергающий такие грязные выражения? — Поки, Лос-Анджелес

Вы говорите о Хлое Морец, которая надевает комбинезон и играет маленькую убийцу в фиолетовом парике, любящую слово на букву «С», среди прочих ненормативной лексики. Она смертоносный линчеватель по прозвищу Убийца, а ее отца играет Ник Кейдж. Она сняла его в возрасте 12 лет или около того, и этот фильм получил очень высокий рейтинг R.

Так будут ли какие-либо судебные запреты в последнюю минуту или возмущенные, протестующие адвокаты, пытающиеся закрыть премьеру 16 апреля? Что ж...

...для протокола, я понятия не имею, что Глория Оллред будет делать 16 апреля, но в целом такие фильмы вполне легальны и вряд ли вызовут много шума. Нет закона, запрещающего детям материться в фильмах.

Пока опекуны ребенка со всем согласны — и несовершеннолетняя Морец не пытается прокрасться в кинотеатр, чтобы посмотреть настоящий фильм — шоу продолжается.

«Когда дело доходит до фильмов с рейтингом R и нецензурной брани, если опекун одобряет — что опекун должен, а иногда и подписывать отказ — тогда ребенок может быть на съемочной площадке», — говорит Джоанн Перахиа, чьи сыновья-близнецы-подростки Александр и Филипп Османы , сыграли русских двойняшек в фильме-катастрофе 2012г. «Это все родители».

Это не значит, что ребенок может делать что угодно на съемочной площадке. Законы защищают детей от определенных видов эксплуатации, особенно сексуального характера.

По словам Тони Касала из социальной сети и сайта консультаций ChildreninFilm.com, ребенок не может, например, разыгрывать сексуальную сцену, даже если секс имитируется. Вместо этого секс должен быть более подразумеваемым, чем явным, или должен использоваться дублер тела. То есть так говорит закон о детской порнографии; Неизвестно, что продюсерам технически удается на съемочной площадке, особенно если отчаявшийся родитель сцены дает «все в порядке», а репетитор на съемочной площадке не удосуживается позвонить властям.

В едва вышедшем фильме «Гончая» 12-летняя Дакота Фаннинг снялась в сцене изнасилования без дублера. В сцене нет наготы; сцена очень темно освещена, и показаны только лицо и рука Фаннинга.

Тем не менее, несколько христианских групп заявили, что эта сцена нарушает законы о детской порнографии, поскольку на ней изображен ребенок в ситуации откровенно сексуального характера. Сообщается, что прокуратура Северной Каролины, где снимался Hounddog, проверила фильм, опросила членов съемочной группы, продюсеров и Фаннинг. В конце концов они обнаружили, что, хотя некоторые люди могут счесть фильм «тревожным и неприятным», не было никаких доказательств того, что сцена представляет собой сексуальную активность в соответствии с законодательством Северной Каролины.

Длинноногий

Это интересный ответ, но я думаю, что его можно было бы улучшить, если бы вы могли объяснить, почему вы знаете, что это точно, и на какие законы вы ссылаетесь.