Возвращение монет из-за границы; Это неэтично делать?
У меня есть дурная привычка неправильно использовать монеты в иностранной валюте, когда я путешествую по какой-либо стране. Когда я расплачиваюсь купюрами и получаю обратно монеты, я не знаю, почему мой мозг запрограммирован думать о них как о сдаче , и для следующей покупки я снова использую новую купюру.
Иногда это также связано с тем, что я не люблю проводить много времени на прилавке, пытаясь пересчитать монеты до определенной суммы, поэтому, чтобы облегчить себе задачу, я просто расплачиваюсь банкнотой, которая немного больше. чем необходимая сумма, или использовать комбинацию и т.д. Это также связано с тем, что иногда трудно привыкнуть к номиналам специально для монет в короткой поездке; они наверняка делают некоторые в различных формах и размерах, тогда как для мягкой обложки это сравнительно проще.
Обычно я привожу все эти монеты домой, к концу поездки их довольно много. Я приношу их домой как память или как то, что связано с моей поездкой на долгое время вперед. Я не коллекционер монет, но иногда, когда я вижу, что эта монета, которая у меня есть, из страны, которую я посетил, когда был ребенком, мне становится хорошо. Иногда члены моей семьи берут некоторые из них в качестве сувениров.
Единственный раз, когда я использую эти монеты за границей, это в торговых автоматах и в последнее время в тематических парках для моего ребенка на игрушках, которые работают с монетами.
В последнее время я читал о такой довольно глобальной практике, что все монеты должны быть либо использованы в аэропорту, либо отданы бездомным в этой стране перед вылетом.
Это заставило меня задуматься, не этично ли то, что я делаю? Я не скряга, и мне не нужны эти монеты, когда я прихожу домой, но даже когда я нахожу бездомного за границей, я даю ему денежную купюру вместо монеты.
Это плохая практика?
Я лично не думаю, что есть какие-то этические проблемы с изъятием сдачи. Одна веская причина для этого — приземлиться с небольшими изменениями в следующий раз, когда вы посетите; Мне очень удобно иметь пару монет в кармане, когда я приземляюсь в США, на случай, если мне нужно будет сделать небольшую покупку в торговом автомате или позвонить из таксофона. Посетители Великобритании, где монета в фунтах стерлингов очень часто используется в качестве депозита на тележках для багажа (и покупок), вероятно, найдут аналогичную полезность в небольшой карманной мелочи.
Но если вы чувствуете себя плохо из-за этого, и вы когда-нибудь полетите BA, они все еще используют свою схему «Изменение к лучшему» с ЮНИСЕФ; Вы кладете все свои сдачи в конверт на спинке сиденья, передаете бортпроводникам, а они передают их в ЮНИСЕФ, которые используют их во благо, которое они приносят. Несомненно, у некоторых других авиакомпаний есть подобные программы, и я заметил, что некоторые банки в Великобритании, особенно в туристических зонах, имеют благотворительные ящики для сбора иностранных монет.
В качестве мимоходного примечания (ха!), я бы упомянул, что во многих странах, где банкнота наименьшего достоинства все еще довольно ценна (например, самая маленькая банкнота в Великобритании стоит около 8 долларов США), практика использования банкнот для всего и игнорирование изменений может довольно быстро стать дорогим и тяжелым. Один из наших посетителей из США сетовал на то, как дорого стоят вещи в Великобритании. Это не новое наблюдение для посетителей из США, но он казался особенно расстроенным; когда мы немного покопались, мы нашли кучу мелочи у его кровати, в которой было более 120 фунтов стерлингов , которые он мысленно отбросил как «бесполезные». Я не думаю, что он потратил что-нибудь кроме монет до конца своего путешествия; вы можете обнаружить, что пересмотр вашей политики «каждая транзакция-примечание» приносит дивиденды здесь.
Нет ничего неэтичного в хранении собственных денег. Деньги, которые вы зарабатываете, вы можете тратить по своему усмотрению (кроме того, что ваше правительство требует от вас в виде налогов ;-).
Многие путешественники хранят свои оставшиеся монеты и валюту в качестве сувениров, как вы упомянули, это навевает приятные воспоминания.
Многие путешественники упаковывают оставшуюся валюту и монеты, чтобы сохранить их до следующего путешествия в эту страну.
Многие путешественники кладут свои монеты в ящики для пожертвований или конверты ЮНИСЕФ, потому что им нравится помогать другим и иметь другие сувениры, чтобы напомнить о своих путешествиях.
Сборщики средств сделают все возможное, чтобы потянуть за струны вашего сердца, чтобы получить ваше пожертвование, но вы должны оценить, является ли их дело чем-то, чем вы хотите помочь. Вы не должны чувствовать себя виноватым только из-за того, что не сделали пожертвования.
Однажды я посетил страну (не помню какую, но она была испаноязычной), где по непонятным мне причинам не хватало монет. Во многих местах были плакаты, призывающие людей не копить монеты. Конечно, это побудило меня копить монеты на время нашего путешествия. Но я позаботился о том, чтобы потратить большую часть из них перед отъездом, и лишь несколько на сувениры. Я думаю, урок здесь в том, что это зависит от валюты. Никто не обожжется от вашей коллекции евромонет. Но в некоторых странах это дефицитный ресурс, снимать который не очень приятно. И судя по всему, вас не волнует стоимость монет - так что просто отдайте их в аэропорту в последний день.
Сеньораж, разница между стоимостью денег и затратами на их производство и распределение, обычно положительна. В США, например:
╔═════════╦══════╦═════════════╗
║ Coin ║ Cost ║ Seigniorage ║
╠═════════╬══════╬═════════════╣
║ cent ║ 1.7 ║ -0.7 ║
║ nickel ║ 8 ║ -3 ║
║ dime ║ 3.9 ║ 6.1 ║
║ quarter ║ 9 ║ 16 ║
╚═════════╩══════╩═════════════╝
Таким образом, если посетитель забирает с собой четверть доллара США, он фактически пожертвовал 16 центов правительству США.
Взятие домой большого количества пенни (как мы, американцы, называем свои одноцентовые монеты, используя американское множественное число названия британской монеты) технически стоит правительству денег, но мое мнение об этичности этого таково, что если правительство хочет играть в глупые игры, никто не должен расстраиваться из-за того, что награждает его глупыми призами.
Вопрос этики, как правило, сосредоточен вокруг конфликта интересов. Этический конфликт интересов возникает, когда у вас есть возможность сделать что-то, что принесет вам личную пользу, но создаст проблемы для другого обязательства, существующего для вас в этом контексте. (Например, биржевой маклер, который рекомендует акции, которые принесут ему хорошие комиссионные, но вряд ли принесут реальную пользу клиенту, который их купит, ведет себя неэтично, решив воспользоваться своими интересами за счет своей профессиональной ответственности перед его клиент)
Если у вас есть интерес вывозить деньги из страны, но нет профессионального или морального интереса оставлять их там, нет никаких причин, по которым это должно быть неэтичным. Однако в некоторых конкретных случаях, в зависимости от вовлеченных стран, это может быть незаконным или подпадать под правовые ограничения, и вы определенно заинтересованы в соблюдении закона и обязаны это делать. Но в общем случае нет, этической проблемы в этом нет.
Если вы берете деньги из страны с дефляцией, то вы наносите стране микроскопический вред, выводя деньги из обращения. В стране с гиперинфляцией вы оказываете им очень маленькую услугу.
Спрашивая «этично ли это», я надеюсь, вы понимаете, что ответы будут в основном основаны на мнении, поэтому вот встречное мнение:
В некоторых странах (например, в Китае, когда я был там в прошлый раз) действуют законы, запрещающие вывоз валюты за пределы их границ. Итак, если вы сознательно и преднамеренно изъяли валюту из одной из этих стран, я бы сказал, что это на самом деле неэтично.
Конечно, если нарушение закона требуется для выполнения более высокого морального долга, то нет проблем, но я не считаю желание иметь на память высшим моральным долгом.
Рай
пбарранис
пользователь428517
Джехлин
ДжонКто-то
Ханки Панки
Бернхард Дёблер