Восстановление мира после глобального апокалипсиса

Итак, мир разрушен. Выбрать свой яд. У нас где-то здесь завалялось около 300 различных сценариев.

Что осталось:

  • Мир - пустынная пустошь, сухая, хрустящая и бесплодная.
  • Температура значительно выше (парниковые газы)
  • Дикая природа практически уничтожена (всегда что-то выживает). Я полагаю, что океаны все еще в некоторой степени населены жизнью.
  • Люди живут в нескольких изолированных пузырьковых анклавах. Технологии современной эпохи выживают, но их нелегко заменить.
  • Люди собрали и сохранили ДНК практически всех форм жизни на планете (вспомните Titan AE). Предположим, мы можем эффективно создавать растения/животных/жизнь из их ДНК в этой реальности.
  • Цель остатков человечества - вернуть миру пригодность для жизни и экологическую стабильность.
  • Изолированные жилые дома находятся в постоянном контакте на государственном уровне. Глобальное общение между людьми больше не является обычным явлением ни по телефону, ни по сети.

С научной точки зрения, как человечество восстанавливает то, что оно разрушило, и на какую временную шкалу мы смотрим?

В этом сценарии не будет ядерной зимы? Пережить это было бы одним из более длительных периодов восстановления.
@Twelfth Никаких ядерных проблем нет, в основном изменение климата делает мир практически непригодным для жизни, вот о чем я думал.
Не уверен, насколько это возможно, изменение климата не будет мгновенным. Жизнь приспосабливается, и без катастрофы у меня проблемы с «уничтожением» дикой природы. Есть довольно много видов, которые выиграют от потепления земного шара, и многие области (для начала север Канады), которые станут первоклассными землями, а не изолированными анклавами пузырей. Глобальный апокалипсис только из-за изменения климата невозможен (большинство апокалиптических событий, которые оставляют земной шар в таком состоянии, сопровождаются ядерной зимой, включая столкновения с астероидами).
@Twelfth Я думаю, что по мере того, как мы, люди, меняем климат, скорость его изменения будет увеличиваться. Адаптация — это хорошо, но если вы убьете основные строительные блоки пищевой цепи, не имеет значения, насколько хорошо адаптируются остальные. И опять же, выбирай свой яд, меня больше интересует, как все исправить в этот момент, чем как он туда попал.
Хорошо определяет объем вопроса. Голосуйте и ура.
Изменение климата не сделает землю хрустящей и бесплодной. Но по нашему пути на Аляске могут быть тропические леса и аллигаторы. Большинство видов (включая растения), нуждающихся в более низких температурах, вымрут. А то, как чинить вещи, зависит от того, что сломано и насколько сильно.
С глобальным потеплением земля не будет «сухой, хрустящей и бесплодной». Только экваториальная часть Земли. Вдоль полярных кругов был бы тропический рай (или ад).
Вы все предполагаете, что скорость изменений была достаточно медленной, чтобы жизнь могла мигрировать на север и на юг, давайте согласимся, что это не так. Опять же, я не особенно беспокоюсь о том, как он там оказался, просто о том, что он это сделал.
Имеют ли остатки «пузырей» человечества достаточно контакта, чтобы предпринять согласованные усилия, или каждый пузырь сам по себе?
@DJMethaneMan Они поддерживают некоторый уровень контактов, хотя это не так обычно, как сегодня. Например, у руководства будет возможность связаться с другими пузырями, но у обычного человека нет... ни сотовых телефонов, ни общедоступного интернета.
@James Я так понял для последнего.
Никто не упомянул Шпицберген? en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault

Ответы (11)

Я попробую здесь...

Прежде всего, выжившее человечество должно провести полную инвентаризацию того, с чем они здесь работают. Земной шар огромен, и хотя некоторые регионы будут довольно враждебными, должны быть и регионы, относительно «приятные» для жизни. Например, арктические течения текут на юг от Аляски вдоль береговой линии Северной Америки и должны охлаждать это побережье, что делает весьма вероятным существование большой площади полупригодной земли в северной Канаде и на Юконе/Аляске (это предполагает повышенная температура и дополнительная пресная вода не изменяют океанические течения). Добраться до этих областей, колонизировать их и поставить человечество на ноги будет главным приоритетом. Антарктический континент, вероятно, является еще одним местом, которое сейчас хорошо подходит для земли ... очевидно, под ним ».

Оттуда, это две части усилия, чтобы снизить температуру.

  1. Альбедо. Короче говоря, мы хотим найти методы отражения падающего солнечного света обратно в космос, не поглощая его здесь, на Земле. К сожалению, лучший способ сделать это - Лед!... который в этом сценарии не существовал бы. Итак, нам понадобится один из двух методов здесь

    • Растительность. Растительная жизнь, имеющая светлый цвет (или все вместе белые листья), плодовитая и способная распространяться по большим местам земного шара, теоретически могла бы работать. Я не уверен, что существует для этого в наши дни, но генная инженерия растения с белыми листьями и покрытие больших участков земли могут сработать.
    • Вода / Облака. Это механизм обратной связи, который уже существует... Сухая хрустящая корочка и бесплодие здесь не совсем правда... повышение температуры в конечном итоге приводит к переходу большего количества воды из жидкого состояния в газообразное (что на самом деле также охлаждает земной шар... отчасти это мой комментарий о том, что просто глобальное потепление приводит к таким последствиям, свойства воды относительно хорошо изолируют земной шар) ... нагретый земной шар в конечном итоге становится более влажным. Больше облаков в воздухе = больше облаков, отражающих солнечный свет. Опять же, в пределах теории, но все, что люди могут сделать, чтобы покрыть земной шар облаками (здесь речь идет о модификации погоды), поможет.
  2. Уменьшить изоляцию. Я думаю, что ваш вопрос основан на том, что CO2 является основным парниковым газом, ответственным за этот эффект потепления. Если это так:

    • Растительная жизнь. Растения очищают углекислый газ из воздуха и превращают его во множество других соединений. Не самое быстрое решение
    • Прекратите сжигать ископаемое топливо. Чем быстрее мы прибавим к общему количеству CO2, тем быстрее его можно будет взять под контроль.
    • Улавливание CO2. «Сети» CO2 можно использовать для улавливания CO2 из атмосферы. Затем этот CO2 подвергается воздействию высокого давления, которое сжижает его. Отсюда его можно закачать в Землю (как ни странно, в скважины, откуда он, скорее всего, попал). Посмотрите улавливание углерода и улавливание СО2, если вам нужна дополнительная информация об этом процессе.

Трудно проникнуть в временные рамки, не определив, до каких пределов они дошли... но есть одно предположение, которое нужно оспорить... Земля "должна" быть чем угодно. Земля находится в постоянном движении, переходя от одной формы к другой в течение многих лет. Для него не существует «естественного» состояния вне этого постоянного изменения, и попытка предотвратить изменение неестественна, поскольку изменение, которое мы в него вносим. Даже попытка сделать его «наиболее позитивным для людей» приносит большую пользу некоторым регионам и довольно дорого обходится другим… Восстановление колыбели жизни до ее рассвета человечества оставляет Англию под льдом.

Изменить, чтобы добавить:

Вполне возможно, что наши усилия по охлаждению земного шара также превзойдут все ожидания ... любой метод охлаждения земного шара, который работал слишком хорошо, может просто отбросить нас в другом направлении и в ледниковый период. Климат вполне балансирует.

Жизнь удивительно хороша в восстановлении после крупных бедствий, поэтому, чтобы восстановить пригодность для жизни и экологическую стабильность, все, что нам, вероятно, нужно сделать, это позволить миру быть. В конце концов он восстановит равновесие, хотя равновесие, которого он достигнет после вымирания, вероятно, будет сильно отличаться от того, что было раньше.

Если мы хотим восстановить такие же экосистемы, у нас будет немного больше проблем на нашей тарелке. Реинтродукция животных и разведение животных из очень небольших популяций затруднено. Кроме того, для поддержки крупных животных, таких как тигры или медведи, обычно требуется здоровая, зрелая экосистема. Сначала нам придется заново вырастить леса, затем снова ввести наших крупных травоядных и, наконец, начать восстанавливать поголовье плотоядных.

Кроме того, нам придется убирать все, что возникает само по себе. Все нынешние инвазивные виды, вероятно, являются одними из основных репопуляций бесплодных, хрустящих пустошей. Например, если мы хотим восстановить широколиственные леса на юге США, нам придется очистить леса от лозы кудзу, которая выросла на их месте. Во многих местах лучше построить новую экосистему на основе того, что уже растет, чем пытаться восстановить то, что существовало до катастрофы.

Прежде чем мы сможем сделать что-либо из этого, нам нужно стабилизировать человеческую популяцию. Что мы, вероятно, хотели бы сделать, так это сначала создать любую отрасль, необходимую для долгосрочной поддержки сельского хозяйства, и двигаться дальше. Если хрустящие отходы начнут прорастать травой, может быть хорошей идеей вернуть некоторых крупных копытных, таких как бизоны, чтобы обеспечить дополнительный пищевой ресурс, которым нам не нужно активно управлять, с той же логикой, справедливой для фруктовых деревьев. .

Тем не менее, у выживших будет преимущество перед современными людьми с точки зрения возврата технологий в онлайн, потому что все обработанные ресурсы все еще там. Даже разбомбленный и обезлюдевший город полон алюминия, стали и кремния, которые необходимы зарождающейся культуре, чтобы встать на ноги.

Если в этой хрустящей пустоши нет травы, то нет и зубров. И если Кузду выживет, мы могли бы просто накормить всех, включая нас, этим. Это съедобно, насколько я понимаю.
Хм, никогда не знал, что кудзу можно есть. Судя по всему, это тоже хороший корм для животных, так что я, возможно, еще смогу завести своего зубра :)

Вы говорите, что мир — это безлюдная пустошь, сухая, хрустящая и бесплодная. Восстановление этого могло бы произойти естественным путем, но это заняло бы много времени, вероятно, тысячи лет.

Это займет очень много времени, даже с вмешательством человека, вам придется пройти через процесс выращивания травы, затем кустарников, кустов, маленьких деревьев и больших деревьев.

Было бы довольно сложно воспроизвести нынешнюю экосистему, особенно когда одни растения зависят от других и должны стоять на первом месте. И затем, наконец, когда у вас будет достаточно растений, вы можете начать вводить животных, но опять же, это должно быть в определенном порядке, и вы должны позволить некоторым животным заселить территорию, прежде чем вводить животное, которое находится выше в пищевой цепочке, или вы рискует вымершим видом.

Но вы также упомянули, что температура значительно выше, а это значит, что мы, вероятно, не сможем вернуть ее к тому, что было раньше. Возможно, нам придется сажать растения, которые процветают в более жарких условиях.

Это будет очень долгий процесс и много тяжелой работы, или это может произойти само собой.

В прошлый раз (ПЭТМ) потребовалось 170 000 лет.

Прежде чем я начну серьезно отвечать на ваш вопрос, я просто хочу уточнить ключевой момент предыдущего ответа, который важен для понимания климата вашего мира:

ОСАДКИ РАВНЫ ИСПАРЕНИЕ

Все выпадающие осадки образовались в виде водяного пара, испарившегося с поверхности Земли. Где-то на Земле всегда идет дождь, так же как над большей частью земной поверхности всегда происходит испарение. В любой момент времени осадки покрывают только от 2% до 5% поверхности Земли, в то время как испарение происходит на оставшихся 95-98% поверхности Земли. Таким образом, по мере того, как водяной пар медленно испаряется над большей частью Земли, примерно равное его количество «концентрируется» в относительно небольших дождевых системах, которые превращают часть пара в осадки.

В вашем мире очень жарко и большая часть земли засушливая или сухая и мертвая, а это значит, что:

  1. Воздух способен удерживать большую влажность до того, как выпадут осадки. Когда это произойдет, это будет насильственно, что приведет к наводнению и ущербу.

  2. Пустынные засушливые районы вызваны недостатком осадков. Поскольку большая часть суши засушливая, эти осадки должны происходить очень редко или концентрироваться всего в нескольких местах (с последним человечеству будет легче работать).

Вы не можете просто ввести жизнь в засушливую среду и надеяться, что она приживется. Вы должны либо охладить весь проклятый мир, чтобы осадки могли распределяться более равномерно, либо орошать его части, чтобы он получал воду, необходимую для развития. (Это было сделано в Имперской долине, которая превратила пустынный регион в успешный сельскохозяйственный регион.)

http://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Valley#Сельское хозяйство

Я предлагаю, чтобы ваши оставшиеся человеческие колонии сосредоточились на выживании за счет орошения, очень постепенно охлаждая климат (не хочу еще одну снежную землю). Как только осадки распределятся более равномерно, вы можете подумать о порядке внедрения других форм растительной и животной жизни.

Чтобы охладить землю, большинство людей сосредоточились на удалении CO2, но я предлагаю вместо этого сосредоточиться на добавлении кислорода в атмосферу. (На самом деле это может быть очень серьезной проблемой, поскольку большая часть растений, производящих кислород на Земле, будет уничтожена). К счастью, 50% земного кислорода создается фотопланктоном. Эти присоски любят солнечный свет и много питательных веществ. Питательные вещества легче получить в прибрежных районах и холодных водах — питательным веществам легче подняться со дна океана. Поскольку вода сейчас теплее, человечество может протянуть руку помощи, выращивая планктон (добавляя питательные вещества) или углубляя дно океана.

http://wattsupwiththat.com/2009/09/10/more-oxygen-%E2%80%93-colder-climate/

Сколько времени это займет? Вы не хотите спешить. Я бы стремился к очень медленному охлаждению, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, несколько сотен лет.

Я предполагаю, что человеческие анклавы были бы разделены на две части - области, где выпадают осадки, которые должны были бы быть развиты, чтобы противостоять ущербу, причиняемому экстремальными явлениями, и области, где осадки направлялись, которые были бы сельскохозяйственными угодьями, более безопасными, и более контролируемый.
Исследуя свой ответ на этот вопрос, я взглянул на растения и животных, которые выживают в более засушливых регионах. Я был заинтригован, обнаружив, что все животные довольно ядовиты, потому что есть эволюционное преимущество в том, чтобы убить свою добычу с минимальными усилиями. Момент лампочки! Вот почему в Австралии обитает так много смертоносных змей и пауков.

Моя идея — и это просто потому, что я пытаюсь сделать это в своем саду :) — заключалась в том, чтобы использовать некоторые простые методы пермакультуры для создания устойчивых садов .

Имея доступ к пресной воде и достаточному количеству питательных веществ для начала, люди могли бы сажать деревья, кусты и овощи таким образом, чтобы возникла микроэкосистема. Деревья защитят сад от слишком сильного ветра и солнца, остатки однолетнего урожая станут компостом для растений следующего года, а человеческий труд гарантирует, что сад не вымрет.

Но, по крайней мере, вначале сады не будут производить достаточно пищи для больших сообществ. В идеале люди будут распространяться с каждой семьей или группой семей, пытаясь разбить свой собственный сад. Это будет очень , очень много работы, и они будут жить в очень суровых условиях, может быть, в течение нескольких поколений, но в конце концов их сады вырастут настолько, что они смогут подняться над натуральным сельским хозяйством и направить часть своего времени и энергии на воссоздание более сложных форм общества, предметов роскоши, технологий и т. д.

А потом будет еще одна глобальная война...

Вы также можете взглянуть на это: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Ecology

Первым шагом на пути к восстановлению мира должна стать посадка дрянных деревьев. Причина в том, что деревья намного лучше улавливают углерод , чем другие растения. Хотя я оставлю точный вид на ваше усмотрение, тип используемого дерева предпочтительно должен расти быстро и жить долго. Вы можете использовать дерево в этом объявлении как яркий пример того, что вы хотите. На самом деле я не знаю, сколько времени потребуется, чтобы эта стратегия окупилась, но с ростом новых лесов я бы сказал, что где-то от 150 до 200 лет (по совпадению примерно столько времени нам понадобилось, чтобы испортить Землю). .

Самой большой проблемой может быть замена целых экосистем и мест обитания и очистка земель от загрязнения. Если мы хотим здорового мира, нам придется избавиться от 270 000 тонн мусора в наших океанах. Кроме того, поскольку в мире ежегодно образуется 2,6 триллиона фунтов мусора , и большая часть этого мусора не поддается биологическому разложению (например, пластик), у остатков человечества будет чертовски много времени на его уборку. И это даже без учета того количества мусора, которое наши паникующие, разваливающиеся общества создали непосредственно перед великим падением.

Потребуется много лет, чтобы восстановить некоторых вымерших животных. Средняя продолжительность жизни льва 10-14 лет. Средний возраст слона составляет от 30 до 70 лет. Эти животные и другие подобные им крупные животные будут находиться под угрозой исчезновения как минимум сто-двести лет.

Хотя я не математик, я, вероятно, могу с уверенностью сказать, что для очистки атмосферы и создания базовой региональной экосистемы потребуется от 300 до 1000 лет.

Примечание: для целей этого ответа я предположил, что технологий не осталось. Если у вас есть технология выживания, то многие из этих шагов будут проще.

Мне кажется, что есть ряд шагов, которые вы должны пройти, чтобы восстановить планету.

1. Вода

Вода – это самая основная потребность человека, и без нее все умирают очень быстро. Первоочередной задачей является поиск источника пресной воды, которую люди могут пить. Я очень надеюсь, что ваш апокалипсис не был ядерным, иначе это будет очень тяжело.

2. Еда

Следующим требованием является еда: хотя вы можете прожить без еды дольше, чем без воды, вам быстро понадобится немного, чтобы вы могли продолжать восстанавливаться. Поищите старые заначки, если они есть: все, что в жестяной банке, сохранилось. Как можно скорее вы хотите начать заниматься базовым сельским хозяйством. Неплохим вариантом будет и рыбалка, особенно если вы находитесь недалеко от моря.

2.5: Инструменты

Инструменты также довольно важны. Чтобы открывать консервы и убивать животных, вам понадобится немного, даже если это просто острый кусок камня. Быстро приступайте к поиску инструментов, желательно в то время, когда кто-то еще ищет еду.

3. Укрытие

Начать строительство. Вам нужно где-то выжить. Если вы уже находитесь в пещере, у вас все в порядке, но вы можете подумать о том, чтобы частично заблокировать входы, чтобы сохранить тепло. Чем больше людей в одном убежище, тем лучше, так как внутри будет теплее. Тем не менее, пещеры не могут поддерживать вас вечно, и вскоре вам нужно будет начать строить другое убежище, но для этого потребуется древесина.

4. Начните расти

Деревья, растения, еда, начните выращивать это. Все они вам понадобятся, чтобы выжить, и многие растения, которые мы считаем бесполезными, на самом деле выполняют очень полезные функции в ситуации выживания: крапиву можно использовать в качестве тетивы для лука, и вы можете приготовить из нее чай (хотя это может занять некоторое время). еще не выключен). Деревья будут необходимы для строительства лучших укрытий в будущем.

5. Начните исследовать

Теперь, когда ваш лагерь достаточно хорошо обустроен и поддерживает себя, каждый день отправляйте команду на исследование окружающего ландшафта. Они должны искать:

  • Источники питания
  • Источники воды
  • Лучшие приюты
  • Сырье
  • Другие люди

У вас есть хорошая подготовка для вашей маленькой группы, так что теперь вы можете попытаться установить контакт с другими группами выживших. Там может быть один 2 мили над холмом; ваши исследователи должны найти их. Любые заблудшие души, которых вы найдете, вы можете принять: у вас должны быть излишки еды и воды, и это укрепляет вашу группу.

6. Начните строить

Теперь это должно быть через несколько лет, когда у вас есть запасы еды, воды и материалов. Теперь вы можете начать строить: дома для людей, кладовые, чтобы ваша пещера и дома не были такими тесными. По мере того, как вы получаете новые материалы, вкладывайте их в строительство на века — вы хотите, чтобы то, что вы строите, просуществовало как можно дольше, чтобы вам не приходилось тратить материалы на его ремонт.

7. Начните внедрять инновации

Это еще больше лет спустя. У вас должен быть постоянный лагерь и команды, которые каждый день отправляются за едой, водой и материалами. Создайте еще одну команду или несколько в лагере, чтобы начать делать вещи, которые могут быть вам полезны:

  • Новые инструменты
  • Новые методы хранения
  • Способы связи

Очевидно, речь идет не о радиоприемниках и прочем (если только у вас нет материалов и инженеров — но они все равно бесполезны, если их нет у кого-то еще), а о любом способе, чтобы ваши голоса были услышаны все дальше и дальше. Возможно примитивный усилитель голоса? Поднимитесь на вершину ближайшего холма и кричите. Посмотрите, получите ли вы ответы.

8. Объединяйте усилия

Теперь ваша группа сильна. Вы должны искать другие группы и других одиноких выживших, чтобы вы могли присоединиться к ним. Вы хотите собрать все больше и больше людей вместе, потому что тогда вы сможете начать восстанавливать цивилизацию .


Я также должен отметить, что на большинстве этих шагов вам понадобятся все более и более продвинутые инструменты, чем на предыдущем. Возможно, вы захотите создать команду инженеров на базе, чтобы сделать новые инструменты.

Хорошо, я укушу; ваш мир хрустящий и (в основном) бесплодный, но вы можете выйти на улицу и побродить вокруг, если вы взяли с собой пикник. И у вас есть возможность перестроить жизнь. Звучит идеально, например, для тех, кто борется с терраформированием Марса.

Шаг первый: почва

Вам нужна почва, чтобы вырастить большинство вещей, и это будет большой проблемой - я думаю, что люди, мечтающие о терраформировании Марса (например), преуменьшают его важность и сложность. Вы найдете некоторые, если будете копать поглубже, и гидропоника и т. д. помогут в начале. Заставьте своих жуков и червей делать почву из любых органических веществ и камней, которые вы можете найти.

Шаг второй: создайте экосистему(ы)

Экосистема не возникает за одну ночь, но я могу привести один пример, когда она сработала быстро. В Абу-Даби (где я работаю) с очень пустынным климатом им удалось непреднамеренно создать (нестабильные) экосистемы просто из проектов по озеленению и лесному хозяйству: растения подпитывались оазисной или водоносной водой, а позднее опреснением. В течение 5 лет пальмы, багры и т. д. несколько созрели, принося жуков, затем птиц, а позже и оседлых птиц и мелких хищников.

Найдите ряд мест, чтобы сделать это более локально: сосны и связанная с ними флора и фауна на возвышенностях, тропические экосистемы в тени дождя и тропики. Продолжайте свои пилотные проекты, но не возвращайте комара, пожалуйста.

Вещи, которые процветают лучше всего, будут расширяться вовне, пока не достигнут своего биологического предела. Документируйте все.

Шаг третий: сельское хозяйство

Предположительно, у ваших маленьких пузырей людей есть средства, чтобы приготовить еду только для них, и условия готовы для того, чтобы они рискнули выйти наружу. Возьмите свои почвообрабатывающие предприятия и начните искать лучшие земли для сельского хозяйства. Не торопитесь с домашним скотом, но сосредоточьтесь на своих основных продуктах питания, которые растут быстро и в изобилии (из которых можно делать алкоголь): рис, пшеница и так далее.

Шаг четвертый: инфраструктура

Благодаря сельскому хозяйству и экосистемам население может начать расти более стабильно. Пришло время строить более крупные электростанции (на этот раз, надеюсь, на возобновляемых источниках энергии), собирать и хранить воду, очищать сточные воды, перерабатывать. У вас нет дерева, но вы можете строить дома и здания из бетонных блоков; наймите своего городского планировщика прямо на этом этапе.

Поскольку ответы наверху содержат много деталей, я остановлюсь только на двух моментах:

  1. Собирать воду можно с помощью больших «уловителей тумана», как это делается в пустыне Атакама в Чили. Небольшое количество влаги, накопленное за длительный период, послужит смягчению микроклимата и сделает посадку более успешной, по крайней мере, в специально отведенных местах.

  2. Посадки придется обедать совсем по-другому. Компания под названием Afforestt ( http://afforestt.com/index.html ) использует технику высокой плотности посадки и культивации для создания густых и самоподдерживающихся лесов за короткий период времени (наиболее впечатляющим является утверждение, что их техника будет работать в течение короткого периода времени). несколько десятилетий на то, что в природе происходит почти тысячелетие.)

Хотя сомнительно, что это утверждение сработает в описываемой вами среде, даже в районах, где лес умирает, биоматерия попадает в окружающую среду, а упрощенная экология мха, лишайника и грибка все еще может выжить, создавая участок почвы для следующей попытки. .

Лучший способ сделать это — создать очень маленькие колонии растений и животных, больше похожие на тщательно ухоженные сады, чем на леса, и позволить им постепенно распространяться по краям. С течением времени все больше таких садовых участков можно засадить в шахматном порядке, заполняя пустые квадраты по мере того, как они становятся самоподдерживающимися, а микро- (и, в конечном итоге, макроклимат) умеренным.

Мне нравится идея ловцов тумана. Я также полагаю, что мох и лишайник вполне могли бы расти без осадков, если бы была влажность. Некоторые лишайники даже выжили в условиях, близких к марсианским!

Я предположил изменение климата - глобальное потепление. Любой другой апокалипсис будет иметь другое влияние на Землю и другой способ его исправить.

Естественно, потребуется около 10-15 тысяч лет, чтобы связать большую часть СО2 из атмосферы горными породами. Ссылку потом накопаю.

После повышения уровня моря примерно на 200 футов (70 метров) примерно через 500-700 лет большинство городов человечества (которые чаще всего находятся близко к морю - преимущество для торговли) будут опустошены морской водой вместе с большой частью сельскохозяйственных земель. . Повышение температуры приведет к смещению пригодных для жизни зон (экваториальные районы станут практически непригодными для жизни).

Повышение кислотности воды нарушит экологический баланс: многие мелкие существа не смогут построить раковину (она растворится — у мелких организмов большее отношение поверхности к объему), и пищевая пирамида в океанах рухнет. Полезны будут водоросли и медузы.

Введение вымерших видов не поможет, если они не смогут выжить в более кислой воде.

Потребовались миллионы лет каменноугольного периода, чтобы связать весь этот углерод из атмосферы с углем, нефтью и газом. Любая идея о том, что мы можем спасти планету, просто посадив несколько деревьев, является бредовой: вам нужно будет похоронить их под землей на миллионы лет, чтобы повторить результаты.

Восстановить тонко сбалансированную экосистему сложно. Часть проблемы заключается в том, что мы не понимаем всех взаимосвязей, и не все виды легко сохранить и размножить, чтобы заполнить вновь открытые ниши. Большинство нет.

Другой причиной проблем может быть забывание ввести естественных врагов вида, таких как кролики в Австралии или азиатский карп в Миссисипи . Без контроля популяции любой вид может доминировать в экосистеме. За счет каждого насекомого живут осы-паразиты. Так что вам нужно представить их всех.

Наша попытка исправить гораздо более простую ограниченную экологию в Биосфере 2 с треском провалилась.

Я бы не ставил на то, что через 20 тысяч лет мы вернем нашу нынешнюю Землю — это маловероятно.

Одна из проблем заключается в том, что даже если мы сможем создать животных, мы не сможем воссоздать сообщества, в которых они жили, их «культуру». Скажем, слоны, косатки или бонобо. Это умные животные, они полагаются не только на инстинкты.

Еще один из тех моих ответов, где люди минусуют его, потому что им не нравятся упомянутые факты. Да, если мы облажаемся, это НАСТОЛЬКО плохо. Если только вы не позволите применять магию и/или магическое мышление.

Скажем, инопланетяне собрали ДНК человека, ПК и википедия. Они создали младенцев, приучили их к горшку. Почему дети не садятся за ПК и не читают википедию? Что пропустили инопланетяне?

Хотя я ценю ответ, это на самом деле не отвечает на вопрос...
Ответ таков: зависит от того, насколько мы облажаемся и сколько ресурсов у нас будет, чтобы это исправить, это может занять 10-20 тысяч лет, но, вернувшись к «почти первозданной» сегодняшней Земле, ответ может быть НИКОГДА.
К какой части «С научной точки зрения, как человечество восстанавливает то, что оно разрушило» действительно относится ваш ответ? Это больше похоже на разглагольствование по теме
Думаю, я не прав, потому что я не могу научно доказать, как исправить неизвестный апокалипсис (с неизвестными и неопределенными последствиями) неизвестными (но перспективными и крутыми) методами. О, я знаю, просто используйте немного магического мышления!
Кажется, ответил мне на вопрос. Как нам исправить Землю? Повторно изолируйте весь углерод, который ускользает. Как много времени это займет? Десятки тысяч лет.
@ckersch Теперь, после редактирования, это гораздо больше.

Это напоминает игру Сида Мейера Civilization II, которая работала более десяти лет, а затем была опубликована в виде файла сохранения, породив сабреддит. Некоторые люди взяли на себя задачу закончить его на счастливой ноте.

http://www.reddit.com/r/theeternalwar/comments/1os2g4/4300_71_years_world_peace_part_1/ — хороший пример.

Действительно, то, как перестраивается жизнь, полностью зависит от того, что произошло. Если это ядерная война, думайте вверх (гравитация притянет радиоактивные частицы вниз). Если это глобальный астральный удар или солнечный пожар, копайте вниз (но не прямо вниз).

Итак, вероятные ресурсы:

  • будет явная нехватка древесины. Все деревья будут испарены, сожжены, засохли, сгнили или растворились. Следующей лучшей вещью были бы кости, которых должно быть достаточно, чтобы начать вырезать скалу. Если строить вверх, нехватка дерева раздражает еще больше: каждый раз приходится спускаться вниз.
  • Вода: люди могут обходиться без воды три дня. Если по какой-либо причине это необходимо, мы можем фильтровать собственную мочу для питья.
  • Еда: люди могут обходиться без еды три недели. Если копаете, привыкайте есть кротов.
  • Воздух: ЕСЛИ ПО КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЕ НАМ ВНЕЗАПНО НЕДОСТАЕТ ВОЗДУХ, МЫ УМРЕМ ЧЕРЕЗ ТРИ СЕКУНДЫ.

В любом случае ключом к выживанию будут мхи .

«ЕСЛИ ПО КАКОЙ-ЛИБО ПРИЧИНЕ НАМ ВНЕЗАПНО НЕДОСТАЕТ ВОЗДУХ, МЫ УМРЕМ ЧЕРЕЗ ТРИ СЕКУНДЫ». Неправда. Большинство людей могут задержать дыхание минимум на 30 секунд, а смерть от удушья, по оценкам, наступает в два раза дольше, чем вы можете задержать дыхание: 1 минута. А как насчет людей, которые могут задержать дыхание на 5 минут?
НУ, то есть, если у людей внезапно кончится воздух, а затем он наполнится легкими, мы умрем. Это еще больше усугубляется и/или раздражается, если мы теряем атмосферу: мы теряем не только воздух, мы теряем давление.
Факт остается фактом: мы можем прожить без воздуха дольше 3 секунд.