Является ли выполнение Палпатином Приказа 66 юридически оправданным?
Предположим, Сенат Республики проголосовал за какое-то расследование, чтобы определить, действовал ли Верховный канцлер законно и есть ли основания для импичмента (например, потерпите меня здесь). Даже если Палпатин ответит правдой на любой вопрос и не попытается ничего скрыть, даже свою ситхскую личность, будет ли его исполнительное решение применить Приказ 66 тем не менее законным?
Во-первых, имеет ли Орден джедаев вложенные в них юридические полномочия, чтобы Мейс Винду мог делать то, что он сделал, или это считается внезаконным? Основываясь на юридическом определении Приказа 66, соответствуют ли действия Мейса условиям, необходимым для законного его применения? И есть ли у Палпатина исполнительная власть в одностороннем порядке применять Приказ 66, не консультируясь и не получая одобрения от какой-либо сущности?
Во-вторых, имело бы значение для Сената, если бы Палпатин признал свою личность ситхом как причину нападения? Считает ли Сенат ситхов врагами Республики по умолчанию, как это делают джедаи? Счел бы Сенат действия джедая юридически оправданными исключительно на том основании, что Палпатин — ситх? Если уж на то пошло, достаточно ли у Палпатина общественной популярности и политической поддержки, чтобы заставить Сенат закрыть глаза и проголосовать в его пользу?
Подводя итог: даже если бы Палпатин не пытался скрыться, а просто говорил правду на любом допросе, открыто говорил о своей ситхской личности и не использовал Силу для манипулирования сознанием Сената, законы Республики, канцлер предоставленная исполнительная власть, колеса демократии и грязная игра политики в любом случае работают в его пользу?
Если принять во внимание некоторые материалы Legends, Приказ 66 был погребен в наборе Приказов на непредвиденные обстоятельства для Великой Армии Республики , в которых излагался протокол для серии сценариев «что, если».
Приказ 66 гласит:
«В случае, если офицеры-джедаи действуют против интересов Республики, и после получения конкретных приказов, подтвержденных как исходящие непосредственно от Верховного главнокомандующего (канцлера), командиры ВАР удалят этих офицеров с помощью смертоносной силы, а командование ВАР вернется к Верховным главнокомандующим (канцлером) до тех пор, пока не будет создана новая командная структура».
Законность того, как Приказ 66 был отклонен, зависит от того, должны ли были джедаи пытаться арестовать Сидиуса. Палпатин издал приказ в ответ на нападение Мейса Винду и использовал его, чтобы заявить, что джедаи действовали против интересов Республики, и все это, по-видимому, было исполнено на законных основаниях, если предположить, что утверждение Палпатина было правдой.
Палпатин рассказывает убедительную историю, и если ваш вопрос касался того, что он придерживается своего оружия, на него гораздо сложнее ответить. Но формулировка вашего вопроса на самом деле упрощает задачу. Если бы в вашем гипотетическом Палпатин сказал правду обо всем , он бы признал, что джедаи на самом деле не действовали против интересов Республики. Они действовали в ответ на разоблачение того, что Палпатин был лордом ситхов, который возглавлял сепаратистов. Это очень в интересах Республики.
Попытка ареста Палпатина Винду была оправдана, и хотя мы точно не знаем, каковы полномочия джедая, мы можем, по крайней мере, сделать вывод из его слов, что они имели право произвести арест:
МЕЙС ВИНДУ: Именем Галактического Сената Республики вы арестованы, канцлер.
МЕЙС ВИНДУ и другие ДЖЕДАИ зажигают свои световые мечи.
ПАЛПАТИН: Вы мне угрожаете, мастер-джедай?
МЕЙС: Сенат решит вашу судьбу.
Хотя кто-то может возразить, что у джедаев не было полномочий убивать Палпатина, я не вижу причин для этого. В реальном мире, если на офицера нападают, ему разрешается защищаться со смертельным исходом (при необходимости). В отсутствие материала во вселенной, утверждающего обратное, разумно предположить, что Винду имел такое же право. Особенно с его друзьями, лежащими мертвыми на полу рядом с ним.
Интересно, что быть ситхом не было незаконным, так что это не было бы проблемой (хотя он потерял бы много доверия и поддержки). Единственная реальная юридическая проблема с действиями Палпатина заключается в том, что он руководил сепаратистами, что является изменой. Если бы он был правдив о своем участии в развязывании и ведении войны, то Винду был бы оправдан в своей атаке, а Приказ 66 не имел законного основания.
Но Палпатин сфальсифицировал детали встречи с Мейсом Винду, замаскировал свою истинную роль в войне, казнив лидеров сепаратистов, а затем использовал эти обманы как оправдание совершенно законного процесса, позволившего ему осуществить резню Ордена джедаев. и уничтожение республики.
Это будет решать Верховный суд республики , и пока неясно, каким будет решение. У обеих сторон есть дело, и все сводится к тому, что каждая сторона может доказать.
Джедаи пытались убить Палпатина без каких-либо конкретных доказательств против него, за исключением того, что он был ситхом. Проблема в том, что просто быть ситхом не считалось преступлением . Следовательно, попытка джедаев убить Палпатина была, по сути, попыткой убийства законно избранного Верховного канцлера Республики. Суды, вероятно, определили бы это как государственную измену . Точный текст Приказа 66 не был дан в каноне, но если джедаи были виновны в государственной измене, то текст Приказа 66, приведенный в «Легендах», безусловно, применим:
В случае, если офицеры-джедаи действуют против интересов Республики, и после получения конкретных приказов, подтвержденных как исходящие непосредственно от Верховного главнокомандующего (канцлера), командиры ВАР удалят этих офицеров с помощью смертоносной силы, а командование ВАР вернется к Верховный главнокомандующий (канцлер) до тех пор, пока не будет создана новая командная структура.
Орден 66 из романа Legends Star Wars Republic Commando: True Colors
Однако есть факторы, которые делают дело против джедаев не таким однозначным, как Палпатин хотел бы, чтобы Верховный суд полагал. В частности, Палпатин тоже совершил измену, поскольку Дарт Сидиус управлял сепаратистами (и он совершил измену перед джедаями). Если бы джедаи смогли доказать, что Палпатин сражался против Республики как Дарт Сидиус, то суд должен был бы решить, означало ли это, что претензии Палпатина на должность Верховного канцлера были законными в то время, когда он отдавал приказ. Если бы суд вынес решение против Палпатина по этому вопросу (что вполне вероятно), то Палпатин не имел бы права отдавать приказ.
В конечном счете, вопрос заключается в том, смогут ли джедаи доказать, что Палпатин на самом деле был Дартом Сидиусом и что Дарт Сидиус вел сепаратистов против Республики. Если бы джедаи смогли это сделать, то джедаи выиграли бы дело, и Приказ 66 был бы признан незаконным. Если же нет, то суд должен был бы предположить, что Палпатин был законным Верховным канцлером и имел полномочия и основания для издания приказа. Сомнительно, чтобы джедаи смогли доказать свою правоту, поскольку Палпатин/Сидиус довольно хорошо заметал свои следы и (как заявил Мейс Винду) имел большое влияние в Сенате и судах.
Используя только информацию, доступную республиканским персонажам во вселенной, вполне вероятно, что победит Палпатин. Однако за пределами вселенной аудитория знает, что Палпатин совершил измену еще до того, как стал Верховным канцлером, и поэтому у Палпатина не было полномочий отдавать приказ.
Вероятно. Палпатин был единственным, от кого требовалось определить, что условия, необходимые для запуска Приказа 66, были выполнены; приняв такое решение, он был единственным, кто имел юридические полномочия издавать приказ.
Приказ 66 : В случае, если офицеры-джедаи действуют против интересов Республики, и после получения конкретных приказов, подтвержденных как исходящие непосредственно от Верховного главнокомандующего (канцлера), командиры ВАР удалят этих офицеров с помощью смертоносной силы, а командование ВАР вернуться к Верховному главнокомандующему (канцлеру) до тех пор, пока не будет создана новая командная структура.
Республиканский коммандос: Истинные цвета, Карен Трэвисс ( Вукипедия )
Это канон Легенд, но давайте считать это формулировкой Приказа 66.
Во-первых, имеет ли Орден джедаев вложенные в них юридические полномочия, чтобы Мейс Винду мог делать то, что он сделал, или это считается внезаконным? Основываясь на юридическом определении Приказа 66, соответствуют ли действия Мейса условиям, необходимым для законного его применения?
И есть ли у Палпатина исполнительная власть в одностороннем порядке применять Приказ 66, не консультируясь и не получая одобрения от какой-либо сущности?
На странице Вукипедии есть обсуждение по этому поводу:
Как только джедаи во главе с Мейсом появляются в кабинете канцлера с намерением его арестовать, мне кажется, что канцлер может решить, что это попытка государственного переворота «против интересов Республики» и с этого момента у него есть все необходимое юридическое прикрытие.
Перед любым судебным разбирательством по делу об импичменте Сенат должен будет рассмотреть более широкие события, приведшие к срабатыванию Приказа 66, любой импичмент должен основываться на более широкой картине, а не просто на законности отдачи Приказа 66.
A) Привело ли исполнение приказа более широкую пользу для Республики, и, следовательно, Палпатин в своем положении Верховного канцлера имел законную возможность отдать приказ без необходимости добиваться более широкого консенсуса в Сенате?
Б) В течение месяцев/лет, предшествовавших отдаче приказа, Палпатин действовал в интересах Республики, или он действовал исключительно в своих интересах?
C) отправляя Анакина убивать детей, действовал ли он в интересах Республики?
Глядя на первый, приказ был издан из чувства самозащиты Палпатина и всех, кто непосредственно участвовал в его заговоре с целью свержения Сената. Джедаи не представляли угрозы для Республики, они не желали свергать или свергать правительство. Удаление было необходимо, чтобы помешать им остановить Палпатина в его стремлении к абсолютной власти. Мейс Винду не собирался убивать Палпатина, пока на него не напали, вместо этого он пошел арестовать и задержать его с целью привлечь его к ответственности в суде. Приведение в исполнение приказа, а затем попытка убить всех оставшихся джедаев, согласно любой версии любого закона, будет считаться действием, выходящим за рамки полномочий канцлера.
Б) Что касается второго, то Палпатин явно действует в своих интересах, чтобы дестабилизировать и разрушить Республику. Он был силой, стоящей за сепаратистами, без его подсказок, поддержки и манипуляций сепаратисты не пошли бы на войну. Первоначально он намеренно пытался скрыть события на Набу от Сената, привлекая к ним внимание Сената только тогда, когда Амидала вынудила его к этому. Затем можно проследить, что он вызвал многочисленные действия, которые не отвечали интересам жителей Республики (из-за того, что миллионы из них погибли).
C) Наконец, даже если бы он мог обеспечить защиту первых 2 пунктов, ему было бы трудно объяснить, почему он отдал приказ убить юнглингов.
Однако все это немое, если бы план Палпатина провалился, он был бы арестован, подвергнут импичменту и, возможно, казнен. Тот факт, что его переворот привел к свержению избранного правительства, означает, что он никогда не подвергнется импичменту. Если вы посмотрите на диктаторов на протяжении всей истории, очень редко они оказываются перед судом за свои действия, вместо этого обычно подвергаясь самосуду толпы или соглашаясь на сделку, чтобы тихо уйти в изгнание. Дело в том, что Палпатин руководил переворотом избранного правительства, приказал насильственно сместить ключевые государственные организации и начал войну со всеми, кто выступал против него. Так что да, если бы его остановили, ему бы объявили импичмент, лишили должности, судили бы за государственную измену, а затем наказали бы.
У нас не так много информации о правовой системе Республики, но мы можем предположить, что она основана на правовой системе США со смесью англо-саксонского общего права и римского эдиктного права. В таких системах невозможно кого-либо арестовать без улик, особенно если этот кто-то является главой государства, обладающим дополнительной правовой защитой и неприкосновенностью.
И на самом деле все, что было у джедаев, было слухами — Энакин сказал им, что Палпатин сказал ему, что он знает Темную сторону. Не говоря уже о том, что знание о Темной стороне вообще является преступлением в Республике, джедаи (все они были офицерами ВАР) с этим ненадежным знанием попытались арестовать своего начальника, даже не попытавшись собрать дополнительные доказательства. Или, другими словами, попытались сместить законного главу государства силой, что по определению является государственным переворотом и государственной изменой.
Еще одна вещь, которую мы должны упомянуть, это то, что Приказ 66 не является приказом на случай непредвиденных обстоятельств . Роман «Republic Commando: True Colors», в котором упоминается это, теперь устарел и является частью Legends. Вместо этого в мультсериале «Войны клонов» у нас есть целая сюжетная арка о секретных чипах-ингибиторах в головах солдат-клонов. Джедаи не знали об этих чипах, по крайней мере, до тех пор, пока не был издан Приказ 66. Клоны тоже не знали о чипах, а сам Сенат держался в неведении. С другой стороны, приказы на случай непредвиденных обстоятельств являются юридически обязывающими документами, и о них должны знать, по крайней мере, командиры частей, которые должны их выполнять.
Что действительно произошло с юридической точки зрения, так это то , что джедаи предприняли попытку государственного переворота, клоны по приказу канцлера остановили их . Как это было достигнуто, это другой вопрос, но, конечно, стрелять в предателей, пытающихся свергнуть законное правительство, не так уж и необычно.
Приказ 66 был запрограммирован в клонах во время их создания. Это дает основание обвинять Палпатина в преднамеренном массовом убийстве, так как на момент создания клона не было доказательств какой-либо попытки джедаев отстранить Палпатина от должности.
Кроме того, правда об Приказе 66 предполагает, что Палпатин организовал начало Войн клонов под ложным именем и ложным предлогом.
Я сомневаюсь, что какое-либо законодательство могло бы признать эти действия оправданными.
Еще один аргумент в пользу этого: Дарту Вейдеру было приказано убить всех лидеров сепаратистов, чтобы никто не мог свидетельствовать против Палпатина.
Валорум
Валорум
великие джедаи
Валорум
ФилПурсглов
Валорум
Александр Фирсов
пользователь13267
ТУГАМ
KSmarts
епископ
jpmc26
Валорум
джеб