Гравитационные рогатки: можно ли их использовать для замедления космического корабля, движущегося со скоростью, малой долей скорости света?

Я слышал, что гравитационные рогатки используются для теоретического ускорения космического корабля с использованием гравитации и импульса планеты на орбите. Но как насчет замедления корабля? Если это вообще возможно, можно ли было бы сделать это без перегрузки, убивающей весь экипаж и разрушающей корабль, если бы указанный космический корабль двигался со скоростью, составляющей долю скорости света, скажем, 0,1с?

Краткое описание сюжета: у корабля, движущегося с субсветовой скоростью, слишком мало топлива, чтобы вовремя замедлиться, чтобы не пролететь мимо своей целевой солнечной системы. Рассмотрены радикальные меры.

Любая помощь будет оценена, спасибо!

Я не хочу разочаровывать вас, но вы можете получить лучшие результаты на освоении космоса SE.
Кроме того, да. MESSENGER использовал этот маневр.
Это будет работать на межпланетных скоростях, но на долях c вам потребуется гораздо большее замедление, чем может обеспечить одна планетарная рогатка. Если бы все сложилось правильно, вы могли бы сделать серию выстрелов из рогатки вокруг разных планет или даже попытаться совершить полет вокруг Солнца, но я недостаточно хорошо разбираюсь в математике, чтобы сделать оценку.
Я надеюсь, что это так. Google показывает очень красивую и простую картину того, как работает Slingshotting, так что, если это нельзя повернуть вспять, то я взорван. Жаль, что я не физический или математический ботаник, чтобы на самом деле знать.
перегрузки? Откуда могут быть перегрузки, когда на экипаже нет относительного ускорения? Можно разогнаться до 1000 g и вообще ничего не почувствовать. Перегрузки возникают из-за разницы в ускорении одних частей вашего тела по сравнению с другими — например, ваши ноги ускоряются на 10 g, а ваш мозг ускоряется на 0 g (а затем внезапно получает удар в 1000 g или больше). Более серьезная проблема заключается в том, что орбитальные скорости ничтожны по сравнению с любой значимой долей скорости света. Вы едва ли получите толчок (хотя, конечно, на межзвездных расстояниях это будет означать, что вы совсем немного промахнетесь).
Вас может заинтересовать вопрос о подобном экстренном торможении.
Максимальное замедление в два раза превышает скорость орбиты, поэтому добавьте нейтронную звезду, вращающуюся вокруг черной дыры, чтобы достичь требуемых изменений скорости. (маневр может сработать и для ухода.)
Как правило, орбитальные маневры обратимы , поэтому, если вы можете сделать это в одном направлении, вы можете сделать это и в другом, по большей части. Сложность здесь в том, что 0.1c абсурдно быстр.

Ответы (7)

Да, в теории.

Гравитационное торможение — это вещь

Проблема в скорости. Двигаясь так быстро, вам нужно будет совершать множество маневров, чтобы потерять скорость, достаточную для выхода на орбиту вокруг Солнца, а это значит, что планеты должны находиться в правильных местах.

В книге «Аврора» корабль, путешествующий вокруг 0,1с, должен сделать что-то подобное, и в итоге он совершает около 14 проходов в течение 20 лет, постепенно замедляясь, пока не достигает точки, где в его орбите не будет планеты. пути для следующего маневра.

Так что не невозможно.

Изменить: сходить с ума

Ладно, скажи, что твоя команда действительно в отчаянии. Есть очень рискованный способ очень быстро сбросить большую скорость, но только если вы едете очень быстро с самого начала...
Хитрость заключается в том, чтобы пролететь сквозь звезду.

Если структурная целостность действительно очень хорошая, и все пассажиры защищены от внезапного торможения, и вы едете достаточно быстро, вы можете пройти через солнце так быстро, что корабль не успеет сильно подгореть, в то время как, надеюсь, потеряв достаточную скорость, чтобы остаться в Солнечной системе, а не просто выстрелить в другую сторону. Это сократило бы процесс торможения на годы. И хотелось бы надеяться, что несколько пассажиров не превратятся в желе приливными силами.

Редактировать 2:

Солнце не очень плотно вблизи поверхности . Стремясь не по центру, вы сможете избежать сильнейшего давления. Тепло не будет проблемой, если у вас есть какой-то абляционный материал, защищающий корпус, поскольку тепло будет удалено до того, как оно сможет нанести ущерб, при условии, что вы пройдете достаточно быстро, чтобы оно не сгорело полностью.

Было замечено, что кометы, скользящие по Солнцу, проходят через внешние слои Солнца и выживают.

В этот момент ИИ корабля попытался рискнуть приблизиться к Солнцу, и корабль был уничтожен. Я думал, что первый план лазерного разрушения сплошной.
Упростит ли маневр более крупный гравитационный источник? Как черная дыра? (Или что-то менее страшное, может быть.)
Все, что достаточно велико, чтобы совершить маневр в несколько проходов, также достаточно массивно, чтобы не быть вашей целевой солнечной системой, если вы хотите, чтобы там было что-то обитаемое людьми. Если только это не очень странная система вокруг сверхгиганта и, следовательно, сверхгорячей и яркой звезды с очень далекими планетами... и тогда эти звезды живут всего около 10 миллионов лет.
@jorfus Вы не можете использовать Gravity Assist Brake, используя звезду. Вы всегда покидаете объект с той же скоростью, с которой прибыли к нему (с помощью гравитации). Таким образом, ваша звездная центральная скорость остается постоянной при облете звезды. Планетарное гравитационное торможение работает, потому что вы смещаете систему отсчета на планету. Таким образом, даже если вы не замедляетесь относительно планеты, ваша звездная центральная скорость снижается.
Единственный способ замедлиться во время полета над звездой — аэродинамическое/плазменное торможение. С сопутствующим риском...>_<
@jorfus Я как бы задавался вопросом, сработает ли идея пройти сквозь солнце ... IIRC они не смогли вовремя настроить лазеры, чтобы они принесли пользу.
@Aron Вы не можете использовать гравитацию, но вы можете использовать эффект Оберта . См. также этот вопрос о космических исследованиях .
Конечно, если пролет через звезду не помогает, можно попробовать пролететь и через планету. Вам предстоит столкнуться с подобными проблемами.
@Holger Ну, не совсем так. Солнце немного менее плотное (в 0,255 раза), чем Земля, просто чтобы выбрать планету наугад. И это плазма, своего рода суп из газа и жидкости, а не твердая поверхность. Я не говорю, что это было бы умно или легко, и все, вероятно, умрут, но это было бы больше похоже на падение с моста в воду, а не падение с моста на тротуар. Вероятно, смертельно, но потенциально выживаемо, если у вас достаточно защиты от мягких мягких кусочков.
@ AndyD273: не каждая планета представляет собой твердый камень, скажем, Юпитер, например, имеет даже то преимущество, что он не такой горячий, но я думаю, что при столкновении с Землей, Солнцем или Юпитером большой разницы нет 0.1c
Планета с низкой гравитацией, скорее всего, будет иметь более толстый слой атмосферы с низкой плотностью, который представляет меньший структурный риск (слишком низкая гравитация и, вероятно, у нее нет атмосферы из-за того, что она вся уходит в космос). Вы можете улучшить торможение при пролете планеты с помощью аэродинамического торможения в сочетании с торможением магнитной оболочкой: nasa.gov/feature/…
@science-conscientiouswriter Я не уверен, что нужно сделать, чтобы это был лучший вариант. Может расходников мало? Что-то, где пара десятилетий, чтобы стать достаточно медленным, чтобы остаться в системе, не выживает. Вам понадобятся какие-то кушетки с высокой перегрузкой, чтобы поддерживать тело. Может быть, заполнить полости тела перфторуглеродом , чтобы уберечь такие вещи, как легкие, от коллапса и поломки ребер.
Помните, что частицы звезды будут сталкиваться с вами с ускорением 0,1с, что дает им значительно большую кинетическую энергию, чем если бы вы прошли через внешний слой звезды со скоростью, более характерной для современных космических зондов... частица при 0,1c примерно в 1,005 раза больше ее массовой энергии, поэтому кинетическая энергия в 0,005 раза больше массовой энергии, поэтому энергия от столкновений составляет примерно 1/200 от энергии столкновения с таким же количеством частиц антивещества на низкой скорости, все еще огромной. Если у вас нет научно-фантастического «силового щита», этого, вероятно, будет достаточно, чтобы уничтожить корабль.

Если вы входите в звездную систему на скорости 0,1с без двигателя, вы облажались. Единственный способ, которым планеты могут помочь вам остановиться, — это лит-торможение, что на таких скоростях означает: «Может быть, они назовут кратер в мою честь?»

Вы можете потерять скорость с помощью гравитационных рогаток, но вы не можете потерять почти достаточно. Максимальная скорость, которую вы можете потерять, в два раза превышает орбитальную скорость планеты. Звучит много, но 0,1с — это смехотворно быстро, 30 000 километров в секунду. Самая быстрая планета — Меркурий со скоростью 47,3 км/с, Венера со скоростью 35 км/с и так далее. Суммируя их, если бы вы могли устроить идеальное столкновение со всеми планетами Солнечной системы, для вероятности которого нам нужна более экстремальная фраза, чем «абсурдно маловероятно», вы могли бы потерять около 340 км/сек.

Это позволит вам потерять около 1,1% вашей скорости. Это не принесло никакой пользы, не так ли? Хорошей новостью является то, что перегрузки этих столкновений не причинят вашему экипажу никакого вреда, они довольно слабые. Это ограниченный комфорт, когда вы приближаетесь к межзвездному пространству.

При скорости, равной одной десятой скорости света, вполне вероятно, что после литобработки не останется ни кратера, ни большей части планеты.
@Leliel Не волнуйся, планета воссоединится. В итоге. Но да, плавление всей поверхности планеты не дает вам возможности покинуть кратер.
«Легче попросить прощения, чем разрешения», особенно если люди, чье прощение/разрешение вам нужно, — плазма.
"они довольно слабые", ну их ноль, так как корабль находится в свободном падении вокруг планеты. Общая теория относительности и все такое.
«lithobraking»: звучит неплохо, пока вы не попробуете. Я теперь влюблена в это слово :)
@SteveJessop Незначительно, но не совсем ноль. Гравитационное поле неоднородно.
Конечно, вы можете сильно потерять скорость с гравитационной рогаткой, если у вас под рукой есть бинарный пульсар. С другой стороны, останавливаться в солнечной системе, содержащей двойной пульсар, не рекомендуется. Это не модные и не удобные места, если вы относитесь к какой-либо органической форме жизни. Бинарная черная дыра тоже работает, но, как правило, является еще худшим соседством.
На самом деле, если вы используете гравитационное торможение, а не аэродинамическое (или, не дай бог, лилто) торможение, перегрузки никогда не будут проблемой. Помните, что корабль все время находится в свободном падении. Независимо от скорости, потерянной при столкновении, корабль испытывает невесомость (за исключением приливных сил).
Работает ли гравитационный ассистент даже на таких скоростях? Вы будете пролетать мимо планеты за считанные секунды, я не думаю, что у планеты будет достаточно времени, чтобы планета оказала на вас какое-либо значительное гравитационное притяжение, прежде чем вы уже далеко от нее ... и при 0,1c вы, конечно, не возвращение в солнечную систему для второго прохода.
Вы можете потерять этот максимум из-за пролетного тормозного прохода, только если вы находитесь на параболической орбите относительно планеты. Которой вы не обладаете даже при слегка релятивистских скоростях, так что даже в лучшем случае возможный сценарий дает намного меньше 340 км/с.
@dmckee: Абсолютно! Гораздо проще было показать, что даже нереально выгодный сценарий не сработает.
Что, если добавить атмосферное торможение, пройти через атмосферу нескольких планет для замедления или на 0,1с достаточно быстро, чтобы превратить себя в рентгеновскую бомбу. .
0.1c определенно достаточно, чтобы превратить себя в плазму. Остановка путем превращения вашего КЭ в тепло будет генерировать энергию, примерно равную 1/200 вашей массы-энергии. Это примерно в 10 раз больше массы-энергии всех электронов в материи, из которой вы состоите, а это намного больше, чем требуется, чтобы отделить их от ваших ядер. Таким образом, вы можете сбросить немного скорости, не убивая себя, но вы все равно улетаете в межзвездное пространство с большей частью этого 0,1c.

Нет

  • в разумные сроки, например менее 100 лет

Но

смотри 42 страницу мануала, там про экстренное торможение в ситуации почти полного отсутствия топлива, цитирую:

Нажмите кнопку системы экстренного торможения, чтобы развернуть магнитный парус системы аварийного торможения, именно там находится кнопка для стандартной процедуры торможения в звездных системах, которые не оборудованы стандартными тормозными системами межгалактических звездных систем (читай, как аванпост человечества, где нет тела дома). момент)

конец цитаты.

Так что нажимайте кнопку и RTFM.

Что означает РТФМ? Инструкцию по перепрошивке читал?
@XandarTheZenon Да, это действительно так. В этом случае есть некоторые трудности с получением этого руководства. У меня нет клея, почему. Но некоторые страницы доступны уже сейчас, остальные, я думаю, придется искать в будущем.

Да, но чтобы сделать это с одним телом таким образом, чтобы избежать смертоносных приливных сил, вам понадобится черная дыра примерно в 10 000 раз больше массы Солнца или более, и она, вероятно, должна будет вращаться вокруг гораздо большего " сверхмассивная черная дыра"

Прежде всего, следует отметить, что все теории гравитации, которыми пользуются физики (как ньютоновская гравитация , так и более точная общая теория относительности ), являются симметричными во времени , что, как обсуждается в этой статьеозначает, что если вы возьмете фильм о некоторых телах, действующих под действием взаимной гравитации, и прокрутите его в обратном направлении, физик не сможет сказать, идет ли фильм назад или вперед (или, что то же самое, временная симметрия подразумевает, что возможно создайте вторую систему с другими начальными условиями так, что если вы рассчитаете поведение по мере того, как время движется вперед, используя те же законы гравитации, динамика этой второй системы, бегущая вперед во времени, будет выглядеть точно так же, как динамика первой системы, проигранная в обратном направлении). Некоторые перевернутые фильмы могут быть более маловероятными , чем прямая версия, если прямая версия показывает значительное увеличение энтропии., но для этого обычно требуется большое количество различных объектов (например, набор частиц пыли, схлопывающихся внутрь из-за взаимной гравитации), если вы просто имеете дело с двумя телами, которые не врезаются друг в друга или иным образом не распадаются на части. в энтропии, вероятно, будет мало. Таким образом, если вы можете представить себе ситуацию, когда объект изначально движется со скоростью лишь небольшой доли скорости света относительно большего тела, но использует гравитационную рогатку, чтобы увеличить свою скорость относительно большего тела до гораздо большей доли скорости света, то и обратный сценарий должен быть столь же возможен.

А вопрос использования гравитационной рогатки для достижения значительной доли скорости света относительно тела, используемого в рогатке, рассматривается в книге « Наука о межзвездном пространстве» физика-гравитатора Кипа Торна , который консультировал фильм. В главе 7 «Гравитационная рогатка» он отмечает, что корабль в фильме («Рейнджер») не имел достаточно мощных ракет, чтобы самостоятельно разогнаться до значительных долей скорости света, но что

К счастью, Природа предоставляет способ добиться огромных изменений скорости, с/3, необходимых в «Интерстеллар» : гравитационные рогатки вокруг черных дыр, намного меньших, чем Гаргантюа.

Гаргантюа был сверхмассивной черной дырой в фильме (предполагалось, что ее масса в 100 миллионов раз больше массы Солнца), но Торн пишет, что представлял себе черные дыры меньшего размера, вращающиеся вокруг Гаргантюа. Он также отмечает, что, хотя нейтронная звезда или черная дыра звездной массы , возможно, могут обеспечить требуемое изменение скорости, для этого потребуется подойти к ним так близко, чтобы так называемые приливные силы — растягивающиеся люди могли почувствовать из-за гравитационного притяжения. заметно сильнее на стороне их тел, расположенной ближе к центру нейтронной звезды или черной дыры, чем на той стороне, которая находилась чуть дальше, — было бы смертельно для тел такой массы, так что гораздо более массивная черная дыра промежуточной массыбудет необходимо, чтобы избежать разрыва приливными силами (что астрофизики красочно называют спагеттификацией ).

Чтобы изменить скорость на с/3 или с/4, рейнджер должен подойти достаточно близко к маленькой черной дыре и нейтронной звезде, чтобы ощутить их сильную гравитацию. На таких близких расстояниях, если дефлектор представляет собой нейтронную звезду или черную дыру с радиусом менее 10 000 километров, человека и рейнджера разорвет приливная сила (глава 4). Чтобы Рейнджер и люди выжили, дефлектор должен быть черной дырой размером не менее 10 000 километров (размером с Землю).

Так вот, черные дыры такого размера действительно встречаются в природе. Их называют черными дырами промежуточной массы, или IMBH, и, несмотря на их большой размер, они крошечные по сравнению с Гаргантюа: в десять тысяч раз меньше.

Он также упоминает, что «10 000-километровая IMBH весит около 10 000 солнечных масс», так что это будет примерно нижний предел массы того, что можно было бы использовать для получения изменения скорости c / 3 или c / 4 без разрыва на части. приливных сил, если вам нужно только изменение c/10, это может быть немного меньше, но я предполагаю, что это не будет больше, чем порядок величины.

@Aron также делает отличное замечание в комментарии к ответу @ AndyD273, а именно, что гравитационная поддержка на самом деле не может обеспечить долгосрочное повышение скорости корабля в остальной части массивного тела, которое корабль получает помощь от, увеличение скорости будет видно только в какой-то другой системе отсчета. Причина этого в том, что полная энергия корабля в системе покоя тела есть просто сумма его потенциальной и кинетической энергии, и когда корабль находится на некотором большом расстоянии D от тела, прежде чем пройти близко и получить помощь , его потенциальная энергия будет точно такой же, как если бы оно находилось на том же расстоянии D от тела послеассист, поэтому его кинетическая энергия тоже должна быть одинаковой. Таким образом, гравитационная помощь только увеличит скорость корабля в некоторой системе отсчета, где само массивное тело имеет большую скорость, подобно увеличению скорости в системе отсчета Солнца при приближении к Юпитеру. В «Науке о межзвездном пространстве » Торн предполагал, что IMBH находятся на орбите вокруг сверхмассивной черной дыры Гаргантюа, а орбиты вокруг быстро вращающейся сверхмассивной черной дыры могут достигать значительных долей скорости света, см. мой ответ здесьдля деталей. Поэтому, если вы хотите замедлиться относительно галактики, и ваша начальная скорость относительно галактики составляет 0,1с, вам, вероятно, потребуется найти IMBH, который сам движется со скоростью, близкой к 0,1с (или больше) относительно галактики. , причем наиболее правдоподобным астрофизическим сценарием для этого является IMBH, вращающийся вокруг сверхмассивной черной дыры.

Лучший ответ на данный момент!

Поскольку вы путешествуете со скоростью, намного превышающей скорость убегания Солнечной системы относительно точки, близкой к звезде, вы не сможете остановиться внутри Солнечной системы. Вместо этого вы должны избавиться от избыточной кинетической энергии, пролетая мимо ближайших звезд, пока скорость не станет достаточно низкой, чтобы войти в солнечную систему, а затем пролететь мимо планеты, чтобы потерять достаточно энергии, чтобы быть захваченной в Солнечной системе.

Обратите внимание, что «достаточно низко, чтобы войти в солнечную систему» ​​будет чертовски медленным. Максимальная скорость, которую вы можете потерять с помощью гравитационного сопровождения, в 2 раза превышает скорость планеты, а скорость планеты на круговой орбите составляет 1/sqrt(2) от космической скорости. Таким образом, ваша максимальная избыточная скорость составляет примерно 0,6 * скорость планеты, что является медленным в межзвездных условиях.

Мега-инженерная конструкция может использоваться как для запуска, так и для ловли кораблей, движущихся с релятивистскими скоростями. Использование гравитации означает, что ускорение не будет ощущаться содержимым и может быть на гораздо более высоком уровне, чем в более простых магнитных системах.

Но мы говорим о торах из сверхплотного материала. Кольца вращаются так, что точка на торе очерчивает путь, проходящий через отверстие. Гравито -магнитные силы могут ускорить любой объект, пролетающий через дыру.

Теперь расположите их в ряд, как ствол ружья.

Я видел похожие проекты, описанные в книге Роберта Л. Форварда « Звездотрясение », вместе с ужасным веществом «монопольно-стабилизированная пыль черной дыры». Форвард был настоящим физиком, который знал гравитацию.

Ну и сколько ты собираешься тормозить корабль?

Гравитационное торможение работает как бы «замедляет вас на несколько процентов». А пока вы входите в плотное пространство рядом со звездой, так что представьте себе, что удобный мир столкновения с одним атомом водорода на кубический метр просто пошатнулся. Если большая часть вашего корабля абляционная, вы можете совместить гравитационную рогатку с скользящим движением рядом с планетой, которая вам никогда не нравилась.

Я никогда не просчитывал цифры, но скользя по системе, вы должны замедляться, просто бегая через пространство с тяжелыми частицами. Конечно, есть много проблем с излучением, проникновением и т. д. Кроме того, забудьте о попытках черного тела: на такой скорости пух, скорее всего, потянет вас на себя, и все черное будет расстреляно.

Какая-то особая причина, по которой люди просто случайным образом голосуют против этого? Не очень хорошо :(