Должен ли я перечислять опыт лидерства в религиозной группе, в которую я больше не верю?

Во время учебы в колледже я был тесно связан с религиозной группой (отделение основной организации, ничего экстремистского), закончив ее президентом. Это включало в себя много планирования, организации и проведения мероприятий, выяснение того, как привлечь участников к более активному участию, составление и запрос бюджетов и т. д. — общие «лидерские» вещи. Это, вероятно, занимало 75% моих внеклассных занятий в колледже, и я многому научился в управлении долгосрочной группой.

Когда я закончил учебу, я был горд тем, что это было в моем резюме, религиозные подтексты и все такое. Однако с тех пор я сменил веру, и мне было бы неловко, если бы кто-то предположил, что я все еще придерживаюсь этих убеждений.

Проблема в том, что у меня нет никакого другого значительного опыта руководства, только несколько мелких вещей, где я не был главным ответственным лицом — не такой степени или приверженности. Поэтому я чувствую, что сохранение этого в моем резюме поможет мне восприниматься как потенциальный лидер на рабочем месте, что является моей целью. (В настоящее время у меня проблемы с этим из-за моего типа личности и отсутствия опыта для обсуждения, поэтому люди просто предполагают, что я не «лидер».)

Можно ли записать этот опыт в «общий» список для моего резюме и избежать / затушевать личную предысторию? (Как?) Или лучше вообще отказаться от этого и заполнить пустое место в моем резюме каким-то другим способом?

Можно ли сделать организацию анонимной и при этом получить преимущество CV? «2013–2015 гг. Старшая руководящая должность в религиозной организации» или аналогичная.
@JoeStrazzere Эх, я не стыжусь своего участия (это было весело, они были хорошими людьми, я многому научился). Это просто вводит в заблуждение / я не хочу иметь дело с «о, э-э, на самом деле я больше не верующий ...» в профессиональной обстановке, слишком личной для меня.
Я заставил себя рассмеяться, думая о рекрутере, который сказал бы: «О да, а что, если ты тоже перестанешь верить в нашу компанию, Боб?»
Я не думаю, что имеет значение, если вы измените свои убеждения. Но, возможно, я слишком открыт. Я не думаю, что вам нужно быть частью/верующим религии, чтобы работать внутри этой религиозной организации? Муслин не может работать в христианской организации? Может быть, не то же самое, но в той же идее, если фанату NY Giants не разрешат работать в организации NY Jets?
Работа есть работа. Ваши убеждения — защищенная речь, и вам не обязательно говорить о них в интервью. (некоторые предположения о стране сделаны выше, потому что вы не говорите, где вы находитесь)
Думайте об этом как об опыте работы менеджером в компании, связанной с продажами, и вы перейдете на более оперативную должность. Опыт, безусловно, все еще имеет значение...
@Mindwin, с другой стороны, если вы говорите о своих убеждениях в ситуации собеседования, интервьюер может и будет делать выводы о том, собираетесь ли вы также говорить о них после того, как вас наняли, хотят ли ваши коллеги или нет слушай, и могут ли они на законных основаниях приказать тебе остановиться. (Я делю офис с практикующими христианами, евреями, мусульманами, индуистами, сикхами, буддистами и, возможно, еще с несколькими, и мы все прекрасно ладим, но не пытаясь обратить друг друга в веру в рабочее время!)
@sh5164 "Я не знаю, Дэйв... если в вашей компании нет кучи выдуманных вещей, в которые я должен верить, чтобы работать здесь, я не знаю, что это будет проблемой."
Если не хотите указывать религию, то, наверное, это секта. Я бы не стал его туда ставить.
@dan-klasson, или они просто больше не хотят с этим связываться. Что часто случается, когда люди перестают верить.
Прошу прощения за этот довольно скромный и побочный комментарий, но между «мейнстримом» и «экстремизмом» много общего — даже не линейный континуум.
@Erik Возможно, но, скорее всего, это культ.
@dan-klasson: для меня, как для неверующего, все они культы, так что я думаю, ты прав. ;)
@dan-klasson То, что сказал Эрик, в основном :) Это было внеконфессиональное христианское служение в колледже. Мы проводили такие вещи, как изучение Библии, «веселые» мероприятия, не связанные с проповедью, чтобы повысить нашу известность (например, конкурс по приготовлению пиццы), распродажи выпечки в благотворительных целях и т. д. Ничего особенно спорного (надеюсь!). Я просто чувствую, что моя смена религии носит очень личный характер, и я предпочел бы не упоминать об этом в случайной профессиональной ситуации.
@dan-klasson С другой стороны, если вы активно отвергали религию, в которую все еще верило большинство ваших коллег, возможно, вы не захотите поднимать этот вопрос на собеседовании.
@ChrisH очень хороший момент! У меня были смешанные реакции, когда я говорил некоторым родственникам и друзьям — от «а, хорошо» до «поздравляю с тем, что я больше не заблудшая овца, приветствую Докинза» до «о, так вы теперь ненавидите христиан?».
Вы перечисляете вещи в своем резюме, чтобы показать опыт, а не свои убеждения. Я не собираюсь нанимать вас, потому что вы верите в хорошую работу, я нанимаю вас, потому что вы продемонстрировали, что сделали хорошую работу.

Ответы (5)

Я бы перечислил в общих чертах. Сосредоточьтесь на лидерстве этой «студенческой группы» — на том, что вы сделали и какие навыки вы приобрели. Если вы получаете интервью, и они спрашивают, вы можете сказать, что вы анонимизировали группу не только потому, что это религиозная группа, но и потому, что вы с тех пор оставили религию и не хотели подразумевать обратное в своем резюме. Затем немедленно предоставьте предложение, в котором основное внимание уделяется лидерству, менеджменту, маркетингу или чему-то еще, чему вы научились, и почему вам так нравилось это делать.

Возможно, вы пропустите некоторые интервью, потому что указали что-то полуанонимное и непроверяемое. Я не сомневаюсь, что вы будете. Вопрос в том, не упустите ли вы больше, включив его в полное название? Я думаю, вы могли бы, если люди думают, что вы занимаетесь прозелитизмом на работе или имеете предубеждения в отношении «таких людей». И я думаю, что вы также могли бы упустить больше, если бы не делали этого «немного больше», пока учились в колледже. Так что в целом я думаю, что включить его, не называя, это путь.

ОП находится в США, и ни один работодатель не потребует от вас раскрывать, к какой религиозной организации вы относитесь, во время собеседования. Тот факт, что вы запутали организацию, свидетельствует о благоразумии, а все остальное — ваше личное дело. Я бы не стал упоминать об уходе из религии, если вы не знаете свою аудиторию. Это неуместно и только вызовет дополнительные не относящиеся к теме и неуместные вопросы. Кроме этого, это отличный ответ.
Лидерство в кампусных организациях в любом случае часто невозможно контролировать. Студенческие клубы не отличаются своим делопроизводством. (Некоторые размещают записи в Интернете, некоторые нет). Так что я был бы удивлен, если бы кто-нибудь попытался проверить это, кроме как спрашивая в интервью.

Нет никаких причин, по которым вы не должны указывать этот опыт в своем резюме. Это опыт, независимо от области. Вам не обязательно указывать что-либо о религиозном аспекте, например:

Был президентом общественной группы в колледже, это включало в себя много планирования, организации и проведения мероприятий, выяснение того, как привлечь членов к более активному участию, составление и запрос бюджетов и т. д. — общие «лидерские» вещи.

Если позже вас спросят об этом на собеседовании, вы можете кратко рассказать о контексте, но направить разговор к опыту лидерства в более общих терминах.

Вместо:

Мы проводили наборы, чтобы больше людей приходили на церковные службы.

Сказать:

Мы проводили кампании по набору персонала, чтобы привлечь больше участников на мероприятия.

Это похоже на попытку скрыть природу группы, которая, вероятно, не будет хорошо воспринята.
Расплывчатость в отношении характера группы в резюме кажется мне приемлемой (вместо этого основное внимание уделяется навыкам), но я согласен, что в ответ на прямой вопрос в интервью это, вероятно, вызовет тревожные флажки.
@ jpmc26 Я не думаю, что MikePearce предлагает OP что-то скрывать , просто преуменьшайте это. Если интервьюер прямо спрашивает: «Для какой организации это было?» тогда, конечно, вы ответите: «Религиозная группа X».
@ jpmc26 - Разоблачение религиозных подробностей в вашем резюме также может быть воспринято не очень хорошо. Однажды я получил заявление с резюме, в котором в качестве причины ухода с предыдущей работы приводились «богословские разногласия». Излишне говорить, что они не прогрессировали; мы поддерживаем инклюзивную и разнообразную рабочую силу, которая приветствует людей всех вероисповеданий (или неверующих). Кандидат, оказывающий чрезмерное влияние на свою личную веру, является предупредительным сигналом, особенно если он дал понять, что уйдет из-за религиозных разногласий. Самый безопасный вариант — быть немного расплывчатым, по крайней мере, в письменных частях.
@aroth Конечно, но упоминание «теологических разногласий» в нерелигиозной организации сильно отличается от того, чтобы сказать «причина ухода: разошлись убеждения» или что-то в этом роде с руководящей позицией в организации, которая была откровенно религиозной. И похоже, что спрашивающему даже не нужно беспокоиться об этом: нет никакого намека на то, что он покинул группу из-за изменения своих убеждений. Кто-то хочет выделить некоммерческую и добровольную позицию для лидерского опыта? Тогда все, что вам нужно сказать, это был ли отъезд мирным и прошел ли он гладко или нет. ИМХО.
Кроме того, как бы то ни было, если богословские различия так важны для потенциального работника или если они доставят ему такой дискомфорт, что он ускорит увольнение, то, вероятно, было бы целесообразно не только четко обозначить это, но и искать работу. в областях, где у них почти наверняка не будет этой проблемы, что позволит избежать пустой траты времени на собеседования с нежелательными работодателями. Или научиться с этим как-то справляться. Извините — немного касательной там.
Если это не работа в религиозной организации, то религиозные убеждения или различия абсолютно неуместны в резюме.
@aroth Меня больше беспокоит идея давать расплывчатые и сомнительные ответы на вопросы, чем то, что написано в резюме.
@ jpmc26 Совет в целом предлагает дать контекст, но отвлечь внимание от аспекта веры. Я определенно не счел бы это расплывчатым и изворотливым, если бы интервьюируемый дал контекст своей роли, но сформулировал свои ответы так, чтобы они больше соответствовали роли, для которой проводится собеседование. Примерно так следует обращаться с любым опытом, который не на 100% напрямую применим к роли.

Я думаю, справедливо предположить, что будущие работодатели будут связывать вас с прежней религией и убеждениями. Я бы даже сказал, что если вы перечислили это, вы гордитесь этим.

Как и политические взгляды, я бы не стал указывать это в вашем резюме. Вместо этого просто держите его в общих чертах... а затем, если разговор возникнет во время интервью, вы можете углубиться в детали и объяснить обстоятельства/изменение убеждений.

Есть ли у группы колледжа аббревиатура или можно превратить официальное название в аббревиатуру? Если это так, вы можете использовать это в своем резюме, не выглядя так, будто вы уклоняетесь от чего-либо.

Я работал в неправительственной организации, название которой включало в себя религию (в которую я не верил) и их позицию по очень спорному политическому вопросу (с которой я был согласен). Когда я перешел в корпоративный мир, я действительно не хотел, чтобы это имя было в моем резюме. Просто слишком много потенциального конфликта.

Так что я использовал четырехбуквенную аббревиатуру для работодателя, и у меня не было никаких проблем. Только один интервьюер даже спросил, что означают буквы, и ее тон был скорее любопытным, чем подозрительным. Я колебался, но ответил с полной честностью. На мгновение мы посмотрели друг другу в глаза, и она, казалось, поняла причину моей осмотрительности. Мы сразу перешли к другой теме.

В конце концов я согласился на эту работу, а позже узнал, что интервьюер был другой религии, но с такими же политическими убеждениями. Я никогда не чувствовал необходимости указывать, что я не принадлежу к религии, которую представляет мой старый работодатель. Казалось, это никогда не имело значения, чего не должно быть в здоровой рабочей среде (ИМО).

Конечно, это не надежный подход. Если бы этот интервьюер был по другую сторону вопроса, все могло бы сложиться иначе. Но у вас был опыт общения с обычной религиозной организацией, так что я сомневаюсь, что многих это волнует. Интервьюер, вероятно, будет опасаться вообще касаться религии и перейдет к обсуждению вашего опыта работы в организации. Просто обсудите свою позицию (позиции) в светских терминах, например, свою роль в координации событий (лидерские качества), а не то, для чего эти события были (религиозные мотивы). Так всем должно быть удобнее, и это уменьшит любые тайные опасения, что вы будете «проповедником», если вас наймут. Это все, что им действительно нужно знать о ваших убеждениях.

TL;DR: Сократите имя до чего-то менее отличительного и включите его в свое резюме. Не уклоняйтесь от вопросов , если они возникнут на собеседовании, но большинству людей все равно. И даже если в конце концов они решат, что вы исповедуете эту религию, на самом деле это ни на что не влияет. Гордитесь своими достижениями.

Поместите его в свое резюме в анонимной/общей форме.

например , «Организатор, религиозная группа в колледже с n членами, руководящая организацией мероприятий, планированием, составлением бюджета, набором, возглавляемым комитетом из m человек, набором» . Максимально опишите его на обобщенном организационном языке. По возможности добавляйте количественные достижения: сколько событий? сколько посещаемость? какой бюджет? на сколько % увеличилось количество участников? или посещения мероприятий? и т.п.

Это дает все преимущества и небольшой риск падения. И чем старше он указан в резюме, тем меньше вероятность того, что они захотят спросить, что это за группа, или другие подробности.

Это тот же ответ, что и на этот похожий вопрос (хотя название другое): не повредит ли моим шансам связи с учреждением, которое в настоящее время переживает скандал?