Должен ли я создавать визитные карточки в InDesign, Illustrator или Photoshop?

В основном, что говорит вопрос, каковы плюсы и минусы использования InDesign, Illustrator или Photoshop для визитных карточек?

Или есть что-то еще, что вы предпочитаете использовать?

Лично я предпочитаю создавать визитки из холодного свинца в магазине высокой печати, но каждому свое.
Если вы предпочитаете использовать Photoshop для своих проектов, есть способ сохранить тексты в векторе и не страдать от потери качества: graphicdesign.stackexchange.com/questions/55345/…

Ответы (12)

Хороший вопрос!

Теоретически любой из них (плюс другие, которые вы не упомянули, например, альтернативы с открытым исходным кодом Gimp и Inkscape) позволяет вам создать визитную карточку. Если вы особенно хорошо разбираетесь в одном из них, вы можете рассмотреть возможность использования этого, чтобы сэкономить время. Хотя все три продукта Adobe имеют некоторое сходство в использовании, все они требуют некоторого времени для изучения. Если у вас есть время, я определенно рекомендую вам выбрать один (спойлеры: это Illustrator).

Конкретная цель InDesign — размещение печатных материалов. В этом его сила, вы можете рассматривать его как способ объединения элементов Photoshop и Illustrator в новую «вещь». Однако, где он сияет, так это с несколькими страницами (такие инструменты, как обтекание текстом, чрезвычайно эффективны). Хорошо то, что он упаковывает шрифты и изображения в один файл, но размер файла, как правило, также будет больше, поэтому в вашем случае это может быть излишним. Да, вы можете использовать InDesign, но вам будут не хватать функций рисования.

Photoshop лучше всего подходит для создания и редактирования фотографий или растровых изображений. Его основная «сила» заключается в возможностях манипулирования изображениями. Он не предназначен для печати. Думайте об этом больше как о способе редактирования изображений, которые вы хотите затем добавить в печатные материалы. Итак, вы можете использовать Photoshop, но тогда у вас возникнут проблемы с подготовкой файлов для печати.

Illustrator используется для иллюстраций, логотипов и масштабируемой графики в целом. Он также широко используется в печати, но не для многостраничных документов, таких как InDesign, поскольку он не поддерживает мастер-страницы и не позволяет автоматизировать нумерацию страниц. Возможности рисования Illustrator ближе к Photoshop, но «лучше» для не растровых иллюстраций. Вы можете делать в Photoshop все, что угодно, например, с иллюстрацией, и вы сможете в кратчайшие сроки подготовить все для производства.

Короче говоря, я бы сказал, что большинство карточек создаются в Illustrator . Как упоминает Confused , все принтеры будут довольны файлами Illustrator, есть множество примеров, которым вы можете следовать, и результат в целом будет лучше.

Некоторые связанные сообщения, которые могут оказаться полезными:

Photoshop определенно создан для печати. колоссальная 1/3 причин для использования Photoshop заключается в его процедурах печати. Цена это отражает. В любом случае, это уже немного устарело, но Photoshop по-прежнему является лучшим программным обеспечением, которое можно использовать, чтобы избежать опечаток в данных на основе пикселей.
@joojaa Звучит интересно. Я наивен в процедурах печати, о которых вы упоминаете, и Google меня подводит. Не могли бы вы уточнить это или, возможно, указать мне правильное направление для получения информации о том, как это работает?
+1 за упоминание Inkscape. Это удовлетворило наши потребности в визитных карточках и фирменных бланках, и его также можно использовать в сценариях, поскольку файлы хранятся в формате XML. Конечно, это только внутренняя работа.
Согласен со всем вышесказанным. Я работаю с Illustrator, потому что у меня меньше головной боли по организации ваших векторов для пользовательских параметров печати как для печатника, так и для дизайнера. Подумайте о тиснении фольгой, высечке и тиснении. Довольно круто и легко работать в Illustrator.

Много отличных ответов, но я удивлен, что ни один из них не говорил о серийном производстве визитных карточек с шаблонами слияния данных. Даже если вы разрабатываете дизайн для стартапа из двух человек, если повезет, через год или два они вернутся к вам за визитными карточками для своих 8 новых сотрудников, а затем вернутся через несколько лет с гораздо больший бюджет, поскольку они открывают свой азиатский офис...

Хорошо, может быть, не в таком масштабе... но постоянные постоянные клиенты, возвращающиеся за более крупными вариантами работы, которая им понравилась (в восторге от ваших сверхбыстрых сроков выполнения), действительно могут помочь отогнать волка от двери.

Таким образом, можно привести очень веские доводы в пользу следующего сверхэффективного рабочего процесса :

  • Макет и текст в InDesign с использованием заполнителей для слияния данных . Вы также получаете преимущества текстовых функций InDesign, таких как:
    • отличное управление стилем абзаца/символа
    • вертикальное выравнивание (чтобы длинный текст не оставлял неудобных неровных пробелов на одной карточке, где имена короче, чем обычно, поэтому он не доходит до конца строки)
    • встроенные объекты, такие как изображения (иногда полезные введите описание изображения здесь)
    • Правила GREP для автоматического форматирования таких вещей, как титулы/учетные данные , например ᴰᴿ John Smith ᴾᴴᴰ
  • Любые иллюстративные элементы, кроме простых линий и блоков в Illustrator , затем помещаются в макет InDesign, поскольку Illustrator — лучший инструмент для этой работы. Значки, галочки, украшения... Не забывайте, что слияние данных InDesign может переключаться между файлами изображений, включая файлы иллюстраторов, на основе столбца в исходном листе, если, скажем, вам нужны разные значки или варианты логотипа для разных отделов.
  • Любые фотографии или другие необходимые растровые изображения, подготовленные в Photoshop , затем помещенные в макет InDesign, поскольку Photoshop — лучший инструмент для этой работы. Опять же, при необходимости их можно поменять местами путем слияния данных.
  • Переменный текст (имена, должности, адреса электронной почты) в электронной таблице в любимом пакете электронных таблиц клиента (обычно Excel), который они обновляют. Таким образом, человек, наиболее близкий к этому контенту, отвечает за этот контент, он может быть обновлен наиболее эффективным способом лицом, которое лучше всего подходит для обновления, и вы не можете нести ответственность за любые опечатки в адресах электронной почты.


Звучит сложно? Вовсе нет, на самом деле это упрощает многие вещи:

  • Вы можете мгновенно изменить любую иллюстрацию или фотографию в 1000 визитных карточках. Новый логотип – новые карты для всех в тысячной компании? Без проблем!
  • Вы никогда не пытаетесь запутаться, используя инструмент, который не является лучшим инструментом для работы. Отложите этот инструмент пера InDesign, панель стилей абзаца Illustrator и текстовый инструмент Photoshop!
  • Единственная сложность — это пройти File > Placeпару раз за шаблон.
  • Вы можете создавать идеальные визитные карточки для тысяч человек за считанные минуты, и InDesign сообщит вам, если какой-либо текст для любого человека не подходит .
  • Вам не нужно трогать содержимое, если вы этого не хотите, поэтому риск опечаток по вашей вине практически отсутствует. Просто убедитесь, что в контракте написано, что вы не несете ответственности за любые опечатки в контенте, который они вам отправляют! Если им нужна корректура, убедитесь, что это указано в контракте и в счете.

Мы любим изображения

Не руководствуйтесь личными предпочтениями, такими как «эффекты», «неинтересно» и «неуклюжий интерфейс». Они не актуальны. Как дизайнер, вы должны выбрать правильный инструмент для работы. Это касается не только визиток. Но относится ко всем допечатным производствам.

Большая тройка Adobe имеет перекрывающееся пространство для инструментов. Но у всех троих своя специфика. Если для вашего дизайна требуются изображения (пиксели), используйте Ps, если вам нужны иллюстрации (векторы), используйте Ai. Макет (сочетание пикселей, векторов и текста) использует идентификатор. Заставьте их работать вместе и получить лучшее от каждого инструмента.

Да, у них есть совпадения. Настройка текста может быть выполнена во всех трех. Что не так с текстом (или любым вектором) в Ps, так это то, что они заканчиваются пикселями. Принтер должен растрировать эти пиксели на экране (шаблон точек). Этот процесс делает края размытыми. Вы должны были использовать векторы в Ai или Id. Потому что в этих программах векторы не преобразуются в пиксели, а остаются четкими линиями между точками.

Пиксели и экран

Примечание. Существует разница между проектированием и созданием файлов для принтера. Когда вы проектируете, все идет. Я бы использовал не программное обеспечение, а ручку и бумагу. Используйте все, что вам нравится. При создании дизайна для принтера содержание проекта определяет используемое программное обеспечение.

Хотя вы на 99% правы насчет текста в Photoshop, насколько мне известно, есть способ сохранить тип в виде вектора. Как именно описано в этой SE, но у меня нет под рукой ссылки, и она работает, только если вы экспортируете в PDF (? Или, по крайней мере, форматы, которые принимают подмножество типов)
Мой опыт экспорта PDF-файлов из Photoshop заключается в том, что текст заканчивается графикой с векторной обтравочной маской в ​​форме текста. Они делают это, чтобы сохранить эффекты слоя. Все, что влияет на форму слоя, все равно будет растеризовано (контур, тень и т. д.).
Да! Ручка и бумага — лучший способ избежать синдрома блестящих предметов.

Все визитки, которые я создаю, я больше не делаю в Illustrator . Он просто предлагает больше свободы.

Конечно, это имеет смысл только после выхода Illustrator CS4 и добавления функции нескольких монтажных областей. До CS4 я использовал Indesign (или QuarkXpress) из-за непреодолимой головной боли, связанной с необходимостью одного файла Illustrator для каждого имени на карточке. Это просто больше не проблема с несколькими монтажными областями (и символами).

При этом я буду использовать Indesign, если мне нужно настроить запуск нескольких оттисков для карт, чего я больше не делаю. Я создаю одну карточку, поэтому Illustrator — естественный выбор для меня.

И я буду использовать Photoshop для фотографий или растровых изображений и ссылки на файл Photoshop в Illustrator.

Единственное, что я могу сказать, я не делаю целые карты только в Photoshop.

Единственное, что действительно важно, это то, что карта выглядит так, как хотелось бы, и ее можно правильно воспроизвести. Имея это в виду, вы можете использовать «Приложение Jimmy's Playtime Paint для детей», если оно может сохранять/экспортировать/выводить правильный PDF-файл для воспроизведения. То, что вы используете , не так важно, как то, как вы это используете.

На самом деле я удивлен, увидев такую ​​любовь к Illustrator в ответ на этот вопрос, но все визитные карточки, которые я сделал, были очень трезвым корпоративным дизайном, поэтому я думаю, что инструменты для рисования не были необходимы. Наш магазин использовал InDesign исключительно для визитных карточек и даже не мечтал об использовании IL или PS.

ETA, конечно, я должен отметить, что логотип компании будет выполнен в IL или PS, но это потому, что логотип будет использоваться в нескольких заданиях, и поэтому всегда будет произведением искусства, созданным вне InDesign.

Во-первых, я бы никогда не использовал Photoshop для таких печатных работ. Photoshop — это растровый инструмент, и у вас всегда будут проблемы с принтером.

Итак, InDesign или Illustrator? Это зависит от того, какой тип визитных карточек вы делаете :

  • если вам нужно сделать одинаковые визитки для большого количества людей (смена имени, телефона и т. д.), лучшим выбором будет InDesign: можно делать шаблоны, работать на нескольких страницах в одном документе. Так что это может быть хорошим выбором в этом случае.

  • если вам нужно сделать красиво (я имею в виду: много графической работы) на одной визитной карточке, возможно, Illustrator может быть более эффективным.

Обратите внимание, что вы также можете выполнять всю графическую работу в Illustrator и импортировать ее в InDesign для настройки шаблона.

Photoshop может сохранять в формате PDF и сохранять каждую векторную графику, цветовой профиль и т. д. Нет проблем с его использованием для печати.
Я знаю об этом, но, в конце концов, холст/рабочее пространство Photoshop — это растровое изображение. Вы можете использовать его для печати, но он не был специально разработан для этого, когда был разработан такой инструмент, как InDesign.

Yisela прекрасно ответила на сравнения между программами, но я хотел бы втиснуть ответ о рабочем процессе.

Обычно я использую как InDesign, так и Photoshop или Illustrator .

Делаю дизайн в Иллюстраторе или Фотошопе в размерах визитки (т.е. 2" x 3.5"в формате 300dpi CMYK). Затем я импортирую этот файл в InDesign для макета. Если визитную карточку нужно разместить по 10 на странице, это так же просто, как скопировать/вставить/упорядочить.

Вносить изменения с помощью этого рабочего процесса НАМНОГО проще. Любые изменения можно внести в исходный файл дизайна и обновить из окна ссылок InDesigns. Если отсутствует точка или что-то маленькое, я просто меняю это в документе Photoshop или Illustrator ОДИН РАЗ. Если весь дизайн отброшен, и мне нужно придумать что-то другое, я все равно могу внести это изменение в оригинал или связать и полностью отдельный файл и заменить все итерации.

Вам не нужно их раскладывать. Всего один дополнительный шаг, с которым рип-драйвер/драйвер принтера справится без усилий. Ссылку можно сделать и в иллюстраторе. Но, как я уже сказал в другом комментарии, Indesign — неплохой выбор. Illustrator — это просто инструмент Adobe, который люди недооценивают больше всего.
@joojaa - Драйвер копирования/принтера является функцией Illustrator?

Плюсы дизайна:

  • легко создать шаблон, особенно с обрезом, многие визитные карточки допускают обрез
  • легко экспортировать PDF для отправки на принтер
  • легко импортировать графику и накладывать текст, обрезать графику/управлять
    размером и т. д.

Плюсы иллюстратора:

  • легко превращать шрифты в контуры сразу, чтобы не было проблем со шрифтами
  • легко сохранить в формате PDF

Плюсы фотошопа:

  • некоторые люди сначала изучают Photoshop, поэтому они могут чувствовать себя более комфортно в Photoshop

МИНУСЫ:

Минусы дизайна:

  • Я не знаю ни одного, я лично предпочитаю делать визитки в In-Design.

Минусы иллюстратора:

  • Имхо сложнее работать с растровыми изображениями, эту работу лучше оставить In-Design

Минусы Фотошопа:

  • следите за вашими DPI и растровыми шрифтами, они стали лучше по сравнению с версиями, но я чувствую, что самые четкие шрифты получаются при выполнении чего-либо в Illustrator или In-Design.

Photoshop имеет ужасную обработку границ для шрифтов и любых других векторных изображений, которые вы используете или рисуете. Но отлично подходит для эффектов. Так что не используйте его.

Indesign творчески чахлый, так что не очень весело.

Illustrator почти идеален для этого, но из-за его неуклюжего интерфейса и соглашений об использовании, которым более 20 лет. А артборды — отличная возможность для итерации вашего дизайна. Используйте его вместо других.

Все типографии будут рады получить ваш файл Illustrator, и, в конце концов, это самый важный фактор, который должен определять ваш выбор визитных карточек. С его помощью вы получите четкие, четкие, профессиональные края для всех своих работ, что ОЧЕНЬ важно для визитных карточек.

Я действительно больше беспокоился о InDesign по сравнению с Illustrator. Я использовал фотошоп, когда впервые делал свои визитные карточки, и [в шутку] мой принтер наорал на меня. Я добавил это к вопросу для всех, кто, возможно, еще не усвоил мой урок.
То, что вы действительно описываете, - это векторные и растровые изображения. В использовании PhotoShop нет ничего плохого, но нужно понимать, что они создают растровое изображение, и идти на уступки.
Подойдите к принтеру с визиткой, сделанной в фотошопе. Смотрите ответ. Это почти так, как описал JKFrox. Или, конечно, вы можете работать против того, как работает Photoshop... использовать пути и делать массу расточительной работы, чтобы попытаться заставить векторизацию работать хорошо. И все еще над вами смеются над принтером за использование Photoshop, когда вы должны были использовать векторное приложение.
Я использовал множество принтеров, которые принимают все форматы файлов. У хорошего типографа хорошая команда допечатной подготовки. Но да, всегда работайте со своим принтером, но нет универсального правила «над вами будут смеяться, если вы будете использовать PhotoShop».
Да. Есть. Это общее правило. Это означает, что они, как правило, будут смеяться над вами за то, что вы принесли файл Photoshop. Обобщения, как правило, верны, вот что делает их обобщениями и забавными. Вообще говоря, те, кто хочет быть конкретным в отношении миниатюры, обычно упускают из виду лес из-за деревьев, которые им не хватает из-за дерева.

должен ли я проектировать в InDesign, Illustrator или Photoshop?

Да.

Или вы можете использовать любое другое количество программных продуктов. Что вам нужно понять, так это тип программного обеспечения, которое вы используете, и для чего оно предназначено.

PhotoShop — это инструмент для редактирования растровых изображений. Это означает, что файлы, которые он выводит, представляют собой набор пикселей. Вы можете использовать его, но обычно вы будете использовать его для полноцветной печати и/или карточек с большим количеством фотографических элементов. Поймите, что, поскольку он основан на пикселях, для четкого шрифта вам нужно использовать изображения с относительно высоким разрешением.

Иллюстратор основан на векторе. Это означает, что файлы, которые он выводит, состоят из строк. Таким образом, нет ограничений по разрешению — текст и изображения будут четкими при любом размере. Учитывая, что большинство визитных карточек состоят из векторных логотипов и шрифта, часто используется именно этот инструмент.

InDesign — это инструмент макета страницы. Я могу взять изображения из приведенного выше и объединить их в один документ. Затем вы можете добавить текст и, как уже говорилось ранее, вы можете использовать инструменты слияния данных. Это делает его идеальным инструментом для крупных проектов, требующих рабочих процессов.

Какой из них вы должны использовать? В зависимости от того, какой из них соответствует потребностям конкретного проекта визитной карточки, над которым вы работаете.

Я ненавижу иллюстратор, но это правильный инструмент для визитной карточки.

Поскольку большинство визитных карточек основаны на векторе с текстом и векторными формами/логотипами. Это падает на суд иллюстраторов, хотя вы, вероятно, могли бы выполнить работу с любой из трех программ.

InDesign лучше подходит для нескольких страниц, размещения изображений и всего, где вам не нужно рисовать векторные фигуры. Я предпочитаю InDesign для печатной рекламы, так как обычно использую комбинацию текста и фотографий/изображений. Он лучше всего подходит для компоновки, изменения размера и размещения элементов на странице.

Photoshop лучше подходит для непечатной работы и, очевидно, растровой графики. Вы можете работать с инструментами формы, но они не так хороши, как векторные инструменты Illustrator.

На самом деле я бы лично рекомендовал CorelDraw выше всего этого. Гораздо лучшая обработка векторов, более удобный набор инструментов в целом и гораздо более приятный интерфейс.

Я использую продукты Adobe, а также продукты Corel уже почти пятнадцать лет, и я точно знаю, с чем я предпочитаю выполнять настоящую работу, особенно когда собираюсь печатать, а не отображать на экране.