Должны ли водители останавливаться на пешеходных переходах / пешеходных переходах в Мичигане?
Предположим, что на дороге нет светофоров, знаков «стоп», «уступи дорогу» или каких-либо других знаков, а на дороге просто нарисована зебра / пешеходный переход.
Должны ли водители по закону останавливаться, чтобы пропустить пешеходов?
Я понимаю, что ответ на этот вопрос может варьироваться в зависимости от юрисдикции, но, возможно, существует общее правило в США? Похоже, по крайней мере в Мичигане водители мало обращают внимания на эти пешеходные переходы, что заставляет задуматься, для какой цели они служат.
Конкретная информация по Мичигану
В Мичигане есть раздел закона, касающийся зон управления дорожным движением. В основном это касается пешеходных переходов на светофорах, но некоторые его части относятся к пешеходным переходам в целом. См. Закон штата 257.612 , в котором говорится о переходе людей с ограниченными возможностями на любом пешеходном переходе, а не только в местах светофора.
Существует также очень широкое определение пересечения школы . Это просто требует, чтобы это было определено правилами как школьный переход. Дети имеют право, и транспортные средства должны остановиться.
Наконец, определение пешеходного перехода в Мичигане установлено в 257.10 (b) , в котором говорится, что пешеходным переходом является любая дорожка, предназначенная для пешеходного перехода.
Ваш пробег может варьироваться в зависимости от получения билета на пешеходный переход, но я бы не стал рисковать. Помимо того, что вы подвергаете других опасности, существует вполне реальная вероятность того, что эти законы применимы к вам как к водителю, даже если нет конкретного закона, который говорит так много в одном предложении.
Если вы столкнетесь с прискорбным обстоятельством, что человек ранен или убит вашим транспортным средством, даже если пешеходный переход находится в середине квартала, прокурор, скорее всего, будет использовать вышеуказанные законы для выдвижения обвинения.
Лучшее, что вы можете сделать, это остановиться для пешеходов в таких ситуациях. В Мичигане это может быть серой зоной с точки зрения закона, но на самом деле это правильно.
Оригинальный ответ (вопрос, используемый для определения общих правил вождения в США)
Как правило, штаты предоставляют пешеходам право преимущественного движения на любом отмеченном пешеходном переходе или при переходе на любом перекрестке (размеченном или неразмеченном).
Во многих штатах, в том числе в моем родном штате Миннесота, организованы спецоперации, когда полиция тайно следит за углом и нанимает пешехода, чтобы тот вышел на пешеходный переход. Если автомобилист не остановится, ему выпишут талон.
Неспособность остановиться для пешехода, на котором присутствуют «полосы зебры», даже в том случае, если полосы находятся посередине проезжей части (а не на углу), обычно является основанием для штрафа.
В большинстве юрисдикций следует исходить из того, что отказ от остановки для пешехода является правонарушением, наказуемым штрафом.
Вот несколько примеров законов для справки. Было бы слишком много перечислять каждый штат и местную юрисдикцию.
В США пешеходные переходы регулируются законами штатов, и в большинстве штатов есть какие-то правила, согласно которым моторизованные транспортные средства должны уступать дорогу пешеходам, находящимся на пешеходном переходе. Это, конечно, довольно странно, так как в большинстве ситуаций пешеход должен выехать на дорогу и потенциально подвергнуть себя опасности, чтобы получить преимущество на своей стороне.
Единственным исключением является Мичиган, где нет абсолютно никаких правовых норм, касающихся нерегулируемых пешеходных переходов.
Вы можете найти гораздо больше информации и справочных сведений в статье «Право проезда на пешеходном переходе — законодательные решения по остановке автомобилей без входа в зону смерти» , написанной Рэем Томасом, прокурором по велосипедам и пешеходам штата Орегон.
Ли Уайт
СТТ ЛКУ
CGCampbell
Тим Лимингтон
jvriesem