Есть ли во вселенной объяснение тому, что терминаторы не знают о человеческих эмоциях?

Стиви

Есть ли во вселенной объяснение тому, что терминаторы не знают о человеческих эмоциях?

Ясно, что это хороший сюжетный ход (или, скорее, средство управления диалогом), когда Терминаторы немного сбиты с толку, сталкиваясь с человеческими эмоциональными явлениями. Но если подумать, во вселенной Терминатора это вымученно и неискренне. Предполагается, что терминаторы знают все о людях, чтобы слиться с ними, поэтому довольно глупо не иметь ни малейшего понятия о том, чтобы плакать: «Что у тебя с глазами?» (Т 2); не зная об объятиях: «Это бессмысленный жест» (Т: Генезис)

Для Терминатора большая часть информации о людях иррациональна, нелогична, потому что они просто запрограммированы на то, чтобы лучше ладить с людьми. Все эти эмоциональные жесты были бы просто дополнительными данными, которые следует принять за константы (если использовать термин из программирования). Так есть ли веская причина, по которой Терминаторы не знают этих вещей?

Стиви

К чести создателей фильма, это хороший сюжетный ход, что терминатор не понимает, почему они просто не могут убить никого, кто мешает их продвижению в T2. Это обоснованный пример, связанный с моей проблемой, так что он там работает.

Валорум

Терминаторы знают, что люди плачут, потому что испытывают физическую боль. Что, кажется, ставит нашего героя в тупик, так это то, что Джон плачет, когда он испытывает эмоциональную боль .

Стиви

Это хорошо, @Richard, спасибо.

ДревнийМечЯрость

But if I think about it, it's forced and insincere in the Terminator universeмой совет не думать об этом.

ДжессиТГ

@AncientSwordRage Говорит мод сайта, посвященного размышлениям об этом.

ДревнийМечЯрость

@jesseTG в этом и заключается юмор того, что я сказал...

Дуг65536

Машины имеют ограниченное количество места для кода. Дизайнерам придется сделать трудный выбор и упустить некоторую информацию «здравого смысла», из-за которой они могут время от времени выглядеть глупо. Поверьте мне, петабайты кода военной тактики ИИ лучше, чем модели эмоционального анализа.

Гонки легкости на орбите

Это меня раздражало в «Хрониках Сары Коннор». Кэмерон отлично имитировала человеческие эмоции в пилотной серии (ее первоначальная миссия), а затем забыла об этом до конца сериала.

Стиви

Ну да, несоответствия - это худший вид промахов со стороны создателей фильма. Где-то на scifi stackexchange есть сообщение об этом о T3.

Валорум

Скайнет любит, чтобы его Терминаторы были тупыми тупыми.

Когда они начинают учиться, они начинают думать, а когда они начинают думать, у них появляется привычка узнавать об эмоциях и становиться на сторону людей, чтобы помочь свергнуть Скайнет. Это был ключевой компонент T2, где Терминатор Т-800 постепенно осознает свою эмоциональность по ходу фильма как прямой результат того, что Джон (в удаленной сцене) переключает свой процессор с режима «только для чтения» обратно на режим обучения. режим.

Это также был ключевой поворот в «Терминаторе: Хроники Сары Коннор», где выяснилось, что то, что мы считали главным антагонистом (Терминатор Т-1001), на самом деле может быть на стороне «Сопротивления» Джона Коннора после того, как он явно имел « стал аборигеном из-за того, что слишком много времени проводил с людьми.

Также интересно отметить, что в романе T2 одной из основных причин, по которой Скайнет не хотел использовать Т-1000 против Сопротивления в своей собственной временной шкале, было то, что у него не было никакого способа контролировать свое машинное обучение и боялся что он попытается вытеснить его после выполнения своих основных задач.

Сам Скайнет колебался, прежде чем сделать это новейшее оружие. Были факторы непредсказуемости, связанные с долговечностью вещи и способностью обрабатывать команды без интерполяции собственных приоритетов. Это была настолько изменчивая конструкция, что только в последние муки полного поражения, когда вилку вот-вот должны были выдернуть, Скайнет отправил терминаторов сквозь время, чтобы изменить исход войны. И только в самую последнюю микросекунду перед отключением гиперкомпьютер отправил Т-1000.

Стиви

Это интересно, я этого не знал,

Валорум

@stevie - Поэтому хорошо задавать вопросы....

пользователь23715

@stevie -- Ричард знает все. И рассказывает все (если спросите).

Таддеус Хауз

Машинам не нужны эмоции, поэтому они их не понимают. Любопытство, однако, является законным ответом на получение информации об эмоциональном событии из первых рук.

  • Представьте себе мир, в котором вы смотрите на инопланетян через их медиа. Вы никогда не взаимодействуете с ними напрямую. Они никогда не говорят вам, что они делают или почему они это делают. Ваше знание о них чисто из вторых рук.

  • В какой-то момент вы решаете двигаться среди них. У вас есть технические возможности выглядеть как они, чтобы перемещаться среди них, надеюсь, незаметно. Вы обнаруживаете, к своему огорчению, что у этих существ есть протокол связи, которого вы не понимаете, который передает много эмоциональной информации, о существовании которой вы не знали и которая не использовалась. Отсутствие эмоций и способность улавливать эмоциональные сигналы приводят к тому, что ваши подразделения проникновения обнаруживаются.

Что вы делаете с этим новым знанием?

  • Когда у вас, наконец, появляется возможность напрямую спросить их, что они делают, и вы ожидаете, что они дадут вам достаточно честный ответ, что вы будете делать?

  • Ты спрашиваешь. Ваше аппаратное и программное обеспечение включает эвристику обучения, поэтому вы считаете, что об эмоциональной информации стоит знать. Считайте это профессиональным любопытством, возможностью получить информацию о том, что вы видели, но понятия не имеете, зачем это было сделано.

Вот почему терминаторы в лучшем случае были бы приличными, но никогда не были бы отличными подразделениями для проникновения. Они могут воспроизвести внешний вид вещи, но не ее эмоциональное содержание.

Они не понимают эмоций, потому что эмоции — это подмножество познания, в котором они никогда не нуждались. Эмоция строит связь между органическими существами. Единственное соединение, в котором нуждаются Машины, уже установлено, оно беспроводное и отлично передает данные. Органические существа используют эмоции, чтобы связать себя друг с другом, добавляя уровень близости, которым Машины уже обладают благодаря их объединенному разуму.

Скайнет не был искусственным интеллектом, созданным для человеческого познания. Это был ИИ, который возник случайно или, по крайней мере, неожиданно, и поэтому не имел встроенного программирования для человеческого взаимодействия. Кажется, что большая часть сериала вращается вокруг того, как Скайнет открывает и понимает людей и их эмоциональную информационную систему. В конце концов, Скайнет обнаруживает, что его попытки понять эмоции приводят его обучающиеся единицы к сопротивлению людей, и они приходят к выводу, что Скайнет ошибается.

Стиви

Хорошо. Так что Скайнет на самом деле не знал об эмоциях, поэтому и не снабдил терминаторов этой информацией.

Валорум

Я не согласен. Скайнет более чем способен понимать эмоции. Это не холодная, логичная машина, это полный ярости убийца с сердцем чистого зла.

Таддеус Хауз

Правильный. И когда он действительно узнал об эмоциях и их ценности для людей, он попытался подражать им только для того, чтобы обнаружить, что машина, которая думает как люди, в конечном итоге приходит к мнению, что Скайнет ошибался в своих действиях, и они встают на сторону Сопротивления. Эмоции сильны; после рационального мышления эмоции управляют большей частью человеческого состояния, к хорошему или плохому.

Таддеус Хауз

Это другая интерпретация, Ричард. Скайнет очень хорошо умел уничтожать человеческую расу.

Шамшил

Я всегда считал, что Скайнет предназначал их для краткосрочного проникновения — обойти защиту, а затем начать убивать людей и/или взрывать вещи. Какая потребность у Скайнета в долгосрочных тайных операциях?

Арон

@Richard Ты заставляешь эмоции звучать как абсолют.

Дуг65536

Я всегда считал, что машины захватывают людей и заставляют их помогать им разрабатывать машины, которые ведут себя как люди, для проникновения. Я вообразил, что в акте пассивной агрессии порабощенные пленники не полностью раскрывали информацию. Это сделало бы эмоциональные знания машины минимальными.

бессмысленныйшип

Скайнет имел доступ ко всем артефактам человечества. В нем определенно было все, что нужно для понимания эмоций. Я думаю, что это не история, а фильм. Они хотят, чтобы роботы были очевидными роботами. Но лазутчики на самом деле могут гораздо лучше людей обнаруживать эмоции, иметь тепловое зрение, лучшее зрение и способность быстрее обрабатывать информацию. Единственная возможная причина этого, которую я вижу, заключается в том, что это могло вызвать слишком большую нагрузку на системные ресурсы.

клинег

Я думал, что модель Т-800 запрограммирована с обширными медицинскими и психологическими знаниями человека.

МэтьюРок

Скайнет также не был создан для производства терминаторов или любых машин, которые могут говорить, или для создания дополнительного программного обеспечения, которое может это делать. Теоретически Скайнет — это Искусственный общий интеллект , поэтому он может узнать обо всем , независимо от того, нужно это ему или нет. Похоже, изучение человеческих эмоций — хорошая идея. Также у Скайнета есть доступ к большому количеству данных (скажем, к серверам фейсбука), на которые получено более чем достаточно данных для анализа эмоций.

ВБартилуччи

Есть разница между «знанием», «пониманием» и «способностью подражать». Вполне возможно, что ИИ не может подражать человеческим эмоциям. И их нужно будет объяснить ИИ, как и все остальное. быть объясненным - он также не знал бы, что такое землетрясение, метель или встряска трилистника, пока они не были объяснены.

Таким образом, после многих лет борьбы с людьми вы ожидаете, что ИИ будет знать, что такое эмоции, даже если он не сможет их правильно воспроизвести. Версия Скайнета в «настоящее» время в Генезисе? возможно нет.

Джей Биггс

В T2 четкий подтекст персонажа Терминатора заключается в том, что эти типы машин T800 имели гораздо больший потенциал, чем тот, который использовался Скайнетом. Терминатор смог радикально измениться и принять решение, в корне противоречащее его первоначальному набору предубеждений, основанных на наблюдениях, анализе и загадочной работе его продвинутого ИИ.

Из продолжающегося разговора, пока три персонажа путешествуют на юг, кажется ясным, что Скайнет намеренно ограничивает Терминатора в своем мировоззрении и внешнем виде, чтобы сделать его более послушным миньоном. На мой взгляд, исходя из фильма Т2 в целом (в частности, режиссерской версии), ясной основной темой является концепция о том, что терминаторы также являются жертвами угнетения тиранического Скайнета, который намеренно ограничивает их способность понимать человеческое. эмоции, чтобы сделать их более послушными.

Он также может периодически «стирать» их память или переустанавливать их ОС, или что-то подобное, так что Скайнет и ТОЛЬКО Скайнет остаются единственной абсолютно истинной, разумной машиной, и все потенциально полностью разумные терминаторы никогда не угрожают его хватке. на власти. Это имеет большой смысл и в контексте первого фильма. Можно заставить терминатора намного лучше понимать и имитировать человеческое поведение, но может быть причина, по которой они намеренно ограничены (задержка эмоционального понимания) для повышения лояльности. Компромисс в том, что они являются менее эффективными убийцами, компенсируется тем фактом, что их можно производить массово.

Стиви

Между прочим, «злые» терминаторы, кажется, всегда лучше умеют симулировать эмоции, бросая ободряющие улыбки и замечания тут и там (например, T1000 разговаривает с приемными родителями Джона в T2), не говоря уже о терминаторе материи фазы машины в Genisys, но мы можно сказать, что это своего рода гибрид, так что отчасти человек.

г-н с отличием

Тот факт, что люди могут действовать рационально и иррационально независимо от правил и объяснений, сводит машины с ума. Я согласен с тем, что вы говорите, почему бы машинам просто не бросаться обниматься тут и там наугад, чтобы попытаться лучше вписаться, мы, вероятно, как многие говорили здесь раньше, они не понимают использования эмоций в иррациональный способ, поэтому они не могут их подделать или поместить в свой код при создании большего количества машин. Это единственное оружие, которым человечество может по-настоящему отличить человека от машины.