Есть ли случай, когда гвозди лучше шурупов с инженерно-строительной точки зрения?

Крис В. Ри

Есть ли случай, когда гвозди лучше шурупов с инженерно-строительной точки зрения?

Есть ли случай, когда гвозди лучше шурупов с точки зрения конструкции?

Например: скажем, вы использовали шурупы вместо гвоздей на террасе на заднем дворе, когда дизайн специально требовал гвоздей. Результат будет хуже? Может ли он не пройти проверку? Будут ли гвозди абсолютно предпочтительными в этом случае?

Предположим, что шурупы по крайней мере такой же толщины/длины, как и предполагаемые гвозди. Существуют ли какие-либо эмпирические правила о том, когда использовать винты или гвозди?

Кейлман

Шурупы — это «превосходное» крепление по сравнению с гвоздями (они обладают гораздо большей прочностью на растяжение), особенно если вы говорите о привинчивании настила.

Однако есть много сценариев, когда гвоздь является подходящим крепежным элементом для приложения (например, крепление балок - винты хрупкие и разрушатся при воздействии сил приложения, нагруженного сдвигом).

На примере вашего настила: вы должны использовать гвозди для крепления балок к каркасу настила, но использовать винты для крепления самого настила.

Также имейте в виду, что для установки шурупов требуется больше времени — подумайте о пистолете для гвоздей, а не о дрели...

Уэйн Вернер

Это объясняет, почему решетка над нашим задним крыльцом (арендованный дуплекс) падает.

пользователь1835

Еще один момент, который следует учитывать, заключается в том, что иногда максимальное крепление не всегда хорошо. При работе с деревом (которое может менять свою форму в зависимости от условий окружающей среды) может быть лучше позволить гвоздю двигаться (и помочь высвободить накопленные силы), чем использовать шуруп и получить трещину в древесине.

амфибия

как, например, при обрамлении - проще обрамлять 3-дюймовыми гвоздями из пневматического пистолета для гвоздей, особенно если вы забиваете гвозди под углом 45 градусов, когда шпильки на месте (в отличие от сборки на полу и поднятия)

Фиаско Лабс

Научитесь определять конструкционные шурупы для дерева. Они не хрупкие и предназначены для работы на сдвиг так же хорошо, как и гвозди, или даже лучше. Они также будут созданы для того, чтобы прорубать собственный путь сквозь лес, чтобы не расколоть вашу древесину. Большинство людей просто идут вниз и вытаскивают дешевый оцинкованный материал из мусорного ведра и не обращают внимания на различные цели, для которых предназначены крепежные детали.

Коди С

Гвозди считаются «эластичным соединением». Они гораздо лучше справляются с движением древесины, чем шурупы. Много раз, если у вас есть сильное движение дерева с гвоздями, вы увидите такие вещи, как гвозди, которые наклоняются или, кажется, отступают. На самом деле это хорошо. Много раз, если бы в этом случае использовался шуруп, дерево раскалывалось бы при движении.

Райан Винчестер

Гвозди используются практически во всех конструкциях и конструкциях. Большинство кодовых книг разработаны с учетом гвоздей и имеют определенные минимальные требования к гвоздям и шаблоны для различных приложений.

Конструкционные винты появляются на рынке с каждым днем ​​все больше и больше, но, поскольку в большинстве справочников кодов они не указаны, вам во многих случаях потребуется разрешение инженера на их использование, чтобы пройти проверку. Если вы хотите использовать структурные винты, не платя больших долларов за инженера, вам следует поговорить с вашим муниципальным отделом строительства. сначала посмотреть, позволят ли они это.

Ваши обычные шурупы не являются конструкционными. Стандартные болты хрупкие. Если вы возьмете обычный винт, частично вкрутите его и ударите по нему молотком, он сломается. Если вы сделаете это с гвоздем, гвоздь согнется. Что бы вы предпочли, чтобы держать вашу колоду? Что-то, что гнется, но остается целым, или что-то, что может сломаться?

В основном я использую винты только для временного удержания вещей на месте, пока я прибиваю их гвоздями, и для поверхности настила.

Тем не менее, на одной палубе, которую я построил в прошлом году, я использовал тонну структурных винтов. У меня пару раз отламывалась головка структурного винта при их закручивании, и три из них сломались, когда небольшая машина ударила по пиломатериалу. Хотя они, несомненно, значительно прочнее обычных винтов, это заставляет меня все же сомневаться в их сопротивлении сдвигу.

В конце концов: гвозди, болты с шестигранной головкой и болты с запаздыванием по-прежнему лучше в большинстве случаев. Структурные винты просто проще, чем болты, и круче, чем гвозди. Мне нравится их использовать, но они не заменяют (и не должны) полностью заменять традиционные застежки.

Фиаско Лабс

Если вы используете конструкционные шурупы для дерева, они не будут такими хрупкими. Именно здесь у большинства людей возникают проблемы, они не обращают внимания на тип винта, который они используют.

Райан Винчестер

Вот почему я попытался прояснить в первом предложении этого абзаца, что обычные шурупы для дерева — это не то же самое, что структурный шуруп. Однако я изменю весь абзац, чтобы сделать его более понятным.

Стивен

прикольное видео в твоей первоначальной версии (правильно было его отредактировать)

Райан Винчестер

Спасибо. Я был сомнительным, когда опубликовал это, а затем, подумав об этом, понял, что на самом деле это не добавило ничего полезного.

Фиаско Лабс

Благодарю за разъяснение. Еще один плюс для непритязательного гвоздя. В каркасе они длинные, пластичные и правильно размещенные во время строительства, достаточно прочные для связывания конструкции. В стране землетрясений это позволяет дому, построенному из палочек, быть достаточно гибким, чтобы оставаться на ногах с крепежными элементами, которые не ломаются внезапно, потому что они не будут сгибаться и немного вытягиваться.

Эрик Петроэлье

Технически при использовании подвесов для балок предполагается использование особого вида закаленных оцинкованных гвоздей. Это связано с тем, что обычные палубные винты, вероятно, не обладают необходимой прочностью на сдвиг. Однако для колоды я использовал винты раньше без каких-либо проблем. Хотя, если бы вы планировали положить на палубу большой вес (скажем, джакузи), я бы немного больше беспокоился об этом.

Помимо этого, я не могу придумать никаких других мест, где винты могут быть проблемой.

Атэс Горал

Можно ли расширить винты, не обладающие необходимой прочностью на сдвиг? Вы про хрупкость?

Эрик Петроэлье

@Ates - На самом деле не битость, а прочность на сдвиг (например, с учетом ножниц, сколько силы требуется, чтобы их разрезать). Отверстия, через которые вы вставили винты, опираются на винты. При достаточном весе вешалка для балки может действовать как нож и врезаться в винты, в конечном итоге срезая головки с винтов.

Майк Пауэлл

Simpson производит винты, специально предназначенные для крепления к балкам.

Фиаско Лабс

Основная проблема со ВСЕМИ креплениями заключается в том, чтобы просто взять то, что есть под рукой, и надеяться, что оно подойдет. Гвозди TECO закалены, чтобы быть прочными на сдвиг и не гнуться. 16 гвоздей для обрамления пенни имеют такой же диаметр, но мягкие, поэтому они немного выдвигаются и начинают гнуться. Теперь голова несет вес и начинает протягиваться через отверстие в скобе и, будучи мягкой, еще больше деформируется. Конструкционный шуруп, эквивалентный TECO, имеет такую ​​же твердость, но не вырывается из балки.

пользователь 2091

Винты можно легко удалить. Я действительно считаю, что это причина № 1 для использования винтов. Я думаю обо всем как о незавершенной работе. Я никогда не знаю, понадобится ли мне изменить проделанную работу. Будущее неопределенно, поэтому вы всегда должны выбирать трахаться, когда это возможно. Кроме того, при завинчивании или прибивании гвоздей я часто ошибаюсь. С винтами вы просто удаляете их и решаете проблему. Удаление гвоздей может привести к повреждению вашего проекта. Шурупы гораздо легче контролировать. Будь то молоток или пистолет для гвоздей, точное забивание гвоздя практически невозможно. Винты на самом деле не страдают от этого ограничения.

Дэнни ЛеБлан

Одна вещь, о которой никто не упомянул: шурупы НЕ БУДУТ затягивать доску настила почти так же сильно, как гвоздь. Если у вас скрученная плата или плата с короной, винт практически бесполезен.

Привинчивание палубных досок также создает большие отверстия, через которые вода впитывается и гниет намного быстрее. Использование 3-дюймового оцинкованного гвоздя и забивание его заподлицо притянет доски плотнее, а не провалится сквозь дерево. Террасная доска прослужит дольше (та же концепция, что и деревянный сайдинг), и последнее, но не менее важное: ребята, гвоздь выглядит лучше.

Ох, и винты не легко удалить !!!

Местный мастер с любым опытом. :)

Эрик Ганнерсон

Если вы используете правильные винты, это не так; более тонкий стержень винта над резьбой позволит винту вращаться в доске и очень сильно тянуть доску.

Райан Винчестер

Встаньте на доски, которые вы прикручиваете, и зажимайте доски, которые вы скрепляете, в любом другом положении. Я часто работаю в одиночку, поэтому я широко использую зажимы по многим причинам, но одна вещь, которую они делают особенно хорошо, — это плотное скрепление досок вместе для привинчивания или прибивания гвоздей.

Джефф Видмер

Шурупы, как правило, немного толще гвоздей (из-за резьбы), поэтому вам, вероятно, следует следить за расщеплением древесины и, возможно, потребуется просверлить направляющие отверстия, если вы переключитесь на шурупы. По большей части, однако, в долгосрочной перспективе шурупы будут работать лучше, чем гвозди (не выскочат со временем), но их будет сложнее использовать (отверстия, защелкивание и т. д.) во время установки террасы на заднем дворе.

НО, если у вас есть какой-то проект, который поставляет гвозди / оборудование, я бы с осторожностью относился к замене одного типа оборудования на другое. Предварительно поставленный продукт мог быть специально выбран для работы, поэтому вам не хотелось бы идти и менять его, потому что вы думаете , что лучше иметь винты. Одним из таких примеров могут быть деревянные игровые наборы, в которые входит все оборудование... убедитесь, что вы используете то, что они вам дают (и то, что, по словам инженеров, будет работать).

Уэйн Вернер

Кроме того, это возможно в таких случаях, когда оборудование после продажи может привести к аннулированию гарантии.

Уокер

тот факт, что гвоздь скорее лопнет, чем сломается, иногда может быть хорошей причиной использовать гвоздь

псуармия

Общее эмпирическое правило: используйте винты, когда вам нужна прочность на растяжение, и гвозди, когда вам нужна прочность на сдвиг. Например, используйте шуруп, чтобы удерживать террасную доску, и гвоздь, чтобы удерживать балку. Шурупы держат крепче, чем гвозди, но шурупы становятся хрупкими при ударе сбоку, что дает преимущество гвоздям. Это не жесткое быстрое правило, но оно охватывает 90% ситуаций.

Ричард В.

Я прочитал ответы, представленные здесь. Я подумал, что было бы неплохо предоставить некоторую актуальную техническую информацию от инженера по этой теме. В качестве примера он ссылается на диаграмму, в которой представлена ​​тестовая информация о нескольких гвоздях и шурупах. Нет большой разницы в чистой прочности и огромная разница в прочности на растяжение. Качественные шурупы из местных магазинов, таких как Home Depot, обладают еще более высокой прочностью на сдвиг и растяжение. Кажется, что в наши дни действительно не так уж много преимуществ в использовании гвоздей, кроме скорости.

http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o

FastenFinder

Starborn производит отличные винтовые линии для настила (Headcote & Deckfast), обладающие огромной силой сверления и удерживающей способностью. Мало того, они продают их в эпоксидных покрытиях (основа из нержавеющей стали 305), которые можно подобрать практически к любому настилу из натурального дерева или ламината на рынке. Они также делают пистолеты с автоматической подачей и систему заглушек, чтобы потом скрыть винт. Моя колода была построена с их помощью, и выглядит так, как будто вся колода была собрана на заводе и прикручена к моему дому... потрясающе. И крепкий, как скала.

амфибия

Также винты Deckmate с головками под ключ Torx, я в значительной степени клянусь ими, когда речь идет о винтах с плоской головкой. Винты с плоской головкой Philips являются POS IMO.

Дерек

С инженерной точки зрения гвозди обладают большей прочностью на сдвиг, а шурупы лучше работают на растяжение. Предполагая, что базовая рама для настила хорошо построена, возможно, даже включая подвесные балки для дополнительной прочности, тогда можно заняться креплением настила. Для элегантной, но трудоемкой отделки, при условии, что доски изготовлены из твердой древесины и имеют толщину около 30 мм. Используйте либо калибр для дюбелей, либо попросите местную мастерскую превратить обрезки настила до 25 мм / того же размера, что и плоская фреза, которая у вас есть. И наоборот, используйте резак для дюбелей на обрезках, чтобы изготовить необходимое количество дюбелей.

  1. Использование стержня для установки глубины на предварительном сверле прибл. 10 мм в доски с плоской битой.
  2. Просверлите направляющее отверстие насквозь до балки, размер которого соответствует первой трети диаметра стержня шурупа.
  3. Просверлите второй пилот только через доску до диаметра стержня винта, где заканчивается резьба (для крепления 30-мм досок требуются 100-мм винты для лучшей фиксации)
  4. Смешайте водостойкий клей, такой как CASCAMITE, и с помощью шприца нанесите несколько капель в каждое отверстие, закрутите и закрепите. Отвертка типа «янки» намного лучше, чем большинство мощных отверток, для получения максимальной прижимной силы и более плотной фиксации. С практикой это тоже очень быстро.
  5. Оставьте на ночь. Обрежьте заглушки до прибл. длина 15 мм. Если был использован резак для пробок, тем лучше. Нанесите небольшое количество водостойкого клея в каждое отверстие, выровняйте волокна деревянной пробки и забейте молотком. Оставьте на ночь. Используя ленточный шлифовальный станок со средней зернистостью, скажем, 180, пройдитесь по настилу в направлении волокон и выровняйте деревянные пробки, увлажните поверхность и повторите с мелкой зернистостью через час.

Дайте высохнуть, нанесите покрытие по выбору... лично я предпочитаю тунговое масло, но его нужно наносить, втирая и оставляя сохнуть в течение ночи не менее пяти раз для получения светящегося нескользящего покрытия... избегайте полиуретанового лака любой ценой. Быстрее, чем смазать маслом, есть множество покрытий для палуб, представленных на рынке.

HerrBag

хороший ответ, форматирование с отступом улучшит читаемость.

bcworkz

Я не согласен с тем, что гвозди, обладающие большей прочностью на сдвиг, являются важным фактором в большинстве соединений древесины. Обычно определяющим фактором в таких соединениях является площадь контакта древесины с крепежным элементом. При прочих равных условиях более прочным соединением на сдвиг будет крепеж с наибольшим диаметром.

Майк

Этот ответ не предлагает ничего полезного по сравнению с вопросом ОП о шурупах и гвоздях. В подавляющем большинстве это HowTo о том, как затыкать дыры. Хотя в нем есть одно предложение (первое), в котором речь идет о шурупах и гвоздях, это предложение является просто утверждением без обоснования. Голосование против.

Тони

Лично я нахожу винты в колодах неприятным видом, я предпочитаю гвоздь с круглой шляпкой для работы. Кроме того, шурупы создадут кратер, в котором будет оставаться вода, а гвоздь с круглой шляпкой — нет. Единственный раз, когда я считаю, что винты лучше, это для более легкого ремонта и легче исправить ошибку во время строительства. Я также не люблю использовать гвоздезабивные пистолеты для работы с балками — это не очень удобный способ крепления и легкого расщепления древесины, особенно если вы проверите их через несколько лет, вы обнаружите трещины на концах балок. Пистолеты для гвоздей также, кажется, продвигают менталитет «стреляй и стреляй часто», когда строители просто пытаются выполнить работу быстро. В моем собственном доме я часто вижу примеры этого, когда они забили гвоздь, несколько раз промахнулись и просто продолжали стрелять. Конечно, не вина пистолетов, но люди, использующие их, просто обращаются с ними как со степлером.