ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: хотя этот пост указывает на научную статью, есть много сомнений в качестве этой статьи и ее надежности. Процесс рецензирования статьи, полномочия автора и обоснованность претензий были поставлены под сомнение. До тех пор, пока на эти вопросы не будут даны ответы, любую информацию из него следует использовать с осторожностью.

По крайней мере, один настоящий сумасшедший ученый, кажется, верит, что это действительно возможно, и с технологиями, которые, по крайней мере, мыслимы при сегодняшнем понимании науки и техники.

РЕЗЮМЕ Солнце содержит около 74% водорода по массе. Изотоп водорода-1 (99,985% водорода в природе) является пригодным топливом для термоядерных реакций синтеза. Эта реакция протекает медленно внутри Солнца, потому что его температура низка (по сравнению с потребностями ядерных реакций). Если мы создадим более высокую температуру и плотность в ограниченной области недр Солнца, мы, возможно, сможем производить самоподдерживающиеся детонационные термоядерные реакции, распространяющиеся на весь солнечный объем. Это аналогично механизмам срабатывания термоядерной бомбы. Условия внутри бомбы можно оптимизировать на небольшой площади, чтобы инициировать воспламенение, а затем распространить на большую площадь, что позволяет производить водородную бомбу любой мощности. В случае с Солнцем определенные методы наведения могут значительно увеличить шансы на искусственный взрыв Солнца.

Александр Болонкин, Йозеф Фридлендер; «Взрыв Солнца» http://www.scirp.org/journal/PaperInformation.aspx?PaperID=34277

Если предположить, что Болонкин прав, вам нужно будет ввести огромное количество энергии в очень маленькую область Солнца за очень короткий промежуток времени, чтобы вызвать этот каскадный эффект термоядерного синтеза. Можно было бы предположить, что энерговыделения во много раз больше, чем потребуется для «Царь-бомбы», но, согласно расчетам в статье, всего лишь 0,5 Мт. взорвался глубоко внутри солнечной фотосферы. Я оставлю вас, чтобы проверить математику и другие предположения статьи, но как нижняя граница, это довольно тревожно для размышлений.

Вы всегда можете бросить в него кусок дегенеративного белого карлика.

Если масса целевой звезды + ваша бомба больше, чем предел Чандрасекара, это произведет взрыв , который напугает некоторых людей. Для этого вам понадобится объект массой не менее 0,4 солнечной.

Операция Гигантская Стили

Добудьте твердую массу железа, в 0,01 раза превышающую массу Солнца, заставьте его вращаться до тех пор, пока атомы на экваторе не зафиксируются при высвобождении. Прошло некоторое время, когда они достигли космической скорости. Аккуратно бросьте его в северный полюс Солнца. Из-за сохранения углового момента это приведет к тому, что Солнце расплющится и развалится на части.

Ядерное оружие действительно практически ничего не сделает с солнцем, это ядерное оружие намного больше, чем все, что мы когда-либо могли создать, непрерывно взрываясь в течение миллионов лет.

В равной степени антиматерия - вам понадобится абсолютно монументальное количество, чтобы даже оставить вмятину. Это то, что многие писатели-фантасты ошибаются. Звезды массивны. Совершенно умопомрачительно огромный. Для сравнения, наше солнце могло бы поглотить всю планету Земля (в обычной материи, а не в антиматерии), и оно даже не заметило бы этого. Бросьте достаточное количество антиматерии на солнце, и вы сделаете большой взрыв, но вам понадобится МНОГО антиматерии.

Чтобы сделать то, о чем вы говорите, вам понадобится немного экзотической физики и немного технической болтовни. Вы говорите об увеличении или уменьшении эффекта гравитации внутри звезды, или о каком-то изменении поведения термоядерного синтеза, или о введении какой-то странной цепной реакции квантового состояния.

Ни одна из этих вещей невозможна с использованием какой-либо физики, о которой мы знаем, но также и сверхсветовое путешествие, поэтому вполне вероятно, что вы можете использовать сверхсветовой двигатель в качестве отправной точки и создать некую форму новой бомбы.

Быстро развертываемая сфера Дайсона

Эти инопланетяне на Омикроне Персея 8 причиняют вам горе? Есть ли лучший способ навсегда решить проблему, чем буквально украсть их звезду ? Просто разверните сферу Дайсона вокруг звезды (звезд) их солнечной системы и наблюдайте, как замерзает их планета!

В качестве бонуса вы получаете всю энергию, произведенную звездой (звездами), которую вы только что обернули, которую можно использовать для создания большего количества сфер Дайсона и питания супероружия, разрушающего звездную систему. Скоро вся галактика будет под вашим командованием!

Вариант 1: добавить массу.

Чем массивнее звезда, тем быстрее она сгорает и тем быстрее умирает. Добавьте слишком много, и она может превратиться в сверхновую или даже в черную дыру.

Вариант 2: Удалить массу.

Звезды сплавляют атомы, потому что они настолько тяжелые, что сдавливают все вместе. Они сжимаются, потому что все, что имеет массу, имеет гравитацию. Удаление массы у звезды уменьшает давление на атомы внутри нее, снижает скорость синтеза и охлаждает всю чертову штуку.

Хорошая печать.

Проблема в том, что оба этих варианта требуют, чтобы планеты и планеты имели массу, чтобы иметь какой-либо эффект. Если вы галактическая цивилизация, способная перемещать это в короткие сроки, вам просто лучше разбивать планеты об их планеты.

Нет.

Насколько мне известно, единственные действительно серьезные расчеты относительно этого сценария содержатся в статье Александра Болонкина и Джозефа Фридлендера . В настоящее время он цитируется в текущем ответе, получившем наибольшее количество голосов , как технико-экономическое обоснование возможности уничтожения Солнца путем взрыва ядерного оружия в атмосфере Солнца, вызывающего самоподдерживающуюся волну ядерного взрыва, которая впоследствии распространится по всему Солнцу, вызывая взрыв. катастрофический взрыв. Я думаю, что это отличное руководство, с помощью которого можно показать, что эта идея вовсе невозможна, вопреки сделанным заявлениям. Учитывая это, я собираюсь подвергнуть критике его анализ и, следовательно, приведенный сценарий.

Установка

Предположим, что кто-то создал космический корабль, разместил на его борту ядерное оружие и отправил его по траектории к Солнцу. Они рассчитали, что он взорвется в солнечной атмосфере; кроме того, они разработали экран, защищающий его от высоких температур и солнечной активности, такой как вспышки и выбросы корональной массы. По сути, можно считать, что полезная нагрузка успешно доставлена ​​и детонация начинается по желанию.

Если ядерное оружие взорвалось в любой среде, создав самоподдерживающуюся взрывную волну, волна будет поддерживаться любыми термоядерными реакциями, которым способствует окружающая среда. Другими словами, само оружие не диктует тип ядерных реакций, поддерживающих взрывную волну, и будут выбраны наиболее эффективные из них. Это то, что изучалось во время Манхэттенского проекта. Ученые были обеспокоены тем, что первый взрыв ядерного оружия вызовет самоподдерживающуюся взрывную волну, которая пройдет через атмосферу и океаны, убив все живое на планете.

Это пугающая возможность, и, естественно, она была смоделирована с большим количеством деталей. За прошедшие годы по нему был опубликован ряд статей, в том числе « Воспламенение атмосферы ядерными бомбами» . В воздухе реакции, которые больше всего беспокоили физиков, включают слияние двух атомов азота, что, безусловно, возможно, поскольку азот является наиболее распространенным компонентом атмосферы. Несмотря на то, что группы считали наиболее благоприятными условия для выдерживания такой взрывной волны, они обнаружили, что неконтролируемая детонация невозможна для достаточно мощного ядерного оружия. Я уверен, что они тщательно проверили свои расчеты .

Солнце в основном состоит из водорода, ионизированного из-за высоких температур. Он генерирует энергию в основном за счет протон-протонной цепной реакции (цепочка pp); потребуются гораздо более высокие температуры, чтобы использовать реакции, обнаруженные в более массивных звездах. В частности, вариант, называемый ветвью pp I , является доминирующим и имеет наибольшее значение температуры в солнечном ядре. Разумно ожидать, что такие же реакции будут происходить сразу после детонации оружия, если удастся достичь требуемых температур (10-15 миллионов Кельвинов).

Почему ядерное оружие должно помочь?

За исключением короны, фотосфера Солнца имеет температуру около 5800 К. Температура повышается дальше по направлению к Солнцу, но, за исключением ядра, условия недостаточно экстремальны для продолжения ядерного синтеза. Болонкин утверждает, что даже в ядре температуры достаточно низкие, чтобы цепочка pp протекала медленно — около 15 миллионов кельвинов. Он ссылается на то, что называется кулоновским барьером , чтобы поддержать свою точку зрения, утверждая, что ядерное оружие может его преодолеть.

Кулоновский барьер — чрезвычайно хорошо изученное явление, потому что он чрезвычайно важен, когда термоядерный синтез вот-вот произойдет. Ядра имеют чистый положительный заряд, так как состоят из протонов. Следовательно, любые два ядра будут отталкивать друг друга, если их сблизить, благодаря электростатической силе, описанной законом Кулона, о котором вы, вероятно, говорили в вводном курсе физики. Это отталкивание становится тем сильнее, чем ближе друг к другу сближаются ядра, а это означает, что преодолеть эту силу очень и очень сложно. Это кулоновский барьер.

Кулоновский барьер — это проблема, на самом деле настолько большая проблема, что звезды не должны быть в состоянии избежать ее. Звездный синтез был бы невозможен, если бы не чрезвычайно высокие температуры — свыше 10 миллиардов Кельвинов ! К счастью, есть способ обойти это: квантовое туннелирование. Квантовое туннелирование возникает из-за того, что положение и импульс частицы никогда не могут быть точно известны, и всегда существует вероятность того, что частица окажется в заданном месте. Волновая функция частицы — описание того, насколько вероятно, что она находится в определенном состоянии — показывает, что два протона имеют вероятность оказаться сколь угодно близко друг к другу, что обычно запрещено классической физикой.

Болонкин игнорирует квантовое туннелирование, утверждая, что достоинство ядерного оружия в том, что оно может временно повышать температуру в небольшой области Солнца. Чем выше температура, тем больше вероятность того, что частица будет двигаться с большей скоростью. Следовательно, больше протонов, вероятно, слилось бы. Я видел ту же логику, используемую в другом месте для оправдания использования ядерного оружия в этом сценарии. Тем не менее, температура вокруг ядерного оружия поднимется только до нескольких десятков миллионов кельвинов — очень высокая по большинству стандартов, но слишком низкая, чтобы помочь большему количеству частиц преодолеть кулоновский барьер.

Условия стабильности

Болонкин утверждает, что для того, чтобы детонационная волна продолжала распространяться, она должна двигаться быстрее, чем ионная скорость звука . В конце концов он выводит то, что, по его словам, является критерием успешной самоподдерживающейся взрывной волны: ¹

• $n$- числовая плотность частиц.
• $\tau$что-то эквивалентное времени заключения
• $\gamma$это показатель адиабаты
• $k_B$постоянная Стефана-Больцмана
• $T$это температура окружающей среды
• $E$это энергия реакции
• $\langle\sigma v\rangle$- средняя скорость реакции - среднее значение произведения сечения столкновения протона и относительной скорости протонов.
• $z$это заряд ядра, деленный на основной заряд.

Болонкин утверждает, что его состояние превосходит критерий Лоусона , который обычно используется в конструкциях ядерных термоядерных реакторов, чтобы определить, возможен ли синтез. Обычно это происходит с точки зрения потери энергии: может ли реакция в данной среде произвести больше энергии, чем она теряет? Критерий Лоусона

Одной из форм потери энергии, которая приходит на ум, является тепловое тормозное излучение . Тормозное излучение — это излучение, испускаемое, когда одна заряженная частица ускоряется или замедляется другой. Учитывая, что после детонации имеем горячее($\sim10^7$Кельвин) плазма в среде, которая может быть оптически тонкой для этих рентгеновских лучей, тормозное излучение может быть эффективной формой потери энергии. ²

Должен отметить, конечно, что критерий Лоусона обычно применяется к ядерным реакторам, а не к звездам. Поэтому кажется странным, что Болонкин вообще захотел сравнить свои результаты с результатами Лоусона.

Эффект термостата

Солнце состоит в основном из плазмы — в основном, как я сказал выше, из ядер водорода — протонов! Газ подчиняется закону идеального газа , надеюсь, это еще одна концепция, с которой вы сталкивались раньше. Закон идеального газа представляет собой уравнение состояния , что означает, что он связывает вместе несколько термодинамических переменных. Хотя закон обычно формулируется как$PV=nRT$, иногда предпочтительная форма в астрофизике

Закон об идеальном газе имеет несколько довольно приятных следствий. Допустим, температура в кармане Солнца повышается, благодаря увеличению скорости ядерных реакций. Это, в свою очередь, должно ускорить скорость реакции; Я уже говорил, что более высокие температуры более благоприятны для синтеза. Ну, по закону идеального газа, если температура повышается, то либо давление увеличивается, либо плотность уменьшается.

Получается, что следует ожидать$P$увеличить и$n$одновременно уменьшаться. Звезда, поддерживающая себя за счет ядерного синтеза, находится в гидростатическом равновесии . Давление газа, пытающееся расширить звезду, противостоит силе гравитации, пытающейся сжать звезду. Однако если температура повысится, давление возрастет. Внезапно звезда выйдет из равновесия, и результирующая сила на любом слое будет направлена ​​вверх, в сторону от центра. Это снижает плотность, что, в свою очередь, снижает скорость реакции и температуру, снова приводя звезду к равновесию. Иногда его неофициально называют солнечным термостатом . Это по большей части предотвращает неуправляемые ядерные реакции .

Количество$\langle\sigma v\rangle$часто аппроксимируется как степенной закон с точки зрения температурной зависимости. То есть,$\langle\sigma v\rangle\propto T^\eta$, куда$\eta$является константой. Для pp-цепи существует небольшая температурная зависимость по сравнению с другими реакциями (такими как цикл CNO). В частности, мы можем сказать, что$\eta=4$. ³ Если мы подставим это в любую из версий критерия, мы обнаружим, что

Астрономические события

Оказывается, мы можем смотреть в небо, чтобы думать о естественных событиях, подобных описанному вами сценарию. Во-первых, есть примеры солнечной активности, включая солнечные вспышки и корональные выбросы массы . Энергия, высвобождаемая в этих событиях, может варьироваться от$\sim10^{20}$Джоулей в$\sim10^{25}$Джоули. Однако Царь-бомба (самое мощное ядерное оружие из когда-либо взорванных) выпустила только$\sim10^{17}$Джоули. Учитывая, что солнечные вспышки регулярно высвобождают в фотосфере - целевой области детонации - в тысячи раз больше энергии - без каких-либо катастрофических проблем, я думаю, мы можем считать риск детонации ядерным оружием еще более низким.

Двигаясь дальше, рассмотрим гелиевые вспышки . Считается, что они возникают у маломассивных красных гигантов (менее 2 масс Солнца). Когда синтез водорода прекращается в ядре звезды (но продолжается дальше), ядро ​​выходит из гидростатического равновесия, и звезда начинает сжиматься. Это повышает температуру до тех пор, пока вещество в ядре не станет вырожденным . Вырожденная материя не подчиняется закону идеального газа ⁴ и поэтому не может сопротивляться повышению температуры. В конце концов, неуправляемый синтез начинается через тройной альфа-процесс ., при температуре около 100 миллионов кельвинов. Однако и при таких условиях материя вскоре становится невырожденной. Тепловое давление возвращается, применяется закон идеального газа, и звезда снова находится в гидростатическом равновесии. Вспышки гелия намного мощнее, чем солнечные вспышки, и достигают около$\sim10^{41}$Джоули. Вы можете прочитать больше о нестабильности, связанной с этими подробными слайдами .

Механизм термостата неприменим к объектам, состоящим исключительно из вырожденного вещества, таким как белые карлики. Это часто имеет ужасные последствия; если вещество переносится на поверхность белого карлика и он нагревается, может произойти неуправляемый синтез, обычно с участием углерода и кислорода. Результатом является новая , которая оставляет большую часть звезды нетронутой, или сверхновая типа Ia , которая может разрушить белый карлик или превратить его в нейтронную звезду или черную дыру. Сверхновые типа Ia обычно испускают$\sim10^{44}$Джоули энергии - хотя это побочный продукт удачной детонации, а не ее причина.

Было проведено численное моделирование распространения детонационных волн через белые карлики. Одним из результатов является то, что детонации могут превратиться в волны дефлаграции , которые менее катастрофичны. Это было много изучено в чистой гидродинамике, но интересно узнать, что нестабильность может погасить возможные детонации в белых карликах — я постараюсь написать статью с некоторыми примерами. Это заставляет меня задаться вопросом, даже если я ошибаюсь во всем вышеизложенном, может ли эта гипотетическая детонация перерасти в дефлаграцию, тем самым спасая Солнце от разрушения.

Однако даже в чрезвычайно катастрофических ситуациях невырожденная звезда, такая как Солнце, может стабилизировать себя против неконтролируемых реакций синтеза. Красный гигант может пережить гелиевую вспышку, которая поначалу кажется чрезвычайно разрушительной. Ничтожное ядерное оружие никак не могло бы преодолеть могучий эффект термостата. Короче говоря, если вы пытаетесь взорвать Солнце, я бы порекомендовал направить ваши усилия в другое место. Болонкин и Фридлендер, попросту говоря, не правы.

Сноски

¹ Его обозначения нестандартны и неясны и включают ненужные термины для преобразования единиц измерения. Я стандартизировал их здесь для ясности и исправил одну или две опечатки, которые он сделал.
² Мощность, излучаемая тепловым тормозным излучением, пропорциональна$T^{1/2}$.
³ Назовем случай, когда$\eta=4$слабо зависит от температуры, потому что некоторые реакции синтеза в немного более массивных звездах включают$\eta=17$или же$\eta=20$!
⁴ Белые карлики и вещество, поддерживаемое вырождением электронов , подчиняются одному из двух основных уравнений состояния . Для закона идеального газа$P\propto\rho T$, куда$\rho$плотность. Белые карлики подчиняются$P\propto\rho^{5/3}$(нерелятивистский) или$P\propto\rho^{4/3}$(релятивистская), в зависимости от режима. В обоих случаях температурная зависимость отсутствует.

Если в вымышленной вселенной у вас есть сверхсветовой транспорт, возможно, вы сможете применить его к задаче. Например, если вы используете червоточины, откройте их внутри звезды. Если вы можете контролировать тип энергии, необходимой для варп-двигателя, вам повезло, что вы не уничтожили несколько ближайших звезд при его изобретении! На самом деле, мой шуточный ответ о том, чем может быть GRB (до того, как был достигнут твердый консенсус, долгое время это было загадкой), звучит так: «Это была цивилизация, пытающаяся изобрести варп-двигатель».

Может быть, вы можете использовать путешествие во времени и предотвратить формирование звезды или настроить другую на столкновение в прошлом. Или просто заставить звезду исчезнуть в 6-м измерении.

В некоторых научно-фантастических произведениях используется идея о том, что «странная материя» более стабильна, чем обычная материя , так что если образуется крошечный образец странной материи, он преобразует все, с чем вступает в контакт. Это сработало бы здесь, если бы вы заставили первоначальный образец упасть, а не сдуться.

В серии Hogan's Giants технология космического корабля (до сверхсветовой скорости) использует черные дыры, вращающиеся по кольцу, для создания космических деформаций, заставляющих корабль двигаться с релятивистскими скоростями, «проваливаясь» в образовавшуюся вмятину (не сверхсветовая космическая деформация). Разновидность этой технологии использовалась в нескольких зондах, расположенных вокруг звезды, в попытке «настроить» ее, и эксперимент «не сработал» насильственным образом.

Во вселенной Стивена Бакстера формы жизни темной материи заставляют все звезды преждевременно стареть. Так что, если бы существовала какая-то форма жизни из темной материи или внепространственная форма жизни, которая оказала плохое воздействие на звезду, и вы заразили эту звезду?

Конечно, в зависимости от характера истории механизм может быть кларк-тек (то есть может быть магическим). У меня была идея истории (так и не реализованной), в которой инопланетяне преподносят людям подарок: маленькую штуковину в форме головастика, которая может уничтожить любое тело, будь то астероид или планета. Он находится в банке, которую очень трудно открыть, и для этого потребуются инженерные усилия. Но после того, как его открыли, просто бросьте головастика на «тело, которое может вызвать навигационную опасность», и он начнет разъедать его, а масса, по сути, просто исчезнет.

Рассказ был бы о том, как люди реагируют на существование такой штуки, и как она работает в деталях никогда не объясняется, да и не нужно. Герои этой истории прикроют тайну (они хотели бы знать, они строят домыслы), но детали не имеют значения для истории.

Так что же произойдет, если вы уроните его на солнце? Может быть, это сработает. Полагаю, стоит попробовать.

Я знаю, когда железо поглощает много энергии, создаваемой ядерным синтезом внутри звезд, поэтому, если бы вы могли поместить достаточное количество железа (вам понадобится много) в звезду, оно теоретически могло бы «убить» ее, поскольку оно, возможно, не может получить любая энергия из железа.

Во-первых, изучите «уровень техники» или предмет.

[0] Деформационный двигатель в вашей вселенной. После того, как вы завершите обзор технологий, вы можете обнаружить, что Star Trek на экране использовал варп-двигатель, чтобы нарушить поверхность звезды (например, чтобы уничтожить верфи доминиона), вызвав вспышку.

Ян Дуглас / Уильям Кейт в «Галактическом корпусе» описали виды, называемые Эйлерами, которые использовали «пусковые корабли» (маленькие капсулы, путешествующие в варпе), чтобы пробить звезду, вызвать ударную волну, которая, в свою очередь, привела к тому, что звезда превратилась в новую.

[1] Как сказано в «Звездном пути» TNG «Q», «просто — изменить гравитационную постоянную Вселенной ». Это было подробно исследовано в книге Исаака Азимова «Сами боги…». Константы, о которых идет речь, были прекрасно описаны ученым Мартином Ризом в книге «Всего шесть чисел», которую обязательно нужно прочитать . Некое изобретение, называемое электронным насосом, позволило двум вселенным генерировать свободную энергию, используя тонкие различия в силе ядерных сил. Однако оказалось, что эти константы начали дрейфовать и выравниваться между вселенными, вызывая медленные, но значимые изменения в поведении звезд.

[2] В «Андромеде» (телесериал) исследован вариант как обычное оружие (ОМП в любом случае) и «Звездные врата SG-1» (присяжные сфальсифицированы) — «нова-бомбы» и экранированные звездные врата, сброшенные в звезду. Оба вызвали нарушение баланса между радиационным давлением и гравитацией в звезде главной последовательности. В первом случае это была миниатюрная «белая дыра», созданная с помощью комбинации отрицательной энергии и экзотической материи, во втором… ну… просто активные звездные врата, всасывающие звездную массу.

[3] СГ-1 в другом эпизоде ​​красиво рассказала другую концепцию: "отравление звезды" введением в ядро ​​тяжелых элементов. Примечание: как только звезды начнут создавать железо, которое не может быть подвергнуто дальнейшему синтезу без значительных затрат энергии, их судьба решена. Вопрос: сколько нужно.

[4] Десять лет назад журнал Scientific American опубликовал статью о моделировании столкновения красно-белого карлика с Солнцем. Отметим, что недавнее открытие гравитационных волн подтвердило, что системы черных дыр могут существовать, в том числе и такие, которые будут давать звездам или другим черным дырам эффект гравитационной «рогатки».

[5] Опять "Галактический корпус" - квантовая механика. В общем, если бы вы могли нанести на карту волновые функции элементарных частиц, составляющих звезду, вы могли бы изменить их — и, возможно, физические параметры соответствующих частиц. Даже просто «вынюхивая его из существования».

[6] Вставьте q-ball в звезду , как в фильме «Солнышко». Опять же, используйте квантовую механику, чтобы нарушить термоядерный синтез внутри звезды.

[7] Грубая сила: найти маленькую черную дыру. Бросьте в него огромную звезду. Создать аккреционный диск и полярную струю, нацеленную на данную систему :) проблема в том, что это чрезмерно (почему бы не шлепнуть оригинальную звезду) и ограничивает ущерб скоростью света.

[8] Звезды обычно вращаются . Существует нейтронная звезда (или магнетар), которая определенно слишком тяжелая и давно должна рухнуть в черную дыру, но, как предполагается в другом ответе, она стабилизируется, по-видимому, за счет тонкого баланса между избытком массы и сверхбыстрым вращением. Если бы вы могли остановить вращение...

[9] Сценарий, подобный LHC, создает искусственную сингулярность, проецирует на звезду, позволяет ей делать то, что она делает, и съедает ее.

Закачайте в звезду вдвое меньше кислорода, чем в звезде водорода*. Это заставит звезду гореть, а не плавиться.

* Может потребоваться большой запас кислорода.

Питер Ф. Гамильтон представил устройство, называемое «хокинг-м-раковина», которое, если я правильно помню, представляет собой небольшое количество нейтрония , которое, по сути, создает миниатюрную черную дыру, которая поглощает все, что находится в пределах ее досягаемости, до предела (я думаю, ).

В рассматриваемом романе («Временная пустота») таким образом была уничтожена планета. Однако планета не была поглощена полностью, но, поскольку ядро ​​было поглощено, оно распалось до того, как м-раковина смогла поглотить остальное.

Подобное устройство могло бы работать на солнце (может быть, даже лучше, поскольку солнце или газовый гигант могут быть более... жидкими, хотя это, вероятно, зависит от количества рук, которое вы хотите использовать.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы прояснить цель этого поста и использование нейтрония: название «нейтроний» чаще всего используется для описания экзотического состояния материи в ядре нейтронных звезд, которые находятся в состоянии коллапса материи из-за огромного гравитационного давления нейтронная звезда. Нейтронные звезды — самые плотные из известных небесных тел, не считая черных дыр. В книгах подробно не описано, что именно происходит внутри м-раковины Хокинга, но по сути устройство имеет нечто похожее на горизонт событий, который собирает материю, чтобы увеличить радиус м-раковины, тем самым позволяя ей поглощать материю. еще быстрее, пока не будет достигнут порог.

После этого момента я не уверен, что происходит. Я думаю, что большая часть поглощенного вещества выбрасывается подобно тому, как донейтронные звезды теряют свою оболочку, превращаясь в сверхновые, только в очень малом количестве. Я обновлю это, как только найду соответствующий отрывок в книге. Аналогичное устройство использовалось в другом романе того же автора «Нейтрониевый алхимик».

Воспринимайте это как дополнение к другим хорошим ответам.

Ну, основная проблема с убийством звезды с помощью сверхновой заключается в том, что для сверхновых нужна массивная звезда. Таким образом, вы не могли бы, например, уничтожить Солнце, не увеличив его массу довольно значительно. Темная материя могла бы помочь с этим, но темная материя — странная штука (Нептун считался бы «темной материей», пока не был открыт из-за того, что у него была значительная гравитация, но никто не видел эту чертову штуку).

Во всяком случае, скажем, теперь у вас есть Солнце, которое всеми правдами и неправдами имеет массу ~1,4 Солнца. Следующее, что вам нужно сделать, это ускорить его реакцию синтеза, чтобы он взорвался из-за коллапса ядра. Есть несколько способов представить это, но наиболее интересным для меня является релятивистский бейсбол . Получите крупную вещь, движущуюся достаточно быстро, чтобы атомы звезды не могли уйти с дороги и ускорили термоядерный синтез. Это может занять более одного выстрела. Интересным способом сделать это было бы злоупотребление технологией деформации и системами отсчета. То, что движется сверхсветовой скоростью, должно только казаться движущимся в системе отсчета звезды. Объекту может казаться, что он движется с разумной скоростью, но на меньшем расстоянии.

Если у вас есть FTL, возможно, вы могли бы попробовать таранить звезды-мишени с помощью звездолетов FTL. В зависимости от того, как работает FTL, это может взорвать звезды.

Я лично ненавижу идею уничтожения планет и звезд, которым миллиарды лет и которые могут быть полезны на миллиарды лет в будущем, просто для победы в каком-то эфемерном конфликте. Если все развитые цивилизации поступят так, то пригодные для жизни планеты будут израсходованы намного быстрее, чем они будут созданы, и галактика исчерпает пригодные для жизни миры в космически короткое время.

Какой бы метод вы ни выбрали, убедитесь, что метод уничтожения звезды связан с чем-то еще в истории, что НЕ связано с уничтожением звезды. Например, если «бомба» достаточно мала, чтобы поместиться в руке, то это также может быть (неправильно понятая) детская игрушка, которая фигурирует в сюжете в сюжетной линии, не связанной напрямую с сюжетной линией, в которой звезда уничтожен. Но, конечно, когда вместе с детской игрушкой уничтожается звезда, это дает возможность связать воедино две в остальном независимые сюжетные линии. Ой. Я думаю, что буду плакать. :)

Ой. Это не объясняет, КАК уничтожить звезду.

Как это:

Гибель звезды была гарантирована, когда давным-давно ее спроектировали (чудо инженерной мысли остается необъяснимым), чтобы она оставалась стабильной, несмотря на то, что она была настолько сверхмассивной, что должна была немедленно схлопнуться в черную дыру. Но благодаря инженерам, которые его стабилизировали, это звезда. Они также разработали «термостат», который необходимо регулировать каждые 150 миллионов лет. Он потерялся. Он был восстановлен. Это стало игрушкой. Кто-то понял это и использовал для дестабилизации звезды. Он рухнул. Та Да!...

О черт. Это не "бомба"

Вы уже используете некоторые «технологии», которые все еще невозможны. Итак, вот несколько футуристических вариантов.

Деформируйте звезду. У вас есть технология варп-двигателя. Это сжимает пространство/время перед вами и расширяет его позади вас. Сделайте это со звездой, но остановите процесс с частично сжатым и частично расширенным началом.

Бомба с отрицательной массой. Как это звучит, отправьте бомбу, которая взорвется с отрицательной массой. Теоретически это должно проделать дыру в пространстве и засосать звезду.

Переместите звезду - Кто сказал, что вам действительно нужно ее взорвать? Если конечная цель игры — уничтожить планеты в системе, просто переместите звезду. Используйте какой-нибудь сверхплотный (с большей гравитацией, чем у звезды) материал, защищенный антигравитационным экраном. Тогда все, что вам нужно сделать, это запустить его рядом со звездой. Он либо засасывает звезду, либо вытягивает ее на орбиту, нарушая тем самым орбиту окружающих ее тел.

Если вы хотите пройти мету Star Trek: частица Omega. Если мне не изменяет память, для перезапуска вселенной нужна всего пара.

Сфокусированные гравитонные лучи

Итак, благодаря гравитационному детектору LIGO и другим, которые строятся, мы можем начать проверять наши теории о гравитационных волнах, гравитации и других вещах.

Экстраполируем немного вперед, и мы, наконец, находим частицу гравитона .
Это позволяет нам действительно начать играть с гравитацией, научиться манипулировать ею, генерировать ее, обращать вспять и т. д.

Интересная вещь о звездах заключается в том, что существует большое внутреннее давление гравитации, пытающееся сжать их очень маленькими. В то же время существует большое внешнее давление со стороны термоядерного синтеза, препятствующее этому, а это означает, что звезда находится в своего рода уравновешивании.

Если бы вы смогли сфокусировать гравитацию в плотный сильный луч, вы потенциально могли бы нарушить этот баланс, вызвав цепную реакцию и погубив звезду.

Я думаю, что реализация маленькой черной дыры внутри звезды должна в конце концов съесть ее изнутри. Зависит от того, насколько большую черную дыру вы сможете транспортировать.

Также зависит от того, как работает ваш FTL (некоторые работают над созданием «коротких путей» между двумя точками в пространстве), возможно, можно будет сократить путь от ядра Солнца до рассматриваемой планеты (если требуется, чтобы двигатель FLT находился на одном конце ярлык, он может быть на поверхности планеты или рядом с ней)

Местным жителям, вероятно, не понравится эта идея, поэтому Предмет нужно будет доставить на низкую орбиту тоже на сверхсветовой скорости.

Представьте себе, что корабль делает короткий путь из вашей системы в их систему, рядом с планетой, а затем подготавливает другой с этой орбиты к солнечному ядру (и не использует его, а сохраняет его настолько большим, насколько это возможно) - это будет иметь большое значение. наносить ущерб планете многими способами - излучение внутри солнца огромно, и вы редко проецируете его на планету. планета будет страдать от большой ударной волны, потягивая атмосферу к Солнцу под действием гравитации и заменяя ее каким-то солнечным материалом, взорвавшимся в дыру с меньшей плотностью.

Даже если такой корабль и сверхсветовой туннель будут уничтожены почти мгновенно, ударная волна может уничтожить все на поверхности планеты (и рядом с обоими путями - подземные бункеры, а также орбитальные спутники. Также вулканическая активность вспыхнет в больших масштабах.

Бонусом является то, что вы можете позже использовать это мертвое тело планеты в качестве ценного источника или даже создать там колонию на относительно хорошем расстоянии от солнца и с большим планетарным телом для использования и терраформирования.

Угрожают нарушением причинно-следственной связи.

Некоторые предполагают, что необходим «принцип космической цензуры», чтобы предотвратить создание закрытого времени, такого как кривые и причинные парадоксы.

Итак, начните строить машину времени в солнечной системе вашего врага или рядом с ней и ожидайте, что звезда этой системы «необъяснимым образом» превратится в новую. Этот большой шар плазмы очень эффективно замаскирует любой небольшой локальный парадокс, случившийся несколькими минутами ранее.

Остерегаться. Не игнорируйте мнение меньшинства о том, что существует и космический принцип морали. Если это так, то ваша солнечная система может быть разрушена, как только ваш зловещий план будет приведен в необратимое движение.

Предупреждение: этот сюжет был использован. Сказку читал много лет назад. Автора и названия не помню.

Создайте контейнер для хранения черной дыры («бомба») и откройте его на солнце или рядом с ним. Он поглотит все солнце со вспышкой радиации, исходящей от падающего вещества. Потеря солнечного света будет разрушительной для населения Солнечной системы, если вспышка не убьет их первыми.
Учитывая относительно небольшой размер Солнца, черная дыра не обязательно должна быть такой большой.

Теперь, как вы собираетесь содержать эту черную дыру внутри контейнера?
Просто используйте своего рода «плазму черной дыры», содержащуюся в полях магнитных или гравитационных волн (дайте им красивое название, например , поля Фейнмана ) и которая поддерживается стабильной за счет испарения излучения Хокинга.
При достижении цели выключите это содержащее поле.

Мой ответ будет таков: массивная звездная горнодобывающая установка/баржа/станция (горнодобывающая материя звезды) настолько быстро, что оставьте ее на день или два, и вы заметите изменения, происходящие в звезде...

Но мы можем пойти лучше... У вас есть технология деформации, так почему бы не деформировать звездную материю с помощью соколиного излучения (черной дыры) другому вашему врагу? высоси звезду из ее материи и брось эту материю своему врагу! Мало того, что он может разрушить звезду, так как ей будет не хватать большей части своей массы, так как вы искажаете ее, но он также может ударить ею другого врага! Представьте себе, что звезда разрывается на части, а ее масса отсылается к вашим врагам! Он не станет сверхновой (насколько я знаю), но вы можете быть уверены, что они ничего не получили от вашего звездного плазменного огнемета...

Так как это галактическое стратегическое оружие, цена не должна быть проблемой, чтобы построить варп-кольцо, достаточное для того, чтобы поглотить по крайней мере 10% звезды или 1%, если на то пошло, в зависимости от того, как быстро вы хотите, чтобы звезда исчезла или ваш враг исчез... ваш выбор!

Было предложено удивительно большое количество избыточной инженерии. Армии разрушают гору, на которой расположился лагерь врага, или только лагерь? Война стремится следовать принципу использовать не больше, чем необходимо? Зачем уничтожать звезду, если можно сделать планету такой же непригодной для жизни с помощью нескольких атомных бомб или удара астероида?
Некоторые выводы безнадежно наивны. Если вы перемещаете звезду с вражеской планеты, а они не в состоянии переместить планету, переместиться на другую планету, переместиться на космическую станцию ​​или установить термоядерный реактор и рой огней на орбите, то вы гораздо более технологически продвинуты, и вы не может надеяться на победу. (если только ваши атаки не используют в 1000 000 раз больше энергии, чем им нужно, чтобы остановить атаку)
Почему они борются за обитаемые планеты, то, что пригодно для жизни одного инопланетного вида, может быть непригодно для другого. Почему бы им не захватить астероид и не жить в космических колониях? Пояс астероидов обеспечивает достаточно сырья, чтобы в тысячи раз увеличить площадь Земли в космических средах обитания, не требуется неправдоподобная физика, и все, что вы можете получить на планете, может быть легко предоставлено. (У МКС уже есть многие функции, а вращение для защиты от гравитации и радиации просто слишком тяжелое0

Примерно самое простое решение, которое я могу придумать, это использование волновых форм. Пламя от солнца или иным образом является вибрацией молекул. Создавая силовую волну, способную остановить эту вибрацию, по сути, заморозить звезду на месте может быть все, что потребуется. при выравнивании массы в устойчивую негорючую массу.

Чтобы добавить немного ясности, поскольку комментатор, похоже, упустил ключ к предложению, трехмерные волновые формы - это новая наука, в которой ученые используют динамики для манипулирования материей в трехмерной области. левитация небольших предметов повседневного обихода с помощью не более чем звуковых волн. Увеличение масштаба этой технологии для расчета предполагаемого местоположения частиц, составляющих солнце, частоты, предназначенной для перемещения частиц в состояние, в котором они будут выровнены и находятся в состоянии покоя, чтобы остановить цепную реакцию солнечного ожога. Больше похоже на использование импульсной гранаты, чтобы потушить горящий дом. Взрыв не будет равен общей силе массы дома, а просто заставит воздух вибрировать так, что пламя вспыхнет.