Зачем ездить на велосипеде с фиксированной передачей?

Должен признаться, я не очень разбираюсь в велосипедах. До недавнего времени велосипед был единственной вещью, на которой я ездил на работу каждый день. Я постепенно узнаю больше о велосипедах, но у меня все еще есть некоторые вопросы новичка. Это одна из них.

Если я правильно помню и правильно понял терминологию, велосипед с фиксированной передачей - это велосипед только с одной передачей (поэтому вы не можете ее изменить) и без свободного хода (поэтому, если заднее колесо вращается, то и педали).

Почему люди ездят на велосипедах с фиксированной передачей? Не трудно ли начать движение (если установлено высокое передаточное число) или трудно разогнаться до хорошей скорости (если установлено низкое передаточное число)?

Я не пытаюсь оскорбить или оскорбить райдеров велосипедов с фиксированной передачей - мне просто любопытно! :)

Также трудно резко поворачивать (педаль может удариться о землю). У многих нет тормозов, и они полагаются либо на сопротивление вращению педалей, либо на занос заднего колеса, что означает, что остановиться может быть сложно.
Хороший вопрос! После того, как я начал кататься на трехскоростных велосипедах, я понял соблазн простоты. Я с нетерпением жду ответов от гонщиков с фиксированной передачей.
Я создал еще один вопрос, чтобы отслеживать односкоростную часть вопроса. bikes.stackexchange.com/questions/1983 Здесь мы можем говорить о том, "почему нет свободного хода?"
Хипстер говорит: «Потому что йоло. Если я собираюсь проехать 1000 км, то я собираюсь крутить педали 1000 км».

Ответы (20)

Ваше понимание правильное.

Почему люди на них ездят? Несколько случайных ответов:

  1. Обслуживание очень, очень низкое. Вы должны поддерживать шины и цепь в хорошем рабочем состоянии, а на велосипеде, который вы едете по дороге, желательно иметь какой-то тормоз. Вот и все.
  2. На большинстве велодромов вы должны ездить на велосипеде с фиксированной передачей, поэтому, если вы едете по трассе, у вас нет выбора.
  3. Есть что сказать о том, как фиксированная передача заставит вас развить более плавный стиль педалирования, поскольку вы просто не сможете остановиться. Из-за этого они несколько популярны среди серьезных шоссейных велосипедистов для тренировок «в межсезонье».
  4. (Стесняюсь сказать об этом...) Есть определенный слой населения, который любит ретро и простые вещи. В дополнение к тому, что велосипед с фиксированной передачей является, возможно, самым эффективным из существующих устройств для перемещения людей, он может быть важным модным аксессуаром.

Трудно начать/трудно двигаться быстро?

Да. Как правило, тот, у кого есть фикс, достойный дороги, выберет передачу, которая хорошо подходит для местности и скорости, на которой он любит ездить. Я ездил только на велосипедах с фиксированной передачей по трассе, но я думаю, что для городского фикса вы бы оптимизировали для довольно низкой скорости, но кто-то, кто относится к этому более серьезно, может ответить лучше.

Кроме того, большинству людей трудно их украсть из-за «трудно начать».
Для № 3 я обычно использую для этого ролики - после того, как вы один или два раза перескочили через передний ролик, вы научитесь хорошей механике педалирования (или хорошей первой помощи).
Я бы не стал слишком колебаться, чтобы упомянуть № 4, это довольно объективно верно. Огромное количество ярко раскрашенных/ультра минималистичных фиксиков является достаточным доказательством того, что для многих людей форма, по крайней мере, так же важна, как и функциональность.
Верно. Я бы предположил, что 4 является ключевым. Это единственное, что действительно может объяснить отсутствие тормозов. то, что вы упустили, это то, что переключатели - отстой - это отчасти вопрос обслуживания, но также велосипед без переключателей может иметь защиту цепи, и цепь с меньшей вероятностью соскользнет во время езды.
№ 1 почти полностью применим и к односкоростным двигателям со свободно вращающимися втулками. Эти вещи почти не требуют ухода.
Вы упускаете один важный момент: вес меньше (легче).
Если вопрос звучал так: «Почему так много людей используют фиксы», то порядок ваших баллов должен быть инвертирован. Я думаю, что вы не должны стесняться 4-го пункта. +1 от меня
РЖУ НЕ МОГУ. Здесь много плохих ответов. Во-первых, фикс обычно не легче. Очень немногие имеют вес менее 8 кг, так как большинство из них изготовлены из сплава или стали. Во-вторых, на большинстве велосипедов вам нужен горизонтальный дропаут, чтобы классифицировать ваш «фикс» как настоящий фикс или трековый велосипед, и чтобы вам было разрешено ездить на вело. Если вы превратили обычный гонщик с вертикальными дропаутами в односкоростной (даже с ступицами флип-флоп), поздравляем. Но не ждите, что вас назовут фикс-райдером.
Также защита от кражи , любой, кто попытается уехать с фиксом, будет сбит на первом же повороте.
Есть ли на самом деле какие-либо доказательства в поддержку № 3? Вы можете возразить, что это позволяет вам более небрежно крутить педали, поскольку педали несут с собой ваши ноги.
Хорошие ответы, но вы забыли упомянуть, что на них также веселее кататься ... не спрашивайте меня, почему, они просто есть!
  • Это более сложная работа, чем обычная свободная ступица, ваши ноги постоянно двигаются, поэтому нет покоя.
  • Подъем в гору без необходимости думать о выборе передачи заставляет задуматься об оптимизации усилий.
  • Спускаться с холмов тоже тяжело — крутить ногами так, как редко получается на свободной ступице.
  • Это постоянное движение приводит к гораздо более плавному ритмичному стилю педалирования, что благотворно повлияет на частоту вращения педалей.
  • Меньше компонентов для обслуживания
  • Благодаря меньшему количеству компонентов машина стала легче, поэтому она стала более отзывчивой, а значит, вам легче поддерживать скорость.
  • Традиционно меньше людей умели на них ездить, поэтому они считались менее привлекательными для воров.
  • В сырую погоду вы можете намного легче остановиться, тормоза / диски, очевидно, регулируются, но торможению с использованием фиксированной трансмиссии не мешают влажные условия.

Если бы мне пришлось резюмировать одним словом: работа. Это более тяжелая работа, я трачу больше энергии, я получаю больше пользы от тренировок и поездок на работу.

В колледже я переоборудовал старый велосипед в фиксированное снаряжение по нескольким из следующих причин: он стал легче, его труднее украсть, улучшилось мое состояние на шоссейном велосипеде.
+1 за его тяжелую работу. Я полностью согласен с тем, что можно многого добиться, если не всегда делать что-то самым простым способом.
«В сырую погоду вы можете намного легче остановиться, тормоза / диски, очевидно, регулируются, но торможение с использованием фиксированной трансмиссии не мешает влажным условиям». По крайней мере, я бы не согласился с последним пунктом, и я не понимаю, насколько это правда. Торможение задним колесом всегда менее эффективно, чем передним, а правильное «торможение» на фиксированной передаче намного сложнее.
@Kai Дело в том, что шины скользят по мокрым тормозным колодкам (а другие детали тормозов намокают и либо сразу выходят из строя, либо ржавеют, а затем выходят из строя). Конечно, есть и другие типы тормозов (например, дисковые), но в дождь (или снег) давление на педаль намного лучше, чем у стандартных тормозов.
@Quinn: Значит, торможение настолько плохое для начала, что влажная погода не делает его значительно хуже? ;)
@Kai - торможение, гм, отличается от фиксированного. Аварийные остановки и резкое замедление всегда будут проще с тормозами и колодками, но есть много замедлений и просто реакции на окружающий мир, что легче сделать с трансмиссией. Думайте об этом как о третьем тормозе, менее эффективном в экстремальных условиях, но также менее потребляющем ресурсы (например, колодки), поэтому вносите свою лепту в перерасход резины :)
@Кай Ха. Начнем с того, что это не плохо, просто другое; нужно планировать свои остановки немного заранее. Почему вы думаете, что это хуже?
@Quinn с двумя детьми <5 лет Я не думаю, что планирование наперед всегда возможно. Например, в пробке дети могут что-то делать, не давая людям времени на реакцию. Пробуксовка заднего колеса вместе с трансмиссией или разрывами - худший способ остановки велосипеда по сравнению с передним тормозом. Если кто-то утверждает что-то еще, мне нужны доказательства, их много. В любом случае, если кому-то нравится ломать «без тормозов», конечно, вперед, но утверждать, что это так же хорошо или лучше, чем перерывы, просто неправильно. И я говорю это не для того, чтобы кого-то обидеть или что-то в этом роде.
@Kai Но для моих целей это лучше . Так что это зависит от того, что нужно от тормозов. Конечно, для того, кому нужно быстро остановиться, ручник просто необходим. Но для большинства людей — по крайней мере, для большинства здоровых взрослых — я не думаю, что внезапный перерыв необходим. На самом деле, я бы даже сказал, что большинству взрослых было бы полезно ездить на фиксированной машине без ручного тормоза, поскольку они были бы вынуждены уделять больше внимания и не полагаться на способность внезапного торможения.
@QuinnCulver: Внезапное торможение точно не нужно на трассе. Но где бы вы ни находились на дороге, вы в конечном итоге будете иметь водителей-идиотов, животных или детей, пинающих мячи перед вами. Тогда необходимо резкое торможение , и что вы делаете? Я имею в виду, что в Синдее есть водители, которые активно пытаются покалечить велосипедистов . Да, ездить по дорогам без тормозов хорошо, но ездить без тормозов просто глупо.
@ naught101 Это глупо, только если ты дорожишь своей жизнью. И готовиться к такому ничтожно вероятному событию, как встреча с водителем, пытающимся покалечить велосипедистов, было бы глупо. Лично у меня никогда не было проблем при езде без тормозов, которые можно было бы решить или избежать с их помощью.
@QuinnCulver: Во многих странах езда на велосипеде без тормозов по дорогам общего пользования является незаконной, и на то есть очень веская причина: речь идет не только о вашей жизни, но и о жизни и здоровье других людей . Что именно вы планируете, если маленький ребенок прыгает перед вашим велосипедом, гоняясь за мячом? Просто перегнать их?
@fgysin Ф я. Прямо над их мягкими черепами. Шутки; но ваш вопрос казался нелепым, поэтому требовал нелепого ответа. Никакого неуважения. :*)
Аргументы «использует меньше резины» и «учит вас предвидеть остановку» явно смешны. На стационарном велосипеде вы можете установить передний ободной тормоз и все равно не использовать его, получив вышеуказанные преимущества, и, следовательно, он не потребует никакого обслуживания, но будет под рукой в ​​случае чрезвычайной ситуации. В Великобритании закон очень разумно гласит, что у вас должно быть два тормоза в целях резервирования: youtu.be/o2Q5ldUE-u8 . (что происходит, когда цепь фиксированного наездника выходит из строя). если вы не хотите нормальных тормозов, хорошо, но не притворяйтесь, что это безопаснее или лучше

Причины, по которым я катаюсь:

  1. Есть прямое ощущение дороги. Цепь не имеет провисания вперед или назад перед «защелкой».
  2. Нет обслуживания переключателя. Нет щелчка. Нет ожидания переключения передач. Нет возможности найти подходящую передачу.
  3. Там, где я катаюсь, абсолютно ровно, в кварталах и за их пределами постоянная смена скорости. Я мог постоянно переключать передачи, а мог просто ездить на одной передаче и поглощать ее ногами.
  4. Это выводит меня из зоны комфорта. Когда я езжу на обычном шоссейном велосипеде для фитнеса, у меня возникает искушение выбрать наиболее эффективную передачу и двигаться с частотой сердечных сокращений, которую я могу выдержать на дистанции, которую я хочу проехать. Все усилия практически идентичны. С фиксиком я выбираю снаряжение, и я должен выбрать затрачиваемое усилие, соответствующее расстоянию, которое я проеду. На самом деле я не езжу на нем для фитнеса, но я обнаружил, что он позволяет мне проходить темпы, которые я никогда не проходил на обычном шоссейном велосипеде.
В том же духе, что и в № 4, я прилагаю больше усилий на протяжении всего гребка.
Если у вас серьезные проблемы с № 2, то я думаю, что вам просто не повезло с вашими переключателями — у меня таких проблем нет, за исключением случаев, когда велосипед новый, а трос переключения передач все еще сильно растягивается.
# 2 можно было бы достичь, никогда не переключая передачи. Это не решает проблему. Это все равно, что сказать, что вы никогда не будете писать, потому что вам не нравится, когда ломаются кончики карандашей.
@BillyONeal: Я знаю, что вы, скорее всего, не ХОТИТЕ на самом деле оставаться на определенной передаче, но делая это на велосипеде с несколькими передачами, вы, безусловно, довольно быстро изнашиваете эту передачу, потому что зубчатые пластины намного тоньше. А так как один изношен, то скорее всего весь кластер отправится в мусорку...
@heltonbiker: 1. Моему последнему велосипеду было 30 лет, и у него не износились ни кассета, ни звезды. (Тем не менее, он прошел через несколько комплектов подшипников). В любом случае, я не вижу причин, по которым металл на кассетах или звездочках был бы тоньше, чем на велосипеде с фиксированной передачей. (Честно говоря, если вы ездите достаточно, чтобы это стало проблемой, вы ездите достаточно, чтобы инвестиции, вероятно, того стоили) 2. Говорил ли я что-нибудь о том, чтобы оставаться на одной передаче? Все, что я говорю, это то, что если происходит щелчок или трение, или для переключения требуется много времени, что-то нужно отрегулировать или смазать.
@BillyONeal: Извините, извините, я перепутал ваш комментарий с комментарием gcb. Он предложил не переключать передачи...
@BillyONeal ... нет причин, по которым металл на кассетах или звездочках может быть тоньше . Итак, вы используете цепь 1/8 дюйма с переключателем? Если вы используете более обычную цепь 3/32 дюйма, большинство велосипедов с фиксированной передачей будут иметь на 33% больше материала для поглощения износа на каждом зубе.
@Useless: я говорю, что в шестернях переключателя как в технологии нет ничего, что заставляло бы звезды или кассету быть тоньше. Я не говорю, что они имеют одинаковую толщину на практике.
Если вы хотите, чтобы цепь сошла с рельсов, она должна иметь возможность немного изгибаться вбок. Если вы хотите установить несколько звездочек между дропаутом и спицами, это ограничивает их максимальную толщину и расстояние между ними. Фиксированные, односкоростные и зубчатые цепи не нуждаются в таком изгибе, они толще и прочнее.

Гм, слон в комнате Я обращусь к вам с ответом: потому что это модно. Да ладно, вы не можете сказать мне, что мода не является основным фактором.

Не то чтобы это было плохо, все, что привлекает людей к езде на велосипеде, является хорошей идеей, если вы спросите меня.

Я полностью согласен, чем больше велосипедов, тем лучше, чем больше машин, независимо от причины.
Я езжу фиксированно, и это не имеет ничего общего с тем, чтобы быть модным. Так что, возможно, это фактор для некоторых людей, но это, безусловно, не главный фактор.
Мода действительно высока, но для меня это не только идеальная тренировочная машина, но и идеальная замена мотоциклу в хорошую погоду с плотным трафиком (так же, как мой треккинг/туринг/пригород - замена автомобилю)
+1 За то, что осмелился сказать правду. Не сметь: людям это не понравится.
Я подозреваю, что человек, который ездит фиксированно, не будет тем же человеком, который только что решил начать кататься на велосипеде.
Это верно для некоторых людей, но точно не для меня. Мне плевать на то, чтобы быть модным. Мне просто нравится, как это делает велосипед проще (потому что я никогда не отдавал свой механику и не собираюсь), и я ценю снижение веса, поскольку я живу на лестничном пролете. Для меня вопрос, зачем ездить на велосипеде с шестернями? Они требуют обслуживания (по крайней мере, смазки) и могут быть легко повреждены и увеличить вес велосипеда. Я никогда не катаюсь вверх или вниз по холмам. Я не участвую в гонках, и мне не нужно ехать как можно быстрее, поэтому нет необходимости в том, чтобы передаточное число было идеальным для моей текущей скорости.
Я прошу отличаться, это модно. Это было модно, но уже не модно в большинстве столиц Австралии. Дороги вернулись, как и хардтейлы и МТБ. В наши дни фиксиков считают «геями».
Ну, я сделал этот комментарий четыре года назад. Тенденции имеют свойство уходить, чтобы быть замененными чем-то другим. Я имею в виду, как еще капитализм будет продолжать продавать нам вещи?
Также: "гей"...Правда? Тебе десять лет или что?

Велосипеды с фиксированной передачей по сравнению с односкоростными велосипедами:

Треки. Возможность двигать велосипед назад с помощью педалей позволяет сохранять равновесие во время остановки. Это полезно (например, при ожидании перекрестка) и является демонстрацией мастерства водителя.

Тормоза не являются обязательными . Вы можете применить обратное давление на педали, чтобы постепенно замедлить велосипед. В качестве альтернативы вы можете перенести свой вес вперед (чтобы разгрузить заднее колесо) и применить очень сильное обратное давление. Как только колесо заблокируется, вы остановитесь.

Это также проблема безопасности, так как вы не можете остановиться так же быстро без переднего тормоза (где большая часть торможения происходит на большинстве велосипедов), и это сильно зависит от уровня навыков гонщика.

Отсутствие тормозов (или только передний тормоз) еще больше упрощает велосипед по сравнению с односкоростным велосипедом.

Имидж и эксклюзивность. Велосипеды с фиксированной передачей необычны, и не каждый может на них ездить. Тяжелые люди с тяжелыми грузами в холмистой местности практически исключены. Они требуют уникальных навыков и содержат элемент риска, который отталкивает большинство велосипедистов. В моем районе они были приняты субкультурой « хипстеров ».

Веселье и разнообразие. Для тех, кто ездит на обычном многоскоростном велосипеде, контрастный опыт езды на фиксе может оживить ситуацию, сделав байки интересными.

Фиксированная передача делает стояние на треке намного проще, но на самом деле это не обязательно - наверняка есть люди, которые могут стоять на треке и на велосипедах, оборудованных свободным ходом.
Я могу некоторое время стоять лицом вверх в гору, но как ты это делаешь на равнине?
Стойка на гусенице со свободным колесом на ровной поверхности: используйте тормоза и используйте различные части тела в качестве противовеса. Если вы начинаете падать вправо, вы выбрасываете левую ногу и наоборот.
Я могу спускаться по склону без фиксированной втулки (даже с детским прицепом сзади). По сути, вам нужно синхронизировать толчок вперед и выжимание передних тормозов, чтобы отскочить от изгиба колеса. Хотя помогает быть в правильной передаче. Ой, подожди..
Я думаю, что езда без тормозов - это довольно безответственно. Блокировка заднего колеса НЕ ОСТАНОВИТ велосипед в экстренной ситуации. Вы можете планировать заранее, но чрезвычайные ситуации всегда незапланированы.
обратите внимание, что в некоторых странах тормоза не являются обязательными по закону.

Некоторые люди ездят на велосипеде с фиксированной передачей, чтобы играть в велобол , самый удивительный из всех соревновательных видов велоспорта.

Существует несколько видов велосипедов с фиксированной передачей, каждый из которых подходит для разных целей:

Трековый велосипед Предназначен для велодрома. Горизонтальные дропауты, обращенные назад, без эксцентрика на колесах, без тормозов, откидные дуги для большинства соревнований, цепь 1/8, зубчатые колеса не менее 81 дюйма (48x16) и выше 100+, райдеры часто меняют шестерни. /передние звезды во время тренировок.Геометрия круче шоссейных и управляемость дерганая, шины не шире 25мм.Пример: Bianchi Super-Pista .

Уличное фиксированное снаряжение Предназначено для езды/тренировок на уличных покрытиях. Горизонтальные дропауты, передний тормоз, откидные рули, мегафоны или плоские рули, дюймы передач обычно ниже. Геометрия как у шоссейного велосипеда, возможность установки покрышек шире 25 мм. Обычно имеет триггерную втулку с муфтой свободного хода с одной стороны. Пример: Угрюмый паровой каток

Фиксированный трюковый велосипед Предназначен для выполнения трюков, связанных с вращением педалей назад, стенами, пандусами, прыжками и другими дикими вещами. Много педалей назад. Геометрия как у большого велосипеда BMX, очень маленькое число дюймов. Пример: см. , наверное, не блог.

Конверсионная фиксированная рама шоссейного велосипеда, которая была переделана. Вы можете сказать, потому что дропауты не обращены назад. Все остальное как у «уличного» фикса. Это хороший способ поэкспериментировать с фиксированным снаряжением, если вы не хотите выкладывать 700-1000 долларов за специальный велосипед. Вам не разрешат участвовать в гонках на одном из них на велодроме из-за отсева. Примеры: см . блог галереи фиксированной передачи .

Это хороший ответ, но на несколько другой вопрос. Obvs слишком длинный для комментария.

Чтобы бросить гаечный ключ в работу (это было огромным религиозным спором в некоторых сообществах фиксиков.) Тормоза не являются «необязательными». А в некоторых штатах (MN & WI iirc) требуется по закону.

У вас должен быть хотя бы один тормоз на велосипеде с фиксированной передачей на случай, если ваша цепь порвется (они могут и будут, если вы не будете следить за техническим обслуживанием).

В противном случае, как другие упоминали, лучший / более плавный ход педали, лучшее понимание вашего тела и выносливости, поскольку вы не можете переключать передачи, чтобы приспособиться к холмам, более простая механика.

Ехать без тормозов безответственно. Невозможно остановиться в экстренной ситуации, нет никакого волшебства. Я думаю, что это нормально, если вы хотите, чтобы металлические искры скользили по шине, поскольку передний тормоз, по крайней мере, установлен на велосипеде и доступен для использования.
Я испытал это на своем фиксе всего несколько недель назад: крутил педали (к счастью, на плоской, ровной местности) с довольно высокой частотой вращения педалей, двигаясь довольно быстро, и цепь полностью оторвалась от велосипеда. Впереди был поворот, и если бы у меня не было переднего тормоза, я бы врезался прямо в голландский загородный канал (или «остановился», упав с велосипеда). Так что да, если вы едете с фиксированной ездой, используйте передний тормоз. Серьезно.
Тормоза полностью запрещены на некоторых трековых соревнованиях. Что, я думаю, делает олимпийские соревнования на велодроме безответственными.
Что, они должны прямо сказать, что «езда без тормозов безответственна ... кроме случаев, когда вы едете по треку »? Действительно?
Продолжение от 2017 года, theguardian.com/lifeandstyle/2017/sep/18/… Цитируя судью осужденного велосипедиста: «Вы решили ехать со скоростью и на велосипеде, который вы не могли остановить, и вы относитесь к тому, что все остальные просто надо уйти с дороги...»

Катайтесь только на велосипеде с фиксированной передачей в течение 3 месяцев, а затем вернитесь к стандартному велосипеду с редуктором и свободным ходом. После того, как вы преодолеете первоначальный шок от возможности двигаться по инерции и дать задний ход, вы почувствуете себя чертовым Суперменом. Езда на фиксе превращает ваши ноги в стволы деревьев.

+1 за «шок» от возможности двигаться по инерции. На самом деле, когда я сейчас езжу на фривиле, мне кажется, что какая-то важная функция велосипеда отсутствует, потому что мне приходится тормозить (руками), чтобы контролировать скорость...

Это тренд, вот и все. Дайте ему еще несколько лет, и все, что останется, — это куча испорченных классических рам, на которые мы будем смотреть с грустью, жалея, что эти выпуклые и спаянные стальные красавицы не были модифицированы для тщеславия какого-то хипстера.

Есть одна реальная причина, которая заключается в меньшем обслуживании - меньшая сложность означает меньшее количество настроек. Правильно натяните цепь, смазывайте ее, и все должно оставаться гладким в течение длительного времени.

Против фиксиков есть гораздо больше - быть на правильной передаче только 10% времени - это большая проблема. Фиксик предназначен для трассы, где уклон нулевой, а дорога всегда ровная. (Вы, конечно, поднимаетесь на набережные, но тактика гонок — это отдельная, большая дискуссия.)

«трековые стойки» - многие опытные велосипедисты и даже многие обычные пассажиры пригородной зоны могут бесконечно балансировать на горных велосипедах, велосипедах для велокросса, шоссейных велосипедах или чем-то еще.

"прямая связь" - а? Ни в моей трансмиссии, ни на правильно отрегулированном велосипеде нет люфта. Существует прямая связь, которая заставляет ваши педали вращаться каждый раз, когда вращаются колеса, конечно, что может быть очень опасно, если вы наклонитесь в поворот и обнаружите, что ваша внутренняя педаль отрывает заднее колесо от земли, когда оно поворачивается ...

"легче" - современные рамы и групповые наборы и так легкие. UCI (руководящий орган чемпионатов мира по шоссейным гонкам и т. д.) установил минимальный вес 6,8 кг, потому что велосипед с редуктором легче, чем этот. Есть точка, за которой это просто уже не имеет значения, и уже есть и редукторные, и фиксики.

"эффективность/фитнес" - здесь есть две стороны. Я думаю, фиксик может помочь вам научиться удерживать постоянное давление на педали. Но шестерни там не просто так. У Лэнса Армстронга нет ритма колибри, потому что так веселее и эффективнее. Когда вы быстро едете вниз по склону, и ваши ноги крутятся, чтобы не отставать от педалей, это здорово, но в это время вам меньше всего нужна эффективность. Вам это нужно, когда вы идете в гору, но это когда вы стоите в седле и медленно качаете. Что приводит к предупреждению - фиксики могут быть вредны для ваших коленей. Если вы едете по холмам и выдерживаете это с высокой передачей, вы вызовете больший износ коленных и тазобедренных суставов, чем если бы вы могли переключаться на более низкую передачу и продолжать вращать ноги. 20 с чем-то, ты думаешь, что ты'

Тормоза не обсуждаются, потому что они есть у фикса или нет.

Отправляйтесь за покупками по выходным. Если вы едете с реальной целью, примите тот факт, что технологии немного продвинулись вперед. Согласно каденсу Лэнса Армстронга, они не ездят на велосипедах с передачами в Туре только потому, что это веселее или им нравится возиться.

Я не думаю, что «это все», хотя мода — важная составляющая. Надеюсь в ближайшее время будет много хороших предложений на eBay и тому подобное!
+1 за колени. У меня порвались обе крестообразные связки, и в 30 лет я должен поддерживать частоту вращения педалей не менее 60 педалей в минуту, иначе на мои колени будет оказываться слишком большое давление. Выйти из тупика на фиксе просто невозможно.
Я удивлен, что больше не обсуждают, как «фиксики» влияют на ваши колени. Я перенес операцию на колене 3 раза - раньше везде ездил на велосипеде - и теперь я вернулся к езде на велосипеде, обнаружив, что (по какой-то причине) односкоростные велосипеды распространены, несмотря на очевидную причину № 1 для многоскоростных велосипедов - чтобы сохранить относительно постоянный каденс, который является наиболее эффективным и лучшим для ваших коленей. Сейчас я читал, пытаясь найти какое-либо обсуждение того, не так ли хороши эти односкоростные велосипеды для коленей, и я просто качаю головой из-за отсутствия обсуждения. Я в сумеречной зоне в 2016 году?

В дополнение к множеству отличных ответов, езда на фиксе - это весело !

Я долго не брал его, потому что думал, что не буду на нем ездить. Но потом, как только я получил один, я не ездил ни на чем другом в течение 3 месяцев. Это так весело. Даже в дальних поездках (до 80 км) я бы ездил на фиксе. Вы так связаны с поездкой на легком, маневренном велосипеде.

Нет необходимости следить за тем, на какой передаче вы находитесь и какую передачу вам нужно выбрать, чтобы подняться или спуститься на следующий холм. Шума от трансмиссии никогда нет. Вы никогда не между передачами. Вы всегда на правильной передаче, и это всегда надежно!

В качестве велосипеда для поездок на работу идеально подходит фикс (при условии, что вы можете справиться с любыми холмами).

  • Их дешево купить
  • Они дешевы и просты в обслуживании
  • Тренировки намного сложнее (что делает поездки на выходных намного более приятными)
  • Положение ближе к шоссейному велосипеду, что опять же делает поездки на выходных лучше.

Много других идей, выраженных более красноречиво, чем я способен, см. у Шелдона Брауна .

Я чувствую себя менее уставшим в поездках на своем фиксе (11 кг), чем на своем полнофункциональном велосипеде (18 кг), даже в гору на 44x16, просто потому, что велосипед намного легче.
фиксики - дешевый вариант для поездок на работу? это новый ... (для подержанного здесь это в 3-4 раза больше, чем у обычного гибридного или горного велосипеда)
@ njzk2 Это зависит от одной скорости / фикса. Базовая одинарная скорость может быть дешевле, чем базовый гибрид, особенно если учесть затраты на техническое обслуживание.
@Mac стоимость обслуживания? за сколько тысяч лет?
@ njzk2 замена передней звезды, цепи и шестеренки на моем фиксе стоит около 70 долларов. На моем велосипеде с редуктором это ближе к 200 долларам. Я перебираю цепи и шестерню/кассету примерно каждые 5-6 месяцев. Это быстро складывается. Тогда редукторному велосипеду потребуются сменные переключатели, тросы, брифтеры и т. д.

Мне нравится мой велосипед с фиксированной передачей по нескольким причинам:

  1. Он легкий и его легко подобрать, когда я стою лицом к лестнице. Мне нравится иметь велосипед, на котором я могу передвигаться сам.
  2. Это просто, и я могу отремонтировать его самостоятельно без каких-либо проблем. На самом деле, я сделал велосипед сам. (С некоторой помощью.)
  3. Мне нравится, как это выглядит. Я думаю, что это очень модно, и от этого мне хочется кататься еще больше!
  4. Мне нравится, что я могу останавливаться ногами. Мне нравится, что скорость всегда очень постоянна.
Вы можете кататься на велосипедах с редуктором и тормозами вниз по лестнице. Некоторые люди могут даже ездить на них (хотя это немного выше моего понимания). Хотя легкость очень приятная.
Что касается № 1, ты, должно быть, действительно маленький, Дон.

Это идеальный способ получить очень легкий велосипед, не разорившись.

Еще одна вещь, о которой еще не упоминалось, это то, что зимой вам приходится крутить педали, что сохраняет колени в тепле. Это помогает вам почувствовать энергию, которую вы накопили — вы можете кататься на фиксе на сликах по снегу и льду.

Причина номер один для меня (уже упомянутая) — это стоимость обслуживания. За последний год поменял 4 спицы и все. Цепь была вдвое дешевле, чем 8-ступенчатая, и она длится с тех пор, как я купил ее почти 2 года назад. Шины также изнашиваются медленнее.

И более субъективно:

Это дает вам дополнительное понимание и немного больше контроля над кривыми. Вы начинаете больше осознавать себя. Вы научитесь замечать положение педалей, когда вы атакуете препятствие, места, где вам нужно использовать тормоза. Он учит вас новым способам избежать столкновений, новым способам стоять, лучшему балансу.

Это другое, так что, когда вы вернетесь к езде на горном велосипеде после этого - с двумя сильными тормозами, подвеской, большими шинами и шипованными педалями - это еще одна вещь, которую вы оцените.

После нескольких поездок с моим фиксом я чувствую свой MTB, как будто это пуленепробиваемый диван на колесах.
Поездка на 10 миль по шотландским городским дорогам на фиксе действительно изнашивает цепь. Я думаю, что фиксы вообще быстрее изнашивают цепь. Я не обслуживаю свою цепь, за исключением случайной капли масла, и использую 2 года, прежде чем она растянется слишком далеко.
Одиночная скорость, вероятно, лучше всего подходит для экономичности трансмиссии, но фикси все же служат дольше, чем переключатель с тележкой. Вы можете растянуть цепь еще больше, прежде чем она начнет проскальзывать и вызывать проблемы.

Это дает вам что-то сделать на светофоре; Стоя на педалях и пытаясь удержать равновесие, вы также получаете хороший крутящий момент, когда он становится зеленым.

вы также можете сделать гусеничную стойку без фиксированной передачи, это легко сделать, если вы можете направить переднее колесо вверх по склону или упереться в что-то вроде белых выпуклых линий.

Причины, по которым я чаще всего езжу на фиксированной передаче:

  1. Я должен много работать, чтобы получить то, что я хочу. Фиксированная передача заставляет постоянно крутить педали, что означает отсутствие ленивого движения накатом. Когда я еду, я хочу работать.
  2. Простота. Ремонт намного проще, так как в трансмиссии меньше точек отказа.
  3. Я чувствую дорогу. В следующий раз, когда пойдет дождь, покатайтесь на фиксированной передаче и сравните ее с велосипедом со свободным ходом. На фиксе вы всегда чувствуете тягу.

Тем не менее, я ненавижу эту тенденцию (обратите внимание, что «чистые линии» не были в моем списке), в основном потому, что я ненавижу смотреть, как идиоты без тормозов бросают свою цепь и врезаются в пешеходов или транспорт.

Ко многим отличным ответам я хочу добавить несколько:

  1. Преимущество фиксированной передачи номер один в том, что она сделает вас лучшим гонщиком. Это не только обеспечивает более плавный ход педали, но и тот факт, что запуск и остановка медленнее, делает общий стиль более плавным. Это также заставляет водителя ездить более безопасно и следить за приближающимися опасностями на дороге.

    примечание: хотя это побуждает гонщика к более осторожному стилю вождения, велосипед без тормозов не так безопасен, как велосипед с тормозами. Даже если вы можете остановиться, скользя, расточительно испортить шину.

  2. Это не только способствует более равномерному ходу педали,

  3. способствует развитию более мощного хода педали, поскольку езда в гору на передаче, которую трудно включить, или попытка замедлиться путем нажатия назад обеспечивает нагрузку, аналогичную поднятию тяжестей.

  4. Я обнаружил, что лучше тренируюсь в минуту или на милю на фиксированной передаче, чем на велосипеде с муфтой свободного хода.

  5. велосипедный балет

  6. Езда на велосипеде с фиксированной передачей доставляет удовольствие.

Помимо всех правильных причин / ответов, упомянутых здесь, там, где я живу, цикл с одной скоростью является самым дешевым из доступных для населения в целом. Дети начинают свой опыт езды на велосипеде именно с таких велосипедов, и есть смысл перейти на другой аналогичный, поскольку он стоит меньше, требует меньше обслуживания (и все, что было сказано до меня).

Велосипеды с редуктором стоят дороже, чем односкоростные (приличные гибриды с редуктором начинаются примерно с 18-20 тысяч индийских рупий, дорожные велосипеды стоят 40-45 тысяч+ индийских рупий, тогда как односкоростные начинаются с 4 тысяч индийских рупий). Цена действует как главный сдерживающий фактор в продвижении циклов с редуктором. Только люди с деньгами и/или знаниями о циклах с редуктором, как правило, покупают их (насколько принимается во внимание население в целом).

Привет, Митул, когда люди говорят здесь «фикс», они обычно имеют в виду односкоростной велосипед без свободного хода; чтобы ездить на велосипеде, гонщик всегда должен крутить педали. Многие фиксы включают в себя ступицу флип-флоп , так что велосипед можно преобразовать в механизм свободного хода, сняв заднее колесо, перевернув его и переустановив. Ваше здоровье!
@rclocher3 Внес изменения. Это немного правильно сейчас?
Рассмотрим часть «односкоростной цикл (с муфтой свободного хода)».
@ojs теперь лучше?
Попробуйте объяснить, почему кто-то покупает фиксированную передачу вместо односкоростной с муфтой свободного хода.

Велосипеды с фиксированной передачей могут быть очень тихими. Все, что вы слышите, это стук шин по дороге. Я не думаю, что вы можете получить это с любым другим типом велосипеда.

Что делает их тише других велосипедов?
Пока я крутю педали, мой велосипед работает так же тихо, как велосипед с фиксированной передачей. Это только более шумно, чем фиксированная передача, когда я двигаюсь по инерции, что я считаю довольно справедливой сделкой.
Моя одиночная скорость шумит не больше фикса. Свободный ход абсолютно бесшумный.
Это хороший момент, но вы можете получить такое же количество тишины при использовании фрикостера или каботажного тормоза. Обе эти 2 системы не имеют механизма свободного хода.

Езда на фиксированной передаче поможет вам развить устойчивый и стабильный каденс.

Добро пожаловать в Bicycles Stack Exchange! Чем это отличается от «более плавного стиля педалирования», упомянутого в получившем наибольшее количество голосов и принятом ответе на этот вопрос? Может быть, вместо этого отредактировать этот ответ, добавив немного больше деталей?