Ищу научно-фантастический рассказ о двух парнях, которые подозревают, что ИИ захватывает мир.

Кажется, я читал это на телнет-сервере много лет назад, так что это может быть довольно неясно.

История сосредоточена вокруг программиста, который счастлив в браке с врачом, и его друга, который является «хакером / частным сыщиком». Этот друг использует свое свободное время, чтобы шантажировать системных администраторов, чтобы те предоставили ему доступ к центрам обработки данных, и использует этот доступ для внедрения программных агентов, которые собирают данные. Эти данные используются в стиле «Машинное обучение» для определения неясных связей между наборами данных. Благодаря этому «хобби» он обнаруживает хедж-фонд под названием «Пятидесятнический джихад», который постоянно превосходит рынок во всем, к чему прикасается. Он подозревает инсайдерскую торговлю и пытается убедить конгрессвумен (или сенатора) начать расследование. По мере развития сюжета он убеждается, что «пятидесятнический джихад» действительно является ИИ и использует свои силы для «увеличения энтропии» в обществе. Это означает, что случайный, разрушительные события происходят все чаще и чаще, что в итоге приводит к чему-то вроде конца западной цивилизации. Программист становится безработным, затем бездомным и, в конце концов, размышляет о том, «что он знает, что говорило нечто более продвинутое, чем люди».

Звучит безумно - я знаю :) Но это было действительно хорошо, и я хочу прочитать это снова! Пожалуйста, помогите мне найти его, если можете.

Насколько вы уверены в "пятидесятническом джихаде". Во всем Google есть только три варианта использования, и ни одно из них не связано с вымышленными произведениями.
Ты славный ублюдок. Я был НАСТОЛЬКО уверен и разочарован тем, что НИ ОДИН поиск не дал никаких полезных результатов. Но ваш вопрос кое-что встряхнул - и это был действительно "Епископальный джихад"! Что возвращает историю на первой странице результатов при поиске в Google. Это рассказ Билла Хиббарда « Сообщение не содержит узнаваемых символов ». Благодарю вас!
Хорошая вещь. Теперь напишите ответ в поле ниже, хороший парень
Да сэр! Сделаю :)
Неплохо для первого вопроса. Добро пожаловать!
@SQB Спасибо! Я нахожу это немного смущающим - я ДОЛГО искал эту историю. Даже перерыл старые HDD в надежде найти сохраненную копию. Но найти это сообщество кажется настоящей победой здесь :)
Хотя это не то, что вы искали, у этого есть похожие темы: en.wikipedia.org/wiki/The_Fear_Index
@armb Синопсис звучит очень хорошо, спасибо!

Ответы (1)

Благодаря Валоруму, бросившему вызов моей памяти, мне удалось найти рассказ Билла Хиббарда « Сообщение не содержит узнаваемых символов » (2007).

Я ошибся по нескольким пунктам. Это был «епископальный джихад» вместо пятидесятнического, и он был не таким коротким, как я помнил. Но я был очень прав насчет того, что это хорошо.

История о технологической сингулярности с ограничением, заключающимся в том, что авторы-естественные люди не могут изобразить действия и диалоги сверхразумных разумов. В частности, языки сверхразумных разумов будут непонятны естественным людям.

Хиббард - Проект машинного интеллекта SSEC

Рассказ (и серию) можно прочитать онлайн здесь .

И теперь мы знаем, что вы весенний цыпленок, так как 2007 год был «много лет назад».
@wberry ... что? В каком возрасте человек не считает десятилетие назад «много лет назад»?
@xDaizu в возрасте 56 лет в моем случае :-)
@xDaizu Ненавижу это признавать, но я думаю, что пересек точку, когда 2007 год кажется, может быть, пару лет назад, а 1985 год кажется давным-давно. 2017? Это всегда было для меня будущим.
@JohnRennie Мне 62 года, и я считаю десятилетие «много лет».
@wberry Вместо того, чтобы участвовать в дебатах о том, что представляет собой «много лет», я просто заявлю, что я достаточно взрослый, чтобы быть польщенным, когда кто-то называет меня «весенним цыпленком» ;)
Я часто ловлю себя на мысли о том, что произошло «несколько лет назад» — только для того, чтобы сделать паузу и понять, что я говорю о конце 90-х — начале 2000-х. Такие вот дела.