Как кто-то мог спрятать астероид в космической пустоте, чтобы только они могли его найти?

Моя история начинается со старика, который прибывает на свой «личный» астероид где-то в космосе. Когда он прибывает, все отключено, и ему нужно включить системы, прежде чем он сможет снять свой костюм. Он покинул галактическое общество (возможно, была война) и хочет дожить свои последние дни внутри этой скалы. Там есть что-то, что он хочет увидеть в последний раз. В предыдущие годы (или столетия) у него были значительные ресурсы, чтобы выдолбить его и создать внутри удобное жилое пространство, а также «мастерскую» для своего любимого проекта. Какой-то реактор (или коллектор) питает все это, поддерживает систему жизнеобеспечения и т. д.

Вот некоторые основные правила вселенной этой истории:

  1. Никакой сверхсветовой скорости. Все путешествия осуществляются на субсветовых скоростях, хотя и намного быстрее, чем мы можем сделать в наши дни. Происходит некоторое замедление времени, и спящий режим позволяет людям пережить путешествия, которые потенциально могут охватывать столетия.

  2. Никакой искусственной гравитации - Цилиндрические колонии вращаются ради центробежного эффекта, но человечество еще не придумало "гравитоны" или что-то в этом роде. Мы можем подделать это, но мы не можем это сделать.

  3. Технология обнаружения. В настоящее время мы смотрим на небо с помощью радиотелескопов, оптических телескопов и т. д. В этом сценарии будущего не было значительного прогресса, кроме увеличения разрешения и ясности, применяемых к тем же принципам физики, которые мы понимаем сейчас. . Я уверен, что есть и другие современные технологии, о которых я не знаю. Если что-то из этого может повлиять на этот вопрос, я бы не хотел их игнорировать.

Итак, суть моего вопроса в следующем:

Как он может «спрятать» этот астероид, но при этом найти его позже?

Скорее всего, никто бы его даже не искал, но наш главный герой параноик или, по крайней мере, осторожен. Он хотел бы, чтобы он не слишком выделялся среди других астероидов из-за высокой температуры, необычного электромагнитного излучения или любого другого странного поведения, которое можно было бы заметить с больших расстояний (если кто-то случайно наблюдает за этой частью неба, возможно, с любого другого места). угол). Что касается того, чтобы найти его позже, помимо простого взгляда на область пространства, в которой он находится, как только он туда доберется, я представил, что может быть какая-то ерунда, сделанная из материала, который только отражает электромагнитные волны определенной неясной частоты. Выпустите взрыв этой частоты в эту общую область и получите ответный «пинг», как только он попадет в камень. Хотя не уверен, насколько это возможно.

Следующие аспекты астероида (и/или его корабля) изменяются по мере необходимости, чтобы удовлетворить требования вопроса:

  1. Размер астероида — я не знаю, размером ли он с дом или размером с Техас, и как это может повлиять не только на его видимость, но и на пригодность его для выемки и заселения. Кроме того, он не должен использовать всю недвижимость. Внутри он может быть размером с дом, а снаружи может быть размером с Техас.

  2. Состав астероида - Рок. Ха-ха, а если серьезно, мы предполагаем, что он искал достаточно долго / ему повезло, и он нашел «идеальный» астероид, который может оставаться неизвестным, но при этом может быть добыт по крайней мере некоторые ресурсы.

  3. Источник энергии - Фьюжн? Деление? «Дуговой реактор» а-ля Железный человек? Какая-то другая волшебная «технология будущего» Макгаффина? Возможно, это единственное место, где мне придется применить флеботин, чтобы он сработал. Соображения снова включают тепло, электромагнитные волны и т. Д., Которые могут повлиять на то, насколько это возможно обнаружить.

  4. Двигательная установка. Сам астероид может иметь такую ​​же двигательную установку, что и его корабль, но не предназначенную для межзвездных путешествий. Он будет использоваться для простой маневренности и корректировки ориентации. Но что это такое и как это работает, пока в воздухе. См. «Источник питания» выше. В противном случае могли бы сработать простые ракеты или даже что-то, что выбрасывает газы, если его нужно лишь слегка подтолкнуть. Опять же, следует учитывать, как это повлияет на обнаруживаемость.

  5. «Гравитация» — поскольку мы не можем создать гравитацию, астероид может вращаться для вышеупомянутого эффекта центрифуги. Это может затруднить стыковку его корабля, если только он не раскрутит его только после приземления. Но в зависимости от размера, типа силовой установки, источника энергии и т. д., раскрутить его после приземления, не говоря уже о том, чтобы раскрутить его после предыдущего отъезда, может быть непомерно дорого. И вся эта активность может сделать его более заметным. Я знаю, что чем крупнее камень, тем более вероятно, что его собственная гравитация будет воздействовать на человека, но я думаю, что это все равно будет тривиально. С самого начала я склонялся к магнитным ботинкам. Пребывание на невращающемся астероиде в течение длительного времени, вероятно, приведет к обычным симптомам микрогравитации, таким как атрофия, остеопороз и т. д. Но он планирует спокойно умереть здесь,

  6. Близость к другим небесным телам. Было бы лучше, если бы астероид находился достаточно близко к звезде, чтобы получить от нее немного энергии? Это сделает его более заметным или менее? Было бы лучше вращаться вокруг планеты, которая сама вращается вокруг такой звезды? Или лучше быть где-то в глубине, подальше от других космических «больших мальчиков»? Будет ли он в относительно «темной» области пространства более заметным или менее заметным? Это предполагает, что его источник энергии может держать его внутри достаточно теплым, чтобы поддерживать человеческую жизнь в течение, возможно, лет.

Надеюсь, этих условий достаточно (и не слишком много!), чтобы заполнить любой из моих пробелов в логике. Я ценю время и мысли каждого. Спасибо!

Изменить для устранения возможного дубликата:

Это не дубликат вопроса о «незаметности в космосе», поскольку он, по-видимому, направлен на активный сценарий типа «кошки-мышки», в котором движущийся корабль путешествует туда-сюда, пытаясь перехитрить космических пиратов, которые также путешествуют сюда. и вон.

В случае со стариком и астероидом камню не нужна ни маневренность, ни сенсорные возможности. Электромагнитные и тепловые излучения будут максимально экранированы, и все это не будет двигаться никуда, кроме существующей орбитальной траектории.

Кроме того, одним из требований было то, что он не мог прятаться позади или впереди вещей. К моему вопросу такое ограничение не относится. На самом деле допущение спрятаться среди других астероидов частично соответствовало принятому ответу.

Найти его позже — самая простая часть. Я предполагаю, что он может вычислить его орбиту (это не должно быть сложно); просто сделайте несколько «простых» математических вычислений (или позвольте компьютеру сделать это за вас) и экстраполируйте, где это будет.
Вы не можете скрыть тепловую сигнатуру. Поддерживая его достаточно теплым внутри, он сделает его теплым снаружи. Если смотреть в правильном спектре, он будет сиять. То же самое и с кораблем, направляющимся туда. С современными технологиями мы можем увидеть бездействующий космический шаттл с системой жизнеобеспечения, если он находится на орбите Сатурна. Его тепловая сигнатура безошибочна. Температура выше фона делает это легким. Лучший способ спрятаться таким образом — создать дыру в любых сенсорных сетях, которые обычно выглядят на нужных длинах волн. Там может просканировать случайный корабль, но это риск.
Предостережение к комментарию @PeteMancini: мы могли обнаружить IFF космического корабля "Шаттл", мы знали, где искать. Астероиды значительных размеров часто застают врасплох тех, кто их ищет. У нас есть великолепные телескопы, но нам нужно знать, куда их направить — их поле зрения не очень велико. Телескопы с большим полем зрения не обладают такой чувствительностью или разрешением.
Небольшая придирка: использование вращающейся космической станции не «имитирует» гравитацию — это то же самое, что и сила гравитации. Принцип эквивалентности гласит, что сила, ощущаемая из-за нахождения в ускоряющейся системе отсчета, ничем не отличается от силы, ощущаемой из-за нахождения в гравитационном поле.
Почему так сложно? Сейчас я могу пинговать ключи от машины, и они сообщают мне, где они находятся. Вы можете просто установить антенну и слушать входящие сигналы, и если астероид получает кодовую фразу, он отправляет обратно сигнал местоположения (возможно, триангулируя свое собственное положение, делая фотографии всех звезд или других известных пульсаров с широким спектром 360 °, что бы ни)
Хороший вопрос @ Jim2B. Однако мы упускаем из виду астероиды, потому что у них нет внутреннего тепла, они просто поглощают тепло Солнца, поэтому они немного холоднее. Кроме того, на данный момент у нас нет режима сканирования на 360 градусов, который возвращает вас к исходной точке, если бы мы знали, где искать. Я ожидаю, что в будущем у нас будет постоянное сканирование.
Центробежные силы не эквивалентны гравитации. Во-первых, движение, противоположное вращению, вызывающее центростремительное ускорение, уменьшает приложенную силу. Гравитация действует на массу как эффект поля, тогда как КС действует только через контактные поверхности, обеспечивающие ускорение. (может включать перетаскивание) При использовании некоторых упрощений они выглядят очень похожими, но на самом деле это не так. Термин для этого "эквиполентный".
@PeteMancini, можно было бы посыпать поверхность радиоактивными материалами, чтобы обходчик предположил, что весь астероид радиоактивный и, следовательно, горячее, чем обычно. (Случается с планетами, по крайней мере)
@mego Принцип эквивалентности не устанавливает полной эквивалентности между ускорением системы отсчета и гравитацией: он утверждает, что если система отсчета равномерно ускорена (без учета вращения), эффект локально неотличим от гравитации. Эффект любой вращающейся системы отсчета можно было бы отличить от гравитации другими эффектами, например эффектом Кориолиса.
@mego наречие «локально» означает, что разницу между двумя эффектами нельзя различить только в том случае, если интересующая область достаточно мала, чтобы пренебречь другими эффектами, такими как приливные эффекты, которые гравитационное поле массивного тела оказывает на более крупные объекты. ( см. эту статью ).
@mego Обратите внимание, что система отсчета должна ускоряться линейно , то есть в постоянном направлении. Для вращающейся системы отсчета радиус вращения должен быть бесконечным (или почти таким, чтобы разница в направлении движения была меньше планковской длины, как я подозреваю).
Это не столько ответ, сколько намек на ответы: я люблю космос, надеюсь, это никогда не изменится.
«Скрытие» астероида подразумевает личное богатство/силу, способную либо переместить астероид, по крайней мере, на планетарное расстояние, либо методы/технологии защиты, которые равносильны «незаметности в космосе» (это не учтено редакцией). Так что, поскольку это, по-видимому, происходит за счет движения, просто оставьте его в межзвездном пространстве. Судя по всему, путешествия по такому пространству в любом случае обычно совершаются в спящем режиме, так что никто не будет искать. Случайных открытий практически нет. И после того, как его поместят туда, его будет легко найти позже, поскольку практически ничто не повлияет на его направление/скорость.
Насколько «далеко» (с точки зрения времени полета) может быть астероид?
Просто подумал о другом. В очень большом камне, если вы погрузитесь достаточно глубоко и система жизнеобеспечения рассчитана всего на несколько человек, тогда тепловое излучение будет распространяться по камню с определенной скоростью, но потребуется некоторое время, чтобы нагреть все это до точки. что это заметно. Это означает, что существует безопасный период времени, когда можно обитать в этом укрытии. Чем больше камень, тем дольше время.
Почему бы не поставить его в лагранжевой точке? Туда никто никогда не ходит, и ваш астероид не сдвинется с него!
@PeteMancini Если он находится на заблокированной приливом орбите вокруг звезды, тепловая защита с одной стороны и отвод тепла с другой стороны должны позволить ему в основном скрыть свою тепловую сигнатуру.
@flotolk, так что может быть. Однако речь идет о космосе, с фоновой температурой около 3 кельвинов. Обычная идея «теплового экрана» — это что-то, что безопасно поглощает тепло и безопасно излучает его, обычно в виде фотонов. Итак, ваш теплозащитный экран будет светиться в ИК-диапазоне, как и астероид, на фоне почти идеального холода космоса.
@PeteMancini Но если мы находимся близко к звезде, разве это тепло не будет скрыто тем, что излучает звезда? Это потребует много усилий, и вам нужно будет находиться относительно близко, но именно поэтому вам нужен тепловой экран для начала. Или я далеко там,
@Flotolk, вы не за горами, но ИК-сигнатура и скрытность в космосе - одна из тех вещей, которые невозможно победить без магии. Вы можете наблюдать за объектом и сказать, слишком ли он горячий или два холодных, с технологиями, которые у нас есть сегодня. Действительно большой астероид с очень маленькой средой обитания в нем может иметь достаточно малую дисперсию, чтобы ее можно было списать на ошибку после первого наблюдения. Однако последующие наблюдения повысят шансы на обнаружение.

Ответы (20)

Основной способ скрыть что-то в космосе — сделать его неинтересным. Начните со скучного астероида, сделанного из силикатной породы, а не металлов или органических соединений, которые стоит добывать, вращающегося вокруг места, до которого неудобно добираться, но не настолько неудобно, чтобы люди отправились туда за достижением.

В Солнечной системе Земли это был бы астероид главного пояса, довольно маленький (возможно, 500 метров в длину) с довольно большим наклонением орбиты, так что для достижения ему требуется много топлива.

Не кладите на его поверхность ничего интересного или искусственного. Полностью отключите его системы, чтобы он имел ту же температуру, что и любой другой камень. Запишите его орбиту очень, очень тщательно и убедитесь, что вы знаете обо всех других объектах в системе. С этим и приличной навигационной программой вы можете надежно найти его снова в любое время в течение следующих нескольких тысяч лет, что звучит достаточно долго. Это дает вам наилучшие шансы на то, что никто не решит посмотреть на это или вмешаться в это. Делая что-либо активное, чтобы скрыть это, вы делаете его более интересным.

Как сделать так, чтобы вас не заметили, когда вы выдалбливаете и экипируете его? Сделайте это до того, как кто-либо еще проявит интерес к астероидам в этой звездной системе. Итак, вы хотите быть разведчиком в прошлом, посещая ранее неизведанные системы и создавая для себя скрытые базы в нескольких из них. Это подразумевает немало информации о системе разведки в вашем межзвездном обществе — сможете ли вы заставить ее работать?

Как сделать так, чтобы тебя не заметили после переезда? Сведите выбросы всех видов к минимуму. Генерируйте как можно меньше энергии и тепла, не используйте радио, спрячьте свой корабль в подземном ангаре.

По вашим пунктам:

  1. Размер: маленький, поэтому неинтересно.
  2. Композиция: очень скучно.
  3. Мощность: деление — это хорошо, но вам нужно запускать его на как можно более низком уровне.
  4. Привод: Не надо, это может сделать астероид интересным.
  5. Гравитация: раскрутите его, когда будете строить базу, и оставьте так. Все астероиды так или иначе вращаются. Заставить его вращаться достаточно быстро для 1G было бы интересно, так что соглашайтесь на меньшее.
  6. Местонахождение: В звездной системе, в поясе астероидов. Найти и добраться до незакрепленных астероидов сложно, и они очень холодные. В звездной системе будет хоть немного тепло, что легче для установленного вами оборудования.
Вместо того, чтобы вращать астероид, не могли бы вы построить внутри него две центрифуги, вращающиеся в противоположных направлениях? Таким образом, вы получаете любую гравитацию, которую хотите, но не должны беспокоиться о внешнем вращении, привлекающем интерес.
Отличные очки! Просто для уточнения, какой размер вы считаете «маленьким»? Я не так хорошо разбираюсь в конкретных цифрах, но, может быть, что-то размером с торговый центр? Или даже меньше, чем мой первоначальный размер дома?
Я не уверен, что у нас есть общие ссылки на повседневные размеры. 500 метров — это намного больше, чем ваш дом, но у нас здесь нет торговых центров стандартных размеров. Скажем, это 500 х 300 х 200 метров, по форме напоминающее больную картофелину, что вполне нормально для астероидов. Его объем около 20 миллионов кубических метров, а вес около 80 миллионов тонн. Внутри есть место для большого особняка, с оставшейся толщиной стен.
Если вы хотите больше мощности, выберите астероид, близкий к его звезде. Если вы тщательно отразите количество поступающего излучения, равное по энергии теплу, которое вы производите, ваш астероид будет казаться «нормальным» с точки зрения тепла для астероида в его местоположении.
"но не так неудобно, чтобы люди пошли туда за достижением." Хе.
Вращение естественного каменистого астероида для получения внутренней гравитации в 1 г почти гарантированно приведет к распаду астероида. Рок паршив в напряжении. Предполагается, что среда обитания астероидов, использующих этот метод, состоит из никеля и железа, расплавленного, а затем взорванного, как воздушный шар. При отсутствии дефектов (из-за оплавления) можно предположить целостность оболочки. Это неверно для выдолбленного, раскрученного астероида.
@Deolater uu ... не будут ли гироскопические силы делать странные вещи с поведением и траекторией астероида? Быстро вращающаяся сфера внутри астероида может изменить свой путь, если приблизится к другим телам — и сделать это интересным — «почему этот астероид не движется, как предсказывалось?»
@Falco Мое предложение было основано на смутной интуиции, я действительно не хочу пытаться понять, что на самом деле произойдет. Я предложил пару центрифуг, вращающихся в противоположных направлениях, чтобы не оказывать результирующей силы вращения на астероид. Я полагаю, что другие гироскопические эффекты могут быть важны, я не знаю. Конечно, было бы полезно, если бы масса гироскопа была очень малой по сравнению с размером астероида.
Разве изменение вращения астероида не изменит его положение в поясе астероидов? Нетронутые астероиды внутри пояса имеют невероятно низкий риск столкновения, но если вы измените траекторию одного астероида внутри пояса...
«Запишите его орбиту очень, очень тщательно и убедитесь, что вы знаете обо всех других объектах в системе». Например, знаете обо всех других астероидах, которые могут приблизиться и вызвать пролет? Нам потребуется много вычислительной мощности. Не считая неожиданных объектов, таких как астероиды издалека, случайные звездные разрушители и т. д., которые могут иметь огромное влияние на небольшой астероид, поскольку проблемы многих тел нестабильны. Я думаю, нам нужна активная система на астероиде, которая отвечает на пинг.
@beofett: изменение вращения астероида, его вращения вокруг собственного центра тяжести вовсе не должно изменять его орбиту. Вам нужно использовать сбалансированные тяги, чтобы избежать изменения орбиты, но в этом нет ничего сложного.
@turion: Кажется, у нас нет особых трудностей в отслеживании тысяч астероидов в современной Солнечной системе. Мы теряем некоторые из них, но это те, которые наблюдались лишь кратко, и поэтому их орбиты имеют большие неопределенности. Космос очень, очень большой и очень пустой.
@JohnDallman, верно, но, например, главный пояс в Солнечной системе состоит из более чем тысячи. Могу поспорить, что большинство астероидов неизведаны. И чтобы действительно предсказать орбиту в такой хаотичной системе на тысячелетия вперед, вам потребуется невероятная точность для каждого из них. (Не считая столкновений астероидов с непредсказуемым исходом!)
Помещение жилого пространства в центрифугу также может иметь приятный побочный эффект, заключающийся в изоляции внешней оболочки от выбросов и тепла, выделяемого тем, что находится внутри, — это похоже на помещение вашего дома в термос.
Не раскручивайте астероиды, чтобы создать гравитацию, это плохо кончится. youtube.com/watch?v=gU9dCWY7G2M
"Производить как можно меньше энергии и тепла" - это старик в последний визит; сколько времени понадобится теплу, чтобы пройти от его дома посередине через 100/200 м скалы любым способом, который, вероятно, будет замечен? Моя интуиция говорит, что он мог бы танцевать вокруг огромного костра каждую ночь, и это не было бы проблемой.
Если возможно, пусть он вращается относительно близко к столь же неинтересной звезде в столь же неинтересной солнечной системе. Это означает отсутствие обитаемых или даже богатых ресурсами планет. Может быть, вся система — это просто бесполезный пояс астероидов. Если наблюдать за системой можно только издалека, тепло от вашего астероида будет подавляться тепловой сигнатурой звезды.

Космос большой. Действительно большой. Поиск определенного астероида где-то в Солнечной системе очень похож на поиск определенного камня где-то на Земле. Если у вас уже нет действительно хорошей идеи, где искать, вы не найдете ее.

Таким образом, я бы предположил, что ему не нужно предпринимать никаких мер, чтобы скрыть это, просто поместите его в стороне от всего, что люди могут посетить. Примите во внимание тот факт, что мы все еще находим новые околоземные астероиды во внутренней части Солнечной системы (даже когда мы смотрим, трудно увидеть что-то, что не отражает и не излучает свет), и даже не начали наносить на карту облако Оорта .

Я ожидаю, что в будущем с частными космическими полетами будет добыча полезных ископаемых на астероидах, аванпосты или колонии вблизи обитаемых планет, и поэтому я бы предположил, что лучшим вариантом будет поиск подходящего астероида в облаке Оорта ., или вытащить что-то на орбиту далеко в дальние уголки Солнечной системы. Астероид в поясе астероидов нашей Солнечной системы (например) или где-то еще рядом с колониями или аванпостами может быть наткнулся на добычу полезных ископаемых, и я не думаю, что параноик пойдет на такой риск. С другой стороны, разместите его на краю системы, куда никто не ходит, и вы уменьшите вероятность того, что кто-то наткнется на него, примерно до 0. Размещение рядом с облаком Оорта дает преимущества как изоляции, так и маскировки, а не только это место, куда никто не потрудится отправиться, оно также окружено миллиардами других подобных объектов, так что никто не сможет его выделить, даже если они каким-то образом оказались в этом районе.

Пока вы знаете его орбитальный путь и скорость, вы будете знать, где он будет и когда, что позволит вам вернуться к нему.

Но эти астероиды очень, очень холодные. Любая среда, пригодная для жизни человека, будет торчать как больной палец на любом тепловизоре, а мы все время используем ИК для сканирования Солнечной системы. Это все равно, что пытаться найти шарик в куче шариков... когда целевой шарик излучает яркий свет.
@Luaan В значительной степени в космосе просто нет скрытности , но между теплоизоляцией / защитой, другими объектами облака Оорта между астероидом и любыми телескопами, которые не мешают и не получают питание, когда главный герой не т там, это, вероятно, может быть довольно скрыто. И это так хорошо, как вы собираетесь быть в состоянии сделать.
Теплоизоляция не особо помогает - все равно нужно излучать все свое лишнее тепло в космос, а ведь даже один человек производит достаточно большое количество тепла, даже не считая необходимых средств жизнеобеспечения. Облако Оорта поможет, но обратите внимание, что причина, по которой так трудно что-либо увидеть, не только в размере (ожидаемых) объектов, но и в том, что они имеют ту же температуру, что и фон. И это будет очень подозрительно, когда вам нужно туда ехать — для чего нужен импульс, чтобы соответствовать скорости, которая была бы очень заметна даже так далеко.
Проблема с облаком Оорта (или, если уж на то пошло, межзвездным пространством) заключается в отсутствии сверхсветовой скорости. Если этот старик согласен путешествовать год или больше, чтобы добраться до убежища, это сработает. Однако это довольно большое «если».
@Luaan: Тогда постройте свой дом внутри планетоида среднего размера, что-то с такой большой массой будет поглощать тепло одного человека и излучать его в космос, и это так мало по сравнению с его массой, что его никогда не заметят.

Куда спрятать дерево? В лесу.

Астероид? Очевидно, в поясе астероидов... Просто найдите любой пояс астероидов, который кажется далеким и уже исследованным, возможно, в старой галактической области, и воткните его туда.

А как найти? Если он знает, в каком поясе астероидов он находится, он может рассчитать орбиты и попросить компьютер выяснить, где он находится, когда он вернется к нему.

В качестве альтернативы используйте гигантскую космическую RFID-метку.

Должно быть что-то особенное, что существует только внутри этого астероида.

Выберите астероид достаточного размера, чтобы вонзиться в середину, но не настолько большой, чтобы разведка добычи была привлекательной. Постройте внутри мини-капсулу, которая вращается независимо от астероида. Вот ваша полная гравитация, независимая от вращения астероида.

При достаточно большой коре любое тепло от катушек флюбберпреобразователя может быть поглощено и рассеяно в самом астероиде без повышения температуры окружающей среды до внешне привлекательных уровней. Избегайте локального накопления тепла, просверливая сеть отрицательного пространства изнутри и создавая массивный распределенный радиатор.

Если это достаточно большой астероид, внутри капсулы/мини-корабля он может создать для себя самобалансирующуюся экосистему, имея достаточную самодисциплину, чтобы не перегружать ее границы. Например, он может жить там с комфортом, не переедая урожай, производящий кислород, но посетитель разрушит баланс и уничтожит систему жизнеобеспечения в течение нескольких дней. Или он может только грабить галактическую новостную ленту в течение часа в день, не крадет энергию от освещения его завода и т. д. Может быть, его импортированный морской окунь становится очень раздражительным, если он не ест их достаточно, что вполне вероятно, если он устал писать свою кулинарную книгу «101 гениальный способ есть одно и то же всю оставшуюся жизнь».

Основные проблемы обнаружения будут заключаться в движении и приближении, если только это не будет в опасной части космоса (а что нет?), где для кораблей было бы более вероятно высадить сканеры дальнего действия без предупреждения. Даже в неудобных частях галактики будут случайные посетители. Возможно, он включит свет и никогда больше не уйдет — у этого есть свои последствия.

Как заявляли другие, лучший камуфляж — выглядеть как можно более естественным, нормальным и скучным. Здесь может быть возможность покрыть внутреннюю часть астероида более тяжелыми металлами, чтобы создать иллюзию твердой массы при случайном сканировании, во многом так же, как свинец иногда используется для имитации «твердого» золотого слитка.

Мне нравится идея с радиатором! Он не ждет посетителей. На самом деле, он не хочет никого.
Свинец не тяжелее золота. Это просто самый тяжелый дешевый металл.
@ Random832 2 фунта свинца тяжелее 1 фунта золота ;)

Выберите невзрачную звезду в пределах ста световых лет и сделайте карту пульсара (подобную той, которую мы отправили с космическими зондами «Пионер»).

Теперь вам нужно оказаться в правильной солнечной системе.

Возьмите астероид и бросьте его на сильно вытянутую эллиптическую солнечную орбиту, которая выбрасывает его в глубокий космос на 100-10000 лет или более за раз, возвращаясь во внутреннюю систему на несколько месяцев/лет, прежде чем его выбросит обратно.

Теперь вам нужно либо повезти (очень малый шанс наугад), либо знать, когда он будет «рядом» со звездой. По сути, это искусственная или выдолбленная долгопериодическая комета. Если вы выберете тот, который не подходит достаточно близко/не состоит из правильных материалов для создания видимого хвоста и достаточно мал, никто не будет беспокоиться, даже если они будут поблизости, чтобы обнаружить его.

Менее скрытно, чем просто разместить его в облаке OORT, но его легче найти.

Пусть он слушает радиосигнал пробуждения с его личным кодом: перезапускает реактор и включает маяк, затем он может зафиксировать его и встретиться. Подслушивающая антенна будет практически незаметной, а электроника для ее мониторинга будет потреблять очень мало энергии и выделять очень мало тепла... соедините это с активацией тепла при входе внутрь Солнечной системы, и в космосе она будет мертвой скалой, только слушая, когда он приближается к звезде.

Ему не нужно «прятать» свой астероид, ему достаточно знать его орбиту. Как указано в другом ответе на другой вопрос, в космосе вы всегда вращаетесь вокруг чего-то.

Если у астероида нет структуры на поверхности, он неотличим от миллионов других, поэтому ему просто нужно выбрать один из множества присутствующих в поясе астероидов и просто следить за ним и обустроить так, как ему нравится.

Как личный выбор, я бы выбрал астероид на дальнем конце пояса астероидов, около нескольких тысяч метров в диаметре (или несколько больше). Эта позиция делает его относительно неинтересным, так как, желая также его добывать, вы, вероятно, для простоты пойдете на астероид в ближнем конце пояса.

Выдолбив внутреннюю часть, можно, наверное, получить пространство в несколько десятков тысяч кубометров, а в качестве резерва и для добычи высвободить куда больше объема. Хорошим источником энергии может быть хорошо защищенный термоядерный реактор и, в конечном итоге, солнечная батарея в качестве резервной копии, но они уязвимы для микроударов и очень заметны.

Сложным моментом является гравитация, так как нужно заставить астероид вращаться с нужной скоростью, которую бывает не так просто настроить и зависит от диаметра внутренней среды обитания. Я бы не стал устанавливать двигательную установку, так как считаю ее бесполезной на астероиде и есть риск сделать ее несколько более интересной из миллионов других.

Хотя в предыдущих ответах говорилось, где и как спрятать астероид, в них не упоминались детали, необходимые для перемещения астероида, когда вам нужно вернуться к нему.

Хотя орбиты в больших солнечных системах вряд ли изменятся со временем, особенно в неинтересных областях, вполне вероятно, что кто-то столь параноидальный, как описано, был бы доволен просто этим в эпоху частных космических полетов. Возможно, какой-нибудь другой мультимиллионер-затворник хочет перенаправить пару астероидов для своего проекта парка домашних животных или для своей космической мегаструктуры. В этих случаях орбиты могут быть возмущены, и если у него нет телескопа для отслеживания астероида на местной планете, он потеряет свою хорошо скрытую среду обитания.

Хороший способ противостоять этому — установить на астероиде пассивную радиочастотную решетку, спрятанную под несколькими метрами скалы, чтобы противостоять ударам микрометеоритов, но при этом не испытывать слишком сильного затухания сигнала.

Этот пассивный массив будет прослушивать канал «активирующего сигнала», поддерживая полное радиомолчание. Только если будет отправлено правильное рукопожатие с ключом, активируется пассивный массив. С помощью фазированной решетки можно направить направленный луч в местонахождение корабля. Мощность передачи будет подстраиваться под расстояние до корабля (путем измерения мощности принимаемого сигнала) и, следовательно, будет практически незаметна на расстоянии из-за шума.

Эта система значительно снизит вероятность потери инвестиций в среду обитания, но не увеличит риск того, что ее найдут другие.

Я думаю, что это уже упоминается в ответе @Aify , в основном это RFID-метка в космосе.
@Martheen Метка RFID имеет гораздо меньшую дальность действия, чем целевое радиосканирование, и, вероятно, приведет к утечке большего количества информации, чем необходимо. Цель состоит в том, чтобы ваши сигналы были максимально точными, чтобы их не обнаружили сканеры.
Конечно, мы не будем в буквальном смысле размещать гигантскую RFID-метку, отвечающую стандартному протоколу Space-RFID. Фактическая реализация будет такой же, как в вашем ответе, я просто указываю, что кто-то уже упоминал пассивную систему обнаружения, а не просто запоминал орбиту.
Что ж, я должен отдать должное за подробное объяснение такой системы. Спасибо!

В других ответах уже говорилось о том, как выбрать астероид, поэтому я сосредоточусь на двух моментах: мощности и вращении.

Если у вас есть какая-то внутренняя структура, подвешенная на подшипниках с низким коэффициентом трения (на магнитных подшипниках, если они не приведут к обнаруживаемой аномалии; мой E&M-fu слишком слаб, чтобы сказать), она может вращаться с любой необходимой скоростью, независимо от собственного вращения астероида. . Вам просто нужно компенсировать потери на трение, что приводит ко второму пункту: мощности.

Все, что вы делаете, приведет к потере тепла; это включает в себя как производство, так и потребление энергии. В обоих случаях вы будете менее заметны благодаря более высокой эффективности и более низкому энергопотреблению. Пассивные источники питания могут еще больше снизить тепловую сигнатуру. Возможности включают термоэлектрический сбор или двигатели Стирлинга (оба используют разницу температур между солнечной и темной сторонами) и пьезоэлектрическую приливную энергию (если ось вращения астероида параллельна оси его орбиты, а скорость его вращения синхронизирована с собственной частотой моды, которая возбуждается приливными силами).

Должен признать, есть что-то притягательное в том, что на этой скале стоит двигатель Стирлинга!
Я думаю , что пассивная или слабо активная система магнитных подшипников может быть спрятана внутри скалистого астероида с помощью ЭМ, если вы используете правильные материалы. Покройте внутреннюю часть чем-то электропроводящим и обладающим высокой магнитной проницаемостью, и силовые линии почти полностью останутся внутри астероида. Я думаю.
Магнитные подшипники не будут обнаружены снаружи астероида, а железосодержащие астероиды в любом случае являются магнитными.
Раскрутка вашей внутренней структуры заставляет астероид вращаться в другую сторону.

Астероиды с вулканической активностью

Согласно исследованию профессора Лайонела Уилсона, описанному в этой статье , существуют астероиды с вулканической активностью, которая очень напоминает вулканическую активность на Земле. Это означает, что ваша астероидная база может использовать геотермальную энергию как единственный необходимый источник энергии. Эта база также может быть расположена в вулканической горячей точке на поверхности астероида, чтобы еще больше замаскировать любое тепло, выходящее из вашей базы. Я не совсем уверен, насколько распространены там астероиды, и достаточно ли они редки или ценны, чтобы представлять значительный интерес.

Кроме того, может случиться так, что тела с достаточно большими металлическими сердечниками могли бы через геодинамо генерировать защитное магнитное поле, помогающее замаскировать любые уходящие сигналы и защитить вашу базу от частиц высокой энергии, солнечного ветра и т. д.

Что касается ваших требований:

  1. Размер астероида. Я предполагаю, что любой астероид, достаточно большой, чтобы иметь вулканическую активность, также будет достаточно большим, чтобы служить базой. Любое беспокойство, скорее всего, будет связано с другим направлением, с опасениями по поводу размера и заметности.

  2. Состав астероида. У этого астероида, вероятно, будет много ресурсов, так как он больше и содержит достаточно металла, чтобы сформировать металлическое расплавленное ядро. Опять же, опасения будут связаны с тем, чтобы выделиться и быть слишком привлекательным. Однако в цивилизации с галактической экономикой, вероятно, пройдет очень много времени, прежде чем будет предпринята попытка использовать астероид, который находится достаточно далеко от проторенных путей.

  3. Источник питания - Решено выше. Определенно потребует определенного уровня сложности в технологии и тяжелом оборудовании.

  4. Движение. В цивилизации, способной путешествовать в космосе, почти наверняка должны быть очень подробные карты, включая текущее и будущее местоположение, скорость и направление. Любое существенное изменение предсказанного пути, скорее всего, будет обнаружено очень быстро, если только астероид не находится в месте, которое редко «сканируется» или скрывается. Опять же, если вы будете следовать сценарию, в котором астероид очень мал и находится далеко от населенных и посещаемых мест, вам может это сойти с рук.

  5. "Гравитация" - астероиды, достаточно большие, чтобы иметь вулканическую активность, не обязательно достаточно велики, чтобы иметь достаточную гравитацию, чтобы жить комфортно. 4 Веста, астероид, упомянутый в вышеупомянутой статье, имеет гравитацию всего 0,025 г, или 2,5% земной гравитации. Я бы подошел к решению этой проблемы, расположив базу под поверхностью астероида с вращающимся жилым пространством или большим вращающимся пространством с осью, закрепленной на скале астероида.

  6. Близость к другим небесным телам. Поскольку эти астероиды довольно примечательны, вероятно, придется выбрать астероид, вращающийся вокруг звезды вдали от населенных пунктов, в зависимости от склонностей цивилизации в отношении добычи и исследования астероидов. Астероид, плавающий в холодном космосе, вероятно, будет излучать тепло, пока не остынет, но этот процесс, вероятно, займет миллионы лет.

Веста, астероид с признаками вулканической активности

Веста, астероид с признаками вулканической активности

Где в статье Википедии упоминаются астероиды или профессор Лайонел Уилсон?
@AntonSherwood Поскольку это мой первый пост, я получил только две ссылки, чего я не учел при написании этого ответа, что как бы испортило ссылку. Я исправил это и добавил обратно в правильные ссылки.

Есть некоторые огрехи в логике, но ничего супер натяжного

Сила тяжести

Вы не можете вращать астероид достаточно быстро, чтобы поддерживать гравитацию в 1 г. Причины тому просты:

  • Прежде всего масса астероида, состав астероида, собственная гравитация.

Астероид не является объектом с исключительной силой, и как хотите 1г внутри астероида, а гравитация астероида меньше 1г, то все что не приклеено к поверхностям улетит, а это будет скорее всего 100% астероида, в большинстве случаев . Объекты-астероиды, сохраняющие целостность конструкции, в таком случае будут очень подозрительны. Другие причины я даже не буду перечислять.

Хорошо, что не надо - просто крутите живой объем. Также это избавит вас от других технических сложностей, связанных с вращающимся астероидом.

Это накладывает некоторые ограничения на минимальный размер такого астероида, сколько у вас будет эффекта Кориолиса. Астероиды размером 10 км — это нормально.

Место

больше зависит от социальных аспектов, чем от технических средств обнаружения.

Если он хочет по вечерам смотреть на системную звезду - достаточно выбрать систему без людей. Мы почти не видим планет, в ближних системах, и не потому, что мы плохие, есть какие-то фундаментальные физические ограничения, скажем гравитация, длина электромагнитных волн, термоядерные реакции в звездах - все останется. И он знает, что нынешние ограничения позволяют предсказывать темные пятна. Для нас сейчас это любая звездная система, долго не протянет, но +100 световых лет наверное нормально, на ближайшие 200лет.

Если система без людей невозможна, тогда ему придется использовать социальные способы, чтобы спрятать свой астероид. Пусть официально владея им, но притворяясь чем-то другим, скажем, пиратской группировкой, с которой все боятся связываться, прикидываются их базой - даже если такой группировки не существует на самом деле, а живет она сплошь слухами людей. Источник плохой магии вуду здесь и т. д. Любой вид социальной маскировки будет работать.

Если он в порядке без звездной системы, я могу порекомендовать взять свободно плавающую планету.

Даже при массовых и дешевых поездках саб 1с - большинство маршрутов будет между звездами. Вы можете провести линии от каждой звезды к каждой звезде - карта маршрута.

Но у этих маршрутов большая часть площадок будет нулевой посещаемости. Но, оказавшись в нужное время в нужном месте, есть шанс, находясь на таких маршрутах, обнаружить путешествующую планету (или вообще любое тело), ​​и будет шанс, что следующая такая возможность будет в неопределенное время. Траектория не близка ни к одному из возможных маршрутов.

Сделать там какую-то базу будет непросто, потому что она улетает с маршрутов. Попасть на эту планету в следующий раз будет очень дорого. И вообще используйте эту возможность - но чем труднее добраться и чем больше времени она улетает, тем больше затрат будет на то, чтобы туда добраться.

  • это может зависеть от характера космических путешествий, но с самыми жесткими предположениями это правда. Но даже если это не так - надо знать, что эта конкретная точка в пространстве и времени чем-то интересна.

С большим планетным телом, или луноподобным, или большим астероидом - нет особого беспокойства по поводу сокрытия источников тепла. В зависимости от размера этого тела, если вы где-то глубоко - это займет 10000+ лет до вашего тепла (мегаватт гигаватт изменит температуру поверхности на малую часть К - просто возьмите теплоемкость тела и посчитайте)

Ничто не совершенно

Ничто не идеально, и вы имеете дело с этим. Если он нашел и так может и другие.

Но ничего особенного на самом деле, как результат.

  • Глубокий космос, вдали от маршрутов, большой корпус
  • вдали от людей, звездная система, любое тело
  • система с людьми, собственная подставная компания.

Источники энергии любые во всех 3-х случаях, отходы должны быть ниже энергии звезды.

Хм, но если она будет выше звездной энергии и не будет звездой (любой) - я сначала постучу, чтобы проверить, есть ли кто-нибудь дома и пожелать ли гостей. Если нет, я улечу. Ничего, что стоило бы таких хлопот, я имею в виду, ничего, что я мог бы извлечь в данный момент из этой ситуации, стоило бы хлопот, самая ценная информация о существующих подобных явлениях уже получена.
Вероятно, не ваш сценарий, но.

Просто улететь тоже неплохой сценарий, просто взять большой корабль (купить, украсть) лететь в безвозвратном и неопределенном направлении.

Спрячьте астероид в газовом гиганте.

  1. Выдолбите астероид и наполните подходящей для старика атмосферой и подходящим для старика давлением.

  2. Позвольте астероиду упасть в газовый гигант. Подобно металлическому шару, падающему в воду, астероид упадет в область, где давление атмосферы достигает точки, при которой наполненный газом астероид остается на плаву. Затем астероид будет двигаться обратно вверх и вниз, пока не остановится на уровне атмосферы, где он имеет нейтральную плавучесть.

  3. Астероид дрейфует в глубине газового гиганта. Его не видно из космоса. Он излучает сигналы, достаточно похожие на окружающие радиочастотные и электрические сигналы, исходящие с этой планеты, так что только тот, кто изучает эти случайные сигналы, может понять, что некоторые из них неслучайны. Эти сигналы позволяют определить местонахождение астероида.

  4. Астероид может двигаться под парусами.

  5. Астероид может питаться от ветряных мельниц.

  6. Внутри астероида хорошо. Есть гравитация от газового гиганта. Это небольшой газовый гигант, похожий на Нептун, поэтому гравитация здесь не слишком велика. Старик остается буйволом.

Ответ был выбран, но, возможно, некоторые новые идеи все еще полезны.

Расположение

Вероятно, в межзвездном пространстве находится огромное множество планет-изгоев, и этого достаточно, чтобы никто не обращал особого внимания ни на одну из них: в конце концов, они намного дальше друг от друга, чем астероиды. Маленькая луна газового гиганта-изгоя была бы отличной, если бы он не возражал против долгого путешествия.

Сила

Луна должна быть ледяной. Такие тела совершенно ничем не примечательны вокруг газового гиганта. Льды — прекрасный долгосрочный источник топлива для термоядерной установки.

«Сингулярный завод» — еще один возможный источник энергии. Получите себе микросингулярность. Сделайте его заряженным, чтобы вы могли подвесить его в электрическом поле. Дайте ему много заряда, потому что он будет весить что-то около триллиона килограммов (так что, возможно, его нужно сгенерировать на месте). (Я думаю, вы не хотите, чтобы у него было магнитное поле, но я не уверен. Я думаю, что у него не будет магнитного поля, если он не вращается, но я не уверен и в этом.) Справа массы, он испускает излучение Хокинга с полезной скоростью. Он испарится, поэтому подкармливайте его веществом, чтобы поддерживать нужную массу. Бам. Преобразование вещества в энергию. Я почти уверен, что он испускает рентгеновские лучи, так что вы защищаете его чем-то вроде свинца. Чистый свинец не годится из-за его низкой температуры плавления. Горячий экран дает вам температурный градиент, необходимый для питания.

Сингулярные растения, вероятно, стабильны. На гигаваттной электростанции сингулярность испарится за триллионы лет. В случае нарушения локализации наибольшую угрозу представляет электрическая дуга, поскольку она выравнивает свой заряд с окружающей средой. Он не сможет набирать массу достаточно быстро, чтобы в ближайшее время представлять реальную гравитационную угрозу. Однако при падении он проделает микроскопическую дыру в полу.

Обнаружение

На первый взгляд, приливные силы могут объяснить более высокую температуру, чем окружающая среда. Он мог изгонять тепло с помощью искусственных гейзеров. Лучи частиц также могут сработать, но ему нужно будет проявлять особую осторожность, чтобы не создавать горячих точек на поверхности. Глупые датчики приближения могут гарантировать, что луч ничего не заденет.

Специальные материалы могут накапливать много отработанной энергии — бомбардируйте какой-нибудь изотоп отработанными альфа-частицами, чтобы он трансмутировался, или используйте что-то, что претерпевает химические изменения вместо фазовых. Дело в том (хотя у меня нет времени думать об этом), я считаю, что вы не можете хранить всю свою ненужную энергию в чистоте. Я думаю, что тепло должно утекать из системы в каждом цикле хранения-высвобождения, потому что энтропия каждый раз должна увеличиваться. Вы должны быть в состоянии сделать лучше, чем тупой теплоотвод.

Мне нравится альтернативная возможность разместить его на Луне вместо астероида. Не уверен, что пойду по этому пути, но мне нравится!

Вместо самой нежелательной породы, на поверхности которой нет абсолютно ничего искусственного, вы можете выбрать ту, которая уже была тщательно добыта; такая история (которую вы можете подделать!) объясняет наличие «брошенного» оборудования.

Здесь много хороших ответов, так что местами это будет немного избыточно.

Вам не нужно на самом деле скрывать это, вам просто нужно сделать это совершенно неинтересным. Спрячьте его на виду. Как сказал один плакат, сделайте из него заброшенный выработанный астероид. Уберите его полностью, так что это совершенно неинтересно. Поскольку это БЫЛ работающий астероид, следовало ожидать, что на нем будет маяк-локатор. Ничего привлекательного в этом нет. Его можно было даже использовать как навигационный маяк.

Любая тепловая сигнатура будет отнесена к предыдущей активности. Вещи долго остывают в космосе.

На самом деле, вращение астероида для обеспечения гравитации сделало бы его еще более непривлекательным для исследования. На вращающийся астероид довольно сложно приземлиться, за исключением полюсов. Если бы прядение было связано с промышленной аварией на первоначальной операции по добыче полезных ископаемых, что сделало его непригодным для эксплуатации, вероятность того, что кто-либо посетит его, еще меньше. Катастрофическая авария сглазила бы астероид. Просто плохое место.

Как сказал один плакат, разместите радиоактивный мусор на полюсах, которые являются единственными подходящими местами для посадки. Никто не хочет приземлиться на радиоактивной свалке. Остатки после катастрофического события, вызвавшего прекращение добычи. Закаленный корабль мог пройти сквозь радиоактивность через замаскированный туннель, а подземные жилые помещения были защищены массой астероида.

Если кого-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО привлечет астероид, я уверен, что он не останется там достаточно долго, чтобы исследовать его. Они уж точно не подошли бы к радиоактивному входу.

Идея состоит в том, чтобы проецировать сообщение «Ничего интересного здесь, ребята». Просто двигаться вперед. Там гораздо больше интересного.

На земле есть много примеров, когда заброшенные объекты остаются совершенно нежеланными и неинтересными.

Поскольку вы являетесь автором истории, все во вселенной поступают и думают именно так, как вы этого хотите. Если вы не хотите, чтобы кто-то был любопытен, они не любопытны. Просто дайте достаточно правдоподобную причину, чтобы они НЕ проявляли любопытства.

Это должно быть ответом, единственный способ скрыть что-то в космосе — позволить вещам показать, но дать им известную причину, по которой это не будет интересно.

Я бы нарезал его на мелкие кусочки, как гигантский пазл. Это сделало бы его не астроидой, а каменным полем.

Во-первых, радар не смог бы его обнаружить, если бы его части были достаточно маленькими и далеко друг от друга, а радиоволны были бы достаточно большими. Во-вторых, никто на самом деле не заинтересован и не заподозрит, что они снова подходят друг другу. В-третьих, может быть, невозможно собрать обратно, если вы не знаете трюк, так что даже если вы нашли его, поймали, это бесполезно, потому что вы не знаете «пароль», чтобы разблокировать камень.

Вы можете понять, как собрать их вместе. Может быть, требуется небольшой толчок, и все встанет на свои места в течение года, может быть, вашим дронам придется собрать их за вас.

Возможно, поместить астероид внутрь туманности определенной температуры? Я полагаю, что при достаточно большой туманности при соответствующей температуре будет невозможно увидеть астероид внутри туманности с помощью астрономической спектроскопии ( https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_spectroscopy ) или любой другой формы обнаружения. Прошло некоторое время с тех пор, как я посещал уроки астрономии в старшей школе, однако, если я правильно помню, это должно быть осуществимо.

Большой проблемой является тепло как побочный продукт использования энергии. Три возможности:

  1. Поместите его в жаркое место, где его излучение теряется на заднем плане.

  2. Собирайте отработанное тепло (и тем самым генерируйте больше отработанного тепла) и каким-то образом избавляйтесь от него - мне кажется, что его можно излучать в направлениях и с интенсивностью, которые вряд ли будут «интересными».

  3. расположите астероид далеко от любой звездной системы (в межзвездной среде) и вдали от путей отсюда туда, и придайте ему достаточную скорость, чтобы ничто не могло его догнать. Что касается его обнаружения, поскольку могут пройти столетия, прежде чем он решит его найти, единственный способ, который я могу придумать, - это маяк, который отвечает на код сигналом с известным, но явно случайным шумовым рисунком. О, я сказал, что он должен быть вне эклиптики? это довольно очевидно, верно? Вы знаете, что мы не можем видеть (невооруженным глазом) 20 из 30 ближайших звезд, верно? Довольно легко рассчитать разумный предел будущей чувствительности, а затем выяснить, насколько далеко должен находиться астероид (чем меньше, тем лучше), чтобы его излучение было ниже этого предела. Что касается спина для гравитации, так как маленькое g* будет равно r (2π/T)² и если внешнее ' пол' имеет диаметр 9,8 м, вращение камня один раз в секунду дает 1 г. Думаю, поменьше будет легче (хотя если смотреть более «интересно») раскручивать. Вы так и не объяснили, как он справляется с подготовкой, не оставляя всяких зацепок, следов и выбросов...

Пожалуйста, добавьте абзацы!
Если бы он находился за пределами эклиптики, вероятно, там было бы интереснее, чем обычно, поскольку очень немногие астероиды вращаются значительно вне эклиптики.
@MarchHo - относительно немного с точки зрения общей пропорции, но все же довольно много - считается, что существует более 10 000 разбросанных объектов пояса с диаметром > 100 км, например, которые в основном распределены между 30 и 40 градусами наклона от эклиптике — и учитывая, что посетить астероид, вращающийся вне эклиптики, будет намного дороже, маловероятно, что кто-то попытается это сделать, если для этого не будет веской причины. Возможно, мы когда-нибудь захотим посетить Эриду (44 градуса от эклиптики, диаметр 2200 км), но более мелкие объекты не кажутся достаточно интересными.

Пусть ваш астериод *вне галактического общества*

Как вы сказали в вопросе, этот человек покинул «галактическое общество». Допустим, он отправляется в ближайшую галактику.

Ближайшая к Земле галактика находится на расстоянии около 2,5 миллионов световых лет .

Старик Дженкинс не может путешествовать со скоростью света, поэтому ему требуется более 2,5 миллионов лет, чтобы добраться туда (но из-за замедления времени и дополнительных взмахов руками, скажем, ему это кажется всего лишь 2,5 миллионами лет).

После такого долгого путешествия в определенном направлении, скорее всего, и Дженкинса, и его астероид будет очень трудно найти.

Единственная оставшаяся проблема заключается в том, что из-за путешествия меньше, чем сверхсветовая, Дженкинсу около 2,5 миллионов лет, поэтому я не уверен, сколько дней ему осталось, чтобы насладиться своим астероидом.

TL;DR — просто идите в одном направлении достаточно долго, и кому-то будет трудно вас выследить. Но настоящая проблема здесь не в том, чтобы иметь FTL.

Обратите внимание, что вам не нужно беспокоиться о гидролокаторах/детекторах, потому что без сверхсветовой скорости им требуется более (2,5 миллиона лет)x2 (туда и обратно), чтобы получить сигнал о том, что вы находитесь на астероиде.

Интересные ответы здесь, но лично я бы выбрал:

Скрыть на виду

Ваш приятель, вероятно, не единственный космический ковбой, желающий выдолбить кусок астероида для своих личных целей. Скорее всего, будут частные пояса астероидов, которые сдают камни в аренду, и чем меньше вопросов, тем лучше. Платежи осуществляются через неотслеживаемые криптовалюты, и владелец предпочитает не знать клиентов, и наоборот. Они могли бы даже использовать арендную плату, чтобы нанять достаточное количество наемников, чтобы защитить свою собственность от злоумышленников. Такие собственники, скорее всего, не будут доверять правительству и могут даже не жить в той же Солнечной системе, так что некому будет вас продать.

Вот некоторые преимущества этой модели по сравнению с подходом «спрятаться в скале в далекой необитаемой Солнечной системе», который, кажется, широко используется здесь:

Правдоподобное отрицание

Ты не сможешь добраться до своего астероида и обратно незамеченным. На самом деле, чем более непроторенным кажется ваш путь, и чем больше кажется, что вашему кораблю суждено достичь этой точки, тем более подозрительным он выглядит. Но если вы просто еще один корабль вокруг Interstellar-U-Store-It, никто не заметит. Для принадлежащих вам астероидов может быть совершенно обычным делом использовать полуискусственную гравитацию, поэтому вам не нужно будет летать вокруг все время или надеяться, что ваше вращение 1G не привлечет чрезмерного внимания.

Свежие припасы

Как долго вы не заболеете зубной пастой? Если в поясе есть десятки, сотни или даже тысячи других арендаторов астероидов, вероятно, ежедневно будут поступать новые поставки всех видов. Возможно, это не самая качественная или самая быстрая доставка, которую вы бы получили, живя на какой-нибудь причудливой мегаполисе, но таким образом вы могли бы получить то, что вам нужно, просто еще один адрес среди многих, не вызывая никаких вопросов.

Безопасность

Кто-то будет ковыряться, и наемники сначала очень вежливо попросят их уйти, но могут быть там, чтобы сражаться от вашего имени. А вот если вы один и в вашу дверь постучат не те люди, то их исчезновение из отдаленного и незаметного уголка космоса будет выглядеть действительно очень бросающимся в глаза.

Путешествовать

Это идет рука об руку с безопасностью и поставками. Если вам когда-нибудь понадобится уйти, вы можете просто надеть скафандр и вывести следующий шаттл, и вас никто особо не заметит. Точно так же, если вы захотите вернуться, вы будете просто одним из многих тел.

Расстояние

Даже если вы настолько хорошо обеспечены, что вам не нужно ничего из перечисленного выше, в конце концов может возникнуть необходимость уйти. Может возникнуть медицинская проблема, с которой ни вы, ни ваши роботы не смогут вам помочь. Вам может понадобиться высококачественное топливо или высокоточное оборудование для ремонта компонента, который был выбит заблудшим метеоритом, и без него вы можете не выжить в межзвездном путешествии, чтобы получить то, что вам нужно.

Проститутки

Всем нам иногда бывает немного одиноко.

Здесь упоминается настоящий эксперимент по маскировке . Объект, покрытый этим материалом, фактически поглощает ЭМ на заданных частотах (в этом примере видимый свет), перенаправляет его и отправляет на другую сторону, поэтому кажется, что свет проходит сквозь него. Материал не идеален, но в ближайшем будущем может быть. Недостаток: чтобы идеально работать с видимым светом, он должен препятствовать попаданию любого света на поверхность объекта, поэтому он будет греться в вечной тьме, и черпать солнечную энергию будет невозможно. Таким образом, его можно настроить таким образом, чтобы он отражал широкий электромагнитный спектр, но он не предотвращает столкновения. Все, что попало в него, не пройдет через материал на другую сторону!

Если астероид вращается внутри обитаемой зоны, все тепловые сигналы, исходящие от активности внутри, будут замаскированы солнечным теплом.

Как кто-то мог спрятать астероид в космической пустоте, чтобы только они могли его найти?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v