У меня на кухне есть две розетки на столешнице, которые я заменяю новыми розетками с защитой GFCI. Эти две розетки находятся в цепи вместе, и они являются единственными нагрузками в этой цепи. После подключения новых розеток и их тестирования я заметил странное поведение. При отключении «верхней» розетки «нижняя» розетка не получает питания. Я предполагаю, что это потому, что они подключены последовательно.
Редактировать: теперь я понимаю, что перепутал серию и параллель со встроенным, а не встроенным. Спасибо всем за прояснение этого и за такие замечательные ответы!
Розетки GFCI имеют два набора контактов line
, и load
. Сторона Line
розетки используется для питания устройства, а load
сторона используется для питания других устройств на линии. Любое устройство, подключенное load
сбоку к розетке GFCI, будет защищено розеткой GFCI.
Например, если у вас есть такая установка (которая, как я предполагаю, у вас есть).
Нет необходимости иметь розетку GFCI в качестве второй розетки, так как она уже будет защищена первой розеткой GFCI. Из-за этого, если первое устройство сработает, все устройства на load
стороне не будут получать питание (как вы заметили).
Вы можете использовать косички для соединения таких розеток.
Но в такой установке вам потребуется розетка GFCI на обеих розетках. Устройства ниже по потоку больше не защищены первой розеткой GFCI, потому что они не питаются load
сбоку от устройства.
К вашему сведению:
вот как это выглядело бы, если бы розетки были соединены последовательно.
Это правильное поведение. Вам нужна только 1 розетка GFCI на цепь (при условии, что она находится в начале линии, а остальные розетки являются нагрузками).
Они правильно подключены параллельно - если бы они были последовательно, вы не получили бы правильное напряжение на других выходах при наличии нагрузки любого типа.
Это возможно. Вы должны спросить себя, хотите ли вы этого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО; конструкция розетки GFCI такова, что она защитит все, что «ниже по течению» от нее, и в 99% случаев это очень хорошо.
Опять же, подумайте, хотите ли вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не иметь защиты GFCI на этих розетках (и разрешено ли это кодом). Иногда это не проблема; скажем, ваш холодильник подключен к ответвлению вашей кухонной техники (вполне приемлемо). Если GFCI для розеток на столешнице срабатывает, когда вы находитесь вдали от дома, вы не хотите, чтобы ваш холодильник отключился. Таким образом, вы часто можете поддерживать работу холодильника, стратегически размещая несвязанные GFCI в цепи вокруг розетки холодильника, обходя защиту холодильника. То же самое для микроволновки. НО, большинство устройств, таких как ваш DW и диспоузер (они могут находиться в той же ветви, что и розетки на столешнице, ЕСЛИ дом был построен или в последний раз ремонтировался до 1996 года), в любом случае требуют защиты GFCI вместе со всеми розетками на столешнице. Даже холодильник, вероятно, должен иметь защиту GFCI, если в нем есть диспенсеры для воды/льда;
Кодекс специально не требует, чтобы все, что ниже по потоку от установленной розетки GFCI, было защищено этой розеткой GFCI, и поэтому технически обход защиты разрешен. Однако код распространяется на отдельные торговые точки; любая розетка в пределах 6 футов от раковины, ванны, туалета, душа или другой «влажной» зоны ДОЛЖНА быть защищена GFCI либо путем наличия там розетки GFCI, либо наличия одной выше по течению, которая имеет эту розетку как часть своей «нагрузки». Таким образом, если обход GFCI в какой-либо заданной точке приведет к несоответствию какой-либо нижестоящей розетки, вам нужно будет либо отказаться от нее и защитить всю линию, либо установить вторую GFCI дальше по течению, чтобы защитить необходимую розетку. Поскольку GFCI начинаются примерно с 11 долларов и доходят до 25 долларов в зависимости от множества факторов (15/20A, TR/WR, EZ-провод, цвет, стиль, бренд,
Если вы действительно хотите, чтобы это было так, это достигается путем подключения как линейных, так и нагрузочных проводов к «линейным» клеммам на выходе GFCI. Вы не сможете использовать клеммы «нагрузки» для подключения проводов, так как они отключатся, когда это сделает GFCI. Лучший способ сделать это — соединить провода линии и нагрузки вместе (конечно, отдельно от нейтрали) вместе с третьим куском изолированного провода для подключения к клемме GFCI. Следующее также будет работать, но лицензированные электрики могут съежиться; прочно прикрутите как линейный, так и нагрузочный провода к линейному терминалу (я вижу это все время, когда работаю с гирляндными переключателями в многоблочных коробках, так что это не может быть НАСТОЛЬКО плохо). Это отлично работает, если вы используете розетки «EZ-Wire» GFCI; у них есть пластина, которая зажимается винтом для удержания проводов, так что вы не не должны скручиваться вокруг винтовой клеммы. Большинство из них имеют отверстия или выемки для двух проводов на клемму, и они очень безопасны.
GFCI поставляются с двумя наборами клемм. Одна пара имеет маркировку LINE, а другая — нагрузку.
Как правило, вы подключаете линейное напряжение к линейной паре, а от пары нагрузки подключаетесь к любым нижестоящим розеткам и/или источникам света. Пара терминалов нагрузки уже защищена, поэтому вам не нужно использовать GFCI дальше по цепочке. Таким образом, если выход GFCI является первым элементом в цепочке, все, что ниже по потоку, также будет отключено в случае неисправности (как если бы выключатель сработал).
Что вам нужно сделать в вашей ситуации, так это соединить провода в коробке до того, как она подключится к GFCI, и проложить кабель к следующей розетке, которая теперь будет незащищенной, если вы также не используете розетку GFCI. (СМОТРИТЕ ответ TESTER101 с MSPAINT!!!) Я полагаю, что код говорит, что GFCI требуются в пределах 6 футов от любой раковины. Я иду немного дальше (9 футов, с некоторым здравым смыслом), чтобы убедиться, что я не могу коснуться тостера 18-дюймовым шнуром, моим 10-дюймовым поварским ножом, касаясь раковины. У меня также есть приборы из нержавеющей стали, которые выглядят как привлекательная земля для меня, поэтому я обращаюсь с ними, как если бы они были раковинами.
Тестер101
КитС
Дрю Спикс
Тестер101
КитС
Тестер101
КитС
Джереми В. Шерман
Тестер101
Джереми В. Шерман