Как развитие острова ограничивает рост населения?

Вы сказали нам, что острова «не больше 500 000 км ^ 2». Я проверил Википедию, и это на самом деле довольно большой. Калифорния — 423 970 км^2. Гавайи (штат) имеют площадь 16 635 км^2.

Следует подумать о том, что большинство (хотя и не все) наших крупных населенных пунктов находятся прямо на береговой линии . Нахождение на воде хорошо для торговли, и это хороший источник пищи, если у вас есть рыбацкие лодки. Мир, который вы строите, практически полностью состоит из береговой линии, поэтому я думаю, что в нем будет приличная плотность населения. Гавайи (штат) имеют плотность населения 211 человек на квадратную милю по сравнению с 84 людьми на квадратную милю для Соединенных Штатов в целом.

Есть над чем подумать, безусловно. Когда вы находитесь на острове, у вас нет больших рек, а это значит, что вам нужно больше думать о пресной воде. Когда вы полагаетесь на рыбу в качестве источника пищи, чрезмерный вылов рыбы может быть опасным. И технологии не развиваются так быстро, если у вас нет хороших месторождений полезных ископаемых. Но в целом я думаю, что мир может поддерживать приличное население.

В Полинезии были постоянные проблемы с населением, которые решались эмиграцией, повальными войнами, кровной местью и во время засухи каннибализмом, который в некоторых местах был формализован. Война стала частью повседневной жизни, все мужчины были обученными воинами, а внезапная смерть была постоянной угрозой.

Геноцид не был неизвестным, хотя и не нормальным, но было известно, что целые районы полностью обезлюдели. На более крупных островах вымерли целые племена.

Некоторые небольшие полинезийские острова потеряли все свое население из-за нехватки ресурсов, когда торговля между островами рухнула из-за военных действий на других островах.

В Микронезии есть крошечные острова, которые не могли пережить демографическое давление без торговли, и некоторые из них практиковали детоубийство и/или убийство матерей, чтобы помешать им иметь больше детей (согласно легендам).

Таким образом, населением можно управлять, но это некрасиво.

В Полинезии до сих пор есть проблемы с населением, которые теперь решаются плохим здравоохранением и сбрасываемой туда плохой едой, безудержным ожирением и эмиграцией. Но если бы по какой-то причине они снова оказались в изоляции, я бы предположил, что это вскоре снова превратилось бы в смертельную борьбу за ресурсы.

Еще одна проблема, которую никто не затрагивал, это отсутствие континентальной земли, это означает, что некоторые ресурсы на самом деле довольно скудны в большинстве мест с точки зрения минералов, металлов и тому подобного, у вас может быть много деревьев, и ни одно из них не подходит для строительства. конкретный Остров, так оно и есть на Земле. У большей части Микронезии, Меланезии (не так много, поскольку некоторые из них являются экс-континентальными) и Полинезии есть эта проблема, которая была частично решена за счет торговли и замены местной флоры импортом, большинство их основных продуктов питания с точки зрения растений были импортированы. Очень немногие являются коренными жителями островов. Уберите всего несколько, таких как таро, ямс и плоды хлебного дерева, и люди не смогут выжить в большом количестве. Кокосы могут самостоятельно пережить морское путешествие около трех месяцев, но никто другой не может.

Несущая способность Земли трудно оценить. Исторически, до разработки искусственных удобрений и зеленой революции , увеличившей сельскохозяйственное производство в несколько раз, оно оценивалось смехотворно низкими величинами (см. Мальтузианство ); современные оценки могут достигать 40 миллиардов человек, что, вероятно, никогда не будет проверено, поскольку текущие прогнозы указывают на максимум около 10 миллиардов человек к 2075 году, за которым последует устойчивое медленное снижение.

Примерно от 1/3 до 1/2 земной суши совершенно непригодны для земледелия; так или иначе, в настоящее время обрабатываемая земля составляет около 12% от общей площади суши Земли . Ваш мир занимает примерно 1/6 часть суши Земли; в зависимости от того, насколько плодородна земля, сколько доступно пресной воды и т. д., этот мир может поддерживать население, сравнимое с нашим, а может и нет. Я думаю, что вы можете смело предположить, что 1 миллиард человек достижим.

С Полинезией все в порядке, как только они поймут, что лодки ожидают демографический бум. Вполне вероятно, что за этим последует массовая гибель, так как в некоторых экспедициях закончится еда.

Что им нужно, так это местная еда и приличный шанс попасть с острова на остров. Так что никаких сильных штормов, много дров и т. д.

редактировать: на тему штормов. Бури разрушительны. Штормы могут разрушить ваши лодки и, вероятно, любые деревянные постройки. Возможно, это заставило бы их раньше развивать каменную кладку. Тропические штормы — неприятная штука.

Так что я вижу, что их прогресс замедляется, поскольку они проходят через циклы разрушения. Перестройка — это потраченное время на то, чтобы не развиваться дальше. В качестве вашей основной цели видится быстрое развитие. Однако это может способствовать технологическому буму, чтобы пережить бури. Но не без затрат.

Хорошо, я просто перечислю несколько проблем, которые приходят на ум для этого сценария, и способы их решения.

Примечание: это относится к моменту времени, когда цивилизация переросла острова.

Проблема 1. Еда Я слышал о таких штуках, как «плавучие фермы» https://practicalaction.org/floating-gardens , которые в основном представляют собой сельскохозяйственные культуры, выращенные на плавучей платформе на воде... ЕСЛИ они поймут, как это использовать, особенно в соленой воде, еда не будет слишком большой проблемой для роста населения. Конечно, вам может понадобиться некоторая защита от штормов и волн, особенно если вам нужно расширить их дальше в море.

Проблема 2. Жилое пространство. Это зависит от множества факторов, таких как погода и океанические проблемы, которые могут возникнуть при жизни на островах (хотя, поразмыслив, когда нас это останавливало?) Если есть районы очень мелководья, то ходули - дома возможны. Если нет, то действительно нужна достаточно большая лодка, чтобы жить, пока есть способы добыть еду и чистую воду.

Проблема 3. Вода Большинство людей получают воду из источников пресной воды, таких как реки, озера, снег и родники. Они будут ограничены островами. Если какой-либо другой способ легкого получения воды не доступен — может быть, сбор дождевой воды или испарение и конденсация — тогда ранним цивилизациям может быть трудно иметь достаточно воды, чтобы оторваться от земли.

Основным ограничивающим фактором в этой проблеме для меня является развитие технологий. Поскольку наше единственное сравнение — это Земля, вы можете видеть, что рост населения на протяжении нашей истории был довольно линейным и минимальным примерно до 17-18 веков. Достижения в области медицины, сельского хозяйства, транспорта и т. д. дали нам возможность увеличить средний уровень смертности.

Следовательно, если предположить, что население «Острова Земля» сможет добиться таких же успехов в технологиях, то заселение множества небольших островов не будет проблемой.

Я думаю, что многие острова в конечном итоге возьмут на себя определенные роли. Например, на одном архипелаге у вас может быть центральный остров, на котором проживает большая часть населения. Окружающие острова можно использовать для поддержки центра, назначая им такие роли, как «сельскохозяйственные острова», «горнодобывающие острова», «производственные острова» и т. д. Это подходит для некоторых моделей землепользования, объясняющих разделение городов и поселков. .

На некоторых полинезийских островах практически отсутствует прирост населения. На маленьких островах легко увидеть, что ваши ограниченные ресурсы лучше всего разделить с ограниченным числом людей. Если ваши люди осознают это, они могут установить культурные нормы, ограничивающие рост.

Однако, если у вас есть более крупные острова, которым не нужно так сильно об этом беспокоиться, или если вы теряете достаточно людей из-за штормов или войн, у вас может быть стимул для большего роста.