Поэтому мне интересно, если бы человеческая цивилизация или группа цивилизаций, которые развились на землеподобной планете, состояла исключительно из островов размером не более 500 000 км ^ 2 (хотя большинство из них были бы меньше) и покрывала бы не более 5% поверхности планеты будут иметь пределы численности населения, отличные от земных. Очевидно, что население никогда не сможет вырасти таким же большим, как население Земли, поскольку суши гораздо меньше (опять же, 5% от общей площади поверхности), но будет ли тот факт, что вся эта земля представляет собой острова, еще больше сдерживать рост населения, или не будет ли это иметь значение?
Короче говоря, будет ли планета, похожая на Землю, состоящая только из островов, создавать какие-либо уникальные демографические барьеры для людей? Опять же, предположим, что планета похожа на Землю практически во всех отношениях, за исключением уменьшения массы суши.
Вы сказали нам, что острова «не больше 500 000 км ^ 2». Я проверил Википедию, и это на самом деле довольно большой. Калифорния — 423 970 км^2. Гавайи (штат) имеют площадь 16 635 км^2.
Следует подумать о том, что большинство (хотя и не все) наших крупных населенных пунктов находятся прямо на береговой линии . Нахождение на воде хорошо для торговли, и это хороший источник пищи, если у вас есть рыбацкие лодки. Мир, который вы строите, практически полностью состоит из береговой линии, поэтому я думаю, что в нем будет приличная плотность населения. Гавайи (штат) имеют плотность населения 211 человек на квадратную милю по сравнению с 84 людьми на квадратную милю для Соединенных Штатов в целом.
Есть над чем подумать, безусловно. Когда вы находитесь на острове, у вас нет больших рек, а это значит, что вам нужно больше думать о пресной воде. Когда вы полагаетесь на рыбу в качестве источника пищи, чрезмерный вылов рыбы может быть опасным. И технологии не развиваются так быстро, если у вас нет хороших месторождений полезных ископаемых. Но в целом я думаю, что мир может поддерживать приличное население.
В Полинезии были постоянные проблемы с населением, которые решались эмиграцией, повальными войнами, кровной местью и во время засухи каннибализмом, который в некоторых местах был формализован. Война стала частью повседневной жизни, все мужчины были обученными воинами, а внезапная смерть была постоянной угрозой.
Геноцид не был неизвестным, хотя и не нормальным, но было известно, что целые районы полностью обезлюдели. На более крупных островах вымерли целые племена.
Некоторые небольшие полинезийские острова потеряли все свое население из-за нехватки ресурсов, когда торговля между островами рухнула из-за военных действий на других островах.
В Микронезии есть крошечные острова, которые не могли пережить демографическое давление без торговли, и некоторые из них практиковали детоубийство и/или убийство матерей, чтобы помешать им иметь больше детей (согласно легендам).
Таким образом, населением можно управлять, но это некрасиво.
В Полинезии до сих пор есть проблемы с населением, которые теперь решаются плохим здравоохранением и сбрасываемой туда плохой едой, безудержным ожирением и эмиграцией. Но если бы по какой-то причине они снова оказались в изоляции, я бы предположил, что это вскоре снова превратилось бы в смертельную борьбу за ресурсы.
Еще одна проблема, которую никто не затрагивал, это отсутствие континентальной земли, это означает, что некоторые ресурсы на самом деле довольно скудны в большинстве мест с точки зрения минералов, металлов и тому подобного, у вас может быть много деревьев, и ни одно из них не подходит для строительства. конкретный Остров, так оно и есть на Земле. У большей части Микронезии, Меланезии (не так много, поскольку некоторые из них являются экс-континентальными) и Полинезии есть эта проблема, которая была частично решена за счет торговли и замены местной флоры импортом, большинство их основных продуктов питания с точки зрения растений были импортированы. Очень немногие являются коренными жителями островов. Уберите всего несколько, таких как таро, ямс и плоды хлебного дерева, и люди не смогут выжить в большом количестве. Кокосы могут самостоятельно пережить морское путешествие около трех месяцев, но никто другой не может.
Несущая способность Земли трудно оценить. Исторически, до разработки искусственных удобрений и зеленой революции , увеличившей сельскохозяйственное производство в несколько раз, оно оценивалось смехотворно низкими величинами (см. Мальтузианство ); современные оценки могут достигать 40 миллиардов человек, что, вероятно, никогда не будет проверено, поскольку текущие прогнозы указывают на максимум около 10 миллиардов человек к 2075 году, за которым последует устойчивое медленное снижение.
Примерно от 1/3 до 1/2 земной суши совершенно непригодны для земледелия; так или иначе, в настоящее время обрабатываемая земля составляет около 12% от общей площади суши Земли . Ваш мир занимает примерно 1/6 часть суши Земли; в зависимости от того, насколько плодородна земля, сколько доступно пресной воды и т. д., этот мир может поддерживать население, сравнимое с нашим, а может и нет. Я думаю, что вы можете смело предположить, что 1 миллиард человек достижим.
С Полинезией все в порядке, как только они поймут, что лодки ожидают демографический бум. Вполне вероятно, что за этим последует массовая гибель, так как в некоторых экспедициях закончится еда.
Что им нужно, так это местная еда и приличный шанс попасть с острова на остров. Так что никаких сильных штормов, много дров и т. д.
редактировать: на тему штормов. Бури разрушительны. Штормы могут разрушить ваши лодки и, вероятно, любые деревянные постройки. Возможно, это заставило бы их раньше развивать каменную кладку. Тропические штормы — неприятная штука.
Так что я вижу, что их прогресс замедляется, поскольку они проходят через циклы разрушения. Перестройка — это потраченное время на то, чтобы не развиваться дальше. В качестве вашей основной цели видится быстрое развитие. Однако это может способствовать технологическому буму, чтобы пережить бури. Но не без затрат.
Хорошо, я просто перечислю несколько проблем, которые приходят на ум для этого сценария, и способы их решения.
Примечание: это относится к моменту времени, когда цивилизация переросла острова.
Проблема 1. Еда Я слышал о таких штуках, как «плавучие фермы» https://practicalaction.org/floating-gardens , которые в основном представляют собой сельскохозяйственные культуры, выращенные на плавучей платформе на воде... ЕСЛИ они поймут, как это использовать, особенно в соленой воде, еда не будет слишком большой проблемой для роста населения. Конечно, вам может понадобиться некоторая защита от штормов и волн, особенно если вам нужно расширить их дальше в море.
Проблема 2. Жилое пространство. Это зависит от множества факторов, таких как погода и океанические проблемы, которые могут возникнуть при жизни на островах (хотя, поразмыслив, когда нас это останавливало?) Если есть районы очень мелководья, то ходули - дома возможны. Если нет, то действительно нужна достаточно большая лодка, чтобы жить, пока есть способы добыть еду и чистую воду.
Проблема 3. Вода Большинство людей получают воду из источников пресной воды, таких как реки, озера, снег и родники. Они будут ограничены островами. Если какой-либо другой способ легкого получения воды не доступен — может быть, сбор дождевой воды или испарение и конденсация — тогда ранним цивилизациям может быть трудно иметь достаточно воды, чтобы оторваться от земли.
Основным ограничивающим фактором в этой проблеме для меня является развитие технологий. Поскольку наше единственное сравнение — это Земля, вы можете видеть, что рост населения на протяжении нашей истории был довольно линейным и минимальным примерно до 17-18 веков. Достижения в области медицины, сельского хозяйства, транспорта и т. д. дали нам возможность увеличить средний уровень смертности.
Следовательно, если предположить, что население «Острова Земля» сможет добиться таких же успехов в технологиях, то заселение множества небольших островов не будет проблемой.
Я думаю, что многие острова в конечном итоге возьмут на себя определенные роли. Например, на одном архипелаге у вас может быть центральный остров, на котором проживает большая часть населения. Окружающие острова можно использовать для поддержки центра, назначая им такие роли, как «сельскохозяйственные острова», «горнодобывающие острова», «производственные острова» и т. д. Это подходит для некоторых моделей землепользования, объясняющих разделение городов и поселков. .
На некоторых полинезийских островах практически отсутствует прирост населения. На маленьких островах легко увидеть, что ваши ограниченные ресурсы лучше всего разделить с ограниченным числом людей. Если ваши люди осознают это, они могут установить культурные нормы, ограничивающие рост.
Однако, если у вас есть более крупные острова, которым не нужно так сильно об этом беспокоиться, или если вы теряете достаточно людей из-за штормов или войн, у вас может быть стимул для большего роста.
Моника Челлио
К.С. Райт