Как я могу лучше организовать и сохранить свои фотографии?

В настоящее время я тщательно добавляю метаданные в виде тегов EXIF ​​к своим фотографиям с помощью Microsoft Pro Photo Tools, что также позволяет мне точно размещать их на карте. Дело в том, что я склонен оставлять фотографии в папке в зависимости от даты загрузки изображения с камеры.

Это нормально для поиска снимков, сделанных в прошлом месяце или ко дню рождения, но практически невозможно вспомнить несколько месяцев назад, где я был во вторую неделю сентября — какие у вас есть советы по организации файлов на диске? Существуют ли хорошие программы каталогизации, которые полагаются на данные EXIF, чтобы мне не приходилось дважды вводить? Было бы очень здорово, если бы было что-то, что позволяло бы мне ткнуть в карту и сказать: «Что я здесь взял?»

Хотел бы я проголосовать за это тысячу раз. Давным-давно я потерял связь с попытками упорядочить свои фотографии... теперь они просто лежат в папке на моем внешнем диске без какой-либо сортировки.
Поскольку это полусубъективно и нет лучшего ответа, не следует ли преобразовать его в вики сообщества?
Лучше всего с помощью кнопки Удалить. Теперь, если бы я только мог следовать своему собственному совету...
Если бы кто-то, кто давно в этом "бизнесе", мог бы поделиться своей подробной схемой управления фотографиями (инструменты/сайт/тегирование/процесс), это было бы большим достижением для таких новичков, как мы, которые только начали... Например, Facebook открыл весь свой дизайн центра обработки данных для всех, кто хочет построить энергоэффективный центр обработки данных.
@kmonsoor Прежде чем отказаться от прав на все свои изображения, прочитайте лицензионное соглашение Facebook. Facebook претендует на право собственности на все изображения, «данные» им в силу их способностей и вашей наивности.

Ответы (18)

Ключевым моментом является добавление определенных тегов каждый раз, когда вы импортируете файлы .

Я использую Aperture (только для Mac), но Lightroom имеет аналогичные возможности, как и iphoto.

То, что вам нужно пометить, зависит от того, что вы снимаете, и от того, что, по вашему мнению, вы когда-нибудь будете искать, но это работает для меня:

  • Люди на картинках. Я использую функцию Apple «Лица», чтобы отмечать людей на фотографиях (иногда она сама их распознает). Это важно для меня, поэтому я могу затем загрузить фотографии моей мамы со мной, но не с моим братом, например.
  • Место, где были сделаны снимки. Опять же, у Aperture есть хороший, предопределенный тег «места», который может считывать любые связанные данные GPS, но вы также можете просто вручную добавить теги для этого: (Нью-Йорк, Наш дом у озера, Оз, что угодно).
  • Название события. Новый год 2008, 30-летие Тома, Прогулка по Нью-Йорку, март 2010, и т.д.
  • Любые релевантные темы или типы, которые вы когда-нибудь найдете. Это необязательно, но если вам иногда нужно найти изображение цветка или животных, или вы обычно снимаете тематически разделенными способами, это может сэкономить некоторое время.
В Lightroom нет функции «Лица».
@jean-phillipe- верно, но я думаю, что правило остается в силе: если вы много фотографируете людей, я бы посоветовал вам пометить их. Я использую лица, но вы можете сделать то же самое в Lightroom или других программах, просто используя стандартную метку для каждого человека, которого вы регулярно фотографируете.
В Picassa есть функция распознавания лиц, и она работает достаточно хорошо.
В Lightroom (6.x) теперь есть функция типа «Лица».

Возможно , Photoshop Lightroom — хороший ответ для этого. Особенно из-за функции тегов...

Lightroom — бесценный инструмент практически для любого фотографа.
Да. Жаль, что в нем нет функции «лица», как в iPhoto, Aperture или даже Picassa :-( (я пользователь Lightroom)

Нет особого смысла упорядочивать фотографии по тому, что уже есть в данных EXIF, например по дате съемки. Я организую свои фотографии в папках по событию/местоположению. Самое главное — убедиться, что вы пометили как можно больше тегов при импорте. Шансы вернуться позже, чтобы пометить, практически равны нулю, поэтому вам нужно обязательно сделать это, когда информация будет самой свежей в вашей памяти.

другое мнение: рабочий процесс Тома Хогана

Я тоже сортирую их по папкам событий. Иногда я, например, снимаю концерт, а потом иду к другу и делаю там несколько фотографий. В этом случае я закончу с 2011/10 October/21 Some Bandи 2011/10 October/21 Joe's Party.
@эта ссылка не работает

Если вы не хотите платить за Adobe Lightroom или Apple Aperture, вы можете выбрать iPhoto от Apple или Picasa от Google.

Я больше всего знаком с iPhoto; когда дело доходит до организации фотографий, он изрядно держится за руки. Умные альбомы действительно хороши; вы пишете логику фильтра, и iPhoto постоянно показывает вам подходящие фотографии. Творит чудеса для вещей, которые вы, вероятно, будете делать.

Должен был упомянуть, что я был в Windows, но это хороший ответ для пользователей Apple, которые здесь спотыкаются...
@Rownland Shaw Picasa работает в Windows и имеет схожие концепции со смарт-альбомами iPhoto.
Как и Лайтрум

Я использую Picasa версии 3.6 . Помимо тегов и геотегов, он также распознает (некоторые) лица и может прикреплять к фотографиям «теги имен». Я использую отдельные папки для даты, когда была сделана фотография, сгруппированную по месяцам и годам, например, Photos\2010\07\0720.

Picasa упорядочивает изображения по папке и дате или альбому , и я также могу искать по тегу, человеку или тексту подписи.

Теги лиц чем-то похожи на теги людей на Facebook. Программное обеспечение идентифицирует то, что оно считает лицами на изображении, и вы можете научить его распознавать отдельные лица (например, Джо, Сьюзан) на разных изображениях. При довольно большой коллекции картинок (у меня 51Гб) добавление нового набора картинок занимает несколько минут.

Прежде всего, вы сэкономите много усилий, приняв программное обеспечение, которое включает в себя управление рабочими процессами и управление цифровыми активами. Aperture, Lightroom или даже Adobe Bridge, и это лишь некоторые из них.

Это немного произвольно, но для меня работает как гибрид между управлением рабочим процессом на основе ключевых слов и на основе каталогов. Я использую очень специфическую структуру каталогов, описанную ниже.

Хотя мне нравятся и используются метаданные, ключевые слова и смарт-коллекции, у них есть недостаток: что произойдет, если я захочу просматривать и искать свои файлы на компьютере, на котором, например, не установлен Lightroom? Как я могу поделиться своими фотографиями в своей сети с такими устройствами, как XBox или старая электроника, которая поддерживает только структуру на основе каталогов, а не базу данных? Что делать, если мне нужно быстро отправить фотографии с телефона или создать ZIP-файлы для друзей или клиентов?

В моей структуре каталогов и базе данных я отслеживаю как файлы RAW, так и экспортированные копии sRGB JPEG. Файлы JPEG хранятся на уровне подпапок по широкой категории (скажем, «Празднование», «Концерты», «Спорт», «Городские исследования»). На втором уровне я использую строгое соглашение об именах «Что — Где — Когда», автоматически сгенерированное Lightroom (большинство приложений DAM поддерживают эту функцию). Файлы RAW хранятся по году, а затем по дате с кратким описанием.

Это выглядит так как в представлении каталога/базы данных/библиотеки, так и в базовом проводнике (конечно, это только подмножество):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

Когда я импортирую файлы RAW, я позволяю Lightroom автоматически помещать их в папку RAW/год/год-месяц-день в зависимости от даты, когда были сделаны фотографии. Затем я добавляю к этому каталогу суффикс с кратким описанием (скажем, День Святого Патрика или Гудзонский цементный завод и т. д.). Я выбираю все свои RAW-файлы и обновляю их метаданные, устанавливая для атрибута «Сцена» значение «что» является предметом (здесь День Святого Патрика или Гудзонский цементный завод, которые у меня до сих пор удобно хранятся в моем буфере копирования/вставки). Я также устанавливаю атрибуты местоположения, т.е. город, штат и страну. Чем раньше вы установите такого рода метаданные, тем лучше.

Когда я закончу обработку, ключевые слова и геотеги для своих RAW-файлов, я экспортирую копии sRGB JPEG (и позже загружаю их на Flickr из Lightroom). Мой пресет экспорта автоматически создает файлы, которые следуют соглашению об именах «Сцена — Город, Штат — ГГ, Пн — Счетчик», поля, которые я уже заполнил (дата, конечно, находится на самой фотографии). Наконец, я использую Lightroom для быстрого перемещения файлов в подкаталог в подпапке широкой категории (Праздники, Городские исследования и т. д.).

На данный момент у меня есть каталог/база данных, которую я могу исследовать по метаданным (дата, местоположение, сцена, ключевые слова), а также достаточно четкая структура каталогов, которую я могу использовать без Lightroom. Эта структура каталогов говорит мне, что, где и когда, просто глядя на имена файлов. Мой XBox упорядочит и представит мои фотографии таким же образом. Простой поиск файлов быстро найдет мои фотографии на основе этих критериев.

Весь этот каталог JPEG не должен управляться LR, но я нашел его довольно удобным, поскольку у меня все еще есть много файлов JPG, у которых нет аналога RAW. Почему управлять одними, а не другими? Конечно, поиск по ключевым словам вернет как файл RAW, так и файл JPEG (поскольку файл JPEG имеет одинаковые ключевые слова), но это можно легко решить, добавив правило, которое будет фильтровать наши файлы JPG или RAW/DNG (в смарт-коллекциях). особенно). Я также, конечно, использую смарт-коллекции, чтобы отслеживать файлы, версии и виртуальные копии, которые я использовал для клиентов, галерей, конкурсов и типографий.

Во всяком случае, до сих пор это работало нормально, но у меня там только 6000 фотографий.

Я использую следующую структуру каталогов (в Aperture)

Year/
   Month/
      Event A
      Event B

Кроме того, я использую ключевые слова и данные EXIF ​​для создания смарт-альбомов на основе оценок, людей, мест и т. д. Я считаю, что это очень хорошо масштабируется.

Да, я тоже использую эту структуру (правда, в моем случае с Lightroom). Красиво и просто, и все же достаточно легко найти что-то с помощью Explorer/Finder.

Для меня это смесь инструментов:

Моя камера настроена на автоматическое создание новой папки на основе даты.

Затем мои фотографии импортируются с камеры в папку с датой съемки и добавляется имя камеры (автоматически в программе импорта).

Затем я добавляю место или напоминание к имени папки, например, 2010-03-27-EOS40D-Special Event. Это означает, что они остаются отсортированными в хронологическом порядке год-месяц-день. В него я поместил папки RAW, Edited и Uploaded для рабочего процесса.

После импорта я добавляю теги, людей, места и т. д. с помощью Photoshop Elements, хотя многие другие инструменты будут работать так же хорошо, если не лучше. Это самая трудоемкая часть, но ее не нужно делать немедленно, так как часто бывает достаточно именования папок.

Это означает, что я могу быстро найти то, что ищу, либо в стандартном окне проводника, либо через Elements.

Звучит слишком просто, но я считаю Windows Live Photo Gallery лучшей из существующих. Во-первых, он бесплатный и встроен в Windows. Наиболее важными функциями для меня являются то, что я могу помечать изображения (и это на самом деле касается метаданных IPTC , поэтому их можно переносить в разные файловые системы, если у вас есть как Windows, так и Mac) и очень легко находить их с помощью поиска Windows или функции поиска, встроенной в почти любое программное обеспечение для организации изображений. Пометка файлов позволяет организовать файлы на диске так, как вы хотите (я предпочитаю каталог по дате).

Все говорили мне, что iPhoto на Mac был фантастическим, но с более чем 20 ГБ изображений это становится проблемой, так как он создает свою собственную библиотеку (двойное количество файлов). Кроме того, если вы не «импортируете», это не коснется исходных файлов, поэтому в тот день, когда вы поменяете компьютер или что-то пойдет не так, и вы потеряете файл библиотеки, вы в отчаянии :(

У меня есть ужасная схема именования, которая переименовывается на основе даты съемки EXIF ​​и хэша MD5 фотографии. Это позволяет мне хранить вещи в хронологическом порядке, а также различать разные фотографии, сделанные в одну секунду, и отредактированные фотографии. Звучит очень некрасиво, но я не нашел лучшего способа отслеживать уникальные и повторяющиеся фотографии на нескольких компьютерах.

Э-э, "вау", это, наверное, звучит хуже, чем есть на самом деле...
Мне любопытны хеши MD5 - я очень мало о них знаю, но думаю, что могу извлечь из них пользу. @Suspi - Можете ли вы предоставить какие-либо дополнительные сведения или ссылки, чтобы начать использовать их с фотографиями?
Хэши MD5 обычно используются для проверки целостности файла. Когда задан файл, он сгенерирует строку, которая (более или менее) уникальна для этого файла. Вероятность того, что два одинаковых файла будут генерировать одинаковый код, практически исключена. Из-за этого свойства я решил использовать хэши MD5 для разделения файлов, которые содержат одни и те же данные EXIF, но на самом деле разные. Есть несколько способов сделать это. Если у вас Linux, программа md5sum генерирует хэш. Для Windows я использую BatchRename с генератором MD5. foryoursoft.com/batchrename/index.htm
Я предполагаю, что ваш хеш MD5 относится ко всему файлу фотографии, включая информацию EXIF? Если это так, изменение любой части информации EXIF ​​изменит хэш MD5. Я думал сделать то же самое в сценарии PERL, но взять хеш урезанной версии файла, чтобы избежать этой проблемы.
Для меня это не проблема, так как я хочу сохранить как можно больше уникальных файлов при массовом слиянии. Я просто еще раз пройдусь по фотографиям и сравню разницу в EXIF.

Добавляю свой голос в Picasa, однако ОЧЕНЬ важно использовать функцию тегов последней версии вместе с (или вместо альбомов)

Picasa сохраняет теги, которые вы добавляете к фотографии, прямо в метаданные EXIF , что означает, что ваши теги (альбомы) будут жить, даже если вы удалите фотографии из Picasa или вообще прекратите использовать ее.

В Picasa есть функция, которая создаст «виртуальный» альбом на основе указанного тега — я планирую перенести все существующие альбомы Picasa на теги прямо на фотографиях — это особенно важно, если вы храните свои фотографии на внешнем жестком диске и получить к ним доступ через разные компьютеры/программы.

Picasa покажет вам ваши фотографии на карте, и вы обязательно сможете увеличить карту, чтобы увидеть все фотографии вокруг данного места. Это также позволит вам геотегировать, размещая фотографии на карте — мне проще использовать для геотегов, чем Microsoft Pro Photo Tools.

К сожалению, он сопоставляет фотографии только в текущей выбранной папке и не рекурсивно переходит во вложенные папки. Но вы можете определить новый альбом (содержащий фотографии из многих папок) и сопоставить сразу все фотографии в этом альбоме, так что у вас вполне может быть альбом «Все». Лично я распределяю по папкам в зависимости от года и местоположения, поэтому обычно я просматриваю только одну папку за раз.

Я нахожу упорядочение фотографий по годам/месяцам — «Имя события» — это хорошо, но всегда не забывайте использовать длинное и описательное имя папки.

Теперь у меня есть фотографии за 10 лет (около 70 000 изображений), и я нашел способ поделиться своей организованной коллекцией фотографий через онлайн-сервис фотографий http://inmyphotofolder.com , который я создал .

Из описания сервиса : Этот сервис предлагает приложение, которое вы можете установить, и оно будет загружать всю вашу коллекцию. Как только коллекция появится в сети, вы сможете поделиться ею с друзьями и семьей. Их средство поиска достаточно быстрое для моих целей (по моему опыту, мне требуется не более 2 секунд, чтобы найти папку или тег). Я использую разные теги, чтобы отметить свои любимые фотографии моих детей, поэтому, выполнив поиск по тегу, я получаю обзор их на протяжении многих лет. Загрузчик доступен для Windows и MAC. Когда вы добавляете или изменяете свою фотоколлекцию, просто перезапустите загрузчик, и он отправляет обновления только в онлайн-систему.

Добро пожаловать в Stack Exchange. Вы связаны с этой службой? Это нормально (см. FAQ сайта), но вы должны четко раскрывать такую ​​принадлежность.

Это мой основной маршрут.

Импортируйте фотографии на свой диск в какую-нибудь папку с именем «TODO» или что-то в этом роде. Если можно фото на каждый день (или неделю/месяц, если мало снимаешь) в папку. Создайте «отсортированную» папку, которая содержит папку, подобную этой

2012-12-20 Trip to the lake
2012-12-31 New year eve
2012-01-03 walk to the park

и в каждую положи свои фото

После этого используйте Picasa. В каталоге Picasa поместите папку "TODO" и "отсортированную". Переместите материал из «TODO» в соответствующую папку в «отсортированном» (в случае необходимости создайте новую папку). Picasa также будет иметь несколько приятных функций для поиска с использованием критериев, отличных от имени папки. Но я бы не стал уделять слишком много времени гиперорганизации фотографий, особенно если вы просто храните их, потому что вам нравится смотреть на них время от времени.

Таким образом, вам не понравится одно конкретное программное обеспечение, и если однажды Picase больше не будет, у вас все равно будет прилично организованная фотография.

Как я вижу, нигде выше это не упоминалось, позвольте мне добавить к обсуждению Photo Mechanic.

Photo Mechanic блестяще делает несколько вещей:

  • "заглатывает" фото прямо с карты памяти
  • позволяет вам быстро и легко оценивать ваши фотографии, используя 8 уровней цветовой кодировки
  • Позволяет применять теги IPTC к изображениям, используя очень интеллектуальную систему объединенных полей и предварительно заполненных данных.
  • Позволяет перемещать выбранные изображения в разные места, переименовывать и т. д.

Это не редактор изображений, он находится между (например) Lightroom, Bridge или Photoshop и вашей картой памяти, чтобы выбирать, маркировать и классифицировать ваши изображения, прежде чем вы приступите к их редактированию.

Я бы с трудом прожила без него сейчас, а найти изображения позже очень просто!

Как это помогает вам находить изображения?
Что он делает такого, чего нет, например, в библиотечных функциях Lightroom?
Майкл: я использую Photo Mechanic, чтобы правильно пометить все свои изображения тегами IPTC, и это позволяет мне использовать множество других программ для поиска по этим тегам и поиска правильного изображения.
Конор, к сожалению, я не могу комментировать, чем это похоже или отличается от Lightroom. Мое единственное наблюдение заключается в том, что я знаю как минимум 10 профессиональных спортивных стрелков, которые все используют Photo Mechanic для импорта, оценки и маркировки фотографий, прежде чем использовать Lightroom для их редактирования, если это поможет?

Google Photos — отличный вариант для хранения ваших оригинальных фотографий, упорядоченных по дате, местоположению, лицам, элементам и т. д. Вы можете получить к ним доступ из любого навигатора, не теряя их в случае поломки или кражи вашего устройства. Единственная проблема заключается в том, что если вы хотите сохранить оригинал, вам, вероятно, придется заплатить, если, например, у вас нет премиум-аккаунта, предоставленного компанией или вашим бывшим университетом.

Поздно на вечеринку, я знаю.

Но… лучше поздно, чем…

Я попал в схему именования, которая проста, но всеобъемлюща. Я уже писал об этом здесь.
Это Of-ness и About-ness — боюсь, не очень броское название для этой техники.

Как человек, который много использует изображения, я постоянно ищу ресурсы и регистрирую те, которые могу использовать.
Это гибкий, простой, произвольный доступ и высокая производительность.

Каждое отсортированное изображение попадает одновременно в две категории: Какова тема изображения — это ОТЛИЧНОСТЬ . Какова картина ? Например, у меня есть несколько изображений закатов , скажем. Это главная папка - это папка (или категория) закатов . Это описание изображения.

Вторая категория для всех изображений — это тег, который сообщает мне, как можно использовать изображение. Применение изображения (большинства изображений) может быть неограниченным. Одним словом, его ПРО-ность. О чем картина? Очевидно, что картина заката может быть о закате. Конечно. Он получает тег «закат».

Кроме того, однако, закат может быть аналогией выхода на пенсию (тег), конца жизни (тег), изменения климата (тег), солнечной энергии (тег), «Летнего времени» (тег), астрономии (тег), и т.п.

Вы можете использовать любую простую систему индексации, чтобы связать всю информацию с иллюстрированным каталогом только с помощью серийного номера изображения. Подойдет любая реляционная база данных.

Я использую вики из-за ее скорости и гибкости. Доступно несколько проприетарных и открытых вики.

Отказ от ответственности: я подчеркиваю, а не кричу :^)

Выделение = курсив или полужирный шрифт , или и то, и другое . ЗАГЛАВНЫЕ БУКВЫ = КРИЧАТЬ.  ВЫДЕЛИТЬ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ ЖИРНЫМ шрифтом = КРИЧАТЬ ВО ВСЕ ЛЕГКИЕ.

Попробуйте менеджер фотографий ACDSee , это лучшее, что я нашел для очень больших коллекций изображений. Adobe Lightroom или Bridge тоже хороши, но ACDSee намного лучше.

Почему? Пожалуйста, аргументируйте свое мнение. Хотя мне нравится ACDSee, мне нужно убедительное убеждение, чтобы в конечном итоге выбрать его, а не Lightroom.